Высокие статистические технологии

Форум сайта семьи Орловых

Текущее время: Вт ноя 30, 2021 3:19 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Открытое письмо первому зампреду ЦК КПРФ И.И. Мельникову
СообщениеДобавлено: Сб май 13, 2006 5:39 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 9896
Можно ли считать сайт КПРФ.ру
официальным сайтом КПРФ?

Открытое письмо
первому заместителю Председателя ЦК КПРФ
И.И. Мельникову


Дорогой Иван Иванович!

Поскольку я – коммунист и имею доступ в Интернет, давно выхожу на сайт, именующий себя «официальный сайт КПРФ» (http://www.cprf.ru), кратко КПРФ.ру. Зарегистрировался 19.06.2005 на форуме сайта и за 11 месяцев поместил 1008 сообщений, т.е. 0,8% от их общего числа. Т.е. из каждых 125 сообщений одно – мое.
И все время меня интересовало, кто же из руководства КПРФ занимается работой в Интернете. На самом сайте КПРФ.ру – никакой информации об этом. Только в качестве руководителя сайта указан журналист Анатолий Баранов, который много работал на правящий режим, а сейчас в основном занимается непартийными, скажем так, Интернет-проектами Форум.мск (http://forum.msk.ru) и Правда-info (http://www.pravda.info). В обоих случаях - вместе с Б.Кагарлицким, клевещущим на КПРФ.
И вот в «Правде» 13 апреля 2006 г. прочел:
10 апреля 2006 года в Москве состоялось очередное заседание Президиума ЦК КПРФ.
* * *
Президиум заслушал доклад комиссии ЦК КПРФ, изучавшей работу сайтов “КПРФ.ру”, Московского и Санкт-Петербургского региональных отделений партии. В обсуждении доклада, с которым выступил А.К. Фролов, приняли участие А.И. Лукьянов, С.Н. Решульский, С.М. Сокол, Ю.С. Афонин, Б.С. Кашин, В.С. Никитин, О.А. Куликов, В.Ф. Рашкин, В.И. Кашин, И.И. Мельников, Г.А. Зюганов. Президиум сформировал редакционный совет сайта во главе с первым заместителем Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельниковым и поручил ему разработать предложения по дальнейшему совершенствованию работы сайта.

* * *
Тут мне стало ясно, что главный по сайту – это тов. Мельников.
А на сайте КПРФ.ру – тишина. Нет дела никому ни до решений Президиума ЦК КПРФ, ни тем более до редсовета во главе с И.И. Мельниковым.
Наконец 25 апреля выставили две анонимки (http://www.cprf.ru/news/pr/41283.html) – благостная краткая информация, к которой приложена «Записка Комиссии Президиума ЦК КПРФ».
Из 15 страниц этого опуса больше половины – научно-популярный рассказ об Интернете и организации управления ротой в боевых условиях. Затем обосновывается анархистский подход к деятельности форума сайта при помощи самоорганизовавшейся т.н. «Интернет-первички». Цитирую:
«Интернет-первичку» КПРФ невозможно ни запретить, ни ликвидировать. Включать ее в официальный список парторганизаций – тоже излишне. Попытка установить тотальный контроль из единого центра над всем, что высказывается в партийной Сети, в особенности на форумах, – это попытка не только бесполезная, но и вредная.
Вот так – назовем себя «Интернет-первичкой КПРФ» - и вперед!
В результате форум сайта КПРФ.ру стал огромной помойкой, на которой без помех резвятся как откровенные враги коммунистических идей, так и лица с явными психическими отклонениями. Масса путаников и просто невежд. Высказывания всех этих лиц тщательно хранятся, и вряд ли еще в Интернете есть такой обширный набор антикоммунистической трепотни, нападок на КПРФ и на ее Председателя Г.А. Зюганова.
Конечно, на сайт КПРФ.ру приходят и искренние сторонники КПРФ. Однако попытки вести дискуссии мгновенно прерываются и забалтываются вражескими ордами. Проведенные расследования дают основания полагать, что на сайте действуют многочисленные платные агенты антикоммунистических структур, в частности, ряда некоммерческих организаций, действующих на основе зарубежного финансирования. Попытки «Интернет-первички» прекратить подобным пользователям доступ на сайт («забанить») в ряде случаев отменялись А.Барановым.
Конечно, на сайте КПРФ.ру есть и полезная деятельность. Например, организован университет марксизма-ленинизма (УМЛ). Однако из 4403 зарегистрированных пользователей студентами себя объявили 47 (из них по крайней мере 4 известны своей активной деструктивной деятельностью, в том числе в УМЛ), а реально проявляют интерес к занятиям единицы. Приходится констатировать, что «основная часть посетителей сайта - невежественные болтуны и платные агенты врагов; им учиться незачем» (http://www.cprf.ru/forum/viewtopic.php?p=194012#194012).
На последних страницах «Записки Комиссии Президиума ЦК КПРФ» идет хвалебная ода А.Баранову. Особенно сильно я смеялся, когда я прочел, что с октября 2003 года среднемесячная посещаемость ресурса увеличилась более чем в 3 раза, сайт достиг своих рекордных результатов по посещаемости - 73.681 посетитель - в январе 2006 г. (47.450 посетитель - за последние 31 день - по данным http://www.liveinternet.ru/rating/ru/parties/month.html).
Эти числа могут произвести впечатление только на тех, кто не знаком с Интернетом. Для нашего с сыном семейного сайта http://orlovs.pp.ru с октября 2004 г. среднемесячная посещаемость ресурса увеличилась более чем в 3,4 раза, сайт достиг своих рекордных результатов по посещаемости - 10858 посетителей - в апреле 2006 г. (всего лишь в 6,8 раза меньше, чем для КПРФ.ру; а если сравнивать с последними данными, то в 4,4 раза). Другими словами, сайт крупнейшей политической партии соответствует по посещаемости сайтам 7 семей (14 физических лиц). Это надо рассматривать не как успех для КПРФ, а как грандиозный провал.
Последние абзацы «Записки Комиссии Президиума ЦК КПРФ» посвящены перспективам развития КПРФ.ру. Очередная наглая ложь:
На сегодня ресурсные возможности развития Портала КПРФ достигли того предела, где можно добиваться результата за счет внутренних ресурсов, интенсификации труда и других внутренних резервов.
Надо было специально постараться, чтобы не дать посетителям сайта выхода на центральные оппозиционные газеты «Правда» и «Советская Россия», на руководство КПРФ, на редакционный совет сайта. О безобразиях на форуме сайта уже сказано.
Не зря «Записка Комиссии Президиума ЦК КПРФ» никем не подписана. Стыдно стало авторам текста.
Создается впечатление, что действия «команды А.Ю. Баранова» имеют следующие цели:
1) создать у руководства КПРФ видимость активной работы в столь перспективной для пропаганды и организации области, как Интернет;
2) помешать сторонникам КПРФ среди пользователей Интернета принять активное участие в борьбе за победу коммунистических идей.
Другими словами, «команда А.Ю. Баранова» не помогает КПРФ, а активно мешает.
Ситуация с КПРФ.ру прояснилась, с появлением 3 мая статьи Евгения Воронина «У КПРФ опять отбирают сайт. И опять свои…» (http://www.compromat.ru/main/zuganov/kprf_ru.htm). Она кончается так:
Отсчет дней, когда КПРФ еще может воспрепятствовать «уплыву» партийного домена под полный частный контроль главного редактора сайта КПРФ (т.е. до 1 июня с.г.), начался.
С потрясающей оперативностью в от же день появился ответ «Страсти-мордасти в зоне RU», и уже не анонимка, а с подписью Юрия Петракова, заведующий (неизвестно каким) отделом ЦК КПРФ (http://www.cprf.ru/news/party_news/41472.html). Из нее я выяснил, кто же виновен в сложившейся ситуации:
История создания сайта КПРФ относится к октябрю 1997 года. Именно тогда, по поручению заместителя Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова Идеологическим отделом, который возглавлял Секретарь ЦК КПРФ А.А.Кравец, был разработан первый вариант сайта.
Наконец-то раскрыты и иные персонажи:
… последние шесть лет оба партийных сайта работают под непосредственным руководством члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ О.А.Куликова. Материалы, размещаемые на нем, это коллективный информационный продукт всей партии, а не отдельного коммуниста. Партия постоянно контролирует и координирует работу каждой своей структуры, в которой, как и в каждой структуре, бывают свои успехи промахи. Чуть более месяца назад Президиум ЦК КПРФ рассматривал работу сайта KPRF.ru. По итогам рассмотрения, был сформирован редакционный совет сайта. Его руководителем назначен Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И.Мельников. Главный редактор сайта А.Ю.Баранов входит в состав этого Совета, наряду с секретарями ЦК КПРФ Куликовым, Новиковым и другими коммунистами, вошедшими в его состав.
О качестве работы перечисленных коммунистов я уже высказался. Посмотрим, украдет Баранов сайт у КПРФ или нет.
Конечно, критика сайта КПРФ.ру не означает, что другие партийные Интернет-ресурсы находятся в идеальном порядке. Сайт газеты «Правда» не имеет ни форума, ни гостевой книги, читатели не могут открыто высказать свое мнение. «Советская Россия» также не имеет форума, а недавно закрыла вход в гостевую книгу для посетителей своего сайта. Видимо, боится критики читателей. И не зря – печатает статьи столь одиозных авторов, как Р. Медведев и С. Батчиков. Приютились в этой газете и любители повторять слова «пролетариат», «мелкая буржуазия», не пытаясь понять, какие реалии они могут обозначать в современных условиях.

Не знаю, каковы Ваши достижения, Иван Иванович, на других направлениях Вашей деятельности, но работу в Интернете Вы явно провалили. Так что намеченный переход сайта КПРФ.ру в частные руки и дальнейшее вытеснение КПРФ из Интернета – закономерный итог.

С коммунистическим приветом А.И.Орлов


Последний раз редактировалось Проф.А.И.Орлов Вс июл 05, 2009 8:51 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ
СообщениеДобавлено: Сб июн 23, 2007 9:38 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 9896
Прошло чуть больше года, и мою позицию поддержали партийные органы:

Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ

23.06.2007

Накануне XII съезда КПРФ и выборов делутатов в Государственную Думу Российской Федерации пятого созыва антироссийские силы активизировали свою подрывную деятельность против КПРФ.

Это подтверждают многочисленные письма коммунистов и сторонников КПРФ, поступившие в ЦКРК из Москвы, Санкт-Петербурга, Кургана, Тамбова и других регионов России. В них сообщается об опасных попытках отдельных групп взять под контроль жизненно важные структуры партии и использовать их для коренного изменения политики КПРФ в интересах прозападных сил, а не российского народа. Анализ и глубокая проверка изложенных фактов на местах позволяет сделать вывод о наличии опасных неотроцкистских проявлений в КПРФ.

Особая опасность заключается в том, что Интернет ресурсы КПРФ (центральный и региональные сайты, интернет-первички) используются руководителем сайта Барановым А.Ю, не для организации выполнении решений партийных органов, а в целях дискредитации программной установки КПРФ на единство и неразрывную связь социализма и патриотизма, а также против соединения социально-классового и национально-освободительного движения в единое массовое движение сопротивления уничтожению российской цивилизации, угнетению и эксплуатации её народов. Вопреки резолюции X съезда КПРФ «Коммунисты и русский вопрос» и решениям 1Х совместного Пленума ЦК и ЦКРК о соединения политических и духовных форм борьбы, наполнении классового сознания трудящихся нравственно-духовным смыслом, накоплении сил для осуществления социалистической революции «барановская группа» упорно сталкивает КПРФ с победного ленинского на ложный троцкистский путь быстрой революции, совершаемой фактически в интересах прозападной буржуазии, а не российского народа и ведушей к полной оккупации России силачи НАТО. В качестве "главного революционера» раскручивают секретаря Западного окружкома Московского городского отделения КПРФ Басанца П.П. В этом округе отрабатывается модель раскола партийных рядов и увода оставшихся коммунистов из-под контроля вышестоящих органов партии. Не получая должного информационного и идейного отпора неотроцкисты расширяют круг своих сторонников, привлекая их «превосходными, увлекательными, опъяняющими лозунгами», как говорил В.И. Ленин в статье «О революционной фразе».

В действиях Баранова А.Ю., Басанца П.П. и их сторонников явно прослеживаются признаки троцкизма, определенные И.В. Сталиным в статье «Троцкизм и ленинизм». Это отсутствие настоящей партийности и нежелание связывать себя нормами Программы и Устава партии, склонность к левой революционной фразе при упорном стремлении к союзу с крайне правыми силами, игнорирование коренных интересов и прав русского народа, а также стремление породить недоверие к руководителям партии и избавиться от стойких коммунистов. Эти проявления неотроцкизма чрезвычайно опасны для КПРФ и России должны получить решительный отпор.

Пленум ЦКРК КПРФ ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Считать необходимым решительное пресечение неотроцкстских проявлений в КПРФ.

2. В целях идейного развенчания неотроцкизма принять и опубликовать в газете «Правда» Обращение Центральной Контрольно-ревизионной комиссии КПРФ к членам партии «0б опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ». Текст Обращения утвердить.

3. Поручить Президиуму, членам ЦКРК, председателям КРК региональных отделений КПРФ проинформировать коммунистов о сути данного постановления.

4. Направить данное Постановление в ЦК КПРФ для принятия партийного воздейсгвия к нарушит елям программных и уставных требований КПРФ, проводящих неотроцкистскую линию в партии.



Председатель ЦКРК КПРФ

В.С. Никитин

Сегодня на КПРФ.ру


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 04, 2007 5:11 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 9896
Постановление Президиума ЦК КПРФ

04.07.07
Президиум ЦК КПРФ

4 июля в рассылку для региональных партийных отделений направлено Постановление Президиума ЦК КПРФ «О Постановлении Пленума ЦКРК КПРФ «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» и Обращении ЦКРК КПРФ к членам партии». Ниже приводится официальный текст партийного решения.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума ЦК КПРФ
«О Постановлении Пленума ЦКРК КПРФ
«Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ»
и Обращении ЦКРК КПРФ к членам партии»

(Пр. № 69/1 от 02 июля 2007 года)

На Пленуме ЦКРК КПРФ 21 июня 2007 года единогласно было принято Постановление «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» и Обращение к членам партии. В Обращении отмечается, что в канун выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ пятого созыва активизировалась подрывная деятельность против Компартии РФ, а её организаторы, прикрываясь радикальной фразеологией и используя в своих целях Интернет-сайт ЦК КПРФ, пытаются подорвать доверие коммунистов к центральным органам партии.
Президиум ЦК КПРФ учитывает уроки кризиса 2003-2004 гг., когда Кремль и его политтехнологи организовали массированное наступление против партии. Фактом являлась синхронизация действий группы Семигина-Потапова-Тихонова внутри партийной структуры с разнузданной и циничной кампанией клеветы и очернения лидеров КПРФ с использованием всей мощи буржуазной агитационно-пропагандистской машины. В тех тяжёлых условиях партия выстояла, сплотила свои ряды, очистилась от группы карьеристов и соглашателей.
Прошло три года. Власть встревожена укреплением позиций КПРФ, что подтвердили итоги региональных выборов осенью 2006 года и весной 2007 года. В условиях явного полевения настроений в стране на пороге парламентских и президентских выборов 2007-2008 гг. вновь предпринимается попытка ослабить единство партийных рядов. С этой целью используются отдельные члены КПРФ, склонные к демагогии и готовые выступить против курса X и XI (внеочередного) Съездов партии под прикрытием ультрарадикальных лозунгов. Обеспечивается их имиджевая «раскрутка» в средствах массовой информации. Данные действия вновь согласуются с наступлением на КПРФ извне. Спешно созданная псевдолевая партия «Справедливая Россия» открыто продемонстрировала намерение перетягивать в свои ряды активных членов КПРФ.

Президиум ЦК КПРФ п о с т а н о в л я е т:
1. Постановление Пленума ЦКРК КПРФ от 21июня 2007 года и Обращение ЦКРК к членам партии принять к сведению.
2. Региональным Комитетам, местным и первичным отделениям КПРФ сосредоточить основные силы и внимание на активизации подготовки к выборам в Государственную Думу ФС РФ пятого созыва и Президента РФ. Усилить работу коммунистов и сторонников партии среди трудящихся, молодёжи и ветеранов. Настойчиво показывать неразрывную связь задач соединения социально-классовой и национально-освободительной борьбы в практической работе КПРФ. Разъяснять решения IX Пленума ЦК КПРФ по русскому вопросу. Показывать связь классовых интересов людей наёмного труда и интернациональных интересов всех наций и народностей России в борьбе против империалистической глобализации.
3. Поручить Отделу организационно-партийной и кадровой работы ЦК КПРФ (Рашкин В.Ф.), Московскому городскому (Улас В.Д.) и Московскому областному (Васильев Н.И.) комитетам КПРФ в предусмотренном Уставом партии порядке рассмотреть вопрос о привлечении к персональной ответственности за грубые нарушения уставных норм членов КПРФ Баранова А.Ю., Басанца П.П. и Милосердова П.К., своими действиями поставившими себя вне партии.
4. Поручить Секретарю ЦК КПРФ Новикову Д.Г. совместно с пресс-службой Председателя ЦК КПРФ (Ющенко А.А.), помощниками Председателя ЦК КПРФВасильцовым С.И., Обуховым С.П. оперативно проработать вопрос об обновлении кадрового состава, ответственного за идейно-политическое лицо Интернет-сайта ЦК КПРФ, и внести предложения в Президиум ЦК КПРФ. Администрирование сайтов kprf.ru и cprf.ru возложить на Обухова С.П. и Ющенко А.А.
5. Считать необходимым более оперативное рассмотрение на заседаниях Президиума ЦК КПРФ актуальных проблем политического и социально-экономического характера.
6. Контроль за выполнением настоящего Постановления возложить на Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Мельникова И.И.



Председатель ЦК КПРФ


Г.А.Зюганов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Книга Антона Баумгартена "Третья Барбаросса"
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2007 8:50 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 9896
Опубликована книга Антона Баумгартена "Третья Барбаросса"
http://left.ru/2007/11/baumgarten163.phtml
http://left.ru/2007/11/baumgarten163.phtml?print
В ней дан подробный анализ подрывной работы против России.
Много интересного про А.Баранова, С.Кургиняна, газету "Завтра" и третий срок В.В. Путина.
И про Л.Троцкого, Э. Генри, П.Григоренко, А. Сахарова.
Постепенно узнаем про закрытые работы А.Н. Колмогорова.
Советую прочитать!
А.И. Орлов

Содержание

* Необходимое предисловие

* Эрнст Генри и Второй План Барбаросса

* МПС ФАРВЕСТ. Справка Международной редакции бурцев.ру. Письмо автору. Общие данные о главарях, структуре и политических отношениях Фарвеста: Предварительные замечания. Что такое Фарвест, и каковы его цели? «Коммерческая» структура Фарвеста - Far West, LLC. Спецотдел «Р» ГУР Украины. Стамбульское бюро Внешней разведки чеченской республики Ичкерия. Характеристики главарей Фарвеста. Приложения: 1. Политическая траектория Фарвеста: от краха «геополитической концепции Кургиняна» в 2003 г. до отставки принца Турки и конспиративной встречи в Вашингтоне в декабре 2006. 2. «Активки» Фарвеста после встречи в Вашингтоне. 3. Руслан Саидов и Чечня. 4. Фарвест и суфийские тарикаты. 5. Фарвест и Великий Туран. 6. Руслан Беренис.

* Элитная база Фарвеста. Фарвест и его элитная база. ЧВК «Метеорик», «КБР» и «Эринис». ЧРК «Эгис» - фельдмаршал Инге - «Хеклит энд Ко». Элизабет Смит. «Европейское движение». «Интермариум». «Шотландская лига» и горцы Гитлера. Уркарт – Киплинг – Рыцари «Круглого Стола» - Маклин. Основатель «Хеклита» Фицрой Маклин как теоретик и практик тайной войны против СССР. Меморандум Маклина. «Лига Прометея». Комиссия Маклина. Маклин как агент консервативной элиты и Ассоциация Великобритания–СССР. Элитный цветник «Дилидженс, ЛЛЦ». Ричард Берт. Атлантик партнершип. Лоббисты Barbour, Griffith and Rogers. Отношения Берта с промышленно-финансовыми группами. «Дилидженс» и Альфа-Групп. Поул, Общество Генри Джексона. Выводы. Ракетно-ядерный истеблишмент.

* Генералы. Принц Турки аль-Фейсал. Фриц Эрмарт. Роберт Гейтс. Сэр Родрик Брейтвейт.

* Проблема мотивации. Почему Фарвеста совсем не видно? «Позиция одна: бизнес, деньги, и ничего кроме этого». Не хлебом единым. Куршавель или вечность? Профессионализм Фарвеста. Фарвестовцы как жертвы комплекса Франкенштейна. Теперь «кидать» будут не кремлевских, а всю Россию.

* Зазеркалье Сергея Кургиняна. Справка о Кургиняне. Эфирный и материальный мир. Книга Кургиняна имела цель защитить легендирование Фарвеста в сделке с крылатыми ракетами Х-55. Дозированный слив Турчинова и Кожемякина доказывает,что бурцев.ру был на правильном пути. Фарвест исполнял роль главного манагера в создании ловушки ОМУ для Ирана.Слесарю слесарево, а Фарвесту фарвестово?

* Легенда и второе дно СССР. Что такое легенда прикрытия. Режим конфронтации как легенда идеологического прикрытия А. Сурикова. Проблема правящего класса в его отсутствии – «Преданная революция» Троцкого и его теория советской бюрократии. Правда и кривда в легенде СССР. Почему Горбачева не посадили в сумасшедший дом. Наша госбюрократия остается сиротой. Правящий класс это больше, чем политэкономия. Ошибка Исаака Дойчера. Образцовый интернационализм русской буржуазии. Фарвест и спецбюрократия.

* Пятая колонна Эрнста Генри. Странности статьи о «Второй Барбароссе». Генри как крестный отец диссидента Андрея Сахарова. Кто же такой Эрнст Генри? Оперативный псевдоним неизвестен: Хентов – Ростовский - Генри как политический разведчик Разведупра и канал элитной связи в 1930х – 40х. Генри выходит из тени.

* Прометей, или Вектор Генри. Первое поколение аналитиков Коминтерна. Их надежды на США и Германию. Антисталинский вектор после 1933. План Генри-Гопкинса. Сталин, Уэллс и Генри. Уэллс как канал межэлитных коммуникаций. Канал Будберг – Локкарт – «Детский сад Милнера», Бестселлеры Генри как активное мероприятие. Вектор Гопкинса – Генри. Ростовский и генерал Григоренко. Вектор Генри – Гусева.

* Янтарная комната генерала Гусева. Больное позднее потомство. Изотов, Поляков, Гусев. Дело Пеньковского и «Защита Кургиняна». Ты помнишь, Антоша, дороги Афганщины? 1989: Провал на Кубе, успех в Румынии. Оперативная группа Рауля Кастро. Шотландский замок над Боготой. Бойцы невидимого фронта и работники советской сцены.

* Обед в ресторане Мейзон Бланш. Крючков как конспиративный канал Горбачева с «ястребами». Советские силовики решают, что Троцкий был прав и спешат на поезд. Загадка последней встречи Гейтса с Крючковым. Гейтс и Райс создают «сверхсекретную группу».

* ГКЧП-91, или «Окончательное решение русского вопроса» временно откладывается. Второе дно ГКЧП-91. «Господь Бог» из Лэнгли и два варианта ГКЧП. А третьему ГКЧП не бывать! Кургинян, неоконы и «сталинисты». Неоконсерватизм и право наций на самоопределение. «Этот день Победы..». – личный парад Гейтса на Красной площади. Телевизор, Кургинян и ГКЧП-08?

* Геополитика ультра-империализма и 2008. Эндшпиль Чейни. Суриков сдает республиканцев. Цуккерман и Кургинян. Бжезинский и коллективное бессознательное. Ленин и Каутский об ультраимпериализме. Завещание Ленина. Англосаксы и гвардия не сдаются.

* Отморозки и «Партия третьего срока». Крючок для русского капитализма. Путин и силовики. Путисты. Силовая группа Сечина. Кто такие отморозки? Темы и примеры информационно-психологической разработки сечинцев. Легенда и второе дно «новой холодной войны». Два сценария. Третье дно. Четвертое дно, или сценарий Эрнста Генри..

* Посткриптум. Текст письма Фарвеста московскому начальству. Несколько замечаний по ходу чтения.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт дек 28, 2007 10:29 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт дек 28, 2007 10:19 pm
Сообщений: 4
Уважаемый, Александр Иванович!

Хотелось бы к Вас полюбопытствовать. Мне частенько приходится заглядывать на сайт КПРФ.ру (участвовать не решаюсь)
Что же изменилось со времен смены прежнего руководства. Прежнее, правда, еще можно было за что критиковать, но сейчас, - как говорится – даже критиковать нечего. Стало еще пуще прежнего. Там просто вертеп какой-то.
Как вы считаете, есть ли какой выход для КПРФ, или все это фатально и руководство КПРФ не способно следить за своими СМИ?

С уважением, Владимир.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 29, 2007 12:33 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 9896
На мой взгляд, сайт КПРФ стал гораздо лучше. Много материалов каждый день в новостях. Раньше было непонятно, происходит ли хоть что-нибудь в парторганизациях - максимум 5 сообщений в день. Сейчас - десятки.
А на форум сайта я не захожу - некогда.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 29, 2007 4:26 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт дек 28, 2007 10:19 pm
Сообщений: 4
Здравствуйье, Александр Иванович!

Вот поэтому сайт и стал походить на какой-то Брежневский, но только в самом худшем варианте.
А про пять новостей, это Вы зря. Мне рассылка только приходила с 20 новостями, а ведь там еще и не все входило, - на сайте было большее обновление.
А вот форум, конечно страшненький. По всему видно, что в стране растет недовольство режимом, но и КПРФ свою судьбу мало, кто решается доверить. Печально, что создались такие ножницы.

С уважением, Владимир.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 29, 2007 6:26 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 9896
Здравствуйте, Владимир!
Хорошо помню скачкообразное изменение ситуации:
Цитата:
Много материалов каждый день в новостях. Раньше было непонятно, происходит ли хоть что-нибудь в парторганизациях - максимум 5 сообщений в день. Сейчас - десятки.

И переход на "Правду" появился.
Рассылку я не получал и не знаю, что там было.

Цитата:
По всему видно, что в стране растет недовольство режимом, но и КПРФ свою судьбу мало, кто решается доверить.

По результатам голосования 2 декабря, даже официальным, "мало" - это миллионы. Не надо передергивать.
Цитата:
А вот форум, конечно страшненький.

Враги (точнее, нанятые ими лица) срывали полезные обсуждения, о чем я и писал Мельникову. Однако ликвидация врагов - трудоемкая деятельность. Маскируются под сторонников КПРФ, меняют ники и т.п.

С уважением, А.И.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 29, 2007 7:39 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт дек 28, 2007 10:19 pm
Сообщений: 4
Александр Иванович, ну а что же там передергивать? На вскидку, в абсолютном выражении, это только ~6% населения. Это ничтожно мало. И всё бы ничего, если бы в стране процветание было, а так...
Где-то ошибся Зюганов.

А почему Вы в дискуссиях перестали принимать участие?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 29, 2007 9:03 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 9896
Владимир,

не могу с Вами согласиться:
Цитата:
На вскидку, в абсолютном выражении, это только ~6% населения. Это ничтожно мало.

Это поразительно много в условиях промывания мозгов демократами и реформаторами. Больше, чем было у большевиков в середине 1917-го.
Ведь большинство - пассивно. Плывет по течению. А те, кто голосует за КПРФ - идет против течения. Осознанно.
И вполне достаточно ~6% населения, чтобы развернуться в большинство активного населения - при возникновении революционной ситуации.
Но сейчас ее нет. Экономический рост и структурная стабильность - объективны.
Вот когда начнет трясти - ~6% населения покажут себя.
См.: "Грядущая смута 2012 года" http://orlovs.pp.ru/main.php#mainsmut
Цитата:
А почему Вы в дискуссиях перестали принимать участие?

Почему же перестал? Вот с Вами дискутирую. См. другие материалы на этом форуме и статьи в рассылке http://subscribe.ru/archive/science.hum ... nometrika/
А на сайте КПРф.ру приходилось в основном отбиваться от врагов КПРФ. Анализ показал, что платные агенты врагов специально блокируют нормальную работу этого сайта и аналогичных.
Надоело, и нет времени.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 29, 2007 9:53 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт дек 28, 2007 10:19 pm
Сообщений: 4
Здравствуйте, Александр Иванович!

Как ни говорите, но этого всё-таки мало. Да ещё если эти ~6-7% аппроксимировать на возрастной и имущественный состав голосующих, то это архи мало.

Про врагов. Да, есть там платные агенты это, кстати очень хорошо заметно. Но интернет-первичка им неплохо противостоит, но маловато решительности. По наблюдениям: там довольно-таки активные и думающие товарищи. Видел как они противостоят этой агентуре: "Чукам", "экономистам" и прочим "старателям". Может недостаток времени, а с ним и средств есть?
Но наряду с платными агентами есть просто, - извините за выражение – дураки. Им КПРФ должна доплачивать, - они действующий режим порочат и разоблачают больше, чем все партийные агитаторы. С ними надо заниматься систематически и целенаправленно. Раз уж у оппозиции нет ТВ, то надо использовать хотя бы имеющийся форум (раз уж те туда лезут) на все 100%. И тут я не понимаю партийных идеологов и пропагандистов. Неужели думают, что само собой утрясется? – это, по меньшей мере, наивно.

С уважением, Владимир.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб дек 29, 2007 11:22 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 9896
Здравствуйте, Владимир!
С режимом, мне кажется, всё достаточно ясно.
Проблемы - со сторонниками.
Сто лет назад, с одной стороны, расклад сил был яснее, с другой, грамотность сторонников была выше.
Например, мне не удалось выявить ясности по крайней мере по двум вопросам.
1. Чьи интересы отражает КПРФ? Какой смысл вкладывать в термин "пролетариат"? Какова классовая структура РФ? Надо ли стремиться к "диктатуре пролетариата"?
2. К чему мы стремимся? Каково должно быть будущее общество? В частности, был ли в СССР социализм или же госкапитализм?
Разброд и идейные шатания.
Как следствие - режим успешно перехватывает лозунги у оппозиции.

С уважением, А.И.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 08, 2008 5:35 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн окт 31, 2005 12:35 am
Сообщений: 253
Домосед: а как это — доверить свою судьбу КПРФ? Применение такого термина — литературный прием или элемент спора?

Если литературный, тут ясно: поговорили и разошлись — умные мысли не только полезно, но и приятно высказывать в умной компании. Тем более в такой, как здесь.

Если предполагался спор и это лишь его интрига (завязка), то по какому типу предполагали вести спор (из типовых — дискуссия, софизм и оставшиеся другие два)?

Хотелось бы продолжить разговор, если у нас всех будет на него время.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 05, 2009 6:00 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 9896
Коммунисты и российское общество
Политические оппоненты КПРФ. Активисты КПРФ из Алтайского края предупреждают: «Левый фронт» - нечистое дело»


2009-01-05 17:24
Алексей Брагин (Алтайский край)



Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов постоянно обращает внимание партии на то, что нам необходимо быть бдительными, постоянно напоминая нам о спецоперациях, которые организует Кремль против КПРФ. Мы еще не забыли и «водоплавающий съезд», и «семигинщину». А теперь, похоже, против КПРФ организуется новый псевдолевый оппонент в лице общественной организации «Левый фронт» и создаваемой на ее базе партии «Левая партия России».



В отличие от Семигина, родоначальники «ЛФ» - Анатолий Баранов, Алексей Пригарин, Сергей Удальцов, Гейдар Джемаль, Карин Клеман, Дарья Митина и Илья Пономарев - взялись за «дело» более основательно. Они изначально ставили перед собой две задачи: 1)занять прочные позиции в молодежных организациях КПРФ; 2)занять ключевые позиции в информационном пространстве КПРФ. Для решения первой задачи в регионы страны выехали эмиссары «ЛФ», чтобы искать своих единомышленников в рядах КПРФ и комсомола. Ставку «ЛФ», прежде всего, делал на активную, но малообразованную в политических вопросах молодежь. Работа эмиссаров щедро финансировалась. Для актива «ЛФ» организовывались бесплатные поездки за границу и летние лагеря. К примеру, активисты «ЛФ» из Алтайского края в последние годы побывали в Германии, Греции, курортной зоне Краснодарского края, несколько раз выезжали в летние лагеря в рекреационные зоны края. А на бесплатное потянулись и случайные люди.

Параллельно с этим «левофронтовцы», обернувшись в овечьи шкуры, предложили свои услуги КПРФ, как разработчики партийного сайта и постепенно захватили там прочные позиции. В период, когда Баранов руководил официальным сайтом КПРФ, я, как главный редактор краевого партийного издания, не смог опубликовать на центральном партийном сайте ни одной информации о событиях в крае, о жизни партийной организации, зато активисты «ЛФ», проживающие в крае, пользовались этим правом неограниченно. Но сколько веревочке не виться... В итоге руководитель партийного сайта Анатолий Баранов был разоблачен, обвинен в неотроцкизме и изгнан из партии. Вслед за ним был разоблачен и «эмиссар» Илья Пономарев, активно разъезжающий по стране и растлевающий несформировавшиеся комсомольские души.

В период прошедших выборов основатели «ЛФ» сняли с себя овечьи шкуры, открыто перейдя на сторону оппонентов КПРФ. Илья Пономарев избирался в Госдуму по спискам партии «Справедливая Россия», а Анатолий Баранов выдвигался в Госдуму от политструктуры, которую возглавляет помощник Д.А.Медведева. Он создал сайт-обманку, который даже внешне очень похож на центральный сайт КПРФ, но при этом Анатолий Баранов размещает на нем материалы, клевещущие на нашу партию. Недавно появился сайт «ЛФ», который работает в том же формате, что и сайт Анатолия Баранова.

Так в КПРФ и комсомоле стала формироваться «пятая колонна», которая во время прошедших выборов, всячески пыталась навредить нашей партии. В ответственный период, когда на счету каждый агитатор, «пятой колонной» инициировались бесполезные дискуссии, распространялось мнение о необходимости бойкотировать выборы. По сути действия «пятой колонны» были только на пользу нашим противникам. Негативное действие «пятой колонны» особо остро мы ощутили в регионах.

Несмотря на то, что Анатолий Баранов и Илья Пономарёв в конечном счете были разоблачены и отстранены с ключевых информационных позиций в партии, они успели пустить гнилые корешки в партию и комсомол. Достаточно взглянуть на список политсовета «ЛФ», в нем мы, к сожалению, увидим фамилии ныне действующих членов КПРФ и комсомола. Мало того, можно услышать заявления некоторых активистов КПРФ, что сотрудничество с «ЛФ» только на пользу нашей партии.

Здесь уместно напомнить позицию товарищей Ленина и Сталина в отношении политических союзников в период приближающейся революционной развязки, озвученную в книге И.В.Сталина «На путях к Октябрю»: «В чем состоит основное стратегическое правило ленинизма? Оно состоит в признании того, что:

наиболее опасной социальной опорой врагов революции в период приближающейся революционной развязки являются соглашательские партии;

свергнуть врага (царизм или буржуазию) невозможно без изоляции этих партий;

главные стрелы в период подготовки революции должны быть, ввиду этого, направлены на изоляцию этих партий, на отрыв от них широких масс трудящихся… Многие накануне Октябрьской революции не понимали этой особенности большевистской тактики, обвиняя большевиков в «излишней ненависти» к эсэрам и меньшевика и в «забвении» ими главной цели. Но весь период подготовки Октября красноречиво говорит о том, что только такой тактикой могли обеспечить большевики победу Октябрьской революции».

Такой соглашательской партией является, к примеру, «Справедливая Россия», вот почему КПРФ в период выборов в Госдуму обрушилась на «СР» с резкой критикой. И хотя лидер «СР» Сергей Миронов в период думской кампании неоднократно призывал нас к примирению и объединению, критиковал «Единую Россию», уже во время президентских выборов все стало на свои места и Сергей Миронов, как мы это и предсказывали, оказался в одной команде с «ЕР». Без всякого сомнения, формирующаяся «Левая партия России» является одной из разновидностей такой соглашательской партии, на которую мы должны направить главные стрелы нашей критики.

И не только соглашательской, но еще и провокационной. Сразу после Нового года Сергей Удальцов опубликовал на сайте «ЛФ» материал под названием «Взять быка за рога» (2 января 2009 г., сайт «ЛФ»), своего рода манифест «ЛФ». В этом документе Сергей Удальцов пишет: «Нужно объединяться, нужно создавать альтернативу КПРФ, которая в своем нынешнем состоянии уже почти легла могильной плитой на перспективы развития левого движения в стране». Сергей Удальцов рекомендует членам КПРФ «поменьше слушать вождей и побольше доверять собственным глазам».

Куда же зовет нас «удалой парень»? Он предлагает выйти на улицы с четким и понятным лозунгом «Смерть олигархам!» и фактически призывает штурмом захватывать местные администрации: «И вполне вероятно, что в один из таких дней трудящиеся Ижевска или другого города в очередной раз придут к зданию местной администрации, но уже не разойдутся по домам, а войдут в это здание и станут новой властью. И их пример заразительной волной побежит по всей стране». Это ли не экстремистские призывы, которые в такое непростое время могут подвести власти к запрету нашей партии?!

Спрашивается, почему же власть старается не замечать лидеров «ЛФ», почему никак не реагирует на их высказывания? Я предполагаю, что здесь дело нечисто, и «левофронтовцев» прикрывают очень серьезные люди. Вот, к примеру, судебное дело по нападению на меня 12 августа 2008 г. в моем рабочем кабинете помощника на общественных началах Ильи Пономарева и одного из активистов «ЛФ» в Алтайском крае гражданина Б. неоправданно затянулось, хотя мною собраны все доказательства, изобличающие нападавшего. Причем, я с самого начала ощутил предвзятость со стороны силовых органов и судей. Вначале дело где-то затерялось, его долго не могли найти, потом меня стали уговаривать, не писать исковое заявление, а сейчас мне приходится подавать вторую апелляцию на действия мирового судьи.

В связи с этим уголовным делом приведу такой примечательный факт. За 7 лет гражданин Б. 9 раз привлекался к административной ответственности за участие в уличных акциях, и всякий раз каким-то странным образом гражданин Б. уходил от ответственности. Вот и сейчас почему-то суд занимает его сторону. Я пригласил на заседание суда оперативных работников из МВД, чтобы они дали характеристику гражданину Б. Те поначалу охотно согласились, но потом наотрез отказались, сославшись на запрет их начальства вмешиваться в это дело.

В связи с этим примечательно заявление руководителя оргкомитета создаваемой партии Делягина, что его партия будет формироваться из комиссаров – отставных военных и офицеров спецслужб (16.12. 2008 г. ФОРУМ. мск). Как известно, бывших работников спецслужб не бывает. Кстати, один из вожаков «ЛФ» на Алтае, который представляется в СМИ, как «полковник», в прошлом был работником спецслужб». Так что выводы напрашиваются сами собой.

Рядовые коммунисты в регионах, в частности в Алтайском крае, видят серьезную угрозу со стороны создаваемой партии соглашательского типа «Левой партией России» и со стороны общественной организации «Левый фронт» и просят Центральный Комитет нашей партии со всей серьезностью отнестись к этой опасности. Активисты «ЛФ» в условиях кризиса способны спровоцировать большую бойню, поставив под запрет нашу партию. Наше мнение, нужно исключить любые контакты с провокаторами. Мы считаем, что в ближайшее время центральный орган нашей партии должен определиться в отношении «левых фронтов», учтя при этом мнение рядовых коммунистов в регионах.

Алексей Брагин

г. Барнаул


Все статьи раздела "Коммунисты и российское общество"


Copyright © kprf.ru 2000-2009


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 15, 2009 7:30 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн окт 31, 2005 12:35 am
Сообщений: 253
Давно слежу за темой и тоска берет: есть точные решения, высказываемые А.И. и всё — по нулям. Нет денег на архитектора сайта и его редакцию? А зачем тогда вообще его держать? Подозреваю — для галочки. При полном непонимании его назначения.

Ну, не понимаете — спросите. Более того, многие из понимающих суть вопроса говорят что надо делать, но их мнение в расчет не принимается: слишком велик понятийный разрыв.

Не понимают проблемы, а обратиться к мощным разработчикам не хотят: экономят средства? А как это можно экономить, если не известно, сколько это стоит? А какую систему счетов применить? И применительно к чему? А вдруг выяснится, что дело стоит миллиард, так что, жаль заплатить цену в сто тысяч?

Вот с экономики бы сайта и надо бы начать. Александр Иванович, набросайте кратенький скелет, пусть те, о ком мы здесь говорим, послушают первопроходцев-созидателей, одновременно еще и мощных аналитиков, применение компетенции которых стоит дорого, а тут — забесплатно, бери и развивай.

Бери и распараллеливай на конкретные задачи. Бери критерии оценки и проверяй решенные задачи на правильность решения — на полученный результат. Не знаешь как, спроси здесь или в личной переписке — без изобретения велосипедов всё расскажут: ведь есть же еще наука, она же по-прежнему форма общественного сознания, что ж делать вид, что она хоть и существует, но для сайта КПРФ ее, вроде, и нет? Да так нет, что профессор И.И.М. не в состоянии на что-либо повлиять. Медными тазами, что-ли, обзавелись?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB