Акад. О.М. Белоцерковский после смерти академика А.И.Берга (1893-1979) некоторое время возглавлял Научный Совет АН СССР по комплексной проблеме "Кибернетика". За это время успел уничтожить секцию "Математические методы планирования эксперимента" (председатель - проф. В.В.Налимов, более 400 участников), чем нанес вред отечественной и мировой науке.
В.В. Налимов - руководитель научного направления "Планирование эксперимента". В результате действий О.М. Белоцерковского этому направлению был нанесен удар, от которого оно уже не оправилось. Подробности истории планирования эксперимента в нашей стране см., например:
Маркова Е. В., Никитина Е. П. Математическая теория эксперимента: история, развитие, будущее. - журнал "Заводская лаборатория", 2002, No.1 с.112-118.
О Научном Совете АН СССР по комплексной проблеме "Кибернетика см. также:
Поспелов Д.А. Становление информатики в России.
"http://pco.iis.nsk.su/simics/informatics/fet/pospelov.htm
В.В. Налимов - один из моих учителей. И я полагаю, что об упомянутых выше деяниях Белоцерковского должно быть публично сказано.
В истории с секцией "Планирование эксперимента" Белоцерковский действовал как дорвавшийся до власти бюрократ, которому нет дела до сути научных исследований. Чтобы продемонстрировать свою активность, он всё искорежил. В результате Научный Совет АН СССР по комплексной проблеме "Кибернетика" перестал играть сколько-нибудь заметную роль в научной жизни нашей страны. В Интернете мне не удалось найти материалы о его деятельности после 80-х.
А д.т.н. Маркова (и другие) потеряла работу.
Эту страницу истории отечественной науки надо знать.
Белоцерковский О.М. в традициях махрового советского бюрократизма и самодурства нанес большой вред отечественной науке. Это я лично видел, присутствуя на соответствующем заседании. И никакие вопли апологетов Белоцерковского не скроют его деяний.
Прошу помочь в сборе материалов.
Два конкретных вопроса.
1. Что известно о судьбе Научного Совета АН СССР по комплексной проблеме "Кибернетика" после смерти А.И. Берга?
Какова роль Белоцерковского в развале этой уникальной научной организации?
2. Сделал ли Белоцерковский О.М. что-либо ценное в науке?
В Интернете имеется информация о паре написанных в соавторстве книг тиражом в несколько сотен экз.
Проще говоря - речь идет о бюрократе или об ученом?
Хорошо бы разобраться с событиями начала 80-х. Тогда акад. Б.В. Гнеденко перестал руководить выпуском серии "Математика, кибернетика", и сразу после этого отвергли мои заявки на публикации в этой серии. Есть ли тут связь с деяниями Белоцерковского?
Интересна также история проведения в 1986 г. Первого Всемирного конгресса по теории вероятностей и математической статистике - самого крупного съезда в нашей стране в области вероятности и статистики. По академическим НИИ ответственными работниками рассылались письма против участия в Конгрессе. В итоге организатор Конгресса акад. Ю.В. Прохоров перестал быть зам. директора МИАН им. В.А. Стеклова.
Интернет позволяет обеспечить гласность и дать адекватную оценку деяниям тех или иных лиц.
В соответствии с концепциями открытого сетевого общества
http://forum.orlovs.pp.ru/viewtopic.php?t=523
и неформальной информационной экономики будущего
http://forum.orlovs.pp.ru/viewtopic.php?t=570