Высокие статистические технологии

Форум сайта семьи Орловых

Текущее время: Вт мар 19, 2024 2:50 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Наше солнце взойдет!
СообщениеДобавлено: Пн янв 09, 2023 8:20 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11255
Наше солнце взойдет!

Начнем с главного – 30 декабря 1922 года был образован Союз Советских Социалистических Республик, наша Родина, великая, единственная, неповторимая и любимая. И тем более великая и любимая, что за последние 32 года нам ой как есть с чем сравнивать!
Статистика, связанная с СССР, погребена под огромными пластами вранья – ведь официальной пропаганде приходилось прикладывать огромные усилия, чтобы объяснить народу, как это прекрасно, что у него отняли государство, будущее, все накопления, что были нажиты честным трудом, а заодно отняли фактически и все права, любую возможность что-то изменить. Многие врут потому, что обслуживают чубайсовский класс «эффективных собственников» – выгодоприобретателей от русской катастрофы. Но многие врут просто по инерции из страха перед реальностью – ведь тяжело признать, что ты сам, своими руками, да еще при помощи активных врагов своей страны, разрушил Родину и лишил своих детей будущего.
В Советской школе мы все мечтали о будущем. Образу будущего тогда уделялось огромное внимание, потому что сам Советский Союз был государством будущего, государством-мечтой, о которой всю историю человечества грезили великие философы и освободители. И, напротив, на Западе, да и у нас сейчас будущее представляется исключительно мрачным, и это понятно – с таким настоящим есть все основания бояться будущего. Никто из нас тогда не предполагал, что будущее останется в прошлом, а архаичное, полуфеодальное прошлое станет настоящим. Как у Роберта Шекли в повести «Обмен разумов»: «Все, что ты сделаешь, машина сделает лучше, быстрее и куда охотнее, но никоим образом не дешевле. Что касается дешевизны, то ту человек даст машине сто очков вперед!» Мы-то думали, что будущее – это космические корабли и роботы-уборщики улиц, а оказалось, что это несчастные гастарбайтеры с лопатами, Средневековье и крепостное право со смартфонами.
Так или иначе многое сейчас, по прошествии 32 бессмысленных и трагических лет потерянного исторического времени, совершенно очевидно. В 1985 году, последнем предвоенном году (ведь «перестройка», как мы теперь знаем, тоже была разновидностью войны), на долю СССР приходилось не менее 20 процентов мирового промышленного производства. ВНП составлял не менее 66% от США – я пишу «не менее», потому что методики подсчетов разные и большинство из них направлены на то, чтобы скрыть правду об СССР. Сейчас на долю России приходится менее 2 процентов. Горбачев получил абсолютно спокойную, стабильную, уверенную в себе Державу. По абсолютному большинству параметров СССР занимал второе или первое место в мире. По уровню безопасности – во всех смыслах – он уж точно был на первом. По уровню науки, культуры, образования, по духовному развитию – на первом. В военном смысле ни Советскому Союзу, ни любому, даже самому маленькому и далекому нашему союзнику ничего не угрожало. Стабильно прирастало производство и численность населения и, прежде всего, русского.
Никто не бравировал этой жалкой фразой: «У России нет друзей, только армия и флот!», потому что, думаю, ни у кого в истории человечества не было так много искренних друзей, как у СССР – как государств, так и отдельных личностей, которые помогали нам не за страх и деньги, а из самых лучших чувств. Надо отметить, что и армия, и флот были у нас самые сильные в истории человечества. Ну а если у государства нет друзей, то это говорит лишь о том, что его дипломаты профнепригодны и не более того, а если нет друзей у человека, то ему надо очень серьезно задуматься, правильно ли он живет.
И вот такую страну с помощью «перестройки» надо было на совершенно пустом месте раскачать, поджечь, превратить в дикое поле, отдать на поток и разграбление. На 1985 год темпы роста и без того огромной экономики СССР составляли около 3.9 процента в год, а вообще с 1950 по 1988 год темпы роста дохода на душу населения росли в 2 раза быстрее, чем в США – при том, что рабочая неделя сократилась с 48 до 40 часов. Это «застой»?! Тогда что у нас сейчас? Очевидно, что примерно к 2000 году СССР вышел бы на первое место в мире по абсолютному большинству показателей, поэтому у США было очень небольшое историческое время, чтобы нанести удар.
Самое отвратительное, что сейчас приходится слышать, – это разговоры о том, что «Советский Союз рухнул». Вот так стоял, стоял и упал. Куба не рухнула, Вьетнам не рухнул, маленькая КНДР в жесточайшей блокаде не только не рухнула, а делает свои компьютеры, смартфоны и ракеты и уже занимает далеко не последнее место в мировой экономике. В ЮАР наши братья из АНК совершенно не намерены рухнуть. В Никарагуа сандинисты в 2006 году самым что ни на есть демократическим путем вернулись к власти. Про Китай я уж и не говорю – пока мы нарезали штрафные круги истории, они под руководством Коммунистической партии по большинству позиций вышли на первое место в мире.
Если человеку выстрелить в лоб, он, скорее всего, рухнет. Только это будет не болезнь, а убийство. Вот именно это произошло с Советским Союзом. Его убили. Убили в самом расцвете сил, когда наши люди зажили хорошо, спокойно и по мировым меркам очень даже небедно, богаче 9/10 населения Земли. Убили страну, для которой нужны были не такие уж сложные и совсем бескровные реформы, чтобы она просто рванула вперед!
И не надо думать, что мы что-то забыли. Помним, как после посадки Руста на Красной площади – которого, между прочим, дозаправляли в Смоленске – сняли патриотическое руководство Министерства обороны СССР, помним более чем сомнительные обстоятельства катастрофы в Чернобыле, помним, как создавался искусственный дефицит, как начали гореть поезда и тонуть пароходы, как премьер Рыжков жаловался, что у него неразгруженные поезда стояли до Бреста, как санитарных врачей заставляли списывать огромные партии продуктов под смехотворными предлогами – сейчас таких проверок даже не проводится. Помним, как поджигались национальные конфликты, по команде исчезнувшие после убийства СССР и заполыхавшие вновь на Украине, после того, как России попробовала скромно заявить о своих жизненных интересах.
Мы помним безумные (а может, и наоборот – с точки зрения врага, очень разумные) «перестроечные» экономические реформы, когда к заводам стали, как паразиты, присасываться кооперативы и малый бизнес, выпивавшие из них все соки. Вся «перестройка», на мой взгляд, была абсолютно умышленными продуманными действиями по раскачке и разрушению страны – подготовки к следующему этапу – разрубанию ее по живому на 15 кровоточащих частей, отъему у граждан всех накоплений и передаче ее богатств кучке, извините, «собственников». «Было ваше – стало наше». «Перестройка» и была первый опыт «оранжевых» технологий, войны, где главное оружие – не армия и мужество, а подлость, измена, самое бесстыжее вероломство, трусость и предательство.
Но самым эффективным путем разрушения, дававшим самые быстрые результаты, стало стравливание народов на национальной и религиозной почве. Хотя не забыли и почву социальную – вопрос, кто кого «кормит» так же был поднят в полный рост. Именно поэтому «перестройка» и разрушение СССР началось с фактического поощрения всякого сепаратизма и национализма, вавилонского смешения языков. Националисты и сепаратисты рассматривались как ударная сила разрушителей страны, и расчет оказался верным. Помните, как грибы после дождя во всех республиках выросли «народные фронты», а на окраинах стали разгораться межнациональные конфликты, по свидетельствам очевидцев, отличавшиеся своей жестокостью? Все военные, с кем мне удалось беседовать о тех временах, говорили, что у них был приказ не вмешиваться, что бы ни происходило. Бывало так, что за воротами воинских частей шла резня, а прекратить ее не было возможности из-за отсутствия приказа. Чему-чему, а подчиняться приказам в Советском Союзе умели, и это умение сыграло с нами злую шутку – мы долго не могли поверить, что враг на самом верху.
Позже все центробежные процессы как по команде были прекращены либо вступили в стадию управляемости – например, Югославия распадаться не хотела, поэтому Западу пришлось ее долго и мучительно, почти 2 десятка лет, резать на куски.
Запад, рукоплескавший «борцам за свободу», а попросту сепаратистам из советских республик, активно помогавший любым попыткам расколоть СССР изнутри, стал совершенно непримирим к так называемым «сепаратистам» уже внутри самих нежизнеспособных антироссийских проектов под названиями «независимая Украина», «независимая Грузия», «независимая Молдавия». В мире довольно много спорных территорий, много и народов, которые в той или иной мере конфликтуют с центральными властями и добиваются независимости. Но только в отношении нас Запад санкционировал применение самых тяжелых средств вооружения, в том числе и запрещенных, хотя даже в США здравые люди, например такие, как один из идеологов республиканцев Патрик Бьюкенен, задавались вопросом: «Почему сепаратисты и националисты могли оторвать от России Украину или Грузию, и мы называли это правом наций на самоопределение, а когда то же самое пытаются сделать жители русских или сочувствующих России территорий, мы считаем необходимым расстреливать их из всех видов оружия?»
Напомню, к 1985 году вопрос отделения от СССР какой-либо территории вообще не стоял и даже никем не поднимался. Нет ничего более нелепого, чем упрекать Ленина и большевиков в закладке каких-то «мин». Конструкция государства, созданная ими, была совершенно новой, в том числе, и в области межнациональных отношений, стала удивительным сплавом национальной самобытности и дружбы народов. А величайшая крепость этого сплава была проверена Великой Отечественной войной, в которой СССР победил самую сильную армию в истории человечества.
Значение СССР для мира трудно переценить – для нас Советский Союз был и остается Родиной, а потеря Родины вполне равносильна потере самых близких людей, а иногда означает еще больше – потерю самого смысла существования. Безусловно, с потерей СССР мы осиротели, и я помню, как в некоторые, особо мрачные времена постсоветской жизни чувствовал себя как Штирлиц, утративший связь с Родиной. Не меньше потерял и остальной мир, даже если некоторые этого не осознавали, а иные радовались своей «победе» – сейчас как-то радости сильно поубавилось, а мир потерял альтернативу, доказавшую свою жизнеспособность в самых тяжелейших испытаниях, когда-либо выпадавших на долю человечества и показавшую самые серьезные в истории человечества достижения. Наши друзья были под надежной защитой огромной во всех смыслах страны, а наши враги вынуждены были считаться с нами в каждом своем шаге. Поистине, время после окончания Великой Отечественной войны и до начала «перестройки» было временем ответственных решений, самое спокойное и в то же время самое продуктивное время в истории человечества, когда постоянное соперничество подстегивало прогресс во всех сферах жизни – от науки до спорта, от промышленности до социальных и политических прав.
Люди в Советском Союзе не просто хотели повысить уровень жизни – это была идея построения рая на Земле, причем для всех, прежде всего для тех, кто всю предыдущую историю человечества не видел просвета в жизни. Естественно, как и во всяком раю, на первое место должна была выйти душа. Ни одна из мировых религий не обещает в раю ни пива, ни «мерседесов». С первых дней существования в СССР не жалели денег на духовное развитие людей – на библиотеки, на детские кружки, на художественную самодеятельность. Может, кто-то сейчас посмеется над этим простыми словами по сравнению с мировыми проблемами, но Советскому Союзу удалось ни больше ни меньше, как раскрыть и освободить силы народные. Многие певцы, такие как Сергей Лемешев, Борис Штоколов, Ирина Архипова, Владимир Васильев, стали профессионалами из самодеятельности и дворцов пионеров, армейской, заводской самодеятельности. СССР стал, да и был до последних дней, первым в истории государством народа и для народа.
А кроме того, сейчас, в наши мрачные, тревожные времена, от которых всерьез повеяло мировой катастрофой, очевидно, что для существования в реальном, а не придуманном пропагандой, мире СССР был гораздо лучше приспособлен. Советский Союз мог быстро в любой точке, на любом направлении мобилизовать и сконцентрировать огромные ресурсы – хоть военные, хоть экономические. Помните, как издевались над нашим «Лишь бы не было войны»? И вот война пришла. И оказалось, что мир самая главная базовая ценность – мир, а совсем не джинсы и пиво баварское. Тем более что выяснилось, что за это пиво кровью надо платить, душой и Родиной.
Проблемы и недостатки, которые были в СССР, на фоне нынешних времен кажутся просто смешными. Всегда вспоминаю цитату из чернухи начала «перестройки», фильма «Маленькая Вера»: «Да мы тебя родили, чтоб только квартиру получить!» – в сердцах кричит мама отбившейся от рук Вере, активно переживающей переходный возраст. Вот ведь как страшно было жить! Детей рожали из-за квартиры! Родили и получили. Настоящую квартиру, бесплатно, а не несколько сот тысяч виртуального «материнского капитала», который можно потратить на кабальную ипотеку.
А жизнь-то какая была – «скучная» да обычная! Ни терактов, ни войны, ни катастроф, ни кризисов, ни безработицы, ни беспризорности, ни нищеты, проституции, наркомании, организованной преступности и так далее по длинному-длинному списку. Сплошная стабильность и уверенность в завтрашнем дне. И весь мир уважает нашу страну, хотя до этого, уж понятно, маленькой Вере в то время не было никакого дела. И все поголовно работают и учатся. Но у Истории подчас злое чувство юмора – фильм снимался в Мариуполе, а дымящий завод на заднем плане, который у режиссера символизировал «душную Советскую атмосферу» – «Азовсталь».
Мне могут сказать: стоит ли так переживать за то, что уже больше 30 лет как ушло? И, мол, «история не знает сослагательного наклонения». О, еще как стоит переживать! Мы всё помним и для нас СССР как был, так и останется Родиной, любимой и неповторимой. А про «сослагательное наклонение» обычно говорят, когда контраст между тогдашней жизнью и нынешними порядками бьет по лицу наотмашь. В последние годы иллюзии общества потребления разбились вдребезги при столкновении с реальностью. Люди, голосовавшие в 1991 году на референдуме за сохранение СССР во всех республиках, хоть и стали старше, но в основном никуда не делись. Уверен, и своих взглядов они не изменили – от окружающей действительности они только укрепились.
Посмотрите на Герб СССР – на нем над Землей встает Солнце. Уверен, несмотря на все проблемы, ужасы, катастрофы, это Солнце взойдет и будет освещать будущее всего человечества. С Днем Рождения, дорогая Родина!
Дмитрий АГРАНОВСКИЙ
г. Электросталь, Московская обл.
https://sovross.ru/applications/nashe-solnce-vzojdet/


Нашатырь еврочинушам

Думаю, нет нужды объяснять, чем занимаются в нашей страны «раскрученные» иностранные организации, паразитирующие на экологических проблемах, которые в нашей, как и в любой другой стране, безусловно есть.
«Экологию» так же, как и «права человека», приватизировала узкая группа стран – да-да, та самая, которая еще обожает говорить о себе как о «мировом сообществе» или обо «всем мире». Хотя, как было не так давно показано на карте в твиттер-аккаунте МИД КНР, если на земном шаре оставить только эту группу стран, то вместо «мирового сообщества» выглядят они как довольно жалкая кучка островков в бескрайнем океане. К слову, население стран G7 составляет около 777 миллионов человек, а население стран БРИКС – 3,2 миллиарда.
Экологические проблемы, реальные, а часто и просто выдуманные, используются для подавления суверенитета «неправильных» с точки зрения G7 стран, для расправы с нелояльными представителями бизнеса или просто гражданами. В последнее время все чаще эти проблемы используются, в том числе, и для подавления собственного населения в так называемых «развитых» странах, как любят себя именовать всё те же представители истеблишмента, привыкшие расписываться от имени «мирового сообщества».
Ярким примером такого рода являются продолжающиеся уже второй месяц протесты фермеров в Нидерландах, чья аграрная сфера действительно, без всякой иронии является одной из самых развитых в мире. Вернее, протесты начались еще до пандемии коронавируса, а сейчас получили новое дыхание. Достаточно только сказать, что страна с площадью всего лишь в 33 тысячи квадратных километров и населением около 17 миллионов человек экспортирует сельхозпродукции более чем на 100 миллиардов долларов! Этот действительно выдающийся результат достигается, прежде всего, из-за характера труда голландских фермеров и других производителей сельхозпродукции – они очень много работают, используют самые современные технологии и оборудование, последние научные достижения, обустраивают каждый клочок земли и даже организуют фермы на воде.
Да, в наше время никого не удивишь протестами трудящихся в самых разных сферах человеческой жизни. Слишком уж высоко поднялись ставки в игре в результате нашей специальной военной операции – поставлен вопрос о самой возможности дальнейшего господства группы западных стран во главе с США над всем миром. Очевидно, что для этих стран простые украинцы не более чем расходный материал в этой борьбе. Но и к гражданам своих стран так называемые «элиты» относятся примерно так же – разумеется, пока с оглядкой на так называемые «демократические процедуры» в виде выборов и необходимостью хотя бы частично считаться с общественным мнением. Хотя тенденция в движении этих стран в сторону тоталитаризма более чем понятна.
Когда на кону такие ставки, так называемая «элита», которую в советской пропаганде гораздо точнее называли «истеблишментом» и «классом эксплуататоров», готова без колебаний пойти на снижение уровня жизни – разумеется, не своего, а абсолютного большинства жителей этих стран, тех, кого у нас называли трудящимися. Думаю, что методы воздействия «элиты» на трудящихся будут все более ужесточаться, потому что этому самому большинству совершенно непонятно, почему и ради чего они должны жертвовать своими кровными зарплатами, терпеть стремительный рост цен на всё из-за какой-то во всех смыслах далекой от них Украины. Причем, как справедливо заметила бывший конгрессмен и кандидат в президенты США от Демократический партии Тульси Габбард, «нам даже не пытаются объяснить, зачем нас втягивают в ядерный армагеддон с Россией и зачем американский народ терпит все эти лишения».
В этой обстановке все протесты и реакция на них развиваются по сходному сценарию, даже если внешне, на первый взгляд, они непосредственно не связаны с ростом цен, падением уровня жизни и другими неприятностями, прямо вытекающими из архаичного и совершенно недопустимого в XXI веке стремления правящего класса западных стран и дальше оставаться хозяевами всего человечества.
Ярким примером этого являются протесты нидерландских фермеров. Хотя, аналогичные протесты охватывают все больший круг стран, в частности, Италию, поскольку в их основе лежит политика властей Евросоюза, требующая ради «экологии» сократить выбросы азота и аммиака на 50% в 2030 году, то есть, если говорить простым языком, ради чьей-то прихоти фермеры должны отказаться от использования навоза и других сравнительно чистых удобрений, после чего треть, если не больше, фермерских хозяйств просто обанкротятся, лишатся источника средств к существованию, а их уникальные производства будут разрушены. В настоящее протестами охвачены многие городах Нидерландов, таких как Вегел, Бреда, Байлен, Вурден, Ньивегейн, Драхтен, Херенвен, Зволле, Гелдермалсен, Нейкерк. Одной из самых заметных акций стала огромная надпись: «Нет фермеров – нет еды!», составленная из 200 тракторов. Протесты развиваются по все более жесткому сценарию и в некоторых местах полиция уже открывала стрельбу.
Власти всячески показывают, что не намерены идти на уступки, хотя их требования и предложения выглядят просто нелепыми, особенно на фоне того, что они почти в прямом смысле слова, как в поговорке, покушаются на «курицу, несущую золотые яйца», разрушая самую успешную агропромышленную отрасль в мире. Фермеров называют главными загрязнителями природы, несмотря на то, что именно голландские фермеры используют самые современные технологии и, в частности, за 20 лет сократили потребление воды в 10 раз, снизили использование антибиотиков на 60% и полностью отказались от применения пестицидов и стали активно использовать навоз вместо минеральных удобрений. И вот как раз на этом навозе «экологические» активисты и политики решили сколотить политический капитал, пользуясь тем, что экологическое движение в Нидерландах всегда было сильно. Депутат от партии «Демократы-66» Тьерд де Гроот предложил законопроект, по которому поголовье крупного рогатого скота в стране должно сократиться вдвое в течение 10 лет. Таким образом, по его мнению, проблема азотных выбросов будет решена. Ничего вам не напоминает? Мне вспомнились наши «экологические активисты» времен «перестройки», которые так же требовали закрытия наших предприятий и животноводческих ферм, и которым было глубоко наплевать, что это приведет к разрушению соответствующих производств и к тому, что множество людей окажутся без средств к существованию. Теперь-то мы знаем, что в абсолютном большинстве выкладки тогдашних «экологов» были просто пропагандой и не содержали под собой никаких научных данных. Естественно, инициатива де Гроота вызвала ярость у голландских фермеров, которые, зная, что с их правами никто церемониться не будет, вышли на массовые акции протеста. Власти ответили жестокостью полиции и дали понять, что отступать не намерены.
Что показательно, несмотря на массовость протеста фермеров и на то, что предложения властей затрагивают интересы большого числа жителей Нидерландов, в официальной политике их интересы никто не представляет. Более того, ведущие СМИ страны призывают поступить с протестующими максимально жестко, вплоть до реальных тюремных сроков, а на власти Нидерландов оказывают давление чиновники Евросоюза, требующие «сокращения выбросов» любой ценой. То есть политическая система Нидерландов и Евросоюза в целом, внешне старающаяся выглядеть «демократической», на практике без проблем готова пожертвовать интересами народов при первом же столкновении с реальностью.
Разумеется, в такой обстановке было бы странно, если бы еврочиновники не вспомнили о России, и они, конечно же, вспомнили. Глава евродипломатии Жозеп Боррель (тот самый, который призывал победить Россию на поле боя) назвал протестующих фермеров Европы «друзьями Путина». Именно так он прокомментировал протесты в Нидерландах и Италии. А значит, с фермерами можно не церемониться.
Похоже, что ситуация затягивается во все более тугой узел. Фермеры тоже сдаваться не собираются. Речь идет о выживании их самих и их семей. Некоторые уже сравнивают протесты в Голландии со Шри-Ланкой. Правда, там наоборот, но тоже под предлогом борьбы за «экологию» пытались насильно внедрять органические удобрения, что, наряду с другими ошибками властей, вызвало жесточайший экономический кризис, полный паралич власти и явно вышедшие из-под контроля массовые выступления.
Не думаю, что противостояние с фермерами в Нидерландах на данном этапе закончится для властей так, как в Шри-Ланке. Однако тенденция налицо, и я бы пошел еще дальше: очевидно, что власти будут применять к народам даже самых экономически благополучных стран все более жесткие методы, обвиняя при этом, протестующих во всех смертных грехах. Думаю, и протестующие не останутся в долгу, потому что будут в самом прямом смысле на своей спине ощущать, что мягкие формы протеста не работают или, хуже того, работают в минус. Во многом ситуация возвращается к началу XX века. А мы все помним, чем она тогда закончилась для крупного капитала. Перефразируя высказывание Талейрана о Бурбонах, похоже, что нынешние представители правящего класса из истории очень многое забыли, поскольку ничему не научились.

https://sovross.ru/2022/07/12/nashatyr-evrochinusham/

И вдруг… обмолвился
09.01.2023 - Опубликовал (-а) Алёна Лакриц - Прокомментировать



25 декабря 2022 года по каналу «Россия-24» был показан новый фильм Дмитрия Киселева «Красный проект», снятый к 100-летию нашей Родины – СССР. Фильм этот уже вызвал бурю откликов, обсуждений и споров как в интернете, так и на страницах прессы, и по очень простой причине – скажем так, он весьма отличается от подавляющей массы пропагандистской продукции официальных СМИ за последние 30 лет.
Фильм претендует на изложение своей версии Советской истории, и делает это весьма детально, насколько можно детально проанализировать настолько глобальное и многоаспектное явление, как СССР, далеко вышедшее за масштабы просто государства и ставшее на момент своего образования альтернативой всем ранее существовавшим государствам, претендовавшее на то, чтобы взять все лучшее из того, о чем тысячелетиями мечтали как лучшие умы человечества, так и угнетенные простые люди.
Я специально не будут пересказывать фильм, чтобы не создавать предвзятого впечатления, и предлагаю посмотреть его самим, тем более что в интернете он широко представлен, остановлюсь только на общей линии и нескольких принципиальных моментах.
Для начала пара цитат из самого начала фильма, которые, как я понимаю, должны сразу же задать общую линию. Вот Дмитрий Киселев указывает на Большой театр и произносит: «Вот он, главный родильный дом страны. Именно здесь появился на свет Союз Советских Социалистических Республик – СССР. Дата рождения – 3 декабря 1922 года. Рост – небывалый. Вес – зашкаливал!.. СССР прожил бурную, героическую жизнь… Мы его наследники. Без него нас бы не было».
Чуть далее цитата про Ленина: «Владимир Ильич Ульянов (Ленин) – русский гений, величайший деятель европейской цивилизации, сумел заразить идеей о справедливости массы, предложив мечту о коммунизме… Крупнейший революционный мыслитель-теоретик и одновременно политик-практик, совмещал руководство партией и народным хозяйством, бессребреник… ввел в СССР моду на спорт и культ здорового тела… Ленин построил невиданное доселе государство – народное, отменив частную собственность на недра, землю и банки, поставил капитал под государственный контроль, закрепил диктатуру угнетенных классов в Конституции, провозгласил отмену эксплуатации человека человеком, продолжил дело Петра I, взяв за основу западную идею социальной модернизации, смело действовал в небывалых масштабах. Предопределил мировое лидерство СССР и победу во Второй мировой над странами Запада».
«И еще актуально: «Войну надо вести по-настоящему или совсем ее не вести. Середины здесь быть не может!» Также авторы фильма указывают, что Ленин фактически предсказал Вторую мировую войну и начал готовить к ней государство.
В фильме вообще сказано очень много положительного про Ленина и Сталина. И если к образу Сталина современные официальные пропагандисты уже обращаются некоторое время, то Ленина в целом пропаганда до недавнего времени преподносила, скорее, отрицательно, и даже противопоставляя его Сталину, – хотя, справедливости ради, не преуспела ни в том ни в другом.
Для правильного восприятия фильма при его просмотре очень важно постоянно помнить, что это не газета «Советская Россия» и не телеканал «Красная Линия», а самое что ни на есть официальное СМИ, до недавнего времени в особой симпатии ни к Ленину со Сталиным, ни к СССР не замеченное. Разумеется, скажу сразу, есть моменты, которые просто режут ухо и глаз, но в целом СССР и его руководители поданы в пропорции примерно 80% позитивного и 20% негативного, и только при Горбачеве оценка резка меняется на противоположную, и даже больше – по-моему, для Горбачева у авторов фильма не нашлось и 5% добрых слов на фоне тотального негатива.
Поскольку фильм выстроен в хронологической последовательности, я всё ждал: ага, вот подбираемся к 30-м годам – сейчас пойдет тема «репрессий»… Но нет! Она совершенно потерялась на фоне великих строек, невероятного роста экономики и подготовки страны к войне – в общем, весьма комплементарное расписано, как именно наша страна по плану Сталина пробежала те самые 10 лет, на которые у развитых стран ушло 100. Вот подбираемся к началу 60-х, и сейчас, думаю, на меня опять выльют тонну грязи и вранья про Новочеркасск. Но опять нет, хотя Хрущева автор ругал за его волюнтаризм в сфере экономики, не забыв при этом упомянуть и первый полет человека в космос, и тотальное застраивание страны хрущевками, которые по нынешним временам превратились в суперкомфортное жилье. Да и сам термин потерял некую негативную коннотацию на фоне нынешних предложений «студий» площадью 9 квадратных метров или рассказов о том, как в странах типа Гонконга или Японии люди живут в коробках-пеналах.
И так далее в том же духе. Думаю, не соглашусь с оценкой в фильме эпохи Брежнева, которая для большинства наших людей была просто раем, даже для тех, кто стал понимать это только сейчас. Авторы, хоть и ушли от бессмысленного, а на фоне нынешней жизни просто смехотворного термина «застой», рассказывая о темпах жилищного строительства и производства, о росте влияния СССР в мире, не забыли упомянуть о таких узкоспециальных явлениях, как, например, валютная проституция. Когда я указываю, что в СССР не было в сколько-нибудь заметных масштабах проституции, наркомании, организованной преступности, националистических проявлений и многих других совершенно обыденных для нынешней нашей жизни явлений, я отвечаю как раз как специалист в этой области – да, возможно, где-то это и было, свинья грязи найдет, но место свое знало и на глаза рядовому человеку не попадалось и жить не мешало. Та же валютная проституция – даже невозможно сказать, какой исчезающе малый процент населения был вовлечен в нее и в валютные операции с ней связанные – думаю, по стране несколько сот человек при населении СССР под 300 миллионов.
А эпоха Брежнева запомнилась нам совсем не этим, а своей добротой, безопасностью, полной тотальной защищенностью и уверенностью, при этом темпами развития, недоступными ни нынешней России, ни большинству даже развитых современных стран мира, а также тем, что лучше всего выражается в истории, как внучка Брежнева отвечает нынешним этим, которые называли эпоху правления ее деда «застоем»: «Да у вас сил не хватает даже покрасить то, что он построил!» Не знаю, правда ли она такое говорила, но уж с точки зрения статистики и экономической эффективности это полная правда.
Нет в целом и никаких негативных оценок нашей афганской контртеррористической операции – потому что сейчас совершенно очевидны как ее тогдашняя необходимость, так и, увы, весьма скромные масштабы по сравнению нынешними событиями. Трагедией стал как раз вывод войск из Афганистана, оставление на смерть наших союзников, и не только в Афганистане, но и Восточной Европе и во всем мире. И вот тут, с приходом Горбачева, в фильме начинается резкий негатив, для которого авторы красок не жалеют. Властитель – одновременно и страшный, и жалкий – пустил по ветру то, что стало результатом огромных трудов и жертв предыдущих поколений, стабильное, спокойное государство, без малейших признаков кризиса, с уровнем жизни намного выше 9/10 человечества.
Случаен ли выход именно такого фильма и именно такие оценки нашей истории? Нет, не случаен, и уверенно скажу, что дальше эта линия будет продолжаться в еще больших масштабах. Что, кстати, совершенно не сулит легкой жизни нам, коммунистам, которые в своих исторических оценках оказались правы на все 100%. Скажу больше, у части истеблишмента мы именно этим вызываем активное неприятие и раздражение. Но помочь тут мы им ничем не можем. А важно другое – мы прошли длинный путь через 30 лет колониального капитализма, сохранив истинные ценности. Мы несли их как драгоценный дар, как искру будущего. И вот теперь из этой искры может разгореться пламя. Нам очень важно не растерять это чувство внутренней правоты, не стать сектантами и маргиналами.
Мы не строим никаких иллюзий относительно ценностей господствующего класса, сформированного в те самые «лихие 90-е». Именно тогда коммунистическая идеология была заменена на другую, на мой взгляд, гораздо более жесткую и тотальную, которая, если совсем коротко, выражается одним словом: «обогащайся!», на практике сводившаяся к культу потребления и хищничества. Готов признать, что и то и другое по своей природе достаточно естественно, и тут же вспоминаю Стругацких: «То, что наиболее естественно, как правило, наименее приличествует человеку». Эта идеология, на мой взгляд, совершенно разрушительная как для человеческой цивилизации, так и – особенно – для нашего государства, навязывалась самым жестким образом, и сформированная ею Система имеет огромную инерцию и в целом никуда не делась. Тогда, в 90-е, многие из активных людей искренне надеялись стать господами, забыв, что большинству придется быть холопами, и это уже сейчас всем понятно, что навязанные нам так называемые «либеральные ценности» были просто морковкой перед мордой осла. Сейчас мы видим банкротство этой системы абсолютно по всем параметрам – и прежде всего в области идеологии. Все, на мой взгляд, абсолютно все идеологические установки, навязанные нам при «перестройке», крушении СССР и «либеральных реформах», оказались неверны, все до единой. Мы на роль Ванги и Мессинга не претендуем, но было ясно с самого начала, куда всё придет, и мы об этом говорили постоянно все эти 30 с лишним лет. И вот сейчас Система повисла в вакууме. Куда ей двигаться? Мы – знаем. Но те, кто находится у власти, – похоже, нет.
Да, несомненно, что власти для поддержания своего существования потребовался Советский образ, и чем дальше, тем больше она к нему будет обращаться – разумеется, стараясь его монополизировать. Власти будут говорить о Советском опыте как о некоем своем открытии, стараясь отодвинуть подальше тех, кто постоянно об этом опыте напоминал и к нему взывал. Мне говорят, что сейчас ренессанс всего Советского, некая мода на СССР. Да, это так. Как прижало, так сразу стало ясно, какие ценности истинные, а какие просто либеральный мусор – как пивные банки, вроде металлические, ярко раскрашенные, а пользы от них ровно ноль. И пусть уж лучше будет мода на Советские ценности, чем на антисоветские и пусть будут востребованы образы Ленина и Сталина, чем Солженицына, Сахарова. Тем более что, по моему личному убеждению, победить в этом глобальном, или, как сейчас любят говорить, экзистенциальном сражении, без Советских и коммунистических ценностей невозможно вообще, а с ними наша победа на вызывает никаких сомнений.
Нам всем предстоит осмыслить нашу историю, и всем, в том числе нашим противникам – я в данном случае имею в виду строго патриотов России, – стоит понять, что для наших врагов мы все на одно лицо, и для них православные храмы или памятники Пушкину или Екатерине II ничем не отличаются от памятников Ленину, и что они ненавидят Россию-СССР всю, не разделяя на отдельные исторические этапы. Я наблюдаю, как на Украине издеваются над православными верующими. Очень им сочувствую, абсолютно серьезно. То, что сейчас вытворяют нацисты, это отвратительно. Но ведь началось это не вчера, и именно с памятников Ленину и ликвидации Советских названий. Авторы Беловежских соглашений в 1991 году по живому разрубили единую страну. А уже дальше нацисты и сепаратисты начали последовательно рвать нити, связывающие Украину с Россией. И нацисты, если их не остановить, придут за всеми. Никого не хочу упрекать, но вспоминаю знаменитую цитату из пастора Мартина Нимёллера, узника концлагерей Заксенхаузен и Дахау: «Когда пришли за коммунистами, я молчал, потому что я не коммунист. Когдапришли за социал-демократами, я молчал, потому что я не социал-демократ. Когда пришли за профсоюзными активистами, я молчал, потому что я не состоял в профсоюзе. Когда пришли за евреями, я молчал, потому что я не еврей. Когда пришли за мной – уже некому было меня защитить».
Я ни в коем случае не собираюсь завершать статью на негативной ноте, напротив! Я уверен и в нашей победе и в торжестве наших идей. И поэтому вот еще один пример из текущих событий: председатель Коммунистической партии Бразилии Лусиана Сантос назначена министром науки, технологий и инноваций в новом правительстве дружественного России президента Лулы. «У нас много работы. После четырех лет отрицания и цивилизационного регресса наука снова стала приоритетом», – сказала Сантос, имя в виду четырехлетнее президентство реакционера Болсонару.
Уверен, теперь с наукой и технологиями в Бразилии все будет в порядке. К сожалению, в России на всех уровнях, от правительства РФ до муниципального, действовал явочный, пусть и не закрепленный законом «запрет на профессии». Фактически 30 лет у власти находится одна и та же политическая сила, и результаты ее деятельности очевидны. Представители Коммунистической партии не появлялись в правительстве со времен Примакова и Маслюкова, и то, коалиционное, правительство тогда было быстро отправлено в отставку при прямом участии Березовского, несмотря на блестящие результаты. Нет коммунистов в общественной палате РФ, в Совете по правам человека при президенте РФ, хотя левые подвергаются систематическим преследованиям. А они там должны быть, поскольку представляют огромный сегмент общества, а с точки зрения ценностей – сегмент доминирующий. Прямая задача политической партии – борьба за власть, а для этого надо быть услышанными. Тем более что в нынешнем идеологическом вакууме нас готовы воспринять даже те, кто от нас демонстративно отворачивался. Очевидно, что коммунисты отсутствуют в правительстве РФ и в других структурах по сугубо идеологическим причинам. С точки зрения профессионализма кадры коммунистов дадут «либеральному блоку» 100 очков вперед. Пришло время изменить эту ситуацию, и кадровые решения президента Бразилии – тому пример. Есть такая партия.

https://sovross.ru/2023/01/09/i-vdrug-obmolvilsya/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB