Высокие статистические технологии

Форум сайта семьи Орловых

Текущее время: Чт мар 28, 2024 7:53 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Страна на пороге больших перемен, могут произойти неожиданно
СообщениеДобавлено: Пн июл 08, 2013 7:34 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11265
С.П.Обухов: Страна на пороге больших перемен, они могут произойти неожиданно. Из выступления на собрании Краснодарской краевой Ассоциации коммунистов-депутатов
2013-07-07 23:44
Пресс-служба депутата Госдумы С.П.Обухова

В Краснодаре состоялось собрание краевой Ассоциации коммунистов-депутатов представительных (законодательных) органов государственной власти и местного самоуправления. В собрании приняли участие избранные от КПРФ депутаты Советов муниципальных районов и городских округов, сельских и городских поселений, Законодательного Собрания Краснодарского края и Государственной Думы, секретари местных Комитетов КПРФ, делегация коммунистов-депутатов из Республики Адыгея. На Собрании выступил депутат Государственной Думы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П.Обухов.



- Страна на пороге больших перемен, они могут произойти неожиданно, они могут произойти резко, - отметил С.П.Обухов. - Нарастают проявления дефолта в экономике трубы. Власть не способна удовлетворить ожидания социально зависимых слоёв населения, а она на них как раз ориентируется. Тандем умер. Укрепляется режим личной власти, все сильнее авторитарные тенденции во всех сферах жизни.

Сегодня политическая ситуация в стране характеризуется, наряду с другими особенностями, еще и «болотными процессами», ужесточением административных штрафов и запугиванием даже представителей либеральной элиты. На Кубани – один из самых жестких региональный авторитарный режим.

Разложение в партии власти усиливается. Закрепляется в массовом сознаии негативный образ власти. Напомню опрос Левада-центра: уже 51 процент граждан разделяют оценку, что «Единая Россия» – партия жуликов и воров. Граждане оцинивают «ЕР» как партию олигархов, партию бюрократии, директората. И лишь 4 процента считают – это партия простого народа.

Напомню на примере Краснодарского края. Вот дела фигурантов списка «Единой России» в краевом законодательном собрании. Всем известный «товарищ Билалов» - сейчас, говорят, объявляют его в международный розыск. Или еще один депутат ЗСКК от «Единой России» Зыринов. Находится под арестом. СМИ сообщают, что правоохранительные органы раскапывают тайные кладбища с телами жертв криминальных разборок, которые связывают с его именем. Новая, но «тихая Кущевка» в Краснодарском крае.

Ступор в антикоррупционной битве. Сердюков, какое там у нас, четвёртое, пятое уголовное дело, а всё он свидетель, всё он ничего не знал, не ведал. Опять Краснодарский край здесь на острие в связи с Олимпийским воровством. Во всю расходятся слухи о готовящихся уголовных делах против подрядчиков, должностных лиц, чиновников. То ли их подхлестывают, чтобы окончательно не сорвали сроки строительства, то ли предупреждают, чтобы уменьшили аппетиты воровства.

Стремительно создается резервная партия власти – «Народный фронт». Вроде за Россию, но на самом деле за Путина. На Кубани эту технологию отработали на приемере обманки под названием «За веру, Кубань и Отечество» во главе с господином Кондратенко, лидером списка «Единой России» на последних выборах.

Из-за опасений раскола элит и «Единой России» создание структур фронта в выборных регионах отложено на период после 8 сентября.

Власть стала очень чувствительна к оппозиционному давлению. Множатся примеры, когда, скажем так, даже не очень сильное наше давление на власть приводит к тому, что она схватывают наши лозунги, соглашается с нашими предложениями. Пример по Академии наук показателем, когда многое удалось отбить только благодаря решительному демаршу фракции КПРФ.

Кстати, и наша критика, давление по проекту реформы пенсионной системы привела к тому, что в правительстве тут же, поджав хвост, спрятались с разрушительными идеями «в нору». Не знаю, что они там родят нового, но в любом случае те драконовские меры пенсионной реформы, которые они сначала вытащили на общественный суд, пока дезавуированы.

Эксперты утверждают, что в обществе нарастает социальное раздражение. Не мы, а эксперты партии власти. Недавно довелось видеть такую экспертную оценку одного из институтов партии власти. Если КПРФ захватит знакомый ей курс социального консерватизма, то есть соцгарантии СССР под социалистическими лозунгами, то в перспективе может получиться очень сильная левая позиция на выборах и для давления на власть.

О путях прихода партии к власти и роли депутатской вертикали

В партийных документах, работах Геннадия Андреевича Зюганова подчёркнуты пути прихода партии к власти. Напомню: возникновение революционной ситуации в стране, усилившаяся КПРФ, проросшая во все сферы жизни общества, в том числе через выборы, через улицу, изменение соотношения сил через массовые протесты и, наконец, выборы. То есть сначала улица, сначала массы, сначала изменение соотношения сил, и только лишь на этом фоне честные выборы, которых мы добиваемся, при которых мы приходим к власти.

Любопытный вчера опубликовал Левада-центр опрос. Вспомнили они Ленина: верхи не могут править по-старому, низы не хотят жить по-старому. Согласны ли с этим утверждением для оценки нынешней ситуации в стране? 16 процентов – определённо да, 41 процент – скорее да. Либералы кричат: в стране нарастает революционная ситуация, мол, за это 57 процентов. Но я думаю, что всё-таки ключевой здесь показатель не «41 – скорее да», а «16 – определённо да». То есть глухое раздражение, брожение и нарастание отторжения власти. Власть всё больше и больше оказывается в вакууме. Ну, конечно, кто хочет иметь дело с «голубыми», жуликами и ворами, которыми они сами себя на каждом углу обзывают.

Я здесь только цитирую результаты опроса общественного мнения, то, что говорят респонденты.

Следующий показатель, он нам льстит нам, но он тревожный как индикатор наших проблем. За какую из партий революционной России вы проголосовали бы, если бы они принимали участие в ближайших выборах? Большевики – 25 процентов, меньшевики – 5, эсэры – 6, кадеты – 3, октябристы – 2, черносотенцы – 2 и более половины не определились. Перекидывая это на нынешние выборы, понимаем, что большевики более 50 процентов получают. Кстати, социологи посчитали, что примерно 73 процента набрали бы левые партии на этих выборах.

Весь вопрос в том, почему мы получаем меньше 50 процентов на выборах? Значит, мы не соответствуем этому народному запросу, в том числе и на большевизм, на решительность. То есть мы не доказали правоту, альтернативность нашей позиции.

И в этой связи роль депутатской вертикали. Мы должны, конечно, исходить из следующего ленинского посыла:

"Только негодяи или дураки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии, под гнётом наёмного рабства, а потом должен завоёвывать власть.

Это верх тупоумия или лицемерия, это замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти".

(В.И. Ленин, 10 октября 1919 г.)...

Да, выборы, агитация в массах – это всё-таки только часть нашей работы. Но без активной выборной мобилизации, работы депутатского корпуса, мы, как это прописано у Геннадия Андреевича и в партийных документах, мы с вами не сможем повернуть в свою сторону улицу. Поэтому и выборы, и массовая работа. И в последствие, потом закрепляем победу на выборах.

Власть пытается всячески затушевать, заглушить вот эти происходящие кардинальные изменения в массовом сознании. Они пытаются с помощью манипуляций и хитрости 8 сентября добиться того, чтобы реальное соотношение сил, те замеры не соответствовали результатам выборов. Нам подсовываются ложные альтернативы. Вроде бы объявили: дуумвират умер, тандем умер, один Путин теперь авторитарный руководитель. Но всё равно дальше продолжают: либо ультралиберальная демократия, либо тоталитаризм. Любите либералов, ультралибералов. А с другой стороны, нам говорят, либо вот эта ворократия, которая под руководством президента, либо распад страны.

"Чума на оба ваших дома" – такая наша позиция по этой ложной альтернативе. И мы это должны отстаивать и показывать, что мы, КПРФ, - реальная альтернатива.

К сожалению, запрос общественный, что мы реальная альтернатива, нами не удовлетворяется. Это одна из стратегических проблем партии. Как только мы докажем, что мы альтернатива, мы, считайте, победили.

Почему КПРФ сейчас выдвинула лозунг о вотуме недоверия правительству

"Закон будет принят в любом случае, поэтому обсуждать его достоинства и недостатки, а также корректность процедуры его принятия считаю бессмысленным. На мой личный взгляд, поскольку позиции всех участников процесса были абсолютно понятны и много раз зафиксированы в течение последних лет, дополнительное обсуждение ничего бы не дало. Принципиальное решение уже принято, отыграть его назад не удастся, и оно будет быстро реализовано", - это выдержка из письма «Livanov Dmitry» академикам от 29 июня 2013 года. Возникает справедливый вопрос, может ли в нормальной стране существовать правительство, в котором работают такие вот Дмитрии...

Почему депутаты-коммунисты запускают процедуру отставки кабинета Медведева?

Потому что лидер «Единой России» Дмитрий Медведев и его министры:

1. Довели экономику до рецессии

В январе-мае текущего года темпы роста промышленного производства оказались в 17 раз (!) ниже, чем по итогам первых пяти месяцев предыдущего года. При этом уже стал фактом спад производства в деревообрабатывающей промышленности (на 3,3%), целлюлозно-бумажной промышленности (на 8,1%), металлургическом комплексе (на 0,5%) и других отраслях экономики.

2. Загнали Россию в ВТО на невыгодных условиях

В результате только прямые потери бюджета за год составили 288,5 млрд. рублей. К 2015 году прямые потери возрастут до 835 млрд. рублей. Косвенные потери по данным аналитиков будут вдвое больше. Одна только РЖД уже потеряла от вступления в ВТО 28 миллиардов рублей и тут же переложила убытки от вредительских действий правительства на плечи граждан - повысила цены на плацкартные билеты на 20% и отменила десятки поездов.

3. Вздули тарифы ЖКХ

Расплачиваться за бездарную политику правительства всё чаще приходится простым гражданам. Не успели мы с вами отойти от недавнего удорожания услуг ЖКХ (в Мурманской области и Республике Алтай рост тарифов в начале года составил рекордные 225%), как с 1 июля правительство вновь повысило их стоимость на 12-15%.

4. Дореформировали армию до небоеспособного состояния

«В результате проведённых реформ вооруженные силы России не способны более успешно решать задачи даже в локальных конфликтах», - диагноз, поставленный военными аналитиками НАТО отреформированной российской армии, неумолим и точен. От мощной и сильной армии коррумпированные приспешники Сердюкова оставили боевой эквивалент всего лишь 10 дивизий (для сравнения: в войну 1941-1945 гг. Красная Армия насчитывала 303 дивизии). Разрушена система военного образования: из 65 военных вузов создается 10 научно-учебных центров. В противовоздушной обороне страны имеются огромные «дыры», самая большая из них между Хабаровском и Иркутском – 3.400 км. Не прикрыты важнейшие экономические центры страны: Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Не прикрыты от ударов с воздуха даже некоторые дивизии РВСН.

5. Погрязли в коррупционных скандалах

По данным департамента экономической безопасности МВД России, средний размер взятки в России всего лишь за один последний год вырос в 4 раза и составил 1.000.000 рублей!

За этот же неполный год только выявленный правоохранителями ущерб от коррупционных преступлений в правительственных и подконтрольных правительству структурах составил 57 млрд рублей. Из них более чем в 7 миллиардов оцениваются потери российского бюджета от деятельности созданного для избавления армии от «несвойственных ей функций» «РОСОБОРОНСЕРВИСА». Граждане страны прекрасно помнят, как первые лица страны до последнего защищали министра обороны Сердюкова, подручные которого не только выстроили десятки мошеннических схем, но и нанесли своими варварскими действиями огромный урон обороноспособности нашей страны, а, следовательно, и нашей с вами безопасности.

6. Нанесли сокрушительный удар по науке и образованию

Протащенный правительством в авральном темпе через послушное единороссовское большинство в первом и втором чтении закон о реформе Российской Академии наук предусматривает уже знакомое реформаторское избавление РАН от «несвойственных ей функций». Всё имущество Академии предложено передать в управление непрозрачной структуры, которую учёные уже окрестили «Академсервисом». По сути, речь идёт об уничтожении созданной ещё при Петре Великом и доказавшей свою эффективность даже в самые сложные годы (достаточно сопоставить показатели эффективности РАН и любимых игрушек Медведева – Сколково и Роснано) научной структуры и варварском распиле её имущества.

Внесённый правительством и одобренной «Единой Россией» закон «Об образовании» окончательно переводит «образовательные услуги» на коммерческие рельсы и перекладывает обязанности по финансированию отрасли на хронически дефицитные региональные бюджеты. В результате граждане вынуждены всё больше платить за вузы, школы и даже детские сады. При этом качество образования неуклонно снижается.

7. Выбросили на приХватизацию остатки госсобственности

В соответствии с планами правительства на распродажу выставлены «Сбербанк», «ВТБ», «Россельхозбанк», «РЖД», «АЛРОСА» и сотни других стратегических объектов. Как и полагается беспринципным временщикам, члены правительства Медведева спешат по дешёвке распродать наиболее ликвидные куски госсобственности, ежегодно приносящие в госбюджет миллиарды долларов чистой прибыли. Правительство расписывается в своем неумении эффективно управлять даже сверхприбыльными компаниями. Зачем стране такое правительство-импотент?

Чем обусловлена такая лихорадочная приХватизационная активность правительства, ведь экономическая конъюнктура сейчас не позволяет выгодно продать госактивы? Сам Медведев признаётся, что главной целью приХватизации не является пополнение госбюджета. Тогда что же заставляет Дмитрия Анатольевича так спешно распродавать остатки государственной собственности? Посмотрим на фамилии бенефициаров приXватизационного зуда правительства: 49% "Объединенной зерновой компании" и 50,1% Новороссийского морского порта приобрели братья Магомедовы, которых все чаще называют "дагестанскими кошельками Медведева". Ставшие чрезвычайно успешными в период президентства Медведева дагестанские бизнесмены Магомедовы и не думают останавливаться на достигнутом: в их дальнейшие планы входит приобретение "Совкомфлота" и "дочки" РЖД ОАО "Трансконтейнер". Если Медведев ещё некоторое время побудет в кресле премьера, то Магомедовы смогут полностью поставить под свой контроль весь рынок зерна в России, в том числе, и его стоимость.

8. Посадили на голодный паёк миллионы граждан страны

Даже по явно заниженным данным Росстата 15.800.000 человек в России живут за чертой бедности. Т.е. более полутора десятков миллионов наших соотечественников не могут позволить себе даже ту жалкую «потребительскую корзину», которая нашим «человеколюбивым» правительством определена на уровне, не дотягивающем до норм содержания немецкого военнопленного в годы Великой Отечественной войны! Богатейшее государство искусственно держит миллионы граждан в нищете.

9. Обескровили российскую экономику

В 90-е такое людоедское отношение к собственному народу правительство списывало на нехватку средств. Сегодняшняя Россия буквально захлёбывается от нефтедолларов. Более $500.000.000.000 миллиардов сверхдоходов от продажи невосполнимых запасов нефти и газа наше правительство вложило в американские ценные бумаги под 2% годовых. В это же самое время оно занимает на внутреннем и внешнем рынках средства под 5-8%. Рост расходов на обслуживание государственного и муниципального долга составляет 11% в год. В натуральном выражении это полтриллиона рублей в год.

10. Поставили российского товаропроизводителя на грань выживания

Одновременно с безумной бюджетной политикой кабинет министров Медведева проводит не менее деструктивную кредитно-денежную политику. Из-за устанавливаемой Центробанком неоправданно высокой ставки рефинансирования и разгоняемого правительством безудержного роста тарифов естественных монополий наши производства оказываются абсолютно неконкурентоспособными. «Длинные дешёвые деньги» на российском рынке отсутствуют в принципе. Это заставляет наших производителей кредитоваться в зарубежных банках и регистрировать предприятия в офшорах. Таким образом, правительство фактически выталкивает российский бизнес в иноземные юрисдикции и загоняет наших предпринимателей в долговую петлю иностранных финансовых структур.

Кроме того, именно правительство Медведева в этом году нанесло мощный удар по малому бизнесу России. Проведенное правительством резкое повышение фиксированных страховых взносов с января 2013 года привело к разорению и выходу из бизнеса более 400.000 индивидуальных предпринимателей.



Лидер КПРФ Г.А.Зюганов так охарактеризовал в целом правительственный курс:

«Если взять суммарный доход от недропользования, то он составляет ныне почти 16 триллионов рублей в год, то есть полтора бюджета, но лишь 6 триллионов из этих средств попадает в общенациональную казну. Вывоз капитала достиг астрономических цифр и превысил один триллион рублей. Российская собственность на 90% контролируется из-за рубежа, из оффшоров. У нас нищее государство в богатейшей стране. Государство, у которого ни на что нет средств.

Не потому ли наше правительство выбрасывает на распродажу остатки стратегической собственности: банки, аэропорты, железные дороги. Оно вновь планирует на распродаже остатков общегосударственной собственности за три года получить триллион 600 миллиардов. Из которых, однако, львиная доля заново уйдёт в карманы олигархии.

И это в условиях, когда долги России и российских госкомпаний составили уже почти 700 млрд долларов. Спад производства усилился. Безработица нарастает. Регионы брошены на самовыживание. Резко растут тарифы, причём в некоторых регионах – на 20-30, а то и на 40 процентов.

Три язвы мучают страну: неподъёмное ЖКХ, вал незаконной миграции и коррупция».

Думаю, что лучше всего результаты четырнадцатилетней деятельности президента, его фактическую беспомощность и растерянность демонстрируют широко цитируемые слова Путина на недавнем совещании в Элисте, обращенные к правительству и губернаторам.

«Как мы работаем? – вопрошал Путин. - Качество работы ничтожное! Всё поверхностно делается! Если будем работать так, то ни хрена не сделаем! А если мы будем работать более настойчиво, более профессионально и с пониманием того, что нужно сделать, то сделаем. Если мы этого не сделаем, то нужно будет признать, что либо я работаю неэффективно, либо вы все плохо работаете и вам нужно уйти. Обращаю ваше внимание на то, что на сегодняшний день я склоняюсь к перво… ко второму варианту».

Проблема в том, что этих неэффективных с их ничтожными результатами назначили вы, господин Путин. Ни одного нет в России большого начальника, который занимал бы место против вашей воли.

Коммунистическая партия склоняется и к первому и ко второму варианту, ваших предложений, г-н Путин. Кстати, мы не голосовали за правительство Медведева, и при отчете потребовали формирования нового, коалиционного левоцентристского правительства.

И еще одна цитата из Зюганова при отчете правительства:

«Сегодняшняя ситуация во многом напоминает события пятнадцатилетней давности. Тогда, в мае 1998 года за несколько месяцев до дефолт, КПРФ предупреждала власть и страну о готовящемся обвале. Мы могли избежать того дефолта. Оппозиция своевременно предупреждала об опасности, но нас не услышали. И только после августовского краха Ельцин был вынужден собрать в Кремле все влиятельные силы и пойти на формирование правительства левоцентристского толка во главе с Примаковым, Маслюковым и Геращенко. Неужели опять будем ждать нового дефолта, чтобы реализовать предложения КПРФ?

Компартия прямо заявляет: стране нужен новый курс, новая команда, новая стратегия и новая информационная политика. Необходимо новое правительство – правительство национальных интересов, правительство народного доверия».

И описывая все жульнические, по сути, финансово-бюджетные операции, лидер КПРФ справедливо заметил: «В Америке за это посадят на электрический стул»

На Кубани ситуация осложняется вместе с общероссийской

Актуальными остаются и все оценки ЦК КПРФ, высказанные в решениях центральных партийных органов по отношению к ситуации на Кубани и губернатору Ткачеву, нелегитимный однопартийной единороссовской городской Думе Краснодара.

Вот последние данные крайстата. На Кубани задолженность по зарплате в июне увеличилась почти в 3 раза.

В общем объеме просроченной задолженности по заработной плате 61% приходится на сельское хозяйство, охоту и лесозаготовки, 27,2% – на обрабатывающие производства, 4,8% – на сбор сточных вод, отходов и аналогичную деятельность, 4,5% – на строительство, 1,4% – на научные исследования и разработки, 1% – на транспорт.

Или возьмем рейтинговые показатели Минрегиона по данным Росстата.

По размеру доходов бюджета, валового продукта, инвестициям – край на 4-5 местах по России. А если брать показатели эффективности использвоания ресурсов, темпы роста промышленнгости, положение дел в сельском хозяйстве то здесь рейтинговые показатели 39,42 , 68. Кстати, и по сибираемости налогов край на 68 месте в России. В итоге интегральный показатель позиции региона скатился у Кубанги с 11 места в 2010 до 16 в – в 2012. Эффективность деятельности кубанской партии власти все ниже, показетели – все хуже.

Как влияет депутат Госдумы на ситуацию в Краснодаре и на Кубани

Депутат Государственной думы, как прямой и единственно законный представитель жителей Краснодара в Государственной Думе – парламенте Российской Федерации, имеет возможность в интересах избирателей влиять на деятельность представителей власти по следующим направлениям.

Первое. Внесение законопроектов в Государственную Думу. В настоящее время за моей подписью внесено 47 законопроектов, направленных на восстановление социальной справедливости в различных правоотношениях различных правоотношениях и защиту интересов человека труда, всех униженных и оскорбленных нынешней властью, по «ремонту» избирательной системы, противодействию коррупции, а также на защиту русского языка и национального достоинства русских, всех коренных народов России.

Второе. Непосредственное обращение с запросами к премьер-министру, министрам, губернатору, мэру и другим руководителям исполнительной власти с конкретными проблемами избирателей и требование их решения.

Третье. Непосредственное обращение к прокурорам, руководителям правоохранительных органов (кроме судебной системы) в случаях, когда исполнительная власть нарушает закон и право требовать от правоохранителей восстановить законность.

И конечно, основа всей этой работы – общение с избирателями: прием, встречи, отчеты.

Недавно у меня был большой отчет в Краснодаре. Подробно с ним можно ознакомиться в интернете на сайте КПРФ (Краснодар под управлением «медведей». Что делает КПРФ, чтобы защитить права жителей, исправить провалы и огрехи властей столицы Кубани. Доклад депутата С.П.Обухова - http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/117884.html



Примеры успешных депутатских инициатив в других регионах

В своем выступлении секретарь ЦК КПРФ привел примеры успешных депутатских инициатив в других регионах и призвал депутатский корпус Кубани последовать примеру лучших парламентских фракций КПРФ.

В частности, С.П.Обухов отметил:

Успех коммунистов фракции КПРФ в Московской городской Думе по принятию закона города Москвы «О копии Знамени Победы» закрепили депутаты фракций КПРФ в Псковской, Томской, Ленинградской и Калужской областях. Теперь в День Победы 9 Мая и другие памятные даты улицы и дома населенных пунктов в указанных регионах украшает Красное Знамя Победы.

В 11 субъектах Российской Федерации – Пермский край, Белгородская, Вологодская, Волгоградская, Новосибирская, Самарская, Свердловская, Тверская, Тульская, Ульяновская, Ярославская области, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, усилиями депутатов фракций КПРФ законодательными собраниями приняты соответствующие нормативные правовые акты, которыми установлены особые меры социальной поддержки граждан, бывших в годы Великой Отечественной войны в несовершеннолетнем возрасте («дети войны»), в том числе – ежемесячные денежные выплаты, льготный проезд на общественном транспорте, бесплатное социальное обслуживание, льготы по оплате жилья и коммунальных услуг и другие.

Добиться успеха в снижении максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с 22 до 14 процентов от совокупного дохода семьи смогли депутаты фракций КПРФ Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и Ярославской областной Думы.



Статус законов получили законодательные инициативы депутатов-коммунистов в Думе Ставропольского края, а именно: «О размере и порядке назначения единовременного пособия усыновителям», «О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)», «О соблюдении тишины и спокойствия граждан в ночное время», «О стипендиальном обеспечении студентов и учащихся государственных образовательных учреждений начального, среднего и высшего профессионального образования, находящихся в ведении Ставропольского края», «О некоторых вопросах в области культуры в Ставропольском крае».

Приняты изменения в законы Ставропольского края: «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, многодетных семей и ветеранов Великой Отечественной войны», «О противодействии коррупции в Ставропольском крае», «Об обязательном применении государственного языка Российской Федерации в написании фирменных наименований предприятий, учреждений и организаций и названий их структурных подразделений».

Несмотря на значительный перевес фракции «Единая Россия» в Законодательном Собрании Омской области 10 депутатам-коммунистам удалось добиться:

- отмены ограничений на количество поездок в общественном транспорте для тружеников тыла (было 30 поездок в месяц);

- принятия Закона Омской области «О внесении изменений в Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан», определяющий статус «детей-сирот войны», потерявших родителей (родителя) в несовершеннолетнем возрасте с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года и устанавливающий им социальные льготы;

- сохранения коммунальных льгот сельским работникам здравоохранения;

- пересмотра тарифов общедомовых нужд по водопотреблению и отмены тарифов по водоотведению;

- принятия Правительством Омской области конкретных мер по решению проблем обманутых дольщиков;

- увеличения финансирования города Омска за счет уменьшения для него отрицательного трансферта.

А также удалось не допустить:

- установления памятника Колчаку;

- ужесточения законодательства на проведение публичных мероприятий (Закон Омской области «О проведении публичных мероприятий на территории Омской области» один из самых демократичных в стране);

* * *

Особо секретарь ЦК КПРФ остановился на некоторых острых социально-экономических проблемах Кубани, отметил необходимость обобщения позитивного опыта депутатской деятельности депутатов-коммунистов в муниципальных собраниях. Депутатский корпус КПРФ Кубани был нацелен на участие в общефедеральных акциях КПРФ.

- Ключевой проблемой для КПРФ является способность доказать населению, что именно наша партия – это альтернатива нынешней партии власти, - подчеркнул С.П.Обухов. - И здесь – не только выборные кампании и работа депутатской вертикали. Нужна сверхактивная работа вне стен парламента, на улицах. Но без активной депутатской работы массы тоже не поднимешь Поэтому депутаты-коммунисты Кубан должны включиться в реализацию общепартийных проектов. Один из таких проектов – «Красный контроль в ЖКХ». Он уже неплохо был опробован в Краснодаре, обеспечив взаимодействие граждан, территориального общественного самоуправления – депутата-коммуниста ЗСКК и депутата-коммунисты Госдумы. Другой эффективный проект укрепления связей с гражданами – организация работы «общественных приемных Г.А.Зюганова» и проведение «единых дней приема» муниципальных депутатов, депутатов ЗСКК и Госдумы от имени лидера партии.


http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/120436.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Страна на пороге больших перемен, могут произойти неожид
СообщениеДобавлено: Сб июл 27, 2013 3:18 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11265
Официальный интернет-сайт ЦК КПРФ – KPRF.RU
Г.А. Зюганов на митинге в Москве: «Вместо команды ликвидаторов – Правительство Народного доверия!»
2013-07-27 15:10
Руслан Тхагушев. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ

27 июля, в рамках Всероссийской акции протеста, в Москве, на площади Революции, состоялся многотысячный митинг. Основные требования митингующих: «Правительство – в отставку!», «Нет росту цен и тарифов ЖКХ!», «Детям войны – государственную поддержку!». Перед участниками акции выступил лидер КПРФ и Народно-патриотических сил России Г.А. Зюганов.

- Дорогие друзья! Уважаемые товарищи, - обратился к собравшимся на площади Геннадий Андреевич. – Сегодня речь идет не просто о смене действующего кабинета министров, но об утверждении правительства национальных интересов, правительства Народного доверия. Все прошедшие двадцать лет политику страны определяли два человека: Ельцин и Путин. За эти годы сменилось 12 составов правительства. Некоторые премьеры работали всего несколько месяцев. Кириенко за три месяца в 1998 году организовал дефолт и развалил всю финансово-экономическую систему страны.

«Но за эти двадцать лет, - продолжил Г.А. Зюганов, - только правительство Примакова, Маслюкова и Геращенко действовало в национальных интересах. Оно оттаскивало полумертвую после дефолта страну от края пропасти. Тогда те, кто задумал окончательно добить Россию, почувствовали, что левоцентристская политика неизбежно вытащит ее из тупика. Поэтому правительство Примакова через недолгое время было отставлено».

«Казалось бы, Путин в своем первом послании заявил о сильном социальном государстве, о новой политике. Но на самом деле все эти двадцать лет решается только одна задача: помочь новым хозяевам планеты убрать Россию, как главного конкурента, с мировых рынков и превратить ее в сырьевой придаток мощных западных монополий», - сделал вывод лидер КПРФ.

«Обратите внимание, - отметил Г.А. Зюганов, - что практически в каждом правительстве на ключевых постах сидели люди, которые последовательно уничтожали все, что связано с величием и достоинством нашей страны. Гайдар полностью обескровил сбережения граждан, превратив их в мусор. Он все сделал для того, чтобы развалить нашу экономику. Чубайс распродал ее под диктовку американских советников по цене менее 3% реальной стоимости. Сегодня даже Путин вынужден был признать, что цены на наши заводы и фабрики диктовали американцы. За такую операцию в любой стране ее организаторов посадили бы в тюрьму на 20-30 лет!»

«Одновременно Кудрина назначили на наши финансы, и он ровно десять лет деньги, которые лились от нефти и газа, отправлял за кордон под 2%. Потом сами же брали эти средства под 5-7%, а своим деловым людям и предприятиям давали кредиты под 15-20%! За такую операцию в той же Америке посадят на электрический стул», - подчеркнул лидер КПРФ.

«Затем, - продолжил Г.А. Зюганов, - срочно нашли Сердюкова, который шесть лет корежил и убивал армию. Отыскали двух других «ухарей» - Фурсенко и Ливанова, превративших образование в сплошную «бабу-ЕГЭ».

«По сути дела, - подчеркнул лидер КПРФ, - нашу страну четвертовали. Отрубили ноги – промышленность и сельское хозяйство. Отбили руки – армию и флот. Все сделали для того, чтобы порушить светлую память о Великой Советской эпохе, а сейчас добрались до головы – до Академии наук, пытаясь и ее отрубить. Поэтому вопрос стоит не только об отставке правительства, но и о новом курсе, новой команде и новых идеях, способных спасти державу».

«Наш митинг, - напомнил Г.А. Зюганов, - проходит в дни, когда отмечается 70-летие битвы на Орловско-Курской дуге, где Великая Советская страна сломала хребет фашистскому зверю. Я родом с Орловщины. 5 августа мы будем отмечать 70-летие освобождения Орла и Белгорода. В честь этих старинных русских городов прозвучал первый салют Родины. Тогда на моей родной Орловщине каждый день гибло около 11 тысяч лучших сынов и дочерей Советской державы. Именно в те дни был решен вопрос о нашей Великой Победе».

«В связи с этим хочу вам процитировать один страшный документ – директиву Гитлера, касавшуюся системы образования на оккупированных территориях. Вслушайтесь в каждое слово этого мерзавца и спроецируйте на то, что делает нынешняя власть. Вот, что он говорил: «Для нас было бы вредно, если бы русские украинцы, киргизы и так далее умели бы читать и писать. Однако школы нужно им дать, и они будут обязаны за них платить». В нынешней России уже почти все платят за обучение, не только в вузах, но и в школах», - подчеркнул лидер КПРФ.

«Цитирую дальше: «Самое большее, чему следует обучать – это знание правил уличного движения. Обучение географии должно быть сведено к тому, что столица рейха – Берлин. Арифметики не нужно вовсе». Сегодня в наших школах уже уполовинили обучение арифметике. Ее практически нет. Урезают русский язык, математику, историю, литературу. Среди обязательных предметов не оказалось физики, химии, биологии, главных дисциплин, на стыке которых совершаются наиболее значительные современные открытия», - отметил Г.А. Зюганов.

«Еще одна цитата из директивы Гитлера: «В наших интересах, чтобы в каждой деревне была своя секта. Если в тех или иных деревнях возникает культ колдовства, мы будем это только приветствовать». Спроецируйте это на сегодняшний день, и вы поймете, что в России действует наемная команда ликвидаторов», - сделал вывод лидер КПРФ.

«Поэтому, - подчеркнул Геннадий Андреевич, - мы с вами в ходе предвыборной кампании должны собрать миллионы подписей за отставку правительства. Невозможно изменить курс без массового народного движения, без формирования дееспособного правительства профессионалов».

«Мы прямой дорогой идем к обвалу финансово-экономической системы. Рост промышленного производства с 8% рухнул почти до нуля, а в некоторых отраслях ушел в минус. Рост ВВП – ниже 1%. Количество безработных за полгода выросло на миллион человек. Разорились 500 тысяч представителей малого и среднего бизнеса. В этом году обещали большой урожай, но им и не пахнет», - привел неутешительные данные Г.А. Зюганов.

«Сейчас замахнулись на Академию наук, - продолжил лидер КПРФ, - без которой не может быть безопасности страны. А вообще, кому нужна фундаментальная наука в колонии? Мы сегодня платим сумасшедшую дань – из страны выкачивают ресурсов на миллиард долларов в день. А ведь все это должно было достаться нашей молодежи! Почти 1,5 миллиона самых талантливых и грамотных молодых людей вынуждены были уехать из России, и работают в чужих лабораториях».

Г.А. Зюганов призвал участников митинга активно разъяснять гражданам суть политики нынешней власти и одновременно пропагандировать программу КПРФ. Привлекать к этому родственников, друзей соседей. «Надо поднять и возвысить голос за свою державу, за нормальное образование, за высококлассную науку, за развитую промышленность», - призвал лидер коммунистов.

«У нас оставалась последняя отрасль, - напомнил Геннадий Андреевич, - которая держалась на мировом уровне – это ракетно-космическая промышленность. Но недавняя авария с ракетой-носителем «Протон», когда при сборке перепутали плюс и минус, свидетельствует о том, что она отброшена на 50 лет назад. Не осталось ни контроля, ни технологической культуры, ни ответственности. И никто не наказан за все эти безобразия!»

«Я уверен, - подчеркнул Г.А. Зюганов, - что страна сегодня просыпается. Но очень важно, чтобы это произошло к 8 сентября. Чтобы граждане пришли на выборы и проголосовали за новый курс, новую программу, новую стратегию. Наша команда состоит из способных, талантливых людей. Они вас не обманывали, они доказали, что умеют работать. Они честно служили Родине, знают, что такое наука и образование. И ваша поддержка кандидатов от КПРФ на пост Мэра Москвы Ивана Мельникова и Губернатора Московской области Константина Черемисова – это огромный вклад в изменение курса страны в целом».

«Закон об Академии наук – единственный за последние годы, который правительство и «Единая Россия» не смогли протащить сразу в трех чтениях. Это произошло потому, что против него восстала фракция КПРФ, покинувшая зал заседаний Госдумы. Против закона поднялась вся научная общественность и Академия наук», - отметил Геннадий Андреевич.

«Мы обязаны с вами все сделать для того, чтобы поддержать умных и талантливых людей, ибо иначе нам останется обслуживать только нефтегазовую трубу, карьер и лесоповал. Это удел рабов, а не талантливого народа, который за тысячу лет построил великую державу. Но своих вершин она достигла во времена Советского Союза, который был светочем науки, великим победителем, открывателем новых миров, новых идей. Поэтому все, кто поддерживает наших кандидатов, голосуют за справедливость, за социализм за возрождение нашей великой страны. Да здравствует Советская власть! Да здравствует Советский Союз! Да здравствуют наша наука и образование!» - так завершил свое выступление лидер КПРФ.

http://kprf.ru/actions/kprf/121080.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Страна на пороге больших перемен, могут произойти неожид
СообщениеДобавлено: Вт окт 01, 2013 6:59 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11265
Медведевско-путинский обмен программными тезисами

Анна ВАСИЛЬЦОВА. Член ЦК КПРФ.

На заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» 19 сентября президент В.В. Путин выступил с объёмным заявлением, которое многие журналисты и политологи мгновенно окрестили «программным». Прошло чуть больше недели, и вот уже премьер Д.А. Медведев в свою очередь выпустил в свет, очевидно, тоже «программную» статью, опубликованную 27 сентября в газете «Ведомости». Попытаемся разобраться, в чём цель такого «обмена программами» и насколько внешние декларируемые постулаты этих документов соответствуют их реальному содержанию.

Национальная идентичность без нации

На первый взгляд, выступление Путина содержит очень «правильные» и полезные для общества идеи и постулаты.

Так, впервые совершенно верно поставлен единственно жизнеспособный для страны ориентир: «…главное, что будет определять успех, — это качество людей, качество общества интеллектуальное, духовное, моральное. Ведь в конце концов и экономический рост, и благосостояние, и геополитическое влияние — это производные от состояния самого общества, от того, насколько граждане той или иной страны чувствуют себя единым народом, насколько они укоренены в этой своей истории, в ценностях и в традициях, объединяют ли их общие цели и ответственность. В этом смысле вопрос обретения и укрепления национальной идентичности действительно носит для России фундаментальный характер».

Верно дана и оценка ситуации с национальной идентичностью в 1990-е годы: «…отсутствие национальной идеи, основанной на национальной идентичности, было выгодно той квазиколониальной части элиты, которая предпочитала воровать и выводить капиталы». Достижением и существенным шагом вперёд можно считать понимание Путиным того, что «Пора прекратить замечать в истории только плохое» и «Вся наша история без изъятий должна стать частью российской идентичности» и что европейские «эксцессы политкорректности» — это «прямой путь к деградации и примитивизации».

Некоторые журналисты и политики даже определили данное выступление Путина как шаг в сторону поднятия русского вопроса, что сближает его с программными положениями КПРФ. Но давайте посмотрим, каким именно видится «русский вопрос» по Путину.

Прежде всего обращает на себя внимание утверждение, что-де «Россия формировалась именно как многонациональное и многоконфессиональное государство с первых своих шагов», и потому, мол, «ставя под вопрос нашу многонациональность… мы встаём на путь уничтожения своего генетического кода. По сути, начинаем уничтожать сами себя».

Оставляя за скобками странное и, очевидно, неполитологическое понятие некоего «генетического кода» (казалось бы, этот биологический термин по отношению к народу присущ прежде всего как раз националистическому дискурсу?), нельзя не подчеркнуть ложность и чрезвычайную опасность подобного подхода.

Начнём с того, что Россия вовсе не формировалась «с первых своих шагов» как «многонациональное и многоконфессиональное государство»! Буквально до XVIII—XIX веков Русь—Россия развивалась именно как государство русских с некоторыми, не играющими значительной роли вкраплениями других народов. И тот факт, что «за века не исчез ни один даже самый малый этнос. Все они сохранили не только свою внутреннюю самостоятельность и культурную идентичность, но и своё историческое пространство» — мысль, позаимствованная В.В. Путиным из выступлений Г.А. Зюганова, вовсе не говорит о какой-то «изначальной полиэтничности» России.

Государство русских, включая в себя другие народы, не уничтожая их и не ущемляя их права, всё равно оставалось государством русских — с русской политической элитой, с русскими национальными интересами в качестве основы политического курса, с безусловным приоритетом православия и всех традиционных ценностей русского народа в качестве идейно-духовной основы общества.

Ведь совершенно не обязательно уничтожать или вытеснять другие народы, чтобы, тем не менее, оставаться национальным государством. Так же, как дружба народов вовсе не требует отказа от этнической идентичности.

Путин в своём выступлении сам себе противоречит.

С одной стороны, он сам же отмечает, что «в европейских, да и в ряде других стран так называемый мультикультурализм — во многом привнесённая, искусственно сверху внедряемая модель». Но почему-то не понимает (или делает вид, что не понимает?), что абсолютно то же самое относится и к России.

Президент верно сформулировал: «каждый народ не исключителен, но уникален». Это то самое глубинное отличие между учениями об исключительности той или иной нации и её праве на главенство над другими и — не побоимся этого термина — здоровым национальным чувством, представлением об уникальности каждой нации и её праве на собственный исторический путь, на отстаивание национальных интересов — то самое «право наций на самоопределение», отстаивавшееся большевиками, и та самая «национальная гордость великороссов», о которой писал Ленин.

Но ведь мультикультурализм — это как раз искусственное перемешивание наций, это уничтожение их уникальности и идентичности! Это как раз тот самый «отказ от своего лица, от данного Богом, природой многообразия мира», совершенно справедливо осуждаемый Путиным абзацем выше.

Пытаясь вывести национальную идентичность в обход этнической и конфессиональной составляющей, Путин хоронит саму суть проблемы. В итоге у него получается вместо национальной — русской — идентичности идентичность «россиянская». То есть совершенно абстрактный, нежизнеспособный, «высосанный из пальца» эвфемизм.

Путин обнаруживает своё непонимание и многих других вещей, о которых говорит в своём выступлении. Так, он совершенно правильно замечает: «Что ещё может быть большим свидетельством морального кризиса человеческого социума, как не утрата способности к самовоспроизводству?» И тут же, прямо в следующем предложении, оказывается, что самовоспроизводством он считает и миграционное замещение коренного населения пришлым: «развитые страны уже не могут воспроизводить себя, причём даже с помощью миграции». То есть если нация вымирает и не принимает достаточно мигрантов — это плохо и это кризис; а вот если всё также вымирает, но при этом восполняет потери при помощи миграции — это уже хорошо, это нормально, так и должно быть…

Завершая анализ путинского выступления, необходимо отметить, что в нём поименован и «идейный вдохновитель» президента — им оказался Солженицын. Уже одного упоминания этой фигуры достаточно, чтобы сделать вывод, какой характер может нести путинская «нацидентичность»: ведь вся философия упомянутого «идеолога» строилась на отрицании — на огульном охаивании советского (по своим истокам — русского) строя. И ничего реально позитивного, созидательного при этом не предлагалось взамен.

Фридманизм декоративный

Если выступление Путина строилось на его любимом «коньке» — «государственничестве», то статья Медведева, как обычно, предельно «экономическая». Более того, подчёркнуто «экономическая», и это может быть рассмотрено как первый признак мягкого противопоставления путинскому выступлению — как бы слишком абстрактному, слишком теоретическому.

Мягкой, завуалированной формой критики Путина можно считать мысль о том, что сохранение после кризиса «политической силы, стоящей у власти», — это «аванс, который предстоит отработать». Ведь именно В.В. Путин был избран президентом уже после кризиса.

В отличие от путинского медведевский материал практически безынтересен с точки зрения потекстового анализа. Остановимся только на некоторых знаковых положениях.

Так, Медведевым постоянно подчёркивается исключительная важность «партнёрских отношений» с Западом. Например, в контексте вступления в ВТО он говорит: «Мы учимся извлекать выгоды из международной кооперации… не ущемляя интересы партнёров». Здесь ключевым является именно «неущемление интересов партнёров», которому, оказывается, России важно и нужно учиться. Хотя целью любой торговли — и международной, и межличностной — испокон веков было как раз обратное: максимизация собственной выгоды. Тут премьер «проговорился», мельком высветив истинную цель вступления в ВТО, которой являются как раз интересы «партнёров».

Медведев ощущает Россию исключительно как часть Запада (а мы бы сказали, как придаток Запада), откуда следуют и мысли наподобие того, что «ситуация в глобальной экономике, а следовательно и в российской, улучшается медленнее, чем рассчитывали». Или тот факт, что в числе «ключевых направлений работы» премьер назвал «значительный приток иностранных инвестиций».

Кроме Запада, Медведев делает недвусмысленный «реверанс» и в сторону буржуазии: «Для правительства принципиально важно, чтобы всё, о чём мы договорились с предпринимательским сообществом, было сделано».

Причём премьер подчёркивает своё особое расположение к классу капиталистов, осуждая «некоторых чиновников и судей», которые — по каким-то непонятным ему причинам — считают, что «частные лица… преследуют исключительно личные интересы». Возникает закономерный вопрос: а чьи ещё, если не свои собственные, интересы могут преследовать предприниматели — «частные лица»?..

Ещё большее удивление вызывает мысль о том, что «Главный фактор (высоких темпов развития регионов) — способность региональных руководителей и местных элит продвигать свои территории». Что это — публичное, целенаправленное поощрение лоббизма?! Выходит, что так — особенно с учётом того, что в число приоритетов правительства включена и помощь «проблемным территориям», методика выбора которых никак не закреплена. А как показывает практика, в их число попадают вовсе не те регионы, где действительно происходит депопуляция и требуется государственная поддержка экономики, а напротив, регионы с огромным естественным приростом и чудовищными объёмами «теневой» занятости (Северный Кавказ), которая приводит к крайне низким формальным статистическим показателям экономического состояния и уровня жизни населения — показателям, не имеющим ничего общего с реальностью.

Заслуживает внимания также медведевское предложение о создании «университетов «Газпрома» и «Лукойла», «Русала» и «Роснефти». Это следующий шаг после уничтожения Академии наук — теперь готовится база для уничтожения классического русского, советского университетского образования.

Кроме «неэффективных» вузов, «под нож пойдут» и остатки промышленности — «неконкурентоспособные производства», отказ от которых, по Медведеву, «жизненно необходим».

Много говорит о приоритетах премьера и его сетование на то, что «почти тысяча банков не имеет возможности полноценно встроиться в систему государственной помощи». И это на фоне декларации о необходимости последовательного снижения государственной социальной опеки населения! Получается, что вместо рядовых граждан государство должно помогать банкам — классический образец монетаристской политики.

Вообще свои политэкономические ориентиры Медведев сформулировал предельно чётко: «защита частной собственности и конкуренции остаётся нашим безусловным политическим приоритетом», «уйти от политики сохранения занятости любой ценой», «нужно выделять перспективные точки роста и оказывать им целевую поддержку», построение «меньшего по размерам, децентрализованного… государственного сектора», «чтобы государство не занимало неоправданно много места в экономике».

Всё это — стимулирование безработицы, курс на территориальную поляризацию, дальнейшая приватизация и пр. — является мерами, свойственными монетаристскому экономическому курсу. Но монетаризм у Медведева — это не только перечень мер. На протяжении всего текста статьи он словно специально подчёркивает свою принадлежность к учению Фридмана, то есть ультралиберализму.

Обмен программами — «пеленг» для «своих»

Как видно из приведённого выше анализа, и путинское, и медведевское произведения — при всей значимости и даже некоторой новизне отдельных тезисов — представляют собой очередной повтор уже известных всем политических позиций. Для Путина это «государственничество», для Медведева — монетаризм. И тем не менее выступление первого и статья второго были выпущены «в эфир» именно как программные заявления. Причём — в силу одновременности — как определённая «альтернатива» друг другу (хотя прямых противоречий они не содержат). В чём же может быть цель такой «альтернативности»?

Очередное изложение позиций — причём подробное, «программное», с массой деталей и подробностей — как правило, является своего рода «пеленговым сигналом» для чётко определённого круга «посвящённых», для той части политической элиты, кому оно предназначено. Такого рода «пеленг» означает: запустивший «сигнал» субъект подтверждает, что по-прежнему остаётся на своих позициях и намерен занимать их впредь. Этим способом он привлекает внимание своих действительных и потенциальных сторонников и мобилизует их на поддержку в условиях более или менее скрытого противостояния. Такую технологию использовали многие политики в самых разных странах, условиях и обстоятельствах. Но всегда есть одно общее — близость элементов дестабилизации.

Аналогичный обмен Путина и Медведева «программными тезисами» мы наблюдали в 2011 году, вслед за чем вскорости последовала «болотная» эпопея.

Вероятно, что ввиду непростой экономической обстановки и обострения внутривластных противоречий Путин и Медведев могут готовиться к очередному витку противостояния. В частности, между той частью российской политической элиты, что ориентирована на Европу, и той, которой ближе Америка.

Так или иначе, подобные «пеленги» всегда являются признаком приближения периода нестабильности. И обществу следует быть к нему готовым.

http://gazeta-pravda.ru/content/view/15862/34/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 55


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB