Высокие статистические технологии

Форум сайта семьи Орловых

Текущее время: Сб окт 21, 2017 5:47 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Зюганов: Спасение страны остаётся для нас главной задачей
СообщениеДобавлено: Чт авг 22, 2013 7:48 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
Спасение страны остаётся для нас главной задачей

Председатель ЦК КПРФ Геннадий ЗЮГАНОВ беседует с политическим обозревателем «Правды» Виктором КОЖЕМЯКО

Август… Казалось бы, время отпусков, заслуженного отдыха. Но нет! Центральный аппарат и все отделения КПРФ работают, что называется, на полную катушку. Это задано ситуацией в стране, требующей от нашей партии неотложных и ответственных действий.

В начале июля, решительно опротестовав погромный законопроект о «реформировании» Академии наук, фракция КПРФ в Государственной думе выступила с инициативой об отставке правительства. Несмотря на летний сезон, который в политической жизни принято называть мёртвым, коммунисты и их сторонники провели по всей стране массовые акции в поддержку выдвинутых партией требований. Теперь готовятся организовать 31 августа вторую волну всероссийского протеста против разрушителей. А на 8 сентября (умышленно, хитро!) властью назначены выборы во многих регионах, включая Москву и столичную область, — подготовка к ним тоже идёт вовсю.

Так что отдыхать в самом деле некогда. Но нынешняя горячая страда для КПРФ вовсе не является чем-то исключительным. По сути, это очередной этап более чем двадцатилетней напряжённейшей борьбы за спасение родной страны. Некоторые злободневные вопросы, связанные с этой борьбой, и стали поводом для обращения «Правды» к лидеру партии, который, учитывая интерес читателей нашей газеты, при всей своей крайней занятости нашёл время ответить на них.

Когда власть была захвачена ликвидаторами

— Геннадий Андреевич, каждый год с приближением августа в почте «Правды» заметно усиливается тема 1991 года, ставшего трагически переломным в истории нашей страны. Собственно, тема эта постоянно волнует многих и многих, а очередная годовщина тех гибельных событий обостряет внимание к ним. Не потому ли, что именно оттуда все колоссальные беды, обрушившиеся на нашу страну в последующее время, да и главное в той борьбе, которую все эти годы по сей день приходится вести нашей партии, проистекает тоже оттуда?

— Безусловно, ведь происшедшее тогда стало для страны катастрофой. Хотя далеко не все сразу это поняли. Основательно охмурили людей к тому времени в ходе так называемой перестройки. Зомбировали. И сколько было таких, которые искренне восторгались «победой демократии».

На самом же деле это была победа внутренних и внешних врагов нашей страны. А уж они отнюдь не желали и не желают нам добра. За чёрным августом 1991-го последовал декабрь, когда трое подельников в Беловежской пуще подписали акт об уничтожении Советского Союза. Потом — кровавый октябрь 1993-го с расстрелом законно избранного Верховного Совета, президентские выборы 1996-го, когда страну вновь ломали через колено, дефолт в августе 1998-го…

Говорили: «Больше социализма!» — а оказалось — больше воровства и бандитизма. К власти пришли фактически ликвидаторы страны.

— Авторы писем в «Правду» до сих пор недоумевают, как удалось тогда извратить сознание столь многих с помощью коварных приёмов информационной войны. Поражаются, что в КПСС оказалось столько перевёртышей, что далеко не с лучшей стороны проявила себя наша творческая интеллигенция. Но ведь не ко всем же, согласитесь, это относится. Вот сейчас мы отмечаем столетие со дня рождения выдающегося русского советского драматурга Виктора Сергеевича Розова. Я готовил к этой дате книгу о нём и перечитал все беседы, которые были у меня с ним начиная с 1990 года и до начала 2000-х. Как твёрдо звучал в это время со страниц «Правды» его голос в защиту достижений Советской власти, как он отстаивал Советский Союз, как страдал и негодовал, видя нарастающее разрушение отечественной духовности и культуры! Вы согласны, что это достойный пример истинного патриота?

— Да, Виктор Сергеевич именно таким примером был. Он стал в то труднейшее время своего рода знаменем морально-этического протеста. И я с восхищением воспринимал эту его непоколебимую позицию, слушал его такой вроде бы тихий, спокойный, но внутренне сильный и убедительный голос. Думалось: вот недаром этот человек в 1941-м ушёл на фронт добровольцем и не случайно написал своих «Вечно живых».

Но давайте вспомним: Розов же был не один. Ещё на XIX партийной конференции ярко выступил Юрий Васильевич Бондарев, сталинградец, выдающийся писатель, который сравнил «перестройку» с поднятым самолётом, который не знают, куда посадить. Вскоре, правда, выяснилось, что кое-кто знал место и цель посадки, только ничего хорошего стране и народу она не принесла. Явление Ельцина под фанфары громких обещаний обернулось наглым обманом. И люди талантливые, с точным и зорким взглядом быстро почувствовали, что на пути такой политики не будет успеха. Политики пьяной, буреломной, разрушительной, уничижительной, в том числе уничижительной для культуры. Они увидели, что великая русская культура, как и великий русский народ, раскалывается и растаптывается. И они начали всё активнее сопротивляться.

На мой взгляд, массовое прозрение особенно скоро пошло после расстрела Верховного Совета. Ведь нашу партию, к тому времени только что воссозданную, начали преследовать, нас допрашивали, а конституцию протаскивали насильно, за сорок дней. Важно им было протащить в конституцию президентское самовластие! И оно действует поныне, спустя двадцать лет.

Конституция эта была надета, как целлофановый мешок, на Россию, чтобы удушить её, проводя абсолютно разрушительную политику. Сегодня это уже понимают многие. Но, к сожалению, не все. И одна из наших задач — разъяснять людям, при каком строе они живут. Ныне полномочий у президента России больше, чем у фараона, короля и американского президента вместе взятых. Всех назначает, всех награждает, наказует и жалует, но… ни за что не отвечает. Нормальным такое считать нельзя.

— Однако после расстрела парламента наша партия всё-таки приняла решение идти на выборы в Думу. Объясните непонимающим — почему.

— Чтобы использовать трибуну и другие возможности для работы. Решение, прямо скажу, было очень болезненным и сложным, но правильным. Мы убедились в этом уже при сборе подписей. Предстояло собрать полмиллиона подписей избирателей, чтобы партия была допущена к выборам. И, знаете, меня потрясла такая сцена. Как только мы выставили первый стол с подписными листами, перед ним сразу выстроилась огромная очередь! Причём очень много было молодых лиц.

Я спросил одного молодого человека: «Что вас привело сюда?» Он ответил: «Через прорези танковых орудий мы увидели не лик демократии, а оскал фашизма».

— Тогда Виктор Сергеевич Розов в беседе, которую опубликовала «Правда», с острейшей тревогой заявил: «Сеются зубы дракона!»

— Метко и абсолютно правильно. Очень страшные зубы. И я тогда почувствовал, что идёт перелом в сознании многих, включая среду интеллигенции, деятелей культуры.

— Помните, незадолго до расстрела, после встречи Ельцина с представителями творческой интеллигенции в Бетховенском зале, Розов бросил своё знаменитое: «Холуяж!» Может, и это на некоторых подействовало? Может, кому-то стыдно стало?

— Откровенно говоря, удивляло меня, что довольно большая группа деятелей культуры влюблёнными глазами смотрела на Ельцина и на всю эту камарилью вокруг него. Ну, видимо, кто-то искренне был влюблён, а кто-то надеялся, что с барского стола отвалится лакомый кусочек и будут они преуспевать.

Но я-то был соседом Ельцина по дому и знал его давно. Знал не только в быту, но и на работе, когда он Москвой руководил. Видел его во всех ипостасях. И, выступая в разных аудиториях, говорил: не голосуйте за него, пожалеете, плохо будет и для страны, и для вас. И вот сегодня кого ни спрошу из тех «влюблённых», глаза в сторону отводят…

Время было тяжёлое, глухое. Несмотря на это, мне думается, много мы сделали для объединения антиразрушительных сил в ходе президентской избирательной кампании 1996 года. Надеюсь, вы понимаете, что работать со мной тогда было весьма небезопасно. Ельцинская команда массу всяких подлых происков учиняла против тех, кто гласно или негласно поддерживал меня.

Но какие люди поддержали! Валентин Распутин, который и сегодня является светочем нашей культуры и духовности, талантливейший поэт-фронтовик Егор Исаев, один из самых даровитых, маститых русских писателей Михаил Алексеев, тоже фронтовик… Я благодарен и кинорежиссёру Владимиру Меньшову, который сам пришёл тогда и помог. Не говоря уж про таких замечательных артистов, как Михаил Ножкин, Аристарх Ливанов, Василий Овсянников, Наталья Курганская, Татьяна Петрова… Они участвовали во всех предвыборных поездках. Пели, читали стихи. Выступали и со своим призывным словом. Прямо говорили: наивысшего подъёма наша культура достигла во времена Советской власти, и все, кто пытается сегодня хулить её, получили своё образование, возможность творчески расти, всенародную славу именно при ней.

А вот теперь, уже больше двадцати лет, культуру тащат в пропасть…

Объединять людей труда и таланта против разрушителей и растлителей

— Получилось, Геннадий Андреевич, что на теме культуры мы с вами задержались.

— Понятно почему. Мы говорим о спасении страны, что стало главной задачей нашей партии после 1991 года. А ведь великая, сильная, независимая Россия невозможна без великой культуры и сильной науки. Для нас всегда было ясно, что без возрождения русской культуры и русского духа, без спасения и укрепления нашей науки у страны нет будущего, и нам просто не выбраться из тупика, из того омута, в который нас завели.

Ключевой формулой, я считаю, является соединение социалистического идеала и русской идеи. Обратите внимание, мы поднимались особенно высоко тогда, когда у нас было сильное социалистическое государство, когда в стране утверждались и развивались чувство коллективизма, высокая духовность, чувство справедливости. Социалистический идеал как раз держится на справедливости и на честном, достойном труде. Когда не капитал, а труд диктует отношения между людьми, когда есть поддержка талантов, обеспечивается постоянный научно-технический прогресс. А это может быть лишь при условии, если гарантировано доступное и качественное образование для всех, а не только для «избранных». И если ты, окончив вуз, получаешь работу по специальности, имеешь возможность реализовать свой талант в своей стране, а не вынужден бежать куда-то за кордон.

Все условия жизни и работы, вся атмосфера в родном доме должны быть поистине родными, а не чуждыми и враждебными. Добиваясь именно этого, мы прилагали и прилагаем массу усилий для объединения людей труда и таланта в целях духовного, культурного, интеллектуального возрождения страны. Можно вспомнить целый ряд мер, направленных на это и не оставшихся бесследными.

— Например, конгресс интеллигенции России «В защиту национальной культуры», который состоялся в очень нелёгкое время — в мае 1997 года…

— Конечно! Удалось собрать более 1800 человек из 65 регионов, в том числе много крупнейших, виднейших учёных и деятелей культуры, известных всей стране. А открывал конгресс, кстати, Виктор Сергеевич Розов. Он же был избран почётным председателем созданного тогда Комитета спасения национальной культуры.

Да, резонанс был значительный. И наша борьба за науку и культуру продолжалась, можно сказать, каждодневно. Если же выделять особенно существенные вехи этой борьбы, то обязательно надо отметить пленум ЦК КПРФ, обсудивший вопрос о защите русской культуры как основы единства многонациональной России. Блестяще там выступили Николай Губенко и Егор Исаев, Станислав Куняев и Лариса Баранова-Гонченко. Очень активно всё время поддерживал нас на этом направлении Валерий Ганичев — человек знаковый, председатель Союза писателей России, бессменный многолетний заместитель главы Всемирного русского народного собора. Надо назвать и Владимира Бортко, Юрия Назарова, Жанну Болотову, многих других известных и уважаемых деятелей нашей культуры, страстно отстаивающих её.

— Очень важно, как партия ставит вопрос: русская культура — основа единства многонациональной России.

— А это так и есть. Основа. В советское время страну крепили единая партия, единая идеология, единый народнохозяйственный комплекс, единая Советская власть. Когда предали партию, держать единство стало некому, и многое сразу посыпалось.

Сегодня пытаются держать страну полицейщиной. Нет, долго так не удержишь! Если что-то ещё по-настоящему сохраняет наше единство, то это именно русская культура, русский язык, русская традиция. Это хорошо понимают и в национальных республиках. Исключительно важно, мы считаем, всячески усиливать работу на данном направлении.

Не случайно мы создали движение «Русский Лад», которое уже получило широкую популярность и поддержку. Не случайно так настаивали и всё-таки добились, чтобы 6 июня — день рождения А.С. Пушкина стал всероссийским праздником — Днём русского языка, соединяющего все народы России.

В нынешнем году великолепно провели этот день в Москве. Много интересного состоялось в парках, на улицах и площадях столицы. А вечером в Театре Российской Армии прошёл грандиозный концерт с участием выдающихся мастеров искусств и творческих коллективов.

Но особенно ценно то, что празднование проходило не только в столице и традиционно русских областях, но и в национальных республиках. А в Пятигорске, например, собрались 2 тысячи студентов из 10 вузов Северного Кавказа. Читали Пушкина, Лермонтова, Маяковского. Изумительно танцевали, демонстрировали другие свои искусства. То есть показали, что можно жить в мире и дружбе, опираясь на самые высокие идеалы и великую культуру.

Вот это один подход. Наш. С пониманием, что проблема национально-культурная выходит на первый план и каким образом её решать. Ведь здесь необходимы особая тонкость и чуткость, особый такт, особая глубина проникновения в нюансы межнациональных отношений.

— А что творит власть? Что происходит в Москве перед выборами, явно в популистских целях?

— Вот об этом я и хотел сказать. Сначала битком заполонили столицу мигрантами, без всяких ограничений, а теперь набросились с облавами, собаками, полицейскими дубинками. Это же позорище! Так они «решают» острейшую межнациональную проблему, добивая остатки самых добрых отношений, которые всегда были у нас в годы Советской власти. Вместо того, чтобы разумно, вдумчиво регулировать миграционные потоки, устраивают вот такую вакханалию и превращают Москву, да и всю страну, в огромную мину невероятной потенциальной опасности.

Уже на одном лишь этом примере всем должно быть яснее ясного: если социализм — это объединение и дружба людей, то капитализм с его волчьей природой — разъединение, вражда, война друг с другом.

Мы готовим сейчас пленум ЦК КПРФ по национальным проблемам и межнациональным отношениям. Он должен состояться во второй половине октября. Стараемся как можно глубже изучить, исследовать все грани жгучих проблем, которые видятся за этой сверхактуальной темой, — от преступности, трудовой занятости, расстановки кадров до состояния системы образования и национальной культуры. Очень тщательно готовимся. И, пользуясь случаем, я приглашаю всех читателей «Правды» и «Советской России» принять активное участие в этой важной работе. Пишите, делитесь своими мыслями и предложениями на страницах наших любимых газет. Всё интересное и полезное мы обязательно постараемся учесть.

Отставка правительства необходима и неотложна

— Много вопросов в письмах наших читателей связано с требованием отставки правительства, выдвинутым КПРФ. Это требование все активно поддерживают. Суть дела людям стала ясна из тех материалов, которые были опубликованы. А это и заявление Президиума ЦК КПРФ «Академии наук не нужна такая реформа! России не нужно такое правительство!» в номере «Правды» от 2—3 июля, и обращение депутатов «Десять причин для отставки правительства» в номере от 9—10 июля, и, наконец, ваша статья «Коммунисты предлагают сделать шаг к спасению» — номер «Правды» от 16—17 июля. Суть ясна, и всё весьма убедительно. Но вот в молодёжном лагере на Селигере один из комсомольцев задал вопрос Путину, поддерживает ли он инициативу КПРФ, и президент, как это нередко бывает, опять начал «темнить». Дескать, у меня самого к этому правительству много претензий, но там разные люди работают… Вот это и вызвало волнение у наших читателей: значит, снова выгородит, «отмажет» своих назначенцев и отставка правительства не состоится?

— Все эти более двадцати лет политику страны определяли фактически два человека — Ельцин и Путин. Что касается Медведева в должности президента, он скорее выполнял поручения Путина, нежели был самостоятельным в своих решениях. Нынешнее правительство — двенадцатое по счёту. Но можно с уверенностью сказать, что лишь одно из этих двенадцати действовало профессионально, грамотно и, самое главное, в интересах спасения страны. Речь, конечно, о правительстве Примакова, Маслюкова, Геращенко, которое Ельцин вынужден был назначить после дефолта. Будучи по своему составу и действиям левоцентристским, оно за короткий срок внушительно показало, как много можно сделать для страны, если реально ставить такую задачу и по-настоящему добиваться её решения.

Тогда этому правительству не дали в полной мере развернуться: Ельцин испугался и поспешил отделаться от него. Однако теперь во всём мире идёт левый поворот. У нас же необходимость его не просто назрела, а перезрела. Надо всем понять: страна может выжить только при условии проведения левоцентристской политики! Так что не о латании отдельных дыр мы говорим, не о замене одного ликвидатора на другого, а о принципиально новом курсе, о новой политике и совершенно новой команде — людей высоко профессиональных и способных верно, самоотверженно служить Отчизне. О правительстве национальных интересов и народного доверия. Мы готовы сформировать его на коалиционной основе. Абсолютно уверены, что нынешнее правительство не в состоянии решать стоящие перед страной сложнейшие проблемы.

— Как вы считаете, в чём всё-таки корень, главная причина того, что большинство предыдущих смен правительства ни к чему хорошему не приводило?

— Я уже сказал: в 1991 году к власти в нашей стране пришли ликвидаторы. Не те, которые помогали Чернобыль очистить, а ликвидаторы нашей государственности, духовности, нашего суверенитета и достоинства.

Кто такой Гайдар, которому отдали всю экономику? Он ведь даже бригадой никогда не руководил, он в руководстве ничего не смыслит. А самое главное — его приверженность этим разрушительным либеральным догмам, которые под откос должны были пустить нашу страну. И, как мы знаем, пустили.

А Чубайс, в руки которого отдали всю тысячелетнюю собственность государства! Он же расправлялся с ней, как теперь даже Путин во всеуслышанье признал, под диктовку состоявших при нём американских цэрэушников. Ставили своей рукой цену фабрикам и заводам меньше трёх процентов реальной стоимости! И вот в стране денег не оказалось ни на инвестиции, ни на нормальные пенсии, ни на зарплату…

Если мы взглянем мысленно на всё, что происходило потом, то совершенно очевидно: за исключением короткого периода после дефолта, о чём я говорил, смены правительств были всего лишь заменой одного состава ликвидаторов на другой. И они упорно, последовательно крушили одну за другой составляющие, на которых основывалась наша держава. Причём делалось это подло, лживо, в обход общественного мнения и без глубокого компетентного обсуждения.

Вспомните, как протаскивались самые мерзкие законопроекты. Ну, скажем, 122-й закон, ударивший по социальному положению миллионов. Дождались последнего заседания в Думе перед Новым годом, когда царит уже праздничная суета: хоп — и пропихнули. Так же во время начавшегося летнего отпускного периода пропихнули гибельный Земельный кодекс. Таким же обманным, коварным путём проталкивали недопустимый Лесной кодекс…

— А теперь на телеэкране Генеральный прокурор докладывает президенту страны, какие ужасающие преступления творятся в лесной сфере. Уму непостижимо!

— Как раз постижимо. Всё ведь это, согласитесь, было ожидаемо, и ваша газета в своё время очень много писала об этом. Предупреждали о последствиях. Били в набат. Ну каково это — в 10 раз сократить число лесников, оберегавших лес! А теперь делают вид, что удивляются.

Лесник — это потомственная профессия. Невозможно просто привести случайного человека на делянку и сказать: ухаживай. Люди, работавшие в лесу и всей душой любившие лес, воспитывались поколениями. Я это хорошо знаю: сам родился на опушке калужско-брянско-орловского леса, на границе трёх областей. У нас возгорания в лесу были, но — ни одного пожара! Потому что всё чётко и продуманно было организовано.

И вот взяли и всё это уничтожили. Опытнейших людей разогнали. И что после этого удивляться, когда беспощадные пожары охватывают наши леса по всей стране, от края до края.

Я встречался с Путиным и убеждал сохранить лесное управление. Наглядно показывал ему, как со времён Петра Великого больше 300 лет формировалось наше лесное хозяйство. Приводил мнение наших лучших учёных. Ссылался на опыт Германии. Говорил, какой уникальный опыт есть в Белоруссии.

Обещали прислушаться. Но кончилось тем, что впопыхах проголосовали под шумок руками «Единой России» и отдали драгоценный наш лес на распыл этим хищникам-нуворишам.

Вы знаете, что они делают сегодня? Переводят строевой, самый дорогой лес в какие-то отходы и вырубают подряд, наживая громадные деньги. Гонят сырьём за кордон, а они там перерабатывают и нам же продают в 5—10 раз дороже. Но ведь если бы нормально ухаживать за лесом и как следует у нас перерабатывать его по современным технологиям, страна бы озолотилась. Можно было бы получать как минимум сто миллиардов долларов в год чистого дохода! Причём, подчеркну, без малейшего ущерба для природы.

Это лишь один пример из множества, сколько теряет наша страна в результате действий тех самых ликвидаторов. И подчас не сразу можно разобраться, где эти действия бездумные, безответственные, профессионально несостоятельные, а где сознательно и заведомо преступные.

— Но ведь, наверное, надо в этом разбираться и в конце концов воздавать каждому по заслугам? Вот о чём, пожалуй, наши читатели пишут больше всего. Приводят в пример Скрынник, Сердюкова. Министры, которые по своему образованию, подготовке, предшествующему опыту никакого отношения не имели к тем ответственным отраслям, которые им были вверены. Результаты плачевные. И мало того, что дела в сельском хозяйстве и оборонном ведомстве оказались разваленными. Вскрылись ещё и огромные финансовые преступления, колоссальное разворовывание государственных средств. А между тем виновных явно прикрывают, пытаются увести от ответственности, и люди этим крайне возмущены. Что вы можете сказать на этот счёт?

— Я тоже крайне возмущён вместе со всеми. Наряду со многим другим вот именно это (и масса подобных фактов) заставляет нас не только требовать отставки правительства, но и ставить вопрос о кардинальном изменении порядка его формирования в будущем.

Вот вы упомянули Сердюкова. Он нанёс неимоверный вред нашей обороноспособности. Рушил её, разорял. Распродавал военные городки, уничтожал систему подготовки военных кадров. Но слушайте, если бы он, прежде чем быть назначенным президентом на такую должность, прошёл собеседование в двух профильных комитетах Госдумы — по обороне и безопасности да если бы их заключение считалось законодательно обязательным при решении вопроса о назначении на должность министра, ни в коем случае не мог бы он быть утверждён.

Я был на коллегии в министерстве обороны и сам видел, слышал: встаёт этот, с позволения сказать, министр и не может внятно сформулировать пять предложений, связанных со стратегией укрепления безопасности страны. А ведь от его заказа зависит безопасность России на 20 лет вперёд! Изделия ракетно-космической отрасли ставятся на поток 5—7 лет, а потом ещё многие годы должны служить верой и правдой.

Знаете, когда я послушал этого мебельщика, мне страшно стало. И вот сколько таких ликвидаторов продолжают сидеть на важнейших государственных постах. Дефолтник Кириенко продолжает управлять атомной промышленностью. Непотопляемому Чубайсу вверили нанотехнологии, в которых он ничего не смыслит. Впрочем, весьма умело оттачивает там наножульничество и нановоровство. Огромные средства растекаются по карманам. Только за прошлый год 24 миллиарда убытка принесли. И ничего — сидит на своём месте.

— Вы сказали о необходимости законодательно закрепить роль профильных комитетов Госдумы при утверждении министров. А какие ещё меры предлагаете?

— Необходимо вообще усилить, резко усилить контроль за исполнительной властью в целом. В частности, мы должны обязательно создать механизм контроля за президентской администрацией. Что хотят, то и творят! Нет ведь закона о президентской администрации, до сих пор не существует. Мы обязаны принять закон о конституционном собрании, которое могло бы принимать необходимые поправки в конституцию.

Есть и ряд других предложений, которые мы будем вносить и на чём будем настаивать. Подчеркну: все они, в том числе и предложение об отставке действующего правительства, продиктованы не какими-то узкопартийными интересами, а заботой о насущных интересах всей страны, абсолютного большинства нашего народа.

Науку, образование — и дальше под нож?

— Так сказать, последней каплей, вызвавшей решение фракции КПРФ в Госдуме требовать отставки правительства, стало его намерение «реформировать», а фактически уничтожить Российскую академию наук. О том, чем это грозит нашей стране, достаточно подробно сказано в опубликованных материалах партии. Но вопрос, как известно, оказался подвешенным. Два чтения в Госдуме состоялись. Голосами «Единой России» и её пособников гибельный законопроект, представленный правительством, эти чтения прошёл. И только протестный демарш нашей фракции, покинувшей пленарное заседание, остановил гильотину, нависшую над академией. Во множестве писем редакционной почты — общая тревога: что же дальше?

— Да, окончательного решения пока нет. Они испугались. Хотели жульнически, как обычно, в самом конце работы Думы перед отпусками «на арапа взять», проскочить за пару дней и поставить точку. Но тут у них сбой произошёл. Получили отлуп. Восстали мы, ушли с заседания. А следом энергично выступили сами учёные. Провели акции протеста. Тоже потребовали отставки Ливанова и правительства в целом. Проявили характер сибиряки. В Подмосковье у нас 27 наукоградов, и все они поднялись…

Очень мощно прозвучал голос Жореса Алфёрова. Крупнейший учёный с мировым именем, многолетний член нашей фракции в Государственной думе, он сильно выступил на заседании Президиума Академии наук, а затем написал открытое письмо президенту страны: «Не травмируйте мозг!» Сейчас мы подготовили фильм на эту тему, и на всех местных телестудиях обязательно стоило бы его показать.

Слушая Жореса Ивановича, я вспоминал ещё одного выдающегося учёного и нашего соратника, члена ЦК КПРФ, академика Валентина Афанасьевича Коптюга, к сожалению, ушедшего из жизни. Ему довелось руководить Сибирским отделением РАН в самые ужасные 1990-е годы, когда и началось вовсю наступление либерал-реформаторов на великую отечественную науку с целью её уничтожения. Сердце этого честнейшего человека и настоящего патриота не выдержало тех издевательств, которым были подвергнуты люди науки, той катастрофической угрозы, которая нависла над делом всей его жизни, над научным сообществом, над страной. Но он боролся поистине до последнего вздоха.

Меня радует, что эстафета вот таких людей подхвачена ныне нашими учёными очень широко. И надо понимать: поднялись они вовсе не за какие-то свои личные, корыстные интересы и привилегии, а за спасение науки, без которой не быть нашей стране.

Все мы, коммунисты, рядом в этой борьбе. Ведь защита науки и образования всегда среди самых приоритетных наших задач. И не случайно в КПРФ так много учёных, а больше всего за нашу партию голосуют в наукоградах и крупнейших вузах.

Профессор МГУ Иван Иванович Мельников — первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, и он же заместитель председателя Госдумы от нашей партии. В Парламентской ассамблее Совета Европы возглавлял Комитет по науке и высоким технологиям. А сейчас мы по праву выдвинули его кандидатом на пост мэра Москвы, и прямо скажу: лучшего, более достойного человека среди названных кандидатур я не вижу.

Заместитель Председателя нашего ЦК Владимир Иванович Кашин — действительный член Академии сельскохозяйственных наук. Возглавляет в Думе Комитет природопользования, очень активно борется сейчас против попыток отравить Центральную Россию никелевыми и другими экологически опасными разработками. Им подготовлены серьёзно обоснованные поправки в Лесной, Земельный и Водный кодексы, которые мы будем всемерно продвигать.

Широкую всероссийскую известность получил один из самых уважаемых наших товарищей по фракции КПРФ в Госдуме Олег Смолин – неустанный борец против гробовщиков российского образования. Лётчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза Светлана Савицкая, тоже член нашей фракции, много лет преподаёт в МАИ, великолепно знает проблемы ракетно-космической теории, вузовской науки…

Должен подчеркнуть следующее. Ни одно сколь-нибудь существенное решение нашей партии не принимается без основательного совета с учёными, авторитетными специалистами — профессионалами в той или иной сфере. Это закон для нас. Именно так разрабатывалась и Антикризисная программа КПРФ, ставшая научно обоснованным компасом наших действий в это труднейшее время.

— А насколько власть опирается на науку?

— Вы знаете, что есть Госсовет. И долгое время в нём были одни губернаторы. Но они же все непосредственные подчинённые президента — какой независимый совет от них можно услышать?

По нашему настоянию включили политиков. Но нужен совет крупнейших учёных при президенте. Обязательно нужен. Это мы продолжаем предлагать. Может, в конце концов прислушаются.

— Как реагирует Путин на протест учёных в связи с проектом «реформировать» Академию наук?

— Встретился с руководством РАН, с её президентом Фортовым. Встречался и с руководителями академий сельскохозяйственых и медицинских наук. Не исключено, что по ряду позиций власть может пойти на попятную.

Но успокаиваться рано. Да просто нельзя! Мы знаем, как хитро они действуют. На словах бывает одно, а на деле совсем другое. Сменили Фурсенко — пришёл Ливанов. Ещё хуже! Тот хоть что-то слушал, а этот не слушает ничего.

У меня есть доклад, ещё в 1994 году подготовленный тайно Всемирным банком и нашей «пятой колонной». Называется «Реформирование образования для России в переходный период». Так вот там сформулированы многие тезисы, с которыми столкнулись мы за последние годы. Инженеры не нужны — пусть будут бакалавры и магистры. «Неэффективные» педвузы — ликвидировать. Ввести эту самую «бабу-ягу» под названием ЕГЭ. И там написано: не нужна в России серьёзная наука, не нужна Академия наук. А зачем это в самом деле подмандатной территории или колониальной стране, в которую превращают нашу Родину? Наука в России, говорят американцы, — это угроза для нас.

Вот и явились сейчас за последним. Ведь четвертуют страну. Сначала отрубили ей ноги — промышленность и сельское хозяйство. Потом отбили руки — армию и флот. А теперь пришли рубить голову. И если не будем изо всех сил сопротивляться, то отрубят.

Поэтому 31 августа мы решили провести второй этап Всероссийской акции протеста против уничтожения Академии наук и за отставку правительства. Считаем также необходимым поддержать «детей войны». Их сегодня в стране 12 миллионов. Гитлер отнял у них детство, а нынешняя власть обрекает на новые страдания в преклонном возрасте.

Призываю всех в субботу, в последний августовский день, присоединиться к нам и возвысить свой голос во имя будущего страны, нашего общего будущего.

Выборы, кадры, молодёжь

— В самом деле, Геннадий Андреевич, горячее получается время. Выборы в регионах уже совсем близко. Напряжение нарастает. Что посоветуете нашему активу, всем товарищам по партии?

— Максимально использовать лучший опыт, который у нас накоплен. Он есть в каждом партийном отделении, и на него надо больше опираться. Видеть резервы для выдвижения новых кадров. Смелее доверять и заботливее помогать молодым. В сочетании с нашей испытанной и закалённой кадровой основой, товарищами, прошедшими огромную школу борьбы, это даёт приток свежих сил, так нужных и сегодня, и на перспективу.

Вот недавно я проводил на своей родной Орловщине торжества, посвящённые 70-летию победы в битве на Орловско-Курской дуге. Это был и радостный праздник, и большая работа под девизом «За новый курс, за новую политику!» Прошёл слёт молодёжи городов-героев и городов воинской славы. Состоялось деловое совещание наших депутатов всех уровней из 18 регионов Центрального федерального округа, собравшее более тысячи человек.

Радует обилие юных лиц. Напомню, что за последние пять лет мы приняли в нашу партию 70 тысяч человек, и в основном это, конечно, молодые люди. Они быстро растут. Многим мы уже доверяем ответственные руководящие посты в партии, комсомоле, и ребята успешно справляются.

На днях вы напечатали в «Правде» интересный очерк об Артёме Александрове из Тамбова. Ему 22 года, а он уже секретарь обкома партии. Победил местного олигарха в трудной борьбе на выборах в городскую Думу. И таких у нас немало. Но надо, чтобы становилось гораздо больше! Молодёжный слёт на орловской земле принял обращение с предложением объявить призыв в КПРФ, посвящённый 70-летию Великой Победы. Необходимо организаторской работой повсеместно поддержать хорошее начинание.

— Связь времён — в чём она?

— Исключительно важно воспитывать в наших юных товарищах такое чувство: мы — наследники беспримерной Победы, которая была одержана советским народом в Великой Отечественной войне. Основополагающее слагаемое Победы, её путеводная идейная звезда — марксистско-ленинское учение. Стержнем советской социалистической системы была Коммунистическая партия. Коммунисты и комсомольцы первыми поднимались в атаку, считая своим долгом быть образцом для всех.

И сколько славных имён героев, воспитанных Коммунистической партией и Советской властью, дала та война! Новоявленные властители России, их антисоветская и русофобская обслуга постарались облить эти светлые имена грязью, оклеветать, вычеркнуть из народной памяти. Но ничего у святотатцев не выйдет. Мы были и будем непоколебимыми хранителями славы нашего народа.

Вот 13 сентября исполнится 90 лет со дня рождения одной из самых дорогих нашему сердцу героинь Великой Отечественной — Зои Космодемьянской. Будет правильно, если коммунисты и комсомольцы вместе со своими сторонниками во всех регионах достойно отметят эту дату. Ведь она, Зоя, и сегодня рядом с нами в нашей борьбе. Рядом с нами Олег Кошевой и Александр Матросов, Лиза Чайкина и Вера Волошина, Николай Гастелло и Виктор Талалихин…

Знать историю своего Отечества, в совершенстве овладевать идейным, теоретическим оружием, которым партия коммунистов располагает, — значит с наибольшим успехом вести и все наши практические дела. Надо всегда помнить Ленина: «Учиться коммунизму». И Сталина не забывать: «Без теории нам смерть». Вот почему мы организовали Центр политической учёбы при ЦК КПРФ, и недавно состоялся первый его выпуск.

Следует совершенствовать все формы обучения наших кадров. Но при этом надо ставить перед каждым коммунистом и задачу постоянного самообразования. Без этого, прямо скажу, ничего не получится.

— Возвращаясь к тому, о чём мы с вами говорили, прошу вас подвести главный итог.

— После антисоветского переворота 1991 года наша страна многое пережила и много потеряла. Катастрофически много. Но если мы всё-таки выжили, выстояли, в этом весьма значительна роль КПРФ.

Нас запрещали. Нас третировали. Над нашим анализом и нашими прогнозами всячески издевались. Однако правда всё равно берёт своё. И вот уже очевидная реальность: американизированный капитализм, который более двадцати лет навязывается России и всей планете, с треском лопнул. Некогда благополучная Европа вдруг начала корчиться и разваливается на глазах. Теперь уже мало кто рискнёт посмеяться над Марксовым предсказанием обречённости капитализма: оно сбывается.

Но власть в России продолжает хвататься за вчерашний день. Тащит страну назад. Действует по обанкротившимся лекалам вконец дискредитировавшего себя либерализма. Мы не можем позволить и дальше балансирование на этом скользком и опасном пути, ведущем в никуда.

Есть только один путь спасения — обновлённый социализм. Это путь справедливости, уважения к труду, дружбы народов.

Уже сегодня нужна качественно новая политика, которую и должно проводить правительство народных интересов, народного доверия, за которое мы выступаем. И наша первоочередная задача — объединить все здоровые силы страны, чтобы добиться этого.

http://gazeta-pravda.ru/content/view/15455/34/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Спасение страны остаётся для нас главной задачей
СообщениеДобавлено: Вс окт 06, 2013 8:12 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
"Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов".
Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на III (октябрьском) пленуме Центрального Комитета партии
2013-10-05 20:10
Пресс-служба ЦК КПРФ

В газете «Правда» опубликован доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на III (октябрьском) пленуме Центрального Комитета партии.

20 лет назад расстрел Съезда народных депутатов означал ликвидацию Советской власти в России. Наше национальное самосознание не перестаёт обращаться к тем трагическим событиям. Боль утрат всё ещё ноет в сердцах людей. Память хранит то, как акт за актом разворачивалось уничтожение уникальных достижений нашей общей Родины — Союза Советских Социалистических Республик.

Три главные задачи решали противники власти Советов в годы «перестройки»: подорвать единый народнохозяйственный комплекс, возбудить антикоммунизм, посеять национальную рознь. Эти процессы всячески поощряли и подпитывали те, кто жаждал уничтожения СССР. Результаты их деяний известны. Разрушение единой хозяйственной системы вызвало затяжной экономический кризис. Разгул антикоммунизма подвёл к запрету правящей партии, скреплявшей всю систему управления и обеспечивавшей целостность страны. Национальная рознь породила недоверие и конфликты между народами, способствовала разрыву и разделу единого государства по новым границам.

Нынешняя ситуация, конечно, имеет немало различий с обстановкой начала 1990-х. Но есть и угрожающе схожие тенденции. Экономический кризис в стране не только продолжается. Его обостряют проблемы мировой экономики и усугубляет новый этап разрушительной приватизации. Антисоветизм по-прежнему отравляет души, отнимая у молодого поколения гордость за свершения и великие победы наших отцов и дедов. Братские народы держатся в разделённом состоянии, а межнациональные отношения внутри России превращаются в клубок всё более острых и запутанных противоречий. Каждая из этих трёх тенденций находится в центре внимания КПРФ.

Вопрос особой важности

Мы живём в многонациональной стране. Согласно переписи населения 2010 года, в Российской Федерации проживают представители свыше 180 народов. Они говорят более чем на 230 языках и диалектах. Наши народы различны по происхождению, культуре и особенностям быта. Но их тесно связывают жизнь в одном общем доме и та подлинная дружба, о которой Расул Гамзатов писал:

И, умея в жизнь вглядеться,

Вижу: счастлив оттого,

Что живем мы сердце к сердцу —

Дети дома одного.

Положив на бумагу эти строки, советский поэт отразил то, что стало поистине великим достоянием наших народов. «Друзья прямые — братья родные», — гласит русская пословица. «Дружба да братство — дороже богатства», — вторит ей украинская. «Язык дружбы не нуждается в переводе», — добавляет к этому башкирская народная мудрость. Понимание святости дружбы благотворно сказалось на характере межнациональных отношений в нашей стране. Общность исторических судеб прочно связала наши народы. Только осознавая это, можно строить достойное будущее России.

В феврале 1998 года Центральный Комитет утвердил «Позицию КПРФ по национальному вопросу». Минуло полтора десятилетия. Жизнь подтвердила актуальность выводов и обобщений этого важного документа. Он и сегодня служит нам надёжным руководством при анализе межнациональных отношений в России и в мире, позволяет формулировать задачи по укреплению дружбы народов.

Сегодня, когда кризисные явления в стране нарастают, для специального рассмотрения национального вопроса есть целый ряд причин.

ПЕРВОЕ. Практика глобализма всё более обостряет противоречия между империалистическими нациями «золотого миллиарда» и нациями остального мира. В ряд последних поставлена и Россия. В этих условиях КПРФ настойчиво решает задачу соединения социально-классовой и национально-освободительной борьбы. Мы учитываем: явным противником глобализма в современном мире становится народный патриотизм. Это наглядно демонстрирует новейшая история Латинской Америки и многих стран Азии. На наших глазах укрепляется союз социалистических идеалов и патриотических устремлений. Их соединение открывает новые возможности для левого движения, для социалистического преображения мира. В такой ситуации вся идейная обслуга капитала отмобилизована для подмены патриотизма его антиподом — национализмом. Трудящимся и народам предстоит ответить на этот вызов. Выработать противоядие — задача их политического авангарда. Это дело тех партий, на знамёнах которых начертано: «Справедливость. Социальный прогресс. Дружба народов».

ВТОРОЕ. Обострение кризиса капитализма делает ситуацию на планете всё более взрывоопасной. Для разжигания войны мировая олигархия активно использует национальную карту. Публику пичкают россказнями о «войне цивилизаций» и призывами к борьбе с «мировым терроризмом». Но эта «дымовая завеса» не мешает глобалистам поддерживать крайне реакционные силы фундаменталистского и откровенно бандитского толка. Реализация стратегии «глобального хаоса» порождает всё больше «горячих точек». Империалисты используют данную ситуацию для вмешательства в дела других стран. За счёт этого они усиливают контроль над целыми регионами, решают для себя проблему энергоносителей, провоцируют бегство капиталов из «зон нестабильности» в США и Европу. Долг КПРФ — настойчиво вскрывать подноготную действий тех сил, мировым жандармом которых выступает блок НАТО. Нам нужно и дальше разоблачать их политическую демагогию и предлагать альтернативные решения международных проблем.

ТРЕТЬЕ. Империализм крайне изобретателен в своём цинизме. Специальные усилия прилагают его идеологи, чтобы закамуфлировать главное противоречие современного мира — между трудом и капиталом, заместить его проблемами этнокультурного свойства. Одним из инструментов здесь стала миграционная политика. В Европе она уже создала ситуацию, которая помогает олигархии сдерживать рост классового сознания трудящихся. Ещё недавно главным для общественности европейских стран был вопрос: «Как создать новое общество, где владыкой мира будет труд?» Теперь же тема борьбы с капиталом подменяется спорами об этнических и религиозных противоречиях, о «половом воспитании» детей и правах сексуальных меньшинств. В этих условиях правильная оценка классового и национального приобретает для коммунистов особую остроту и значимость.

ЧЕТВЁРТОЕ. Компартия РФ была и остаётся верна лозунгу возрождения обновлённого СССР. В этом мы видим не только восстановление исторической справедливости. Воссоздание Союза — необходимое условие выживания наших народов в XXI веке. При сложении сил мы получим не только более мощный экономический потенциал. Нас тогда будет 310 миллионов. По сути, это именно тот минимум, который позволяет успешно конкурировать в современном мире.

Курс на воссоздание большой общей Родины взят нами с момента возрождения партии. Он определён съездами братских народов с участием российских коммунистов. Последний съезд КПРФ специально рассмотрел вопрос о судьбе советского народа и перспективах его возрождения. Верность идеалам мы вместе со своими соратниками ещё раз подтвердили в апреле текущего года в Киеве, отмечая 20-летие СКП—КПСС. Работа, нацеленная на объединение наших народов в новый Союз, продолжается. И в этой деятельности межнациональные отношения требуют самого пристального внимания.

ПЯТОЕ. Нынешняя власть в России не в состоянии решить национальный вопрос. Раз за разом звучат выстрелы и взрывы терактов. Проливается кровь в Дагестане. Обманчиво спокойствие в Чечне. Неуправляемая массовая миграция тревожит русское население. Сколько ни призывай Путин к единству многонациональной страны, оно находится под угрозой. Проводимая политика не разрешает существующих противоречий. Более того, они усугубляются по мере обострения социальных проблем.

Стараясь скрыть истинное положение дел, властвующая группировка отказалась от чисто либеральной риторики 1990-х годов. Перед народными массами она всё больше стремится предстать патриотической силой, гарантирующей национальное единство. Поднаторели в политической демагогии и «Единая Россия», и путинский Общенародный фронт. При всём при том продолжается курс, отдающий страну на заклание мировому капиталу. Тому подтверждением — вступление России в ВТО, новый раунд приватизации, антисоциальные реформы в ЖКХ и образовании, расправа с Академией наук. От этой политики страдают все народы России, все её граждане. Но далеко не каждый способен разглядеть ультралиберала за патриотической маской. Это усложняет работу нашей партийной пропаганды и контрпропаганды. Следует тщательно выявлять все приёмы и методы оппонентов, разоблачать их лжепатриотизм, вооружать свой актив необходимой аргументацией.

Успешное решение национального вопроса в России напрямую связано с реализацией Программы КПРФ. Центральный Комитет партии обязан постоянно заботиться о том, чтобы наша Программа была известна стране и востребована гражданами.

Россия — жертва финансовой олигархии

XV съезд КПРФ широко и объёмно показал картину современного мира, его проблемы и противоречия. За последние десятилетия финансовый капитал утвердился в качестве главной силы международного империализма. Теперь он решает вопрос о закреплении мировой гегемонии имперского Запада во главе с США. Подтверждена верность ленинского учения об империализме как высшей стадии капитализма. Капитализма паразитического, загнивающего, ведущего человечество к катастрофе.

Неоколониализм стал реальной угрозой для независимости большинства государств. Их национальное богатство — объект вожделения мировой финансовой олигархии. Её претензии распространяются на природные ресурсы и человеческий капитал, на материальные активы и научно-технические разработки. Позиция новоявленных «хозяев планеты» понятна: конкуренты большие и малые должны пасть. Для этого в разных частях мира провоцируются псевдореволюции, разжигается противостояние на межнациональной и межконфессиональной основе. Глобалисты настойчиво реализуют планы установления нового миропорядка. И в странах, за которые они берутся, поощряются как политика либерализма, так и национал-сепаратизм.

Начат и новый этап колонизации России. Готовятся условия для экспроприации оставшихся у неё богатств. Мировая олигархия нацелена воспользоваться плодами грабительской приватизации общенародного достояния. В порядке разминки она поживилась за счёт средств, которые российские компрадоры отняли у своего народа и вывезли в кипрские банки. В ходе финансового кризиса, созданного на Кипре, принцип «грабь награбленное» был использован в полной мере.

Российскому капиталу не оставляется никаких перспектив. Не замечать этого власти страны уже не могут. Вот почему на заседании дискуссионного клуба «Валдай» В.В. Путин произнёс столько правильных слов. Он говорил, что мир становится всё более жёстким, что всё чаще нарушается национальный суверенитет, отвергаются международное право и элементарные приличия. В выступлении прозвучало, что для однополярной модели мира нужны только вассалы. Российский президент призвал общество искать общие цели развития, сохранять культурно-духовный код нации и гордиться своей историей. Он даже отметил, что без любви к Отечеству критика прошлого унизительна и непродуктивна. Более того, Путин признал: слабость России выгодна той «квазиколониальной части элиты», что предпочитает воровать и выводить капиталы, не связывая будущее со страной. Наконец, он подчеркнул, что главные направления конкуренции в современном мире — экономико-технологическое и идейно-информационное, а определять успех будут интеллектуальное, духовное, моральное качества людей и общества.

В целом набор идей, оглашённых главой государства, составил своеобразный идеологический коктейль. И тем не менее сделан ряд важных признаний, достойных полного пересмотра проводимой политики. Но мы уже неоднократно видели, как свои правильные декларации власть «отменяла» реальными делами. Так произошло и на этот раз. Уже через неделю после встречи на Валдае собрался Международный инвестиционный форум в Сочи. Выступая на нём, Д.А. Медведев вновь продемонстрировал беспомощность власти в решении накопившихся проблем. Дальнейшая распродажа остатков государственной собственности — вот что в очередной раз предложил председатель правительства.

Упорное нежелание правящих кругов выбраться из либеральной колеи всё глубже погружает страну в трясину кризиса. Финансирование основных предвыборных обязательств Путина требует роста ВВП хотя бы на 5% в год. Но по итогам первого полугодия рост составил лишь 1,7%. Срыв обещаний неизбежен. Промышленное производство стагнирует. Совокупный внешний долг вырос с начала года на 70 миллиардов долларов и превысил международные резервы России на 40%.

За тот же период банки и компании вывезли из страны 38,4 миллиарда долларов. Незаконный вывод капитала оценивается в 27,9 миллиарда. Две трети от этой суммы пришлось на сомнительные внешнеэкономические операции, а почти 10 миллиардов — на вывод откровенно криминальных активов. По некоторым данным, организованная преступность контролирует 40 тысяч хозяйствующих субъектов России. В их числе — около двух тысяч госпредприятий и 160 банков.

Тем временем число граждан с доходами ниже прожиточного минимума увеличилось с начала года на полмиллиона человек и достигло 19,6 миллиона. Безработица для одних, нищенские заработки для других и урезание социальных гарантий для всех — в такой обстановке живёт сегодня наша страна. Всё больше людей не могут получить достойную медицинскую помощь и дать детям качественное образование. Рушатся их надежды, ломаются их судьбы.

Всё, что происходит в стране, и побудило КПРФ инициировать в Государственной думе процедуру отставки правительства Медведева. Миллионы граждан заявили о поддержке нашей позиции. Их интересы должны оставаться в фокусе внимания партийных отделений. Наши депутатские фракции не вправе ослаблять законотворческую работу. В июне Всероссийский съезд депутатов-коммунистов и сторонников КПРФ выдвинул важные инициативы. Они легли в основу законопроектной деятельности партии в центре и на местах. Выполняя решения съезда, фракция КПРФ в Госдуме разработала проект закона о промышленной политике. Для поддержки такого рода шагов нашим активистам и сторонникам следует использовать широкий арсенал политических средств — от пресс-конференций и «круглых столов» до отчётов перед избирателями и митингов.

В парламент уже внесён проект бюджета на 2014 год. Как обычно, правительство и думское большинство стремятся принять его без развёрнутого обсуждения. На этот раз власть особенно заинтересована обойтись без широкой дискуссии. Положение дел выглядит удручающе: многие важные статьи расходов идут «под нож», и это прямо скажется на жизни граждан. Нам предстоит продемонстрировать обществу пороки проводимой бюджетной политики.

Таким образом, реальные дела власти далеки от провозглашаемых ею целей. Наши оценки происходящего представлены в моей последней книге «Пока не поздно…» Она разослана широкому кругу российских политиков, государственных и хозяйственных руководителей. Многие из них в своих отзывах вынуждены соглашаться с нашими заключениями. Всё больше людей понимают, что России нужно срочно искать выход из тупика. В этих условиях трудно игнорировать вывод КПРФ: либеральный экономический курс Путина—Медведева — это главное, что делает нашу страну жертвой западной экспансии.

Россия утрачивает людские ресурсы. Это хорошо видно при сопоставлении данных двух переписей населения — 1989 и 2010 годов. За два десятилетия страна потеряла 4,2 миллиона человек. В этот период времени только у пяти коренных народов страны был отмечен прирост населения более чем наполовину. Это ингуши (207%), лезгины (182%), аварцы (169%), даргинцы (168%) и чеченцы (159%). Численность русских уменьшилась и составила 92,6% к 1989 году. Снизилась численность ещё восьми народов страны: татар (96%), хакасов (92%), марийцев (83%), чувашей (81%), удмуртов (77%), мордвы (69%), коми (68%) и карелов (47%). Вдвое уменьшилось и число тех, кто в ходе переписи назвали себя украинцами и белорусами.

Демографическая ситуация обостряется по многим параметрам. Перспективы неблагоприятны: уже свыше шестнадцати лет чистый коэффициент воспроизводства населения колеблется на уровне 0,6. Прогнозируется, что вплоть до 2017 года трудоспособное население будет сокращаться на 1 миллион человек в год, а к 2030 году оно уменьшится на 10 миллионов человек.

Крайне негативно выглядит динамика распределения трудовых ресурсов страны. Крупные города «разбухают», а сёла и малые города чахнут. В среднем за последние двадцать лет с карты страны ежемесячно исчезали четыре посёлка городского типа. Если в 1989 году во всём СССР было 9300 сельских населённых пунктов без населения, то уже в 2002 году в одной только Российской Федерации таковых насчитывалось 13 тысяч. Для «решения» проблемы власть вынашивает прямо-таки чудовищные рецепты. Вслед за «неперспективными сёлами» горячие головы предлагают свернуть «избыточную» сеть средних и малых городов России. Прямо говорится, что судьба этих поселений — опустеть, а 12—15 миллионов их жителей должны перебраться в мегаполисы.

Население всё больше сосредоточивается в центре и на юге государства. Огромные пространства российского Севера, Сибири и Дальнего Востока пустеют. Тем самым создаётся реальная угроза безопасности и суверенитету России.

Исключительно острой проблемой стали неравномерное социально-экономическое развитие регионов страны, резкий разрыв в уровне их доходов, обеднение и обнищание населения. Промышленная депрессия особенно заметна на Дальнем Востоке и Северном Кавказе. Так, за годы «реформ» промышленность в Республике Калмыкия сократилась на 50%, а в Еврейской автономной области — более чем вчетверо. Только за этот год производство в Кабардино-Балкарии сократилось на две трети. Редким исключением из печального правила является Ямало-Ненецкий автономный округ. Здесь промышленный потенциал вырос втрое. Но нужно понимать, что этот пример — лишь иллюстрация зависимости страны от распродажи сырья. Таким образом, проводимый властью курс создаёт экономические предпосылки для дезинтеграции России.

Одним из базовых принципов советской социальной и национальной политики являлось выравнивание территорий по главным показателям благосостояния. В 1990 году максимальная разница в среднедушевом доходе между регионами РСФСР составляла 3,5 раза. Сегодня она выросла до 15—20 раз. В 1990 году в группу со среднероссийскими доходами попадали 58 регионов и лишь на семи территориях доходы населения были ниже средних по РСФСР. Спустя первые 10 лет «демократической власти» только 12 регионов достигали среднероссийского уровня доходов, а 57 до него недотягивали. Все последующие годы ситуация только усугублялась.

В 66 раз различаются показатели безработицы по субъектам Российской Федерации. Именно так выглядит разница между Москвой и Чеченской Республикой. Восемь из десяти территорий, где отсутствие работы сказывается наиболее остро, — это национально-территориальные образования. В их числе семь северокавказских республик и Калмыкия. Для сохранения территориальной целостности России чрезвычайно опасно, что наивысшей безработицей поражены национальные окраины, приграничные территории страны.

Данные по безработице показывают, что федеральный центр не видит способов обеспечить экономическое развитие республик Северного Кавказа. Самые большие дотации предоставляются Чечне, Дагестану и Кабардино-Балкарии. Но они не дают нужного эффекта. 9 сентября на заседании Совета безопасности В. Путин признал, что с начала года на Северном Кавказе похищено 6,5 миллиарда рублей бюджетных средств. За первое полугодие 2013 года в Северокавказском федеральном округе выявлено боле 1600 коррупционных преступлений, или почти по 10 преступлений в день. И это лишь то, что было зарегистрировано.

Когда коррупция достигает таких масштабов, нужно начинать искать ответственных в Москве. Воровство государственных средств — продукт совместной деятельности федеральных и местных чиновников. И речь здесь идёт не только о финансовых нарушениях, но и о политическом сговоре. Верхушка ряда республик не просто так получила право бесконтрольно тратить крупные суммы. Произвол в расходовании средств щедро искупается запредельными процентами поддержки «партии власти» на выборах разного уровня.

Проводя либеральный курс в экономике, правящие силы всё больше утверждают диктат в политике. Единый день голосования 8 сентября продолжил позорную историю дискредитации российских выборов. Условий для реальной конкуренции программ не было. Сохранялось огромное неравенство в доступе к СМИ. Усилилось сращивание представителей силовых структур с фальсификаторами в избиркомах. С участков опять изгоняли наблюдателей под смехотворными предлогами. Нагло совершались вбросы бюллетеней и подтасовки цифр в протоколах избирательных комиссий. В Ростовской области на ряде участков бесчинствовали бандитские элементы. В Братске Иркутской области подожгли наш предвыборный штаб. В Ивановской области шли задержания активистов КПРФ, и даже первого секретаря обкома В.В. Клёнова отправили за решётку, проигнорировав его депутатский статус. Не менее грязными были выборы в Кемеровской и Ярославской областях, в Чечне и Мордовии. Итоги голосования в Кемеровской и Ростовской областях мы не признали и будем добиваться их аннулирования. В целом административное давление на партию ужесточается. Ситуация требует повышения боевитости наших организаций. Но необходимо признать, что не все оказались готовы сражаться умело и энергично в условиях нарастающего прессинга. Ряд наших отделений с задачами борьбы за результат не справились, и они обязаны сделать необходимые выводы.

В ходе последних выборов классовый союз олигархии, бюрократии и криминала подтвердил их общее стремление сохранить жёсткий контроль над страной путём фальсификации результатов народного волеизъявления. Но это прямо свидетельствует о неспособности власти получить поддержку демократическим путём. Те, за кого голосует менее трети избирателей, имеют сомнительную легитимность. А воровство голосов как форма узурпации власти есть тяжкое преступление, которое не имеет срока давности.

Ударная сила империализма

Уважаемые товарищи!

Национальный вопрос в современной России — это вопрос о межнациональных отношениях в антагонистическом обществе, раздираемом классовыми противоречиями. И потому он не только органически связан с вопросом классовой борьбы, но и подчинён ему. Во-первых, капитал использует национализм как противоядие солидарности пролетариев, как средство недопущения самой возможности пролетарского интернационализма. Во-вторых, национализм в России прямо угрожает её государственной целостности.

Национализм рядится в самые разные одежды — от национал-социализма до «просвещённого», «культурного», «демократического». Он выражается в этнической и религиозной формах. Но в любых проявлениях национализм буржуазен по своим идейным основам. И это закономерно: как идеология он формировался в период борьбы за буржуазное государство. Утверждаясь у власти, буржуазия прикрывала национализмом свои классовые интересы, выдавала их за интересы всей нации, всего народа. И такая возможность у неё была. В деле свержения власти феодалов её цели действительно совпадали с устремлениями пролетариата и крестьянства.

В XVI—XIX веках, при образовании национальных государств Европы, капитал сыграл свою прогрессивную роль. Но он полностью утратил её с переходом к империалистической эпохе. В ХХ веке лишь в колониально зависимых странах буржуазный национализм ещё был полезен освободительному движению. В ведущих же державах он активно использовался для отравления массового сознания шовинистическим ядом. Это делалось прежде всего в интересах крупного капитала. Мировая война стала единственным средством разрешения межимпериалистических противоречий. Устремления самого хищнического — финансового — капитала требовали вести на убой обманутые пролетарские массы. Взывая к патриотическим чувствам людей, национализм стал средством маскировки капиталистической алчности.

В свою очередь, успехи социализма в борьбе идей заставили маскироваться и сам национализм. На это обратил внимание И.В. Сталин за год до начала Первой мировой войны. «С открытым национализмом, — писал он, — всегда можно справиться: его нетрудно разглядеть. Гораздо труднее бороться с национализмом замаскированным и в своей маске неузнаваемым. Прикрываясь бронёй социализма, он менее уязвим и более живуч». Сталин оказался не просто прав. Он точно определил набиравшую силу тенденцию. Прошло лишь семь лет, и партия Гитлера начала свой путь к власти в Германии. Не стоит забывать, что вплоть до разгрома фашизма в мае 1945 года эта партия называлась национал-социалистской.

В период общего кризиса капитализма, во время Первой и Второй мировых войн, национализм проник и в рабочее движение. Под прикрытием патриотической фразы здесь возникли социал-шовинизм, национал-социализм и другие его проявления. На наших глазах разворачивается третий этап всеобщего кризиса капитализма. К этому времени арсенал идейного обмана трудящихся стал ещё шире.

Гегемонизм мировой олигархии плотно окутан либеральной оболочкой. Его фасад щедро исписан лозунгами защиты прав человека, продвижения передовой демократии, борьбы с международным терроризмом. Казалось бы, всё это направлено на создание более справедливого мирового порядка и потому выглядит как противоположность национализму. Однако в конечной точке разницы между космополитизмом и фашиствующим национализмом нет. Оба, по сути, служат одной цели — делу закабаления народов в интересах «золотого миллиарда». Первый навязывает превосходство ценностей западной цивилизации над остальным миром, второй — расовое превосходство империалистических наций. Либеральный космополитизм есть изнанка фашизма. И не случайно социальный расизм всё чаще называют либерал-фашизмом.

Капитализм в России, со всеми его уродствами, стал реальностью. В стране сложился класс эксплуататоров. Он объединил социальные группы олигархического капитала, сросшейся с ним бюрократии и связанного с ними среднего бизнеса. Сформировались и угнетённые классы — пролетарии и полупролетарии. В числе последних — трудовое крестьянство и мелкое предпринимательство. Кризис обостряет отношения между господствующими и угнетёнными классами. В таких условиях у буржуазии национальных автономий появляется особый соблазн отвести от себя социальное раздражение масс, перевести его в недовольство политикой центра. Заодно, собрав под национальным флагом «родные низы», можно требовать у того же центра привилегий для себя. Создаётся ситуация, которая может привести к войне национализмов в стране, а затем и к спекулятивному использованию национально-буржуазной элитой регионов права нации на самоопределение.

Подстёгиваемый кризисом имперский Запад продолжает «холодную войну» против нас. Стратеги этой политики особо учитывают, что Россия — многонациональная страна. В целях её ослабления и подчинения используются оба национализма. Один — это национализм местной буржуазии в национальных образованиях. Другой — это русский национализм, способный подточить силы государствообразующей нации, противопоставить её другим народам страны. Обе опасности в конечном итоге грозят разрушить её государственную целостность.

Этого и добивается мировой капитал, содействуя росту национал-сепаратизма в России. Следует помнить, что технологии разжигания межэтнических войн отработаны задолго до так называемой арабской весны. Наибольший опыт в этом деле империализм получил сразу после Второй мировой войны, стремясь подавить национально-освободительное движение колоний. Данные приёмы были активно востребованы в период разрушения СССР. Не сданы они в архив и сегодня. Доведённые до совершенства методы провокаторов продолжают «работать» на экспансию Запада.

Показательно, что так называемая либеральная оппозиция в России, критикуя власть, никак не касается внешней экспансии. В то же самое время российские либералы-западники без тени сомнения заигрывают с русскими националистами. При видимом неприятии друг друга они стояли бок о бок и на Болотной, и на Сахарова. Алексей Навальный — прямой продукт этого союза. Выпускник Йельского университета, «большой демократ» и «защитник гражданских прав» охотно зарабатывает политические очки, «окучивая националистическую поляну».

В «борьбе за демократию» националисты оказались готовы поддержать либералов-западников. Тем временем либералы охотно поддерживают проявления национал-сепаратизма в России. Их сближение с сепаратистами также происходит на почве «любви к демократии». И всё это таит реальную опасность распада многонациональной страны, её нового раскроя по этническим швам.

Ельцинское «берите суверенитета, сколько проглотите» не забылось. Тенденция воинствующего национализма ещё в 1990-е годы наметилась в Татарстане и Башкортостане, ряде республик Северного Кавказа, да и в других регионах. Но никакой внятной национальной политики у центральной власти нет до сих пор. Для сглаживания противоречий она идёт самым простым, но опасным путём — заигрывает с местным национализмом. Налицо откровенно льготное финансирование отдельных республик. Таким способом осуществляется «умиротворение» региональной знати. Это вылилось в формирование агрессивно-националистической психологии, характерной не только для местной элиты, но и для части общества. Вызывающее поведение начальников и их окружения, без реакции со стороны центра, разлагающе действует и на низы. Они также заражаются вирусом безнаказанности, о чём свидетельствуют события в городе Пугачёве и ряде других мест.

По сути, все негласные привилегии для национальных республик получает лишь их верхушка, «этнические предприниматели». Тем самым удовлетворяются аппетиты национальной буржуазии, которая осуществляет захват собственности своего же народа. На рабочих и крестьян привилегии не распространяются. Но элиты возбуждают национализм, который нередко мешает эксплуатируемым низам увидеть и понять всё это.

Происходящее влияет и на настроения жителей других регионов России. Данные социологических исследований показывают обеспокоенность населения обстановкой на Северном Кавказе, общим состоянием межнациональных отношений. На этом фоне вбрасываются провокационные предложения о необходимости выделить отдельные республики из состава Российской Федерации. В общественное сознание внедряется идея неизбежности изменения государственных границ. А когда у граждан нет ощущения, что они живут в стране с понятными ценностями, целями и перспективами, целостность государства может быть подорвана в любой момент. Ряд экспертов приходят к выводу, что процесс разрушения СССР продолжается — теперь уже в пределах России.

В такой ситуации самой серьёзной угрозой единству многонационального российского народа является разрыхление его русского ядра. Деградация ядра закономерно ведёт к постепенному разложению всей системы национальных отношений и территориальному развалу страны. Легитимация сепаратизма зачастую идёт под лозунгами возрождения особой, региональной идентичности. Так, ещё в октябре 2006 года в Ростове-на-Дону на базе государственного университета прошла международная конференция, посвящённая проблемам формирования «южнороссийской идентичности». Её организаторами выступили Американский совет научных сообществ и «Международная гуманитарная школа». Спонсорами являлись некоммерческие организации США. Докладчики из Польши и Украины обсуждали способы раскола единой национальной идентичности русских.

В 2007 году выступающий от имени «Областнической альтернативы Сибири» М. Кулехов опубликовал материал «Доживёт ли Российская Федерация до 2014 года?». В нём говорится буквально следующее: «На вопрос «Кем вы себя считаете — «россиянином», «русским» или «сибиряком»?» 80% жителей Сибири отвечают «сибиряком» и лишь 12% — «русским»… А ведь существует резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 1514 о самоопределении колониально зависимых стран и народов. Сибирь как колония России имеет право на самоопределение, вплоть до отделения». Таким образом, прямо заявлена программа расчленения России с выделением из её состава Сибири.

Дробление по отдельным признакам дорого может обойтись не только русским. Этнические общности характерны для многих национальностей нашей страны. Так, в 2010 году в ходе переписи населения в Марий Эл 56 тысяч человек назвали себя «луговыми марийцами», а 19 тысяч — «горными». В рамках единой мордовской национальности выделяются эрзянская и мокшанская общности. Но вести дело к разделению народов на этой основе — значит умышленно действовать и против них, и против всей многонациональной России.

Сегодня практически повсеместно наблюдается нарушение выработанных при советском строе принципов пропорционального этнического представительства в органах власти и местного самоуправления. Так, в Адыгее, где адыги составляют не более 20% населения, они занимают 70% руководящих постов. Перекосы в межнациональном балансе приводят к архаизации государственной системы управления, возрождают клановость в её худшем виде.

Так шаг за шагом образуется всё больше проблем в сфере межнациональных отношений. Тупиковая экономическая модель провоцирует такие процессы, как массовая внутренняя и внешняя миграция населения. Растёт полиэтничность крупных городов. Национальная принадлежность становится всё более существенным фактором взаимоотношений между людьми. По мере укрепления национального самосознания растёт стремление этнических общностей к возрождению своей культуры, традиций. И когда у государства отсутствует внятная национальная политика, это ведёт не к активизации общения между народами и взаимному обогащению культур, а к формированию замкнутых общностей. Происходят оживление и рост национальных и религиозных движений, нередко ведущих к региональному сепаратизму, проявлениям ксенофобии и шовинизма.

Любой пропаганде сильнее всего подвержена молодёжь. В её среде особенно обильно сеются зёрна неприятия других национальностей, формируются этнические, расовые и религиозные предубеждения. Сказывается и готовность молодёжи объединяться в группы. В России появляется всё больше движений, где господствуют националистические идеи и установки. Да, у нас есть основания критически относиться к официальной статистике преступлений, связанных с экстремистской деятельностью. Но определённую динамику она тем не менее выявляет. Если в 2004 году в России было зарегистрировано 130 преступлений экстремистской направленности, то в 2008-м их количество выросло до 460, а в 2012-м — до 696. За январь—июнь 2013 года уже зафиксировано 468 преступлений экстремистского характера.

Разумеется, полностью игнорировать национальную проблематику власть не может. Так появляются разного рода бюрократические «галочки». 19 декабря прошлого года, например, Путин подписал указ «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации до 2025 года». В его развитие правительство РФ утвердило в августе федеральную целевую программу «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России» на 2014—2020 годы. Но, во-первых, вся программа сведена к бессистемному перечню отдельных мероприятий. А во-вторых, она усечена со скромных 38 до совсем жалких 6,8 миллиарда рублей. На стадии разработки из программы исключили, например, строительство ряда культурных центров в регионах страны. При этом федеральный бюджет на поддержку фестивалей, слётов, адаптацию мигрантов, проведение информационных кампаний и прочее выделит лишь 4,5 миллиарда рублей.

В итоге, вдумайтесь, программа укрепления единства российской нации обойдётся властям в 230 раз меньше, чем сочинская Олимпиада! А до последнего момента не было и этого. В 2011 году, уходя с поста министра финансов, Алексей Кудрин просто обнулил строчку «Национальная политика» в бюджете страны.

Ведущий класс нации

Главная причина распространения националистических настроений среди трудящихся — неразвитость их классового сознания. Только осознав интересы своего класса, пролетарии получают защиту от влияния буржуазного национализма. В 1914 году В.И. Ленин писал: «Наёмному рабочему всё равно, будет ли его преимущественным эксплуататором великорусская буржуазия предпочтительно перед инородческой или польская предпочтительно перед еврейской и т.д. Наёмный рабочий, сознавший интересы своего класса, равнодушен и к государственным привилегиям капиталистов великорусских, и к посулам капиталистов польских или украинских, что водворится рай на земле, когда они будут обладать государственными привилегиями».

Национализм рассчитывает раздробить пролетариев политически и морально. На это также указывал Ленин: «Малейшая поддержка пролетариатом какой-либо нации привилегий «своей» национальной буржуазии вызовет неизбежно недоверие пролетариата другой нации, ослабит интернациональную классовую солидарность рабочих, разъединит их на радость буржуазии». Остановить национализм, не допустить национал-сепаратизма может только пролетарская солидарность.

Ни в Российской Федерации, ни в других странах СНГ пролетарский интернационализм не стал ещё мощным фактором политической жизни. Грабительская приватизация и деиндустриализация повлекли за собой резкое сокращение рабочего класса, особенно его ядра — отряда высококвалифицированных рабочих. В средствах массовой информации бывших республик СССР наложено табу на рабочую тему. Она вытравлена из общественного сознания, как и тема созидательного труда. В массовое сознание внедряется ложная мысль об исчезновении рабочего класса в информационную эпоху. Падение производства, уничтожение крупных коллективов, «промывка мозгов» буржуазной пропагандой — всё это действует против рабочих.

Но рано радоваться тем, кто смеётся над расщеплённым, социально ослабленным и морально придавленным рабочим классом. Если говорить о нём в широком смысле, то пролетарии умственного и физического труда остаются первой производительной силой общества. Именно они — ведущая сила материального и духовного производства в стране. Баснословные доходы российских олигархов и иностранного капитала — это прибыли от присвоения прибавочной стоимости, создаваемой трудом пролетариата.

Мы, коммунисты, — авангард пролетарской массы. Самая важная и трудная задача, которую мы обязаны активно решать, — это привнесение в рабочую среду социалистического сознания, идеи непримиримой классовой борьбы труда и капитала, идеи пролетарской солидарности. О важности этой задачи исчерпывающе сказано классиками марксизма-ленинизма. В её решении есть целый ряд трудностей.

Империализм хорошо поднаторел в деле развращения массового сознания. Не случайно его всё чаще называют информационным империализмом. Гигантская идеологическая машина наносит тяжёлые удары по пролетарскому интернационализму. Для этого буржуазные теоретики разрабатывают и внедряют «новые концепции общественного развития». Особое место в их ряду отведено концепции информационного общества. Согласно ей, промышленное производство вместе с пролетариатом уходят в прошлое. Общество «атомизируется». Коллективный труд сменяется индивидуальным. Таким, например, как труд программиста.

Апологеты капитализма кропотливо прорисовывают цепочку: информационно-технологическое производство усложняется, прежнее индустриальное производство отмирает, рабочий коллектив — основа пролетарской солидарности — исчезает. Стало быть, затухает и классовая борьба. На смену ей приходит борьба за выживание нации в условиях империалистической глобализации.

Именно такой вывод делают для себя иные «левые» национал-патриоты. По их мнению, противоречие между трудом и капиталом не является главным противоречием современности. Заявив это, они быстренько идут дальше: либо объявляют главным конфликт между капиталом и национальной культурой, либо с головой уходят в тему борьбы цивилизаций. А это только и нужно империализму. Ведь те, кто провозглашают приоритет национально-освободительной борьбы, сначала отодвигают классовую борьбу на второй план, а затем и вовсе от неё отказываются. Такие национал-патриоты разворачивают атаку на пролетарский интернационализм, выдают его за помеху в борьбе с капиталом, утверждают, что он препятствует развитию национального сознания.

Подобная точка зрения нет-нет да даёт о себе знать в КПРФ. К. Маркс и Ф. Энгельс при этом получают упрёк за «непатриотичный» тезис: «Рабочие не имеют своего отечества». Да, в «Манифесте Коммунистической партии» сказано: «Рабочие не имеют своего отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет». Но «критики» Маркса и Энгельса всегда умалчивают, что далее в тексте идут слова: «Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация». А в английском издании «Манифеста» 1888 года вместо слов «подняться до положения национального класса» напечатано «подняться до положения ведущего класса нации».

Итак, чтобы обрести своё отечество, пролетариату нужно завоевать политическую власть и состояться в качестве национального класса. Что это значит в первую очередь? Это значит превратить идею уничтожения капиталистической собственности и освобождения труда от эксплуатации в общенациональную идею. Её воплощение в жизнь классики марксизма прямо связывают с освобождением наций от ига капитала, с установлением равноправных межнациональных отношений. В «Манифесте Коммунистической партии» так и сказано: «В той мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой. Вместе с антагонизмом классов внутри нации падут и враждебные отношения наций между собой».

Так и произошло в ходе социалистического преображения России. Под руководством большевистской партии русский пролетариат стал ведущим классом не только русской нации, но и всех наций и народов великой страны. Лозунги пролетарской партии: «Фабрики — рабочим!», «Земля — крестьянам!», «Власть — Советам!» — приобрели общенациональный характер. Идея социализма превратилась в национальную идею социальной справедливости. Важнейшим условием этого явился пролетарский интернационализм рабочего класса России, интернациональный тип его партии.

Очень важно, что принцип пролетарской солидарности оказался созвучен коллективистской традиции главного союзника рабочего класса — трудового крестьянства. А оно составляло громадное большинство населения России. В полной мере отвечал этот принцип и традиции дружбы народов, связанных единством исторической судьбы. Отражал он и солидарность всех эксплуатируемых, независимо от национальной принадлежности, в классовой борьбе с интернациональной силой капиталистов и помещиков.

Уникальную проверку на прочность этот принцип прошёл в ходе Гражданской войны. В 1918 году иностранная интервенция и национальное предательство вождей Белой армии создали реальную угрозу независимости страны. В этих условиях пролетарская солидарность эксплуатируемых слилась с патриотизмом русского и всех народов общего Отечества. В процессе этого синтеза зарождался советский патриотизм — чувство любви к социалистической Родине, свободной от эксплуатации человека человеком. Так пролетариат России выполнил свою миссию ведущего класса нации. Так он обрёл свою Отчизну. Так высокий патриотизм стал неразделим с социализмом.

В буржуазном обществе пролетариат не имеет своего отечества и в политическом, и в социально-экономическом смысле. Господство капиталистической частной собственности отчуждает его и от власти, и от средств производства. Но отечество как культурно-историческое явление никогда не отвергалось марксистами. «Мы любим свой язык и свою родину», — писал о большевиках Ленин. И он же утверждал: «Пролетариат не может относиться безразлично и равнодушно к политическим, социальным и культурным условиям своей борьбы, следовательно, ему не могут быть и безразличны судьбы его страны».

Диалектика — залог силы марксистского анализа. И мы обязаны учитывать: условия классовой борьбы в каждой стране национально-специфичны, национально-историчны. Нельзя отрывать национальное сознание от классового, классовое — от национального. Выдвижение на передний план национального в ущерб классовому неизбежно трансформирует сознание в националистическое. И этим всегда оборачивался оппортунизм, шедший на соглашательство с национальной буржуазией. Но и классовое сознание, лишённое национальной формы, делает его носителей заложниками голых абстракций и мёртвых схем. Именно этим и отличается левое доктринёрство. И каждая из крайностей препятствует превращению пролетариата в ведущий класс нации.

Не случайно Ленин нацеливал соратников по международному коммунистическому движению: «Исследовать, изучить, отыскать, угадать, схватить национально-особенное, национально-специфическое в конкретных подходах каждой страны к решению единой интернациональной задачи, к победе над оппортунизмом и левым доктринёрством». Для КПРФ и всех компартий СКП—КПСС крайне важно следовать этому ленинскому требованию. Только так мы решим великую историческую задачу возрождения Союзного социалистического государства. Пролетарский интернационализм — важнейшее условие её воплощения в жизнь. Он нацеливает рабочий класс на борьбу за то, чтобы подняться до положения ведущего класса нации. Он же требует обеспечить интернациональное единство рабочих. Вот почему осознавший свои интересы рабочий класс — главная сила в борьбе с угнетающим народы глобальным капиталом. Сила, которая создаёт объединяющие начала для воссоздания нашей великой Родины.

Идея превращения пролетариата в национальный класс должна быть расшифрована нами. Она должна стать основой привнесения социалистического сознания в рабочую среду.

Что же сегодня нужно рабочему классу, чтобы конституироваться как нация? Прежде всего:

— завоевать политическое господство и добиться превращения национального богатства в общенародное достояние;

— обеспечить господство социалистической собственности, гарантировать на этой основе национальную независимость страны, её защиту как от военных угроз со стороны мирового империализма, так и от кризисов мировой капиталистической экономики;

— обеспечить защиту, сохранение и успешное развитие отечественной культуры, науки и образования.

Всё это было реальностью в СССР. Русский пролетариат после Октября 1917 года стал ведущим классом в социалистическом преобразовании страны, ядром новой интернациональной общности — советского народа. Для того, чтобы вытравить этот эпохальный факт из памяти людей, и пускается в ход буржуазная теория об исчезновении пролетариата в России.

Не только власть, но и многие записные патриоты всячески избегают постановки вопроса: а какая же социальная сила может объединить русскую нацию и все народы великой страны перед угрозой её распада? Справедливо взывая к защите Отечества, они не показывают, кто и как обеспечит его защиту.

Да, пролетариат России ещё не назовёшь сплочённым и организованным. Даже живя на скудную зарплату, пролетарии-учёные, врачи и учителя пока не осознали единства своих интересов с пролетариями в промышленности. Но жизнь объективно сближает их. Задача нашей партии — всеми силами содействовать этому сближению, помогать осознанию того, что интересы пролетарского большинства — это и есть национальные интересы России. Для пролетариев их Отечество — это социалистическое Отечество.

Рабочий класс, пролетариат в широком смысле, вовсе не исчез. Целью капитала остаётся извлечение максимальной прибыли. Чтобы присваивать себе прибавочную стоимость, создаваемую трудом конкретных людей, он вынужден расширять ряды пролетариев. На этом фоне хотя и медленно, но пробуждается классовое сознание рабочих. Свидетельством тому — разнообразные формы сопротивления капиталу: коллективные обращения к властям с экономическими и социальными требованиями, пикеты и митинги, протестные голодовки и, наконец, забастовки. Появились и первые ласточки отражения данного явления в современном искусстве. Так, художественный фильм Светланы Басковой «За Маркса» стал размышлением о трудном, противоречивом, но закономерном процессе политического взросления промышленных рабочих нашей страны.

Привнесение в рабочий класс социалистического сознания — первоочередная задача и КПРФ, и всех компартий, входящих в СКП—КПСС. Становление такого сознания должно воплотиться в конкретные результаты: в крепость идей пролетарского интернационализма, в рост популярности наших боевых лозунгов и программных требований, в широкую поддержку акций протеста, способных перерастать во всероссийские, всеукраинские, всеказахстанские, словом — в общенациональные акции.

Для уничтожения пролетарского интернационализма в самом зародыше олигархически-криминальная власть большинства стран СНГ поддерживает национализм тайно и явно, прямо и косвенно. Буржуазным кругам любо и дорого всё, что имеет антисоветский и антирусский окрас. Антисоветизм и русофобия — характерные приметы националистических акций в бывших республиках СССР.

Борьба коммунистов с национализмом получит успех, если будет интернациональной. Сегодня наши товарищи по Компартии Украины последовательно и энергично противостоят националистическим выходкам, в которых уже виден звериный оскал фашизма. Они должны постоянно чувствовать поддержку остальных компартий. Антисоветизм, антикоммунизм и русофобия прочно прописались в Литве, Латвии и Эстонии. Эти же настроения характерны для нынешних властей Молдавии. Неофашизм поднимает голову на западе и востоке. В деле борьбы с ним у нас с вами много работы. Чтобы остановить зло, необходима опора на международную солидарность.

Как и накануне Второй мировой войны, мировая финансовая олигархия лелеет нацизм и держит его про запас. Как фашизм Гитлера и Муссолини, так и либерал-фашизм в облике американского глобализма имеют одну и ту же природу. Не случайно попытка Путина в газете «Нью-Йорк таймс» оспорить исключительность США встретила столь жёсткую отповедь из Вашингтона.

Да, претензии на исключительность американские «ястребы» высказывают открыто и даже агрессивно. Для государств мира это означает прямую угрозу их национальной независимости. Страны СНГ почувствуют внешний нажим тем острее, чем больше будет тревожить глобалистов возможность возрождения Союзного государства. И уж здесь-то они сполна используют национализм как свою ударную силу. Противостоять этому нужно широким фронтом. Пришло время обратиться к опыту Коминтерна 30-х годов минувшего века, детально его изучить и использовать с поправкой на время и на современные тенденции в международном коммунистическом и рабочем движении.

К урокам истории

В истории партии национальный вопрос не раз становился центром горячих дискуссий. Вокруг него разворачивались напряжённые идейно-теоретические баталии. Особую остроту они приобрели в конце 20-х — начале 30-х годов минувшего века. На тот момент в ВКП(б) определились два уклона в национальном вопросе: в сторону великорусского и в сторону местного национализма. Их буржуазный характер был вскрыт И.В. Сталиным в докладе XVI съезду партии в июне 1930 года. Его критический анализ обоих уклонов не потерял актуальности и сегодня. Почему? Да потому, что они дают о себе знать и в современной России. Это явно прослеживается в массовом сознании, а бывает, что и в сознании некоторых наших товарищей.

По Сталину, суть уклона в сторону великорусского национализма «состоит в стремлении обойти национальные различия языка, культуры и быта; в стремлении подготовить ликвидацию национальных республик и областей». Уклонисты при этом опирались на ленинское утверждение, высказанное в 1913 году в полемике с бундовцами, что лозунг национальной культуры есть лозунг буржуазный и реакционный. Отсюда делался вывод, что пора бы покончить с национальной культурой народов СССР, с политикой учёта национальных особенностей невеликороссов. Иначе говоря, перейти к политике их ассимиляции в интересах интернационализма.

Сталин без обиняков заявил: «Не может быть сомнения, что этот уклон в национальном вопросе, прикрываемый к тому же маской интернационализма и именем Ленина, является самым утончённым и потому самым опасным видом великорусского национализма». Сталин обнажил спекулятивное использование ленинского выражения о буржуазности лозунга национальной культуры ревнителями показного, пустого, как он говорил, интернационализма, ничего общего не имеющего с интернационализмом пролетарским: «Ленин действительно квалифицировал лозунг национальной культуры при господстве буржуазии как лозунг реакционный. Но разве могло быть иначе? Что такое национальная культура при господстве национальной буржуазии? Буржуазная по своему содержанию и национальная по своей форме культура, имеющая своей целью отравить массы ядом национализма и укрепить господство буржуазии. Разве не ясно, что, борясь с лозунгом национальной культуры при буржуазных порядках, Ленин ударял по буржуазному содержанию национальной культуры, а не по её национальной форме? Было бы глупо предположить, что Ленин рассматривал социалистическую культуру как культуру безнациональную, не имеющую той или иной национальной формы».

В своём докладе Сталин дал и резкую отповедь тем в партии, кто видел национально-государственное устройство СССР по типу царской губернской России — без национальных республик и областей. Он говорил: «Мы установили единство экономических и политических интересов народов СССР. Но значит ли это, что мы уничтожили тем самым национальные различия, национальные языки, культуру, быт и т.д.? Ясно, что не значит. Но если национальные различия, язык, культура, быт и т.д. остаются, то не ясно ли, что требование уничтожения национальных республик и областей в данный исторический период является требованием реакционным, направленным против интересов диктатуры пролетариата…»

Сегодня отрыжкой великорусского национализма царских времён стала риторика Жириновского. Он не только эксплуатирует оскорблённые чувства достоинства русских, но и по заказу свыше рекламирует идею губернизации. Предлагается примитивный сценарий: ликвидировать национальные республики и округа, установить губернское управление. Тогда, дескать, межнациональные противоречия исчезнут, в государстве установится твёрдый порядок. Но ведь до 1917 года деление страны на губернии уже было. И оно не защитило Россию от крайнего обострения национального вопроса.

После революции 1905 года наблюдался всплеск национального движения. Рост социально-классовых противоречий стал разрывать страну по этническому признаку. Те же причины обостряют межнациональные отношения и сегодня. Провозглашая идею губернизации России, ЛДПР лишь отвлекает трудящихся от главного противоречия — между трудом и капиталом. Именно оно ставит громадную массу пролетариев на грань выживания, сталкивает их в жестокой конкуренции на рынке труда, порождает отношения вражды. В многонациональной стране всё это неизбежно приобретает этническую окраску.

Именно социальная рознь порождает национальную вражду. Жириновские, навальные и им подобные это хорошо понимают. Свою работу они делают сознательно: в разных формах эпатируя публику русским национализмом, они провоцируют национализм местный. Удивительно только, как этого не видят некоторые наши товарищи, клюнувшие на идею губернизации. Осуществись эти планы, страну затрясёт сразу. Разгул национализмов, война между ними — прямой путь к распаду России.

Об опасности уклона в сторону местного национализма Сталин также сказал исчерпывающе. Суть его он видел «в стремлении обособиться и замкнуться в рамках своей национальной скорлупы, в стремлении затушевать классовые противоречия внутри своей нации... в стремлении не видеть того, что сближает и соединяет трудящиеся классы… и видеть лишь то, что может их отдалить друг от друга». Такой уклон, по мнению Сталина, «культивирует буржуазный национализм».

Опасность активизации местного национализма трудно преувеличить. Сегодня его воинственность таит в себе угрозу размывания федерации. А от превращения России в конфедерацию и до её распада — один шаг.

В КПРФ нет уклонов в сторону великорусского или местного национализма. Но они присутствуют в массовом сознании, потому как отдельные факты встречаются среди членов партии. Не замечать этого — невозможно, мириться — недопустимо.

Уроки минувшего позволяют нам лучше работать в массах, разъясняя суть национального вопроса в современной России. Глубоко их изучив и твёрдо усвоив, мы сможем развеивать вредные мифы, созданные нашими оппонентами. Так, коммунистам необходимо всячески разоблачать ложный тезис о противостоянии Ленина и Сталина по проблемам национально-государственного строительства.

Как известно, Сталин имел поручение партии подготовить план создания СССР. Разработанный им проект автономизации не предусматривал наличия союзных республик. Ленин подверг данный подход критике. Он предложил отказаться от автономизации в пользу федеративного образования — добровольного союза равноправных республик. Сталин это предложение Ленина не просто принял. Он твёрдо встал на ленинскую точку зрения и до конца своих дней не ставил её под сомнение. Никакого противостояния между Лениным и Сталиным не было. Было другое: шёл поиск верного решения национального вопроса в исторически конкретной ситуации.

Сам сталинский план родился не на пустом месте. Программа большевиков по национальному вопросу, выработанная ещё до 1917 года, не предусматривала федерализма. Она зиждилась на двух принципах — пролетарского интернационализма и праве наций на самоопределение. В 1913 году Ленин заявлял прямо: «Мы против федерации». Но по окончании Гражданской войны пришлось исходить из конкретного анализа конкретной обстановки.

После февраля 1917 года на окраинах бывшей империи стремительно развилось национальное движение. В годы Гражданской войны и интервенции оно привело к образованию независимых советских республик — Украины, Бессарабии и других. И Советской Россией они были признаны. По плану автономизации от их признания следовало отказаться. Армения и Азербайджан согласились с таким подходом. Украина, Белоруссия и другие советские республики выступили против.

Оценивая ситуацию, Ленин признал неизбежность федеративного устройства Советского многонационального государства. Признал это и Сталин. К идее автономизации он никогда не возвращался. Даже потом, в условиях растущей централизации планового хозяйства, глава Советского государства ни на йоту не изменил этого решения. Вопрос о пересмотре подходов не поднимался и тогда, когда под руководством Сталина разрабатывалась Конституция СССР 1936 года. Ленинской методологией сталинское руководство пользовалось и в послевоенное время. Именно это обеспечило вхождение в Организацию Объединённых Наций как СССР целиком, так и двух его союзных республик — Белоруссии и Украины за их особый вклад в дело борьбы с фашизмом.

Мы должны хорошо помнить уроки из истории страны и партии, из истории её национальной политики. Они необходимы, чтобы предупредить ошибки в решении сложных проблем. Один из важнейших уроков состоит в том, что социализм не застрахован от угрозы реставрации капитализма, пока не изжита опасность бюрократизации жизни правящей партии, государственной и общественной жизни. Бюрократизация губит социализм тем, что власть превращается в собственность отдельных лиц, групп и группировок, семейных и этнических кланов. Это неизбежно ведёт к коррупции, образованию «теневого» капитала, криминальных национальных элит. Так создаётся питательная основа для реставрации и разгула национализма. Его идеология сделала своё чёрное дело при разрушении Советского Союза.

В июне 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о суверенитете. Тем же путём пошли союзные и некоторые автономные республики. Принятые ими документы содержали официальную установку на создание этнических государств. Это означало законодательное оформление отказа от многонационального союзного государства трудящихся. Логическим продолжением стало Беловежское соглашение о ликвидации СССР в декабре 1991 года.

Одновременно были запущены процессы, угрожающие и целостности России. Заигрывание Ельцина с национальными элитами подстегнуло парад суверенитетов. Страна находилась на грани распада. Прочные узы дружбы народов — вот что спасло тогда Россию от худшего.

В дни принятия Декларации о суверенитете РСФСР мало кто догадывался о катастрофических последствиях этого решения. Некоторые видные русские патриоты полагали, что так их народ освободится от обязанности быть донором для других союзных республик. Немногие разглядели тщательно продуманный грандиозный обман великого народа. Республиканский национализм в РСФСР взял верх над интернационализмом. Многие, будто в опьянении, забыли, что созданное их предками государство было многонациональным уже с момента появления Киевской Руси. Они перестали видеть, что в русской истории национализму никогда не удавалось подменить собою патриотизм.

Вслед за появлением Декларации о суверенитете РСФСР началась приватизация промышленности. Общенациональная собственность являлась экономической основой и условием незыблемости Советского Союза. Её приватизация неизбежно подстёгивала межнациональные противоречия. Разрушались национально-государственное устройство и единство СССР.

Быстро обуржуазившиеся республиканские элиты перспективы приватизации восприняли «на ура». При их покровительстве в сознание народов активно внедрилась националистическая идеология. Данные процессы всемерно поддержали те «прорабы перестройки», что встали на путь уничтожения «империи зла». Главный «эксперт» либерал-демократов по национальному вопросу Галина Старовойтова из раза в раз возвещала, что нации есть основа гражданского общества и для СССР их самоопределение должно быть «выше идеи государственного суверенитета». Развернулась пропаганда необходимости освободить нерусские народы от «колониального господства». Так вся демократическая рать быстро соединила свою антисоветскую истерию с антирусской риторикой.

Русофилам антисоветского пошиба это не помешало стать невольными союзниками либералов-западников. Из уст и тех и других порой звучали схожие постулаты. Акцию роспуска СССР в Беловежской пуще русский православный патриот Игорь Шафаревич оценил так же высоко, как и Г. Старовойтова. В большой статье «Россия наедине с собой» он писал: «Мы видим, что Россия в своих новых пределах может оказаться вполне жизнеспособной. Куда крепче стоять на ногах, нежели бывший СССР... Мы освободились от ярма «интернационализма» и вернулись к нормальному существованию русского государства». Автор этих слов даже не заметил, что за идеей такого «русского государства» скрывается уничтожение исторической России. Так национализм Шафаревича соединился с русофобией западников. И произошло это на почве антисоветизма.

Результат победы антисоветчиков — разорванная на куски страна. А в числе последствий — превращение русских в разделённый народ, их изгнание из ряда союзных республик, перевод русского населения на положение изгоев в Прибалтике.

Да, уроки истории должны быть нами усвоены. Они нужны для точности марксистско-ленинского анализа в новых условиях. Накопленный партией опыт — ключевое условие выверенного и философски точного подхода к национальному вопросу. Путаницы здесь ещё немало. Все попытки отрывать национальное от социального, поставить его впереди классового ведут в тупик. Чтобы защитить себя от ошибок, нужно смотреть на вопрос сквозь призму диалектико-материалистического метода.

Крайне важно, чтобы партия глубоко понимала проблематику межнациональных отношений. Коммунистам следует систематически обращаться к таким темам, как «Национальный вопрос в произведениях классиков марксизма-ленинизма», «Классовое и национальное сознание», «Патриотизм и интернационализм», «Патриотизм и национализм», «Национальный вопрос в современной России». Отряд наших идеологов призван обеспечить пристальное внимание к данным проблемам. Эти темы необходимо изучать на занятиях Центра политической учёбы при ЦК КПРФ и в системе партийно-политической учёбы на местах. Они должны регулярно освещаться на страницах газеты «Правда» и журнала «Политическое просвещение».

Русский вопрос и освобождение наций от ига капитала

Социально-экономическое и духовное угнетение испытывают сегодня все народы России. Но удары по государствообразующему народу резонируют с особой силой. На протяжении тысячи лет ведущую роль в формировании, защите и сохранении целостности нашей страны играл русский народ. Это по достоинству оценили выдающиеся представители всех братских наций и народностей. В их числе — чувашский просветитель Иван Яковлев. За полвека своей подвижнической деятельности он открыл в Поволжье свыше 1200 светских школ, оставил огромное духовное наследие. В августе 1921 года И.Я. Яковлев обратился с «Завещанием чувашскому народу». Есть в нём и такие слова: «Чтите и любите великий, добрый и умный русский народ, таящий в себе неисчерпаемые силы ума и воли. Народ этот принял вас в свою семью, как братьев… Много горестей и несчастий встретил он на своём долгом и скорбном пути, но он не угасил в себе светочей духа и не утратил понимания своего высокого призвания... Народ этот не обидел вас в прошлом, он не обидит вас и в будущем. Любите его и сближайтесь с ним. На всяком поле есть плевелы, но мой долгий опыт да будет порукой тому, что среди русского народа вы всегда встретите добрых и умных людей, которые помогут вашему правому делу».

Сегодня нашу многонациональную общность пытаются лишить её ядра, её стержня. Социальный и нравственный геноцид в отношении национального большинства поставил русский вопрос в повестку дня современной истории. В своём нынешнем виде этот вопрос порождён либерально-буржуазной контрреволюцией. Он — прямое следствие реставрации капитализма в нашей стране, своего рода реванша буржуазного Февраля 1917 года за поражение в битве с пролетарским Октябрём.

Варварская приватизация привела к падению производства. Были утрачены целые отрасли промышленности. Уничтожались трудовые коллективы крупнейших предприятий, которые служили формой социалистического интернационального единства советского рабочего класса. Оно, это единство, разрушалось. Социалистическая собственность объединяла трудящихся, частная — их разъединила. Она разделила их и в социальном, и в национальном плане.

С распадом трудовых коллективов ослабли связи как между народами страны, так и внутри русского народа. А ведь именно русские являлись основой всей трудовой многонациональной общности. Одновременно русское большинство подавлялось культурно и морально-психологически. В годы перестройки в его сознание стал упорно внедряться миф о культурной неполноценности русского народа, о периферийности его истории. Антисоветизм всё больше оборачивался и русофобией. «Семьдесят советских лет — в никуда», — твердили либеральные идеологи «перестройки». Очень быстро они стали добавлять к этому: «Русская история — история варварства, история тоталитаризма».

Со времени правления Горбачёва и Ельцина длится процесс подавления нашей культуры. Опошляется русский язык. Часы его преподавания в школе резко сокращены. Многие произведения великой русской литературы изъяты из учебной программы. Классику в репертуаре театров вытесняют примитивизм и пошлость. Национальными чертами русских представляются хамство, пьянство, анархизм и беспробудная лень. Коллективизм объявлен убогим пережитком и стадным явлением. Ценности товарищества, взаимопомощи и солидарности уничижаются ради торжества конкуренции с её принципом «выживает сильнейший». Животный индивидуализм, выдаваемый за свободу личности, провоцирует войну всех против всех.

В чудовищных масштабах происходит сегодня то, от чего великий советский писатель М.А. Шолохов пытался предостеречь страну ещё в 1978 году. В письме Л.И. Брежневу он бил тревогу: «Одним из главных объектов идеологического наступления является в настоящее время русская культура, которая представляет историческую основу, главное богатство социалистической культуры нашей страны. Принижая роль русской культуры в историческом духовном процессе, искажая её высокие гуманистические принципы, отказывая ей в прогрессивности и творческой самобытности, враги социализма тем самым пытаются опорочить русский народ как главную интернациональную силу советского многонационального государства, показать его духовно немощным, неспособным к интеллектуальному творчеству». С тех пор «враги социализма» получили возможность действовать широко, нагло и вполне официально. Уничтожив Советскую власть, они вовсе не успокоились. Напротив, от попыток «принизить роль» русской культуры они перешли к делу полного её уничтожения. А уничтожить культуру народа — значит убить и сам народ.

Необходимо хорошо видеть то, что роднит сегодня аварца и осетина, татарина и бурята, карела и марийца — все народы России. Это их общая история, территориально-государственное единство страны и необходимость сплочённой борьбы против угнетения. Успех этой борьбы немыслим без деятельного участия русского народа.

Разрушая «русский мир», капитализм оказался смертельно опасен и для других народов России. Примером тому — судьба коренных малочисленных этносов. Таковых в стране 28. Нынешняя власть поставила их на грань исчезновения. Из законодательства изъяты положения о порядке документального подтверждения отнесения граждан РФ к коренным малочисленным народам. Из Земельного, Лесного и Водного кодексов исключены нормы о бесплатном пользовании землями для пастбищ, участками для традиционного рыболовства. В результате этнические общины лишились права вылавливать рыбу в реках и озёрах своих исконных земель. Конкурсы у коммерческих предприятий им не выиграть.

Негативные последствия имеет исход русского и другого «инонационального» населения из национальных образований. Достаточно вспомнить события начала 1990-х годов в Чечне. В итоге русских сегодня здесь лишь 3,8%. Немногим больше их доля в Дагестане — 4,8%. А в Ингушетии она и вовсе уменьшилась до 1,2%. От 20 до 35% составляет русское население в других республиках Северного Кавказа. В итоге этнополитическая напряжённость здесь наиболее высока. Причём она активно подогревается внешними силами. Разного рода доклады международных организаций щедро заполняются пассажами о «нарушениях прав человека на Северном Кавказе». И это лишь один из способов провоцировать борьбу с «московской экспансией».

Наряду с «выдавливанием» русского населения из ряда национальных республик Российской Федерации происходит урезание карты всего «русского мира». Закрыто большинство русских учебных заведений в прибалтийских государствах. Только за последнее время ликвидировано более 650 русских школ на Украине. Правительство Франции покрывает французским школам за рубежом, включая частные, 50% их бюджета. Ситуация с русскими школами за границей совсем иная. Большинство детей после 11—12 лет перестают их посещать. Даже в семьях, где оба родителя — русскоязычные, дети говорят между собой на том языке, на котором общаются со сверстниками. Молодёжь из семей «новых русских» зачастую выезжает на учёбу в престижные университеты Запада. Она нередко ориентирована на ассимиляцию и ищет возможности не возвращаться в Россию.

За последние 20 лет число людей на планете, говорящих по-русски, значительно снизилось. А ведь именно язык составляет основу «русского мира». Около 300 миллионов человек насчитывает этот мир на постсоветском пространстве. Ещё порядка 25 миллионов соотечественников проживают в дальнем зарубежье. КПРФ убеждена, что расширение культурного пространства «русского мира» — важное подспорье в деле реинтеграции на просторах СССР.

Сегодня есть предпосылки для восстановления позиций русского языка в Восточной Европе, в Центральной Азии. И прав министр информации Республики Беларусь Олег Пролесковский, когда утверждает: «Если подобная политическая задача будет поставлена, то реализовать её будет не так уж сложно». Увы, эта возможность упускается. Формально сохранением русского языка в России занимаются пять федеральных ведомств. Однако между ними нет никакой координации. Нет и эффекта от их деятельности. Не проводится даже пропаганда интересного опыта. А ведь в той же Белоруссии многое делается для защиты норм русского языка с помощью системы образования, средств массовой информации, творческих союзов и культурных учреждений. В июне 2013 года на XV Всемирном конгрессе русской прессы в Минске Александр Лукашенко прямо говорил о том, что Белоруссия видит себя в центре русскоязычного мира и осознаёт свою ответственность за сбережение культурного наследия наших предков, за сохранение тех ценностей справедливости и солидарности, что лежат в основе русской цивилизации.

Сутью русского вопроса КПРФ считает сохранение русского народа в условиях системного кризиса. Этот кризис вызван разрушением Советского Союза, растущим давлением империалистической глобализации и новым обострением мирового кризиса капитализма, начавшимся в 2008 году. Сберечь русский народ — значит защитить его от трёх острейших угроз: физического вымирания и вырождения; культурной, духовно-нравственной деградации; потери национального суверенитета и утраты территориального единства страны.

Данную проблематику наша партия разработала достаточно глубоко. Специальная резолюция была принята Х съездом КПРФ. Проведён пленум ЦК по вопросу о защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России. Связанные с этим темы рассматривались на парламентских слушаниях и научно-практических конференциях. Они нашли отражение в партийной публицистике.

Программа КПРФ утверждает: задачи решения русского вопроса совпадают с решением задач социалистического преобразования России. За это критики нашей партии «слева» не прочь бросить обвинение: «КПРФ заигрывает с национализмом». Они не хотят понять того, как важно дать верное толкование русского вопроса. Только так мы выбьем биту из рук тех, кто виновников бед своего народа определяет по цвету волос и разрезу глаз.

История связала воедино судьбы всех наций России. Потому-то и русский вопрос носит не узконациональный, а общероссийский характер. Это вопрос о судьбе государствообразующего народа, а значит, и многонационального государства. Он напрямую связан с освобождением всех наций России от ига мирового империализма. В этом проявляется национально-освободительный потенциал его решения.

Наконец, русский вопрос — это вопрос о жизни и смерти русской культуры, положенной в основу нашей многонациональной цивилизации. Её высшим выражением явилась советская культура. Отличительным признаком советской цивилизации стал советский образ жизни с его коллективистскими началами. Этот образ жизнебытия приговорён к уничтожению с установлением господства капиталистической частной собственности. Для его защиты, сохранения и развития есть только один путь — социалистическое возрождение Родины.

Свой проект решения русского вопроса наша партия разрабатывает не впервые. В 1913 году И.В. Сталин представил такой проект в своём классическом труде «Марксизм и национальный вопрос». «Осью политической жизни, — писал он, — является не национальный вопрос, а аграрный. Поэтому судьбы русского вопроса, а значит «освобождения» наций, связываются в России с решением аграрного вопроса, т.е. с уничтожением крепостнических остатков, т.е. с демократизацией страны. Этим и объясняется, что в России национальный вопрос выступает не как самостоятельный и решающий, а как часть общего и более важного вопроса раскрепощения страны». Далее он делает вывод: «Не национальный, а аграрный вопрос решает судьбы прогресса в России; национальный вопрос — подчинённый».

У данного сталинского положения есть не только конкретно-исторический, но и методологический смысл. Из него следуют важные выводы. Во-первых, национальный вопрос есть часть общего и более важного вопроса о собственности и власти, об освобождении наций от эксплуатации. Во-вторых, в многонациональной России освобождение наций от эксплуатации капиталом и от буржуазной власти прямо связано с освобождением государствообразующей — русской — нации.

Сталинская логика позволяет нам утверждать, что сегодня судьбы русского вопроса связаны с уничтожением тяжких последствий реставрации капитализма в России. В первую очередь это требует ликвидации олигархической собственности и отмены частной собственности на землю.

Главное требование КПРФ, основа нашей Антикризисной программы — национализация капиталистической собственности в базовых отраслях экономики. Её проведение — необходимое условие возрождения общественного производства и единого народнохозяйственного комплекса. Только в этом случае в России возродятся могучий интернациональный рабочий класс и трудовое крестьянство. Только тогда трудящиеся станут хозяевами своей страны и своей судьбы.

За солидарность трудящихся

Вопрос о собственности и власти — главный в социалистическом преобразовании России. Путь к его решению лежит через классовую и национально-освободительную борьбу с буржуазным, олигархически-бюрократическим строем. И только в этой борьбе миллионные массы эксплуатируемых добьются успеха. Для решения этой задачи предстоит обеспечить ведущую роль рабочего класса в мобилизации как пролетариев, так и полупролетариев. Иными словами, предстоит объединить борьбу наёмных работников умственного и физического труда с борьбой крестьян и мелких предпринимателей.

Борьба пролетариата России и его союзников осложняется тем, что ведётся не только с доморощенным компрадорским капиталом. За его спиной стоит международный империализм, задача которого — утвердить господство транснациональных монополий в нашей стране. В этих условиях классовая и национально-освободительная борьба будет успешной только тогда, когда приобретёт не только антикапиталистический, но и антиимпериалистический, антиглобалистский характер.

Это диктует необходимость тесного сопряжения политической, идеологической, теоретической деятельности КПРФ с другими партиями СКП—КПСС. А наш Союз компартий в целом призван действовать как часть международного коммунистического движения. 95 зарубежных делегаций на последнем съезде КПРФ — это важный показатель растущей тяги коммунистов мира к объединению усилий. Со своими гостями мы обсудили целый ряд актуальных вопросов. Чуть раньше — провели в Москве содержательный «круглый стол» по проблемам международного коммунистического движения. Для участия в нём прибыли представители и оппозиционных, и правящих компартий разных стран мира. Те же проблемы с нашим участием активно обсуждаются на встречах коммунистических партий Европы и на ежегодном форуме левых сил в Сан-Паулу. А сегодня мы приветствуем проведение в конце октября в Пекине международной конференции на тему «Состояние и перспективы современного мирового социализма и левых идей». Всё это — важные шаги на пути укрепления мирового коммунистического движения после ударов, полученных на исходе ХХ века.

История не единожды доказала: кризисы хорошо просвещают массы. В таких условиях трудящиеся быстрее проходят путь политического взросления, ускоренно учатся пролетарской солидарности. Что же при этом мешает её пробуждению? Не в последнюю очередь это искусственно подогреваемые националистические настроения. А они дают о себе знать и в национальных республиках, и в русской молодёжной среде. Те, кто сеет зёрна раздора, предлагают лёгкие ответы на сложные вопросы. И тогда болезненной реакцией на русофобию становится национализм, а обилие гастарбайтеров приводит к межнациональным столкновениям. Но далеко не каждый осознаёт, что виновники массовой миграции из стран СНГ — всё тот же крупный капитал и криминальный бизнес. Баснословную прибыль приносит им гигантский «пылесос», всасывающий в Россию миллионы мигрантов в качестве дешёвой рабочей силы.

Мы, коммунисты, не обходим вопрос миграции. В нём, как в капле воды, отразились и неэффективность существующей экономической модели, и тяга капитала к увеличению нормы прибыли любой ценой, и попытки определённых сил увести общественное внимание от ключевых социальных проблем. И всё это мы обязаны показать. Кроме того, для КПРФ вопрос о мигрантах увязывается с нашей практической работой, направленной на возрождение обновлённого СССР.

Межнациональные проблемы сегодня — прямое следствие разрушения Советского Союза. Его целостный народнохозяйственный комплекс работал так, что каждому находилось дело в родном краю. Люди жили без принуждения покидать свои дома и разлучаться с семьями. Они имели возможность состояться и реализовать себя на Родине. А в дальние края представители разных народов отправлялись тогда, когда вместе делали общее дело. Когда шли в Советскую Армию защищать границы единой большой Родины. Когда развивали свою страну, строя Братск и Комсомольск-на-Амуре, поднимая целину, осваивая Север, прокладывая БАМ. Когда ехали в столицу единого государства прославлять свой народ достижениями в науке, литературе и искусстве.

Эпоха созидания осталась, увы, позади. И только «легенды расскажут, какими мы были», как поётся в известной советской песне. Нынешний политический курс не даёт надежды на решение межнациональных проблем.

В мире известны три основные модели миграционной политики. При дополняющей миграции приезжие используются для расширения и «достройки» производственного комплекса страны. При замещающей миграции они заполняют собой пустоты в принимающем государстве, возникшие из-за оскудения человеческих ресурсов. А вытесняющая миграция означает уже не заполнение пустот, а выдавливание коренного населения из целых отраслей хозяйства.

Для Российской Федерации всё больше характерна не дополняющая, а замещающая и вытесняющая миграция. Показателен пример сахалинского посёлка Ноглики. На 12 тысяч местных жителей здесь приходится около 8 тысяч приезжих. И местные уже вынуждены учить узбекские и киргизские слова, поскольку «гости» не собираются переходить на русский язык.

В октябре 2007 года указом президента РФ утверждена концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. В ней, в частности, сказано, что в 2016—2025 годах «в целях замещения естественной убыли населения» предстоит активизировать работу по привлечению на постоянное место жительства иммигрантов трудоспособного возраста. К 2025 году предполагается обеспечить увеличение населения, в том числе за счёт замещающей миграции, до 145 миллионов человек. При официальной безработице в 7 миллионов человек коренного населения и при 70% безработицы на селе такой сценарий выглядит крайне уродливо.

Налицо также полный провал федеральной программы переселения соотечественников. В соответствии с нею приехать в Россию могут только маргиналы. Стержневым по этой проблеме должен был стать принятый в 1999 году Федеральный закон «О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом», но он не работает. Предполагалось, что за три года — с 2006-го по 2009-й — в Россию переедут 300 тысяч соотечественников. Однако, по данным Федеральной миграционной службы, даже за 6 лет реальная цифра переселившихся составила лишь 97 тысяч. Увы, многие из них живут в нечеловеческих условиях бараков, коровников и строительных вагончиков.

Пример иного, выверенного, поистине государственного подхода демонстрирует Республика Беларусь. Здесь эффективно действует модель дополняющей миграционной политики. Приоритет отдаётся гражданам СНГ. Кроме того, есть трудовые мигранты из Китая, Вьетнама, Северной Кореи. Недавно порядок принятия на работу иностранцев упростили. Теперь для этого требуется не специальная лицензия, а только разрешение. Получить его можно за две недели. Более того, принята госпрограмма привлечения иностранной рабочей силы. Тем, кто приедет на постоянное место жительства, предусмотрены «подъёмные» в размере одной тысячи долларов.

Общий расчёт для Белоруссии на текущий год — 12 тысяч трудовых мигрантов и столько же переехавших на постоянное место жительства. Миграционное сальдо положительное. Приезжающих сюда жить на 10 тысяч больше, чем выезжающих. Планируется, что к 2015 году их будет 60 тысяч человек. Это не так много на страну с населением 9,5 миллиона. В России в пересчёте на 100 тысяч местного населения их в 10 раз больше.

Разрешение на работу в России — это годовая карточка на право физического лица трудиться где угодно. В Белоруссии же его получает предприятие. Именно оно обеспечивает и своевременный выезд иностранца. В процессе выдачи разрешения сверяют, нет ли собственных граждан, способных занять вакансии. Приоритет в трудоустройстве местного населения чётко соблюдается, а разрешениями на работу не торгуют на каждом углу. В Белоруссии «резиновые квартиры» невозможны, как и проживание вне места регистрации. Нарушителей ждут депортация и запрет на въезд в будущем. Одним словом, установлен понятный порядок и создана отлаженная административная система, где милицейские службы чётко выполняют свои обязанности. Важно и то, что Белоруссия, в отличие от России, полностью сохранила систему профтехобразования. Здесь на многие вакансии, заполняемые в Москве гастарбайтерами, принимаются молодые белорусы.

Социология уверенно показывает: трудовая миграция не воспринимается белорусами как угроза. Она помогает развитию экономики, а не создаёт проблемы. Управление миграционными процессами — важное достоинство планирования и комплексного подхода к развитию страны.

Почему же в России ситуация выглядит иначе? Кому и зачем это нужно? Налицо прямая выгода двух фигурантов — ненасытного российского бизнесмена и вороватого чиновника. Во-первых, это прямая финансовая выгода от беззастенчивой, нещадной эксплуатации гастарбайтера, от его жизни в нечеловеческих условиях. Во-вторых, это пропагандистские дивиденды от фокусировки общественного внимания на проблемах миграции с замазыванием противоречий между трудом и капиталом. В-третьих, это политическая выгода, которую выжимает власть из управления неустроенной, а потому крайне зависимой человеческой массой.

КПРФ против неконтролируемой миграции по многим причинам. Рабское положение выходцев из Средней Азии в российских городах — это просто позор для нашей страны. Неприемлемо, когда зависимость мигрантов «вертикаль власти» начинает использовать для извлечения электоральных выгод. Особенно опасно то, что при определённых условиях процессы миграции начинают перекраивать этническую карту целых стран. В истории человечества это нередко вело к кровавым столкновениям.

В любом случае при перекосах в миграционной политике создаётся питательная среда для разжигания межнациональной розни. В России уже создан миф о том, что страну задушила этническая преступность. На самом деле на долю иностранных граждан и лиц без гражданства приходится менее 2% преступлений от количества всех зарегистрированных в 2012 году. Однако по мере роста общей численности мигрантов больше становится и преступлений с их участием. И это чувствуется в регионах, где доля приехавших выше среднего. Так, в Москве за первое полугодие текущего года 7% преступлений совершили иностранные граждане и лица без гражданства. Это заметно больше среднероссийских показателей.

В ходе избирательной кампании на пост мэра Москвы наш кандидат И.И. Мельников представил горожанам убедительную программу «От города проблем — к городу успехов». Активно вели её пропаганду В.Ф. Рашкин, А.Е. Клычков, другие члены предвыборного штаба. Среди выдвинутых предложений нашли своё место и вопросы миграции. Для создания эффективной модели миграционной политики разработаны специальные законопроекты, позволяющие использовать опыт Белоруссии.

КПРФ — противник неконтролируемой миграции, но друг трудящихся — молдован, таджиков, узбеков и других выходцев из ближнего зарубежья. И мы утверждаем: действительное и полное решение проблемы миграции лежит не в ужесточении пограничного контроля, а, напротив, в воссоздании нашей общей Родины. Причём — на социалистических началах. Только тогда будет обеспечено плановое ведение хозяйства с научно обоснованным распределением трудовых ресурсов по территории страны. А экономическая кооперация гарантирует развитие всем регионам и работу их жителям. В противном случае законы капиталистического рынка и геополитическая ситуация будут и дальше провоцировать такие миграционные потоки, когда одни территории лишаются рабочих рук, а на других — создаётся взрывоопасная межнациональная напряжённость.

Восстановление Союза народов на социалистических принципах даст не только экономический эффект. Оно обеспечит постепенное снятие национальных противоречий между народами, уже имевшими опыт совместного проживания в единой стране. КПРФ исходит из диалектики: контроль над миграцией — необходимая временная мера сегодня, а воссоздание единого социалистического государства — полное решение проблемы завтра. Нам всем крайне нужны не национальные анклавы и гетто, а интернациональные коллективы и дружба народов.

Говоря ленинскими словами, «в интересах успешной борьбы со всяческим национализмом всех наций» КПРФ решает задачу «единства пролетарской борьбы и пролетарских организаций, теснейшего их слияния в интернациональную общность, вопреки буржуазным стремлениям к национальной обособленности». Осуществить эту установку непросто. Правящие круги всячески препятствуют проявлению пролетарской солидарности. С этой целью власть сегодня всё чаще имитирует общенациональное единство, сеет в массах иллюзии согласия труда и капитала — класса «стратегических собственников» и неимущего пролетариата.

Нынешняя власть озабочена строительством декораций социального партнёрства богатых и бедных. Она пытается играть роль третейского судьи при классовых столкновениях, быть, так сказать, над схваткой. Заявляя «Россия превыше всего!», правящий режим выдаёт себя за носителя национального интереса, который его идеологи объявляют выше классового. Отрыв национального сознания от классового — коронный приём буржуазии для затемнения сознания масс.

Ради имитации единства власти с народом и создан Общероссийский народный фронт. Среди активных участников путинского «фронта» не найдёшь представителей интернационального пролетариата. Зато на потребу публике в его витрине выставлены верноподданные одиночки из тонкой прослойки рабочей аристократии. Их рекламная роль — создавать видимость мира между трудом и капиталом, видимость общенародного единства. Разоблачать фальшивый характер этого единства — задача каждого коммуниста. «Рублёвский фронт» никогда не поставит в повестку дня вопрос о национализации олигархической собственности. А без этого не бывать социальной справедливости в России. Не бывать власти трудящихся.

Обновлённый социализм как национальная идея

Веками складывалась дружба народов России. Своего расцвета она достигла в процессе социалистического переустройства страны, в ходе её превращения в могучую державу — Союз Советских Социалистических Республик. На обломках буржуазных наций были созданы нации новые, социалистические. По определению Сталина, они стали «гораздо более сплочёнными, чем любая буржуазная нация, ибо они свободны от непримиримых классовых противоречий, разъедающих буржуазные нации».

Именно поэтому дружба народов СССР выдержала проверку самым тяжёлым испытанием — вторжением гитлеровской Германии. Она закалилась в годы войны и окрепла в период послевоенного возрождения. На её основе сформировалась новая общность — советский народ. Его появление стало результатом естественного синтеза социалистических наций. Родилась первая в истории человечества неантагонистическая интернациональная общность людей.

В Советском Союзе это формировало совершенно особую атмосферу. Ту, которую ещё молодой, но уже всемирно известный боксёр из США Мохаммед Али передал такими словами: «Я немного нервничал, когда приземлился в России. Я думал, что, возможно, увижу задрипанную страну с толпой мрачных людей, мыслящих, как роботы, и агентами спецслужб, прослушивающими мою комнату. Вместо этого я увидел страну ста национальностей, живущих вместе в гармонии. Никакого оружия. Никакой преступности. Никаких проституток. И ни одного гомосексуалиста!»

Реставрация капитализма в России нанесла тяжелейший удар по советскому народу. Насильственный слом социалистических наций означал их превращение в нации буржуазные. Процесс этого превращения не завершился. Капиталу пока не удалось одержать полную победу. Страна ещё сопротивляется насильственному внедрению ценностей буржуазного мира. Это сопротивление оказалось более сильным, чем предполагали разрушители Советской державы. Страна коллективов не желает окончательно стать страной враждующих друг с другом индивидуумов. Это показало голосование миллионов людей в ходе телепроектов — «Имя Россия», «Суд времени», «Исторический процесс». В своём большинстве граждане не желают расстаться с социалистическими ценностями. Вопреки господству капиталистической частной собственности сохраняются очаги и формы социалистического коллективного жизнебытия.

Но повседневная реальность делает своё дело. Нельзя не видеть и разрушительных процессов. Распространяется культ денег, наживы, «халявы», грубой силы. Вольготно чувствуют себя агрессивная бездуховность и вседозволенность. Торжествуют сторонники войны всех против всех. Многие приняли и усвоили хищнический образ жизни по принципу «человек человеку — волк». В быт и нравы российского общества вошло тупое мещанство с его приспособленческим кредо: «Мы только мошки, мы ждём кормёжки — и мы уже за вашу власть». Всё это охватило миллионы людей, подавляя гуманистические ценности, ценности социализма.

Неумолимо идёт процесс взламывания социалистических наций и образования наций буржуазных. В соответствии с этим и дружба народов подменяется пресловутой «толерантностью». В переводе на нормальный русский это означает всего лишь терпимость. Но терпеть — не значит дружить. Больше того, очень часто это означает накапливать ненависть.

Нет, дружба народов России не исчезла. Но она подвергается сильнейшим ударам, наносимым методично и беспощадно. Укрепить её — значит в первую очередь защитить и сохранить в сознании масс культурно-духовные ценности социализма — ценности советской цивилизации. Капитал стран СНГ решает задачу их уничтожения. В духовном порабощении народов бывшего СССР он видит залог их экономического и политического подчинения.

Возрождение обновлённого Союза и, соответственно, советского народа — историческая цель КПРФ. Решая её, мы постоянно сверяем свои позиции с братскими партиями, входящими в СКП—КПСС. Вместе мы служим делу укрепления дружбы народов в границах Союза Советских Социалистических Республик. Для достижения успеха КПРФ будет прилагать все силы. В Центральном Комитете партии целенаправленную организаторскую работу на этом направлении ведут Д.Г. Новиков, Л.И. Калашников, К.К. Тайсаев. Большую помощь оказывают здесь наши депутаты Государственной думы, задействованные в профильных комитетах, специальных комиссиях и группах.

Реализуя Программу КПРФ, выполняя решения её XV съезда, нам предстоит сообща решать ряд важнейших задач.

1. Рабочий класс — ведущий класс нации. Эта идея должна прочно войти в сознание трудящихся. Её внесение — наша с вами обязанность.

Только рабочий класс может быть ведущим классом нации. Попытки «делегировать» эту роль капиталу либо так называемому среднему классу, сыграв на патриотических чувствах трудового народа, были и будут. Но они неизбежно ведут не к созданию широкого общенародного фронта, а к предательству национальных интересов. Знамя национальной независимости давно выброшено буржуазией за борт.

КПРФ — авангард рабочего класса. И это наша с вами обязанность — объединить интернациональные патриотические силы России против силы компрадорского и мирового капитала. Нам предстоит настойчиво пропагандировать эту идею в массах трудящихся, поднять их классовое и национальное сознание до уровня пролетарского интернационализма и патриотизма. Только так мы вырвем трудовой народ из рук буржуазных национал-патриотов, лишим последних шанса раздуть русский и иной национализм.

Ни одну из своих программных задач КПРФ не решит, если позволит себе отступление от классовой борьбы. В решении национального вопроса всё зависит от того, какой класс будет ведущим классом нации — пролетариат или буржуазия. Третьего не дано.

2. Цель прорыва к социализму XXI века российское общество должно воспринять как общенациональную идею.

С этим нам предстоит идти к людям. Чтобы найти отклик в их сердцах, мы обязаны развеять буржуазный миф о казарменном и тоталитарном советском социализме. Благодаря Октябрю 1917-го наша страна избавилась от деления на угнетаемых и господ. Преодоление социально-классового раскола обеспечило невиданное единение общества. Мечты народов нашей страны о справедливости воплощались в жизнь. Русская идея соединилась с социалистическим идеалом. Был обеспечен доступ масс к достижениям науки и культуры. Всё это дало возможность широко раскрыться народному патриотизму, высвободило народные силы для трудового и боевого подвига. Всеобщее высококлассное образование гарантировало выдающиеся успехи в экономическом развитии. Пришло время, когда не папенькины капиталы, а собственные способности давали возможность достигнуть высот общественного признания. Освобождённый от эксплуатации труд вершил великие победы в созидании нового мира. Помноженный на коллективизм и научно-технический прогресс, он обусловил небывалый взлёт нашей Родины.

Надо показать, что в ряду других великих достижений советский строй дал миру уникальный пример решения национального вопроса. Он сделал это на основе подлинного равноправия наций. Опыт дружбы социалистических народов увенчался в СССР формированием первой в истории человечества неантагонистической общности — советского народа. И в этом великом опыте заключено будущее планеты Земля.

3. Всеми доступными средствами нам предстоит вести пропаганду идеи воссоздания Союзного государства.

Объединение по доброй воле народов бывшего СССР является гарантией их независимости и успешного развития в глобальном мире. Мы поддержим все инициативы и меры, нацеленные на создание единого экономического и культурного евразийского пространства. Ради этого мы будем способствовать укреплению Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана при сохранении равноправия его настоящих и будущих участников. Предстоит и дальше последовательно укреплять братские связи между народами. Для этого важно продолжить проведение совместных культурных, просветительских и иных акций по линии СКП—КПСС. Отделениям КПРФ нужно активнее налаживать совместную работу с национальными землячествами и общественными организациями.

Особый вопрос — кропотливое обобщение опыта сохранения и развития фундаментальных ценностей советской цивилизации. Очень важно, что он и сегодня проявляется в коллективном кооперированном труде. Не случайно мы так настойчиво поднимаем на щит опыт народных предприятий под руководством И.А. Богачёва (Ставропольский край), П.Н. Грудинина (Московская область), И.И. Казанкова (Республика Марий Эл), И.А. Сумарокова (Иркутская область) и других наших товарищей.

Крайне интересна здесь практика Республики Беларусь. Она сохраняет единый народнохозяйственный комплекс и великий социальный минимум с правом на труд и жильё, с бесплатными образованием и здравоохранением. Этот опыт имеет международное значение для формирования социалистических наций в исторической перспективе. Его пропаганду мы должны прямо увязать с нашей всемерной поддержкой образования прочного Союзного государства России и Белоруссии.

4. Принципиально важный вопрос — защита исторической памяти.

Решать данную задачу предстоит в непрерывной борьбе с фальсификациями истории, с попытками исказить, очернить и оболгать отношения дружбы и братства между народами и нациями СССР. От наших усилий напрямую зависит, сколь глубокой и долговечной будет память о наших выдающихся предках: Александре Невском и Дмитрии Донском, Александре Суворове и Михаиле Кутузове, о великих подвигах на Чудском озере, на Куликовом и Бородинском поле. Наш святой долг — защитить от любых искажений правду о событиях и личностях советской эпохи — о Великой Октябрьской социалистической революции, о Великой Отечественной войне, о Ленине и Сталине, о народных героях. Именно эта память связывает людей разных национальностей в единое духовное целое.

Особенно важно обеспечить воспитание новых поколений в духе патриотизма и интернационализма. Здесь открывается большое поле для работы нашей молодёжи, продолжающей славные традиции Ленинского комсомола. Со дня рождения этой уникальной организации исполняется 95 лет. По всей стране соберутся в эти дни те, кто сохранил верность комсомольскому братству. В Москве в честь славной годовщины пройдёт торжественный концерт в Кремлёвском дворце.

Впереди знаковые юбилеи — 100-летие Великого Октября и 70-летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Подготовку к ним нужно начинать уже в ближайшее время. И у нас есть все основания объявить в честь юбилея Победы над фашизмом специальный призыв в ряды КПРФ. С таким предложением выступили участники праздничных мероприятий в Орле, проведённых Центральным Комитетом в честь 70-летия разгрома немецких захватчиков в битве на Орловско-Курской дуге. Президиум ЦК предлагает поддержать эту инициативу.

Сберегая историческую память, важно обеспечить защиту и изучение русского языка как языка межнационального общения в Российской Федерации и в исторических границах СССР. Сохранение его чистоты означает возможность передачи будущим поколениям смыслов и символов, понятий и образов, в которых запечатлены мировоззрение, духовные ценности не только русского народа, но и всех народов нашего общего Отечества.

Защита русского языка предполагает пропаганду творений классической русской литературы. Эта часть нашей великой культуры явилась синтезом национальных культур страны. Через неё все народы России связываются с культурой человечества и привносят в неё свой вклад.

5. Следует помнить и доносить до соотечественников: высшим достижением нашей истории во всех сферах материальной и духовной жизни стала советская культура. Это проявилось в общественном производстве, изобразительном искусстве, литературе и музыке, театре и кино. Выдающиеся творения запечатлели исторические достижения советского народа, его мораль и идеалы, образцы братства народов в условиях совместного и свободного от эксплуатации труда. Это наследие призвано служить основой для возрождения социалистической общности — советского народа. Наш высокий долг — сохранить и передать это бесценное богатство нашим потомкам.

Нужно расширять уже накопленный КПРФ опыт сбережения культурного наследия. Складывается интересная традиция Пушкинских дней на Северном Кавказе. Организуя их, коммунисты Северной Осетии и Ставрополья принимали гостей со всего Юга России, активно вовлекали молодёжь. Важным полем деятельности КПРФ совместно с движением «Русский Лад» стало проведение Дней русского языка в Москве. Их продолжением в следующем году может стать большой культурный праздник в северной столице России — Ленинграде – Санкт-Петербурге, приуроченный к 215-летию со дня рождения А.С. Пушкина. Подлинными торжествами народной и советской культуры становятся наши вечера в честь знаменательных дат. Давайте шире использовать эту практику при проведении дней партийной прессы и других мероприятий, как делают это коммунисты Иркутской, Новосибирской, Ростовской областей.

6. Новое направление, которое нам предстоит освоить, — это поиск форм и средств работы среди мигрантов-тружеников из бывших советских республик.

Трудящихся мигрантов в России, озабоченных выживанием в тяжких условиях, нельзя оставлять без нашего влияния. В противном случае они будут отданы на откуп буржуазной власти, криминалу и религиозным фанатикам. Эти миллионы людей — в числе тех, с кем предстоит прокладывать путь к возрождению Союзного государства. Значит, нужно искать способ взаимодействия с ними, защищать их права по законам России, распространять среди них нашу литературу, помогать пробуждению их классового сознания.

Ни одно преступление, в том числе совершённое мигрантом, не может иметь оправдания и не должно остаться безнаказанным. Добиваясь от власти этого, необходимо указывать российскому обществу на главную причину бесконтрольной миграции и вызванных ею проблем. Корень зла здесь — стремление капитала к максимальной прибыли за счёт эксплуатации дешёвого труда. А за спинами тех, кто смакует межэтнические конфликты, маячат желающие держать в тени преступную сущность своей политики.

7. Стремясь к решению национального вопроса в России, ставя задачи по укреплению дружбы народов страны, исключительно важно беречь как зеницу ока интернациональную природу нашей партии.

В начале ХХ века Сталин, говоря об интернациональном построении социал-демократической партии, особо отмечал: «Рабочий живёт жизнью своей организации, он там растёт духовно и воспитывается… Встречаясь там каждый раз со своими инонациональными товарищами, ведя с ними общую борьбу под руководством общего коллектива, он глубоко проникается мыслью о том, что рабочие прежде всего — члены одной классовой семьи, члены единой армии социализма. А это не может не иметь громадного воспитательного значения для широких слоёв рабочего класса. Поэтому интернациональный тип организации является школой товарищеских чувств, величайшей агитацией в пользу интернационализма».

Только интернациональная партия сможет объединить народы нашей страны на борьбу за справедливость. Необходимо формировать отношения взаимного уважения и взаимопомощи у людей разных национальностей. Здесь работа КПРФ должна стать шире и разнообразнее. Это особенно важно в регионах с многонациональным составом населения. Подразделения ЦК будут внимательно изучать и обобщать данную практику работы на местах. А наши СМИ обязаны постоянно пропагандировать интересный опыт партийных отделений по укреплению дружбы народов.

КПРФ — партия пролетарского интернационализма. В ней недопустимо малейшее проявление национализма в любой его форме.

Наше знамя — красное, наш гимн — «Интернационал». И мы беспощадны к предательству нашего знамени и наших идеалов.

* * *

Товарищи! Крайне высокой оказалась плата России за периферийный криминальный капитализм. Господство олигархической собственности уничтожило единый народнохозяйственный комплекс и раздробило мощное социалистическое производство на уделы. Именно этим в первую очередь и была расколота наша страна.

Налицо социальный раскол. Между кучкой сверхбогатых и громадной массой бедных образовалась глубочайшая пропасть.

Разделение общества породило и национальный раскол. Гремят выстрелы и взрывы терактов, вспыхивают межнациональные стычки, усиливается недоверие народов друг к другу.

Коммунисты убеждены: устранить угрозу государственной целостности страны можно. Восстановление социальной справедливости укрепит многонациональную Россию дружбой народов. Для этого нужно выполнить одно условие: социалистически преобразовать страну. История России доказала: иного пути не дано. И что очень важно, есть ещё возможность перейти на этот путь демократично и мирно.

Антикризисная программа нашей партии не только показывает выход из тупика. Она предполагает движение вперёд, к великой цели возрождения России на основе развития наукоёмкого производства, создания передовой промышленности и сельского хозяйства. Наши подходы обеспечат эффективное использование природных богатств, быстрое развитие Сибири, Дальнего Востока и Севера. Мы гарантируем планомерное использование трудовых ресурсов страны. Это избавит от перекосов в развитии регионов и позволит обуздать стихию миграции. Мы отвергаем разрушительные планы уничтожения малых городов и намерены дать им вторую жизнь. Передовое образование и охрана здоровья станут важнейшими приоритетами государства, залогом неуклонного повышения качества жизни граждан. Мы вовлечём трудящихся в управление страной, в процесс созидательного преображения России.

Да, наша партия выступает за мирный переход к социалистическому развитию. Но это не означает, что мы отказываемся от революционного преобразования общества. Именно такой революционный характер носит наше главное требование — национализация капиталистической собственности в базовых отраслях экономики.

Движение вперёд, к обновлённому социализму XXI века, — такова общенациональная идея, которую мы предлагаем. Её воплощение в жизнь позволит коренным образом решить главный вопрос современной России — вопрос о социальной справедливости, собственности и власти. Именно на такой основе будет решён и национальный вопрос.

Наши помыслы чисты, идеалы светлы, а предложения проверены временем. Реализация Программы КПРФ гарантирует развитие России без кризисов. Она обеспечит торжество дружбы народов и достойную жизнь граждан. Тогда гордость за свою страну поселится в сердце каждого.

Да здравствует обновлённый социализм — подлинно национальная идея для нашей страны!

http://kprf.ru/party-live/cknews/123796.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зюганов: Спасение страны остаётся для нас главной задаче
СообщениеДобавлено: Сб окт 19, 2013 1:32 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов. Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на III (октябрьском) Пленуме Центрального комитета партии
2013-10-19 10:29
Пресс-служба ЦК КПРФ

Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на III (октябрьском) Пленуме Центрального комитета партии.



Уважаемые товарищи!

Уже в тот момент, когда Киев получил право называться «матерью городов русских», наша страна формировалась как государство многих народностей. Межнациональные отношения здесь всегда были и вопросом политики государства, и предметом заботы народных масс. Не случайно для светоча русской поэзии А.С. Пушкина было так важно ощутить себя сыном всей России:

Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,

И назовет меня всяк сущий в ней язык,

И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой

Тунгус, и друг степей калмык.



Народная культура в полной мере впитала ценности дружбы. «Верному другу цены нет», «не имей сто рублей, а имей сто друзей», «дружба да братство – дороже богатства», «хороший друг – лучшая драгоценность» - так говорят русские и украинцы, белорусы и армяне, татары и осетины. «Дружба превосходит родство», «верный друг лучше родича», «дружба рождает песню братства» - такие пословицы есть у русских, азербайджанцев, адыгейцев, даргинцев и других народов. «Язык дружбы не нуждается в переводе» - добавляет к этому башкирская пословица.

Советский образ жизни в полной мере подтвердил справедливость народной мудрости, идущей от повседневного житейского опыта. «Дружба людей гору сокровищ создаёт» - утверждают тувинцы. И действительно, созидательный труд стремительно укреплял могущество Советской Державы вопреки всем испытаниям. «Если дружба велика, будет Родина крепка» - эти слова родились уже в советское время. И они так созвучны с лакской пословицей: «Если крепка дружба, то и родина крепка».



Вопрос особой важности



Понимание святости дружбы благотворно сказалось на характере межнациональных отношений в нашей стране. Общность исторических судеб прочно связала наши народы. На этом фундаменте и нужно строить будущее России. Согласно переписи населения 2010 года, в Российской Федерации проживают представители свыше 180 народов. Ряд официальных документов упоминает более 190 наций и народностей.

Три главных задачи решали противники власти Советов в годы «перестройки»: подорвать единый народнохозяйственный комплекс, возбудить антикоммунизм, посеять национальную рознь. Эти процессы всячески подпитывали те, кто жаждал уничтожения СССР. Результаты их деяний известны. Разрушение единой хозяйственной системы вызвало затяжной экономический кризис. Разгул антикоммунизма подвёл к запрету правящей партии, скреплявшей всю систему управления и обеспечивавшей целостность страны. Национальная рознь породила недоверие и конфликты между народами, способствовала разделу единого государства.

Угрожающе схожие тенденции наблюдаются и сегодня. Экономический кризис в стране обостряется. Антисоветизмом по-прежнему отравляют души людей. Межнациональные отношения превращаются в клубок всё более острых и запутанных противоречий.

Видя всё это, мы посвящаем сегодняшний Пленум национальному вопросу и задачам партии по укреплению дружбы народов. Готовясь к нему, Центральный Комитет продолжил практику предварительной публикации выносимых на обсуждение докладов. Это особенно важно, учитывая серьезность и остроту темы. Отзывы на доклад продемонстрировали, что коммунисты поддерживают оценки и выводы Президиума ЦК. Подтвердило это и обсуждение темы «Национальный вопрос в современной России» на «круглом столе» в редакции газеты «Правда».

В своих подходах мы твёрдо опираемся на теоретический багаж партии, на её конкретные решения. В феврале 1998 года Центральный Комитет утвердил «Позицию КПРФ по национальному вопросу». Жизнь подтвердила актуальность обобщений и выводов этого важного документа. Он и сегодня остаётся для нас надёжным руководством при анализе межнациональных отношений. При этом у нас с вами есть целый ряд причин, чтобы специально и очень внимательно рассмотреть национальный вопрос.

ПЕРВОЕ. Практика глобализма обостряет противоречия между империалистическими нациями «золотого миллиарда» и нациями остального мира. В ряд последних поставлена и Россия. В этих условиях КПРФ настойчиво соединяет социально-классовую и национально-освободительную борьбу. Мы учитываем: народный патриотизм в современном мире всё активнее выступает как противник глобализма. Подтверждением тому – новейшая история Латинской Америки и многих стран Азии. Союз социалистических идеалов и патриотических устремлений расширяет возможности для преображения мира. В такой ситуации идейная обслуга капитала отмобилизована для подмены патриотизма его антиподом – национализмом. На этот вызов нам предстоит дать ответ.

ВТОРОЕ. Обострение кризиса капитализма взрывает ситуацию на планете. Для разжигания войны мировая олигархия активно использует национальную карту. Публику пичкают россказнями о «войне цивилизаций» и призывами к борьбе с «мировым терроризмом». Но эта «дымовая завеса» не мешает глобалистам поддерживать крайне реакционные силы фундаменталистского и откровенно бандитского толка. Реализуя стратегию «глобального хаоса», они вмешиваются в дела других стран, усиливают контроль над целыми регионами, решают для себя проблему энергоносителей, провоцируют бегство капиталов из «зон нестабильности» в США и Европу. Долг КПРФ – настойчиво разоблачать действия новых «мировых жандармов», предлагать альтернативное решение международных проблем.

ТРЕТЬЕ. Империализм крайне изобретателен в своём цинизме. Специальные усилия прилагают его идеологи, чтобы закамуфлировать противоречие между трудом и капиталом, заместить его проблемами этно-культурного свойства. Одним из инструментов здесь стала миграционная политика. Ещё недавно главным для европейской общественности был вопрос: «Как создать новое общество, где владыкой мира будет труд?». Теперь же тема борьбы с капиталом подменяется спорами об этнических и религиозных противоречиях, о «половом воспитании» детей и правах сексуальных меньшинств. Правильная оценка классового и национального приобретает для коммунистов особую остроту и значимость.

ЧЕТВЁРТОЕ. Компартия России верна лозунгу возрождения обновлённого СССР. Воссоздание Союза – необходимое условие выживания наших народов в XXI веке. Курс на воссоздание большой общей Родины взят нами с момента возрождения партии. Он определён съездами братских народов с участием российских коммунистов. Последний съезд КПРФ специально рассмотрел вопрос о судьбе советского народа и перспективах его возрождения. Верность идеалам мы со своими соратниками ещё раз подтвердили в апреле текущего года в Киеве, отмечая 20-летие СКП-КПСС. Задача объединения наших народов в новый Союз требует самого пристального внимания к межнациональным отношениям.

ПЯТОЕ. Нынешняя власть в России не в состоянии решить национальный вопрос. Раз за разом звучат выстрелы и взрывы терактов. Проливается кровь в Дагестане. Обманчиво спокойствие в Чечне. Неуправляемая миграция крайне тревожит русское население. Единство многонациональной страны под угрозой. Скрывая истинное положение дел, властвующая группировка отказалась от чисто либеральной риторики 90-х годов. Перед народными массами она стремится предстать патриотической силой, гарантирующей национальное единство. В демагогии поднаторели и «Единая Россия», и путинский Общенародный фронт. Но они продолжают курс, отдающий страну на заклание мировому капиталу. Тому подтверждением: вступление России в ВТО, новый раунд приватизации, антисоциальные реформы в ЖКХ и образовании, расправа с Академией наук. Наша партийная пропаганда должна настойчиво разоблачать лжепатриотизм власти.



Россия – жертва финансовой олигархии



XV съезд КПРФ объемно показал картину современного мира, его проблемы и противоречия. Финансовый капитал утвердился в качестве главной силы мирового империализма. Независимость большинства государств под угрозой. Их национальное богатство – объект вожделения мировой олигархии. Для овладения им провоцируются псевдореволюции, разжигается противостояние между народами и конфессиями. Глобалисты настойчиво реализуют планы установления нового миропорядка.

Начат и новый этап колонизации России. Её капиталу не оставляется никаких перспектив. Не замечать этого власти уже не могут. Вот почему на Валдае В.В. Путин говорил, что мир становится всё более жёстким, что международное право нарушается, что для однополярной модели мира нужны только вассалы. Он призвал граждан искать общие цели развития, сохранять культурно-духовный код нации и гордиться своей историей. Признания Путина достойны полного пересмотра проводимой политики. Но слова, похоже, остались только словами. Уже через неделю в Сочи Д.А. Медведев вновь требовал распродажи остатков государственной собственности.

Либеральная колея власти всё глубже погружает страну в трясину кризиса. Безработица для одних, нищенские заработки для других и урезание социальных гарантий для всех – в такой обстановке живёт сегодня наш народ. Рушатся надежды людей, ломаются их судьбы. Промышленное производство стагнирует. Совокупный внешний долг вырос с начала года на 70 миллиардов долларов и превысил международные резервы России на 40%. В этом году по оценкам специалистов из страны будет вывезено 75 миллиардов долларов. Срыв предвыборных обещаний «партии власти» неизбежен.

Всё, что происходит в стране и побудило КПРФ инициировать в Государственной думе процедуру отставки правительства Медведева. Миллионы людей заявили о поддержке нашей позиции. Защита их интересов – ключевая задача партийных отделений. В июне этого года Всероссийский съезд депутатов-коммунистов выдвинул важные инициативы. Они легли в основу законопроектной деятельности партии в центре и на местах. Так, фракция КПРФ в Госдуме предложила проект закона о промышленной политике. Для поддержки таких шагов нашим активистам и сторонникам следует использовать широкий арсенал средств – от пресс-конференций и «круглых столов» до отчетов перед избирателями и митингов.

Задача текущего момента – продемонстрировать обществу: на 2014 год власть предлагает бюджет катастрофы. Он отбрасывает страну на 10 лет назад. Убиваются почти все «точки роста». Правительство крайне заинтересовано принять бюджет без развёрнутого обсуждения. Многие важные статьи расходов идут «под нож», и это прямо скажется на жизни граждан.

Наши оценки происходящего представлены в моей последней книге «Пока не поздно…». Она разослана широкому кругу российских политиков и крупных руководителей. Многие из них вынуждены в своих отзывах соглашаться с нашими заключениями. Всё труднее игнорировать вывод КПРФ: либеральный экономический курс Путина-Медведева – это главное, что делает нашу страну жертвой западной экспансии.

Россия утрачивает людские ресурсы. На это прямо указывают данные переписей населения. За два десятилетия страна потеряла 4,2 миллиона человек. Снизилась численность русских и ещё восьми народов страны: татар, хакасов, марийцев, чувашей, удмуртов, мордвы, коми и карелов. Вдвое уменьшилось число украинцев и белорусов в России. Прогнозируется, что вплоть до 2017 года трудоспособное население будет сокращаться на 1 миллион человек в год, а к 2030 году оно уменьшится на 10 миллионов.

Крупные города страны «разбухают», а села и малые города чахнут. В среднем в последние 20 лет с карты страны ежемесячно исчезали четыре поселка городского типа. Вслед за «неперспективными селами» власть предлагает свернуть «избыточную» сеть средних и малых городов. Прямо говорится, что судьба этих поселений – опустеть, а до 15 миллионов их жителей должны перебраться в мегаполисы.

Население всё больше сосредотачивается в центре и на юге государства. Огромные пространства российского Севера, Сибири и Дальнего Востока пустеют. А это – реальная угроза безопасности и суверенитету России.

Острой проблемой стало неравномерное социально-экономическое развитие регионов. Промышленная депрессия особенно заметна на Дальнем Востоке и Северном Кавказе. В Калмыкии промышленность за годы «реформ» сократилась на 50%, а в Еврейской автономной области – более чем вчетверо. Только за этот год производство в Кабардино-Балкарии сократилось на две трети. Курс власти создаёт экономические предпосылки для дезинтеграции страны.

В 66 раз различаются показатели безработицы по субъектам Российской Федерации. Именно так выглядит разница между Москвой и Чечнёй. Восемь из десяти территорий, где отсутствие работы сказывается наиболее остро, - это семь северокавказских республик и Калмыкия. Отделываясь дотациями, федеральный центр не может обеспечить экономическое развитие Северного Кавказа. За первое полугодие 2013 года здесь выявлено боле 1600 коррупционных преступлений, или почти по 10 преступлений в день. Когда коррупция достигает таких масштабов, главных виновных нужно искать в Москве, а не на Кавказе. Налицо политический сговор. Произвол в расходовании средств верхушка ряда республик щедро искупает запредельными процентами поддержки «партии власти» на выборах.

Проводя либеральный курс в экономике, правящие силы утверждают диктат в политике. Единый день голосования 8 сентября продолжил позорную историю дискредитации российских выборов. С участков опять изгоняли наблюдателей. Нагло совершались вбросы бюллетеней и подтасовки цифр в протоколах избирательных комиссий. В Ростовской области на ряде участков бесчинствовали бандитские элементы. В Братске Иркутской области подожгли наш предвыборный штаб. В Ивановской области задержали даже первого секретаря обкома В.В. Кленова, проигнорировав его депутатский статус. Грязными были выборы в Кемеровской и Ярославской областях, в Чечне и Мордовии. Итоги голосования в Кемеровской и Ростовской областях мы не признали, и будем добиваться их аннулирования.

Фальсифицируя результаты народного волеизъявления, классовый союз олигархии, бюрократии и криминала намерен сохранить жесткий контроль над страной. Административное давление на партию ужесточается. Ситуация требует повышения боевитости наших организаций. Но не все в ходе выборов оказались готовы сражаться умело и энергично, не все проявили характер в сложных условиях. Ряд наших отделений с задачами борьбы за результат не справились, и они должны сделать самые серьёзные выводы.



Ударная сила империализма



Уважаемые товарищи! Национальный вопрос в современной России – это вопрос о межнациональных отношениях в обществе, раздираемом классовыми противоречиями. И потому он не только связан с вопросом классовой борьбы, но и подчинен ему. Капитал активно использует национализм как противоядие пролетарской солидарности и интернационализма.

Национализм рядится в самые разные одежды. Он выражается в этнической и религиозной формах. Но в любых проявлениях он буржуазен по своим идейным основам. Со времени Первой мировой войны национализм проник и в рабочее движение. Под прикрытием патриотической фразы здесь возникли социал-шовинизм, национал-социализм и другие его проявления.

В настоящее время арсенал идейного обмана трудящихся стал ещё шире. Гегемонизм мировой олигархии плотно окутан либеральной оболочкой. Его фасад щедро исписан лозунгами прав человека, передовой демократии, борьбы с терроризмом. Казалось бы, все эти космополитичные идеи – прямая противоположность национализму. Однако в конечной точке разницы между либерализмом и фашиствующим национализмом нет. Оба, по сути, служат делу закабаления народов. Либеральный космополитизм есть изнанка фашизма. И не случайно социальный расизм всё чаще называют либерал-фашизмом.

Имперский Запад продолжает «холодную войну» против нас. Его стратеги учитывают, что Россия – многонациональная страна. В целях её ослабления используется как национализм местной буржуазии в национальных образованиях, так и русский национализм, способный подточить силы государствообразующей нации. Обе опасности грозят разрушить целостность страны. Этого и добивается мировой капитал, содействуя росту национал-сепаратизма в России. Технологии разжигания межэтнических войн отработаны задолго до так называемой «арабской весны». Методы провокаторов и сегодня работают на экспансию Запада.

Показательно, что либеральная оппозиция в России, критикуя власть, никак не касается внешней экспансии. И тут же, без тени сомнения, либералы-западники заигрывают с русскими националистами. При видимом неприятии друг друга, они стояли бок о бок и на Болотной, и на Сахарова. Алексей Навальный – прямой продукт этого союза. Выпускник Йельского университета, «демократ» и «защитник гражданских прав» охотно «окучивает националистическую поляну». Столь же охотно либералы-западники поддерживают проявления национал-сепаратизма в России. Всё это таит опасность нового раскроя страны по этническим швам.

Ельцинское «берите суверенитета, сколько проглотите» не забылось. Тенденция воинствующего национализма ещё в 1990-е годы наметилась в Татарстане и Башкортостане, ряде республик Северного Кавказа, да и в других регионах. Но внятной национальной политики у центральной власти нет до сих пор. В прошлом году указом президента утверждена Стратегия государственной национальной политики до 2025 года. На её основе появилась федеральная целевая программа «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России» на 2014-2020 годы. Но вся эта программа обойдётся властям в 230 раз дешевле, чем сочинская Олимпиада!

Для сглаживания национальных противоречий правящие круги идут простым, но опасным путём – заигрывают с местным национализмом. Льготное финансирование отдельных республик призвано «умиротворить» их знать. На рабочих и крестьян привилегии не распространяются. Но элиты возбуждают национализм, который нередко мешает угнетённым низам увидеть всё это. На таком фоне вбрасываются провокационные предложения выделить отдельные республики из состава России. В общественное сознание внедряется идея неизбежности изменения государственных границ.

Серьёзной угрозой единству многонационального народа является разрыхление его русского ядра. Легитимация сепаратизма зачастую идет под лозунгами возрождения особой, региональной идентичности. В Ростове-на-Дону уже проводилась конференция по проблемам формирования «южнороссийской идентичности». Спонсорами являлись организации США, а докладчики из Польши и Украины обсуждали способы раскола национальной идентичности русских. В Сибири действуют группы, призывающие выделить этот регион из состава страны. «Областническая альтернатива» прямо утверждает, что «Сибирь как колония России имеет право на самоопределение, вплоть до отделения».

Дробление по отдельным признакам дорого может обойтись не только русским. Так, в рамках единой мордовской национальности выделяются эрзянская и мокшанская общности. Часть населения Марий Эл относит себя к «луговым марийцам», часть – к «горным». Но вести дело к разделению народов на такой основе – значит умышленно действовать и против них, и против всей многонациональной России.

В стране всё больше проблем в сфере межнациональных отношений. Тупиковая экономическая модель ухудшает социальную ситуацию, подстёгивает внутреннюю и внешнюю миграцию населения. Рекордная безработица выталкивает молодёжь Северного Кавказа в другие российские регионы. Растёт полиэтничность крупных городов. Национальная принадлежность всё сильнее влияет на отношения между людьми.

По мере укрепления национального самосознания растёт стремление этнических общностей к возрождению своей культуры, традиций. Но в сегодняшней ситуации это не ведёт к активизации культурного обмена между народами. Напротив, формируются замкнутые общности. Оживляются национальные и религиозные движения. Всё сильнее проявляются ксенофобия и шовинизм. Увеличивается число преступлений экстремистского характера. И мы с вами должны понимать: кроме КПРФ у страны нет силы, способной решить эти проблемы. Справиться с ситуацией способна только партия интернационалистов, в арсенале которой есть опыт успешной национальной политики.



Ведущий класс нации



Главная причина распространения националистических настроений среди трудящихся — неразвитость их классового сознания. Национализм рассчитывает раздробить пролетариев политически и морально. Остановить его, не допустить национал-сепаратизма может только пролетарская солидарность. В России и в других странах СНГ пролетарский интернационализм не стал ещё мощным фактором политической жизни. Падение производства, уничтожение крупных коллективов, «промывка мозгов» буржуазной пропагандой – все это действует против рабочих.

Мы, коммунисты, обязаны выступать как авангард пролетарской массы. И это наша с вами задача – привнесение в рабочую среду социалистического сознания, идеи непримиримой классовой борьбы труда и капитала, идеи пролетарской солидарности.

Империализм поднаторел в деле развращения массового сознания. Буржуазные теоретики кропотливо рисуют цепочку: информационно-технологическое производство усложняется, прежнее индустриальное производство отмирает, рабочий коллектив – основа пролетарской солидарности – исчезает. Стало быть, затухает и классовая борьба. Именно такой вывод делают для себя иные «левые» национал-патриоты. Они разворачивают атаку на пролетарский интернационализм, утверждают, что он препятствует развитию национального сознания.

Подобная точка зрения нет-нет да даёт о себе знать и в КПРФ. К.Маркс и Ф.Энгельс при этом получают упрёк за «непатриотичный» тезис: «Рабочие не имеют своего отечества». Да, в «Манифесте Коммунистической партии» это сказано. Но дальше идут такие слова: «Пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация». А в английском издании «Манифеста» 1888 года напечатано: «подняться до положения ведущего класса нации».

Чтобы обрести свое отечество, пролетариату нужно завоевать политическую власть и состояться в качестве национального класса. Для этого идея уничтожения капиталистической собственности и освобождения труда должна стать общенациональной идей. И только освобождение наций от ига капитала позволит установить равноправные межнациональные отношения.

Так и произошло в ходе социалистического преображения России. Под руководством большевистской партии русский пролетариат стал ведущим классом не только русской нации, но и всех народов великой страны. Идея социализма превратилась в общенациональную идею. Важнейшим условием этого явился пролетарский интернационализм рабочего класса России, интернациональный тип его партии. Когда иностранная интервенция и предательство вождей Белой армии создали угрозу независимости страны, пролетарская солидарность слилась с патриотизмом всех народов общего отечества. Так зарождался советский патриотизм – чувство любви к социалистической Родине. Так пролетариат России выполнил свою миссию ведущего класса нации. Так он обрел свою отчизну, а высокий патриотизм стал неразделим с социализмом.

В диалектике – сила марксистского анализа. И мы обязаны учитывать: условия классовой борьбы в каждой стране национально-специфичны. Нельзя отрывать национальное сознание от классового, классовое – от национального. Только понимая это, мы решим великую историческую задачу возрождения союзного социалистического государства. Пролетарский интернационализм – важнейшее условие её воплощения в жизнь.

Идея превращения пролетариата в национальный класс должна быть расшифрована нами. Она должна стать основой привнесения социалистического сознания в рабочую среду. Жизнь объективно сближает пролетариев в промышленности с пролетариями-учеными, врачами и учителями. Задача КПРФ, как и всех партий СКП-КПСС, – всемерно содействовать этому сближению. Становление социалистического сознания должно воплотиться в конкретные результаты: в крепость идей пролетарского интернационализма, в рост популярности наших боевых лозунгов и программных требований, в широкую поддержку акций протеста, способных перерастать во всероссийские, всеукраинские, всеказахстанские, словом, в общенациональные акции.

Для подавления пролетарского интернационализма власть большинства стран СНГ поддерживает национализм тайно и явно, прямо и косвенно. Буржуазным кругам любо и дорого всё, что имеет антисоветский и антирусский окрас. Сегодня наши товарищи из Компартии Украины энергично противостоят националистам, в выходках которых уже виден звериный оскал фашизма. Антисоветизм, антикоммунизм и русофобия прочно прописались в Литве, Латвии и Эстонии. Этими же настроениями пропитаны нынешние власти Молдавии.

Неофашизм поднимает голову. Как и накануне Второй мировой войны, финансовая олигархия лелеет нацизм и держит его про запас. А претензии на исключительность США американские ястребы высказывают уже открыто и даже агрессивно. В деле противодействия реакции у нас с вами много работы. Борьба коммунистов с национализмом получит успех, если будет интернациональной. Чтобы остановить зло, необходима опора на международную солидарность. Пришло время обратиться к опыту Коминтерна 30-х годов минувшего века, детально его изучить и использовать с поправкой на время и на современные тенденции в международном коммунистическом и рабочем движении.



К урокам истории



В истории партии национальный вопрос не раз становился центром горячих дискуссий. Особую остроту они приобрели в конце 20-х – начале 30-х годов минувшего века. На тот момент в ВКП(б) определились два уклона в национальном вопросе – в сторону великорусского и в сторону местного национализма. Их буржуазный характер был вскрыт И.В. Сталиным в докладе XVI съезду партии в июне 1930 года.

По Сталину, суть уклона к великорусскому национализму «состоит в стремлении обойти национальные различия языка, культуры и быта; в стремлении подготовить ликвидацию национальных республик и областей». Уклонисты были готовы покончить с национальной культурой народов СССР, перейти к политике их ассимиляции. Сталин без обиняков заявил: «Не может быть сомнения, что этот уклон в национальном вопросе, прикрываемый к тому же маской интернационализма и именем Ленина, является самым утонченным и потому самым опасным видом великорусского национализма». Он убедительно разоблачил ревнителей показного, пустого интернационализма, ничего общего не имеющего с интернационализмом пролетарским.

Резкую отповедь дал Сталин тем, кто видел устройство СССР по типу царской губернской России – без национальных республик. Сегодня отрыжкой великорусского национализма царских времен стала риторика Жириновского. Предлагается примитивный сценарий: ликвидировать национальные республики и округа, установить губернское управление. Тогда, дескать, в государстве установится твердый порядок. Но ведь до 1917 года деление на губернии не защитило Россию от крайнего обострения национального вопроса.

Идея губернизации лишь отвлекает трудящихся от главного противоречия между трудом и капиталом. Социальная рознь – вот что порождает национальную вражду. А жириновские, навальные и все, кто разными способами эпатируют публику русским национализмом, лишь провоцирует национализм местный. Удивительно только, как этого не видят некоторые наши товарищи, клюнувшие на идею губернизации. Осуществись эти планы, страну затрясёт сразу. Разгул национализмов, война между ними – прямой путь к распаду России.

Об опасности уклона к местному национализму Сталин также сказал исчерпывающе. Суть его он видел «в стремлении обособиться и замкнуться в рамках своей национальной скорлупы, в стремлении затушевать классовые противоречия внутри своей нации». Такой уклон, по мнению Сталина, «культивирует буржуазный национализм».

Опасность активизации местного национализма трудно преувеличить. Сегодня его воинственность таит в себе угрозу размывания федерации. А от превращения России в конфедерацию до её распада – один шаг. В КПРФ нет уклонов к великорусскому или местному национализму. Но они присутствуют в массовом сознании, а потому встречаются и среди членов партии. Не замечать этого – невозможно, мириться – недопустимо.

Уроки минувшего позволяют нам лучше работать в массах, разъясняя суть национального вопроса в современной России. Так, коммунистам необходимо разоблачать ложный тезис о противостоянии Ленина и Сталина по проблемам национально-государственного строительства.

Как известно, Сталин имел поручение подготовить план создания СССР. Разработанный им проект не предусматривал союзных республик. Ленин же высказался в пользу федерации – добровольного союза равноправных республик. Сталин твердо встал на ленинскую точку зрения, и до конца своих дней не ставил её под сомнение. Никакого противостояния между Лениным и Сталиным не было. Было другое – шёл поиск верного решения национального вопроса в конкретной ситуации. После февраля 1917 года на окраинах бывшей империи стремительно развилось национальное движение. В годы Гражданской войны и интервенции оно привело к образованию независимых советских республик – Украины, Бессарабии и других. Оценивая ситуацию, Ленин признал неизбежность федеративного устройства Союза. Признал это и Сталин. Идея автономизации не поднималась им и тогда, когда под его руководством разрабатывалась Конституция СССР 1936 года.

Мы должны хорошо помнить уроки из истории национальной политики. В июне 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о суверенитете. Тем же путём пошли союзные и некоторые автономные республики. Это означало установку на отказ от многонационального союзного государства трудящихся. Именно эта логика привела к Беловежскому сговору в декабре 1991 года.

Некоторые русские патриоты полагали, что Декларация о суверенитете РСФСР освободит их народ от обязанности быть донором для других союзных республик. На этом фоне и началась приватизация промышленности. Общенациональная собственность являлась экономической основой и условием незыблемости Советского Союза. Её приватизация неизбежно подстёгивала межнациональные противоречия. Быстро обуржуазившиеся республиканские элиты перспективы приватизации восприняли «на ура». В сознание народов активно внедрилась националистическая идеология. Галина Старовойтова и другие «прорабы перестройки» призывали освободить нерусские народы от «колониального господства».

На почве антисоветизма союзниками либералов-западников выступили и некоторые русофилы. Акцию роспуска СССР в Беловежской пуще русский православный патриот Игорь Шафаревич оценил так же высоко, как и Старовойтова. «Мы освободились, - писал он, - от ярма «интернационализма» и вернулись к нормальному существованию русского государства». Автор даже не заметил, что за такой идеей «русского государства» скрывается уничтожение исторической России. Так национализм Шафаревича соединился с русофобией западников.

Вслед за уничтожением Союза ССР развернулось наступление на уникальные достижения нашей общей Родины. Ровно 20 лет назад это привело к расстрелу Съезда народных депутатов и ликвидации Советской власти в России.

Да, уроки истории должны быть нами усвоены. Они нужны для точности марксистско-ленинского анализа в новых условиях. Опыт – ключевое условие выверенного подхода к национальному вопросу. Путаницы здесь ещё немало. Все попытки отрывать национальное от социального, поставить его впереди классового ведут в тупик. Чтобы защитить себя от ошибок, нужно умело пользоваться диалектико-материалистическим методом.

Партия должна глубоко понимать проблематику межнациональных отношений. Коммунистам следует систематически обращаться к темам: «Классовое и национальное сознание», «Патриотизм и интернационализм», «Патриотизм и национализм», «Национальный вопрос в современной России». Наши идеологи призваны обеспечить пристальное внимание к данным проблемам. Эти темы необходимо изучать на занятиях Центра политической учёбы при ЦК КПРФ и в системе партийной учебы на местах. Мы уверены, что они будут регулярно освещаться на страницах газет «Правда» и «Советская России», журнала «Политическое просвещение».



Русский вопрос и освобождение наций от ига капитала



Уважаемые участники пленума!

Социально-экономическое и духовное угнетение испытывают сегодня все народы России. Но удары по государствообразующему народу резонируют с особой силой. На протяжении тысячи лет ведущую роль в формировании и защите нашей страны играл русский народ. Братские народы это по достоинству оценили. В августе 1921 года чувашский просветитель Иван Яковлев в своем «Завещании…» писал: «Чтите и любите великий, добрый и умный русский народ, таящий в себе неисчерпаемые силы ума и воли. Народ этот принял вас в свою семью, как братьев… Любите его и сближайтесь с ним».

На эту же тему высказался и великий поэт Дагестана Расул Гамзатов:

Тем обязаны России

Горцев вольные сыны,

Что отныне им косые

Сабли турок не страшны.

И, плечом к плечу с Россией,

Пересилив тяжесть ран,

Мы в бою насмерть разили

Интервентов-англичан.

Это было – помним свято –

В девятнадцатом году…

Пью за русского собрата,

Как за старшего в роду.

Сегодня нашу многонациональную общность пытаются лишить её ядра, её стержня. Социальный и нравственный геноцид в отношении национального большинства поставил русский вопрос в повестку дня современной истории. В своём нынешнем виде этот вопрос порождён либерально-буржуазной контрреволюцией. Варварская приватизация привела к падению производства. Уничтожались трудовые коллективы крупнейших предприятий, разрушая интернациональное единство советского рабочего класса. Социалистическая собственность объединяла трудящихся, частная — их разъединила. С распадом трудовых коллективов ослабли связи как между народами страны, так и внутри русского народа.

Одновременно русское большинство подавлялось культурно и морально-психологически. Со времени правления Горбачева и Ельцина длится процесс подавления нашей культуры. Опошляется русский язык. Многие произведения великой русской литературы изъяты из учебной программы. Классику в репертуаре театров вытесняют примитивизм и пошлость. Национальными чертами русских представляются хамство, пьянство, анархизм и беспробудная лень. Коллективизм объявлен убогим пережитком и стадным явлением. Животный индивидуализм выдаётся за свободу личности.

Разрушая «русский мир», капитализм угрожает и другим народам России. Необходимо хорошо видеть то, что роднит сегодня аварца и осетина, татарина и бурята, карела и марийца, все народы России. Это их общая история, территориальное единство страны и необходимость сплочённой борьбы против угнетения. Успех этой борьбы немыслим без деятельного участия русского народа.

В чудовищных масштабах происходит сегодня то, от чего великий М.А. Шолохов пытался предостеречь страну ещё в 1978 году. В письме Л.И. Брежневу он бил тревогу: «Одним из главных объектов идеологического наступления является в настоящее время русская культура, которая представляет историческую основу, главное богатство социалистической культуры нашей страны… Искажая её высокие гуманистические принципы, отказывая ей в прогрессивности и творческой самобытности, враги социализма тем самым пытаются опорочить русский народ как главную интернациональную силу советского многонационального государства, показать его духовно немощным, неспособным к интеллектуальному творчеству». С тех пор «враги социализма» получили возможность действовать широко, нагло и вполне официально. От попыток «принизить роль» русской культуры они перешли к делу её полного уничтожения. А уничтожить культуру народа, значит убить и сам народ.

В настоящее время происходит урезание карты «русского мира». Число людей на планете, говорящих по-русски, значительно снизилось. Закрыто большинство русских учебных заведений в Прибалтике. За последнее время ликвидировано более 650 русских школ на Украине. Правительство Франции покрывает французским школам за рубежом, включая частные, 50% их бюджета. Власти России не спешат перенимать этот опыт.

КПРФ убеждена, что расширение культурного пространства «русского мира» - важное подспорье делу реинтергации на просторах СССР. Предпосылки для восстановления позиций русского языка в Восточной Европе и Центральной Азии есть. И прав министр информации Республики Беларусь Олег Пролесковский, когда утверждает: «Если подобная политическая задача будет поставлена, то реализовать её будет не так уж сложно». Увы, эта возможность упускается. Формально сохранением русского языка в России занимаются пять федеральных ведомств. Однако эффекта от их деятельности нет. Не проводится даже пропаганда интересного опыта. И мало кто знает, например, что в июне в Минске проведён XV-й Всемирный конгресс русской прессы. На нём А.Г. Лукашенко прямо говорил о том, что Белоруссия видит себя в центре русскоязычного мира, осознаёт свою ответственность за сбережение культурного наследия наших предков, за сохранение тех ценностей, что лежат в основе русской цивилизации.

Сутью русского вопроса КПРФ считает сохранение русского народа в условиях системного кризиса. Сберечь русский народ – значит защитить его от трёх острейших угроз: физического вымирания и вырождения; культурной, духовно-нравственной деградации; потери национального суверенитета и утраты территориального единства страны.

Данную проблематику наша партия разработала достаточно глубоко. Специальная резолюция была принята Х съездом КПРФ. Проведён пленум ЦК по вопросу о защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России. Связанные с этим темы рассматривались на парламентских слушаниях и научно-практических конференциях. Они нашли отражение в партийной публицистике.

Программа КПРФ утверждает: задачи решения русского вопроса совпадают с решением задач социалистического преобразования России. За это критики «слева» не прочь бросить обвинение: «КПРФ заигрывает с национализмом». Они не хотят понять того, сколь необходимо сегодня верное толкование русского вопроса. Только так мы выбьем биту из рук всех тех, кто виновников бед своего народа определяет по цвету волос и разрезу глаз.

История связала воедино судьбы всех наций России. Потому-то и вопрос о судьбе государствообразующего народа носит не узконациональный, а общероссийский характер. Он напрямую связан с освобождением всех наций страны от ига мирового империализма.

Свой проект решения русского вопроса наша партия разрабатывает не впервые. В 1913 году И.В. Сталин представил такой проект в своем классическом труде «Марксизм и национальный вопрос». «Судьбы русского вопроса, - писал он, - а значит «освобождения» наций, связываются в России с решением аграрного вопроса, т.е. с уничтожением крепостнических остатков, т.е. с демократизацией страны. Не национальный, а аграрный вопрос решает судьбы прогресса в России; национальный вопрос – подчиненный». Из данного сталинского положения следуют важные выводы. Во-первых, национальный вопрос – часть более важного вопроса о собственности и власти, об освобождении наций от эксплуатации. Во-вторых, в многонациональной России освобождение наций от эксплуатации прямо связано с освобождением государствообразующей русской нации.

Сегодня судьбы русского вопроса связаны с уничтожением тяжких последствий реставрации капитализма в России. Основа Антикризисной программы КПРФ – национализация капиталистической собственности в базовых отраслях экономики, отмена частной собственности на землю, защита и развитие культуры, науки и образования. Только такой подход обеспечит возрождение общественного производства и единого народнохозяйственного комплекса. Только тогда в России возродится могучий интернациональный рабочий класс, трудовое крестьянство и трудовая интеллигенция. Только так трудящихся станут хозяевами своей страны и своей судьбы.



За солидарность трудящихся



Вопрос о собственности и власти – главный в социалистическом преобразовании России. Но за спиной российского капитала стоит международный империализм. Это диктует необходимость тесного сопряжения политической, идеологической, теоретической деятельности КПРФ с другими партиями СКП-КПСС. А наш Союз компартий призван действовать как часть международного коммунистического движения.

95 зарубежных делегаций на последнем съезде КПРФ – важный показатель растущей тяги коммунистов мира к объединению усилий. Активный диалог с нашим участием идёт на встречах компартий Европы и на ежегодном форуме левых сил в Сан-Паулу. Сегодня мы приветствуем проведение через неделю в Пекине международной конференции: «Состояние и перспективы современного мирового социализма и левых идей». Всё это – конкретные шаги по укреплению мирового коммунистического движения.

Всё более важным вопросом для коммунистов разных стран становится вопрос миграции. Касается это и России. В проблемах миграции, как в капле воды, отразились и неэффективность существующей экономической модели, и тяга капитала к увеличению нормы прибыли любой ценой, и попытки определенных сил увести общественное внимание от ключевых социальных проблем. И всё это мы обязаны показать. Кроме того, вопрос о мигрантах КПРФ прямо увязывает с работой, направленной на возрождение обновленного СССР.

Межнациональные проблемы сегодня – прямое следствие разрушения Советского Союза. Его целостный народно-хозяйственный комплекс работал так, что каждому находилось дело в родном краю. Люди имели возможность реализовать себя, не покидая свои дома и не разлучаясь со своими семьями. В дальние края представители разных народов отправлялись тогда, когда вместе делали общее дело. Когда шли в Советскую Армию защищать границы единой большой Родины. Когда развивали свою страну, строя Братск и Комсомольск-на-Амуре, поднимая целину, осваивая Север, прокладывая БАМ. Когда ехали в столицу единого государства прославлять свой народ достижениями в науке, литературе и искусстве.

Нынешний курс не даёт надежды на решение межнациональных проблем. Правительственная Концепция демографической политики до 2025 года предлагает решать вопросу убыли населения за счёт иммигрантов. И это – при официальной безработице в 7 миллионов человек коренного населения. Налицо полный провал федеральной программы переселения соотечественников. За 6 лет в Россию переехало лишь 97 тысяч человек. Увы, многие из них живут в бараках и строительных вагончиках.

Пример иного, поистине государственного подхода демонстрирует Республика Беларусь. Здесь эффективно действует модель дополняющей миграционной политики. В опубликованном к Пленуму докладе мы специально остановились на белорусском опыте. В вопросах миграции здесь установлен понятный порядок. Создана отлаженная система, где милиционер и чиновник чётко выполняют свои обязанности. Строго соблюдается приоритет в трудоустройстве местного населения. В результате, социология показывает: трудовая миграция не воспринимается белорусами как угроза. Она помогает развитию экономики, а не создаёт проблемы.

Почему же в России ситуация выглядит иначе? Налицо прямая выгода крупного криминального бизнеса и вороватого чиновничества. Во-первых, это прямая финансовая выгода от нещадной эксплуатации гастарбайтера. Во-вторых, это пропагандистские дивиденды от фокусировки общественного внимания на проблемах миграции с замазыванием противоречий между трудом и капиталом. В-третьих, это политическая выгода, которую выжимает власть из управления неустроенной, а потому крайне зависимой человеческой массой.

КПРФ считает: опыт миграционной политики Белоруссии должен быть использован и в России. В ходе выборов мэра Москвы наш кандидат И.И. Мельников представил горожанам убедительную программу «От города проблем – к городу успехов». Активно вели её пропаганду В.Ф. Рашкин, А.Е. Клычков, другие члены предвыборного штаба. Среди их предложений нашли своё место и законопроекты по вопросам миграции.

КПРФ – противник неконтролируемой миграции, но друг трудящихся – молдаван, таджиков, узбеков и других выходцев из ближнего зарубежья. И мы утверждаем: одно лишь ужесточение пограничного контроля проблемы миграции не решит. Магистральный путь их решения – возрождение нашей общей Родины. Мы исходим из диалектики: контроль над миграцией – необходимая временная мера сегодня, а воссоздание единого социалистического государства – полное решение проблемы завтра. Нам нужны не национальные анклавы и гетто, а интернациональные коллективы и дружба народов.

Говоря ленинскими словами, в борьбе «со всяческим национализмом всех наций» КПРФ решает задачу «единства пролетарской борьбы и пролетарских организаций». Осуществить эту установку непросто. В пику пролетарской солидарности правящие круги имитируют общенациональное единство. Заявляя «Россия превыше всего!», власть выдает себя за носительницу национального интереса. Такой отрыв национального сознания от классового – коронный прием буржуазии для затемнения сознания масс.

Ради имитации единства власти с народом и создан Общероссийский народный фронт. В его витрине выставлены верноподданные одиночки из тонкой прослойки рабочей аристократии. Их рекламная роль – создавать видимость мира между трудом и капиталом. Задача коммунистов – разоблачать фальшивый характер такого «народного единства». Путинский «фронт» не поставит вопрос о национализации олигархической собственности. А социальной справедливости без этого не бывать.



Обновленный социализм как национальная идея



Веками складывалась дружба народов России. Своего расцвета она достигла в ходе социалистического переустройства страны. На обломках буржуазных наций были созданы нации новые, социалистические. По определению Сталина, они стали «гораздо более сплоченными, чем любая буржуазная нация, ибо они свободны от непримиримых классовых противоречий». Именно поэтому дружба народов СССР выдержала проверку вторжением гитлеровской Германии.

В результате синтеза социалистических наций родилась первая в истории неантагонистическая общность людей – советский народ. В Советском Союзе это создавало особую атмосферу. Ещё молодой, но уже всемирно известный боксёр из США Мохаммед Али передал её такими словами: «Я немного нервничал, когда приземлился в России. Я думал, что, возможно, увижу задрипанную страну с толпой мрачных людей, мыслящих, как роботы, и агентами спецслужб, прослушивающими мою комнату. Вместо этого я увидел страну ста национальностей, живущих вместе в гармонии. Никакого оружия. Никакой преступности. Никаких проституток. И ни одного гомосексуалиста!».

Реставрация капитализма нанесла тяжелейший удар по советскому народу. Насильственный слом социалистических наций означал их превращение в нации буржуазные. Процесс этого превращения не завершился. Страна ещё сопротивляется насильственному внедрению буржуазных ценностей. Но нельзя не видеть и другого. Распространяется культ денег, наживы, «халявы», грубой силы. Многие усвоили принцип «человек человеку – волк». Подавляются гуманистические ценности, ценности социализма. Дружба народов России подвергается беспощадным ударам. Укрепить её – значит, в первую очередь, сохранить в сознании масс культурно-духовные ценности социализма – ценности советской цивилизации.

Возрождение обновлённого Союза и советского народа – историческая цель КПРФ. Решая её, мы постоянно сверяем свои позиции с братскими партиями, входящими в СКП-КПСС. Вместе мы служим делу укрепления дружбы народов. Для достижения успеха КПРФ будет прилагать все силы. В ЦК партии целенаправленную работу на этом направлении ведут Д.Г. Новиков, Л.И. Калашников, К.К. Тайсаев. Большую помощь оказывают здесь наши депутаты Государственной думы, задействованные в профильных комитетах, специальных комиссиях и группах.

Реализуя Программу КПРФ, выполняя решения XV съезда, нам предстоит сообща решать ряд важнейших задач.

1. Рабочий класс – ведущий класс нации. Эта идея должна прочно войти в сознание трудящихся. Восстановление общественного производства, которого мы добиваемся, предопределит роль пролетариата как объединителя наций и народностей России.

Ни одну из программных задач КПРФ не решит, если позволит себе отступление от классовой борьбы. Наша обязанность – объединить интернациональные патриотические силы России против силы компрадорского и мирового капитала. Нам предстоит настойчиво пропагандировать эту идею в массах трудящихся, поднять их классовое и национальное сознание до уровня пролетарского интернационализма и патриотизма. Только так мы вырвем трудовой народ из рук буржуазных национал-патриотов, лишим их шанса раздуть русский и иной национализм.

2. Цель прорыва к социализму XXI века российское общество должно воспринять как общенациональную идею.

С этим нам предстоит идти к людям. Чтобы найти отклик в их сердцах, мы обязаны развеять буржуазный миф о казарменном и тоталитарном советском социализме. Благодаря Октябрю 1917-го наша страна избавилась от деления на угнетаемых и господ. Оно обеспечило невиданное единение общества. Мечты народов нашей страны о справедливости воплощались в жизнь. Русская идея соединилась с социалистическим идеалом. Был обеспечен доступ масс к высококлассному образованию, к достижениям науки и культуры. Всё это дало возможность широко раскрыться народному патриотизму, высвободило народные силы для трудового и боевого подвига.

Надо показать, что в ряду других великих достижений советский строй дал миру уникальный пример решения национального вопроса. Он сделал это на основе подлинного равноправия наций. В СССР сформировалась первая в истории человечества неантагонистическая общность – советского народа. И в этом великом опыте заключено будущее планеты Земля.

3. Всеми доступными средствами нам предстоит вести пропаганду идеи воссоздания Союзного государства. Объединение народов бывшего СССР – гарантия их независимого и успешного развития в глобальном мире. Мы поддержим все инициативы, нацеленные на создание единого экономического и культурного евразийского пространства. Будем способствовать укреплению Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана при сохранении равноправия его настоящих и будущих участников. Продолжим борьбу за образование прочного Союзного государства Белоруссии и России.

Для укрепления братских связей между народами важно продолжить проведение совместных культурных, просветительских и иных акций по линии СКП-КПСС. Отделениям КПРФ нужно активнее налаживать совместную работу с национальными землячествами и общественными организациями.

Особый вопрос – кропотливое обобщение опыта сохранения и развития фундаментальных ценностей советской цивилизации. Не случайно мы так настойчиво поднимаем на щит практику Республики Беларусь и работу народных предприятий под руководством И.А. Богачёва (Ставропольский край), П.Н. Грудинина (Московская область), И.И. Казанкова (Республика Марий Эл), И.А. Сумарокова (Иркутская область) и других товарищей.

4. Принципиально важный вопрос – защита исторической памяти.

Мы ведём непрерывную борьбу с фальсификациями истории, с попытками оболгать отношения дружбы и братства между народами СССР. От наших усилий напрямую зависит, сколь глубокой и долговечной будет память о наших выдающихся предках: Александре Невском и Дмитрии Донском, Александре Суворове и Михаиле Кутузове, о великих подвигах на Чудском озере, на Куликовом и Бородинском поле. Наш святой долг – защитить от любых искажений правду о событиях и личностях советской эпохи – о Великой Октябрьской социалистической революции, о Великой Отечественной войне, о Ленине и Сталине, о Зое Космодемьянской, Александре Матросове и других народных героях.

Именно эта историческая память связывает людей разных национальностей в единое духовное целое. Важно обеспечить защиту и изучение русского языка как языка межнационального общения в России и в исторических границах СССР. Необходима и пропаганда творений классической русской литературы. Эта часть нашей великой культуры явилась синтезом национальных культур страны.

У правящих кругов своя политика «исторической памяти». С их благословения в станице Еланской Ростовской области установлен памятник белому генералу Краснову, пошедшему в услужение Гитлеру. Здесь нужно действовать так же цепко, как действуют коммунисты Самары, развернувшие борьбу против установки памятника белочехам. Миллионы людей пали жертвами белого террора. И это надругательство над их памятью – ставить монументы тем, чей вооружённый мятеж начал Гражданскую войну в России.

У нашей партии складывается интересная традиция Пушкинских дней на Северном Кавказе. Организуя их, коммунисты Северной Осетии и Ставрополья принимали гостей со всего юга России, активно вовлекали молодёжь. Важным полем деятельности КПРФ совместно с движением «Русский лад» стало проведение Дней русского языка в Москве. Их продолжением в следующем году может стать большой культурный праздник в Ленинграде – Санкт-Петербурге, приуроченный к 215-летию со дня рождения А.С. Пушкина. Подлинными торжествами народной и советской культуры становятся наши вечера в честь знаменательных дат. Давайте шире использовать эту практику при проведении дней партийной прессы и других мероприятий, как делают коммунисты в Иркутске, Новосибирске, Ростове.

5. Высшим достижением нашей истории стала советская культура. Наш долг – сохранить и передать это бесценное богатство потомкам. Выдающиеся творения литературы и музыки, театра и кино запечатлели достижения советских людей, их мораль и идеалы, образцы братства народов. Это наследие призвано служить делу возрождения советского народа.

Особенно важно воспитать новых поколений в духе патриотизма и интернационализма. Здесь открывается большое поле для работы нашей молодёжи. Сейчас исполняется 95 лет со дня рождения Ленинского Комсомола. В Москве в честь славной годовщины пройдёт торжественный концерт в Кремлевском дворце. По всей стране соберутся те, кто сохранил верность комсомольскому братству.

Впереди знаковые юбилеи – 100-летие Великого Октября и 70-летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Подготовку к ним нужно начинать уже в самое ближайшее время. У нас есть все основания объявить в честь юбилея победы над фашизмом специальный призыв в ряды КПРФ. С таким предложением выступили участники праздничных мероприятий в Орле в дни 70-летия разгрома немецких захватчиков в битве на Орловско-Курской дуге. Президиум ЦК предлагает поддержать эту инициативу.

6. Новое направление, которое нам предстоит освоить, – это поиск форм и средств работы среди мигрантов-тружеников из бывших советских республик. В противном случае они будут отданы на откуп буржуазной власти, криминалу и религиозным фанатикам. Эти миллионы людей – в числе тех, с кем предстоит прокладывать путь к возрождению союзного государства. Значит, нужно взаимодействовать с ними, защищать их права по законам России, помогать пробуждению их классового сознания.

Ни одно преступление, в том числе совершённое мигрантом, не должно остаться безнаказанным. Добиваясь от власти этого, необходимо указывать российскому обществу: главная причина бесконтрольной миграции – стремление капитала к максимальной прибыли за счет эксплуатации дешевого труда. А за спинами тех, кто смакует межэтнические конфликты, маячат желающие скрыть преступную сущность своей политики.

7. Чтобы решить задачу укрепления дружбы народов, мы обязаны беречь как зеницу ока интернациональную природу нашей партии.

И.В. Сталин особо отмечал: «Рабочий живет жизнью своей организации, он там растет духовно и воспитывается… Интернациональный тип организации является школой товарищеских чувств, величайшей агитацией в пользу интернационализма». Только интернациональная партия сможет объединить народы нашей страны на борьбу за справедливость. КПРФ должна действовать шире и разнообразней, формируя потребность к взаимопомощи у людей разных национальностей. Это особенно важно в многонациональных регионах. Подразделения ЦК будут внимательно изучать и обобщать данную практику работы на местах. А наши СМИ обязаны постоянно пропагандировать интересный опыт партийных отделений по укреплению дружбы народов.

КПРФ – партия пролетарского интернационализма. В ней недопустим национализм в любой форме.

Наше знамя – красное, наш гимн – «Интернационал». И мы беспощадны к предательству нашего знамени и наших идеалов.

***

Товарищи! Высокую цену платит Россия за периферийный криминальный капитализм. Социальное разделение общества породило и национальный раскол. Вспыхивают межнациональные стычки. Усиливается недоверие народов друг к другу. Растёт угроза государственной целостности. Коммунисты убеждены: укрепить Россию дружбой народов – значит социалистически преобразовать страну.

Антикризисная программа КПРФ предполагает движение вперед к великой цели возрождения России. Мы готовы сделать это на основе развития наукоемкого производства, создания передовой промышленности и сельского хозяйства. Наши подходы обеспечат эффективное использование природных богатств страны. Планомерное использование трудовых ресурсов избавит от перекосов в развитии регионов, позволит обуздать стихию миграции. Мы отвергаем планы уничтожения малых городов и намерены дать им вторую жизнь. В передовом образовании и здравоохранении видит КПРФ залог неуклонного повышения качества жизни граждан. Мы вовлечём трудящихся в управление страной, в процесс созидательного преображения России.

Да, наша партия выступает за мирный переход к социалистическому развитию. Но наше требование национализации капиталистической собственности в базовых отраслях экономики носит революционный характер.

Обновленный социализм XXI века – такова общенациональная идея, которую мы предлагаем. Только воплотив её в жизнь, мы решим вопрос о собственности и власти. Только на этой основе утвердится социальная справедливость и будет решён национальный вопрос.

Наши помыслы чисты, идеалы светлы, а предложения проверены временем. Реализация Программы КПРФ гарантирует развитие России без кризисов. Она обеспечит торжество дружбы народов и достойную жизнь граждан. Тогда гордость за свою страну поселится в сердце каждого.

Да здравствует обновленный социализм – подлинно национальная идея для нашей страны, для нашей любимой Родины!

http://kprf.ru/party-live/cknews/124275.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зюганов: Спасение страны остаётся для нас главной задаче
СообщениеДобавлено: Пт дек 20, 2013 10:56 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
Г.А.Зюганов о сходстве позиций и противоречиях с В.В.Путиным: Есть общее во взглядах на международную политику, но что касается финансово-экономического курса страны, то мы расходимся

2013-12-20 06:49
KPRF.RU по материалам ИА "Интерфакс"

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов одобрил комментарий Владимира Путина, назвавшего его, по сути, политиком "номер два" в Российской Федерации.

"А вы сомневались?" - сказал на это Г.Зюганов, общаясь журналистами в четверг, и перешел на серьезный тон.

"Общее (у нас с Путиным - ИФ), наверное: и мне и ему, наверное, очень хотелось бы, чтобы мы жили в сильной успешной стране, где было бы поменьше нищеты, побольше образования, развивалась классно наука", - сказал в четверг Г.Зюганов журналистам.

Во внешней политике у лидера КПРФ тоже есть общее во взглядах с президентом РФ. "Мы прекрасно понимаем, что усложнение международной обстановки чревато для всех серьезными последствиями. Нам надо беречь порох сухим и бороться упорно и настойчиво за мир", - сообщил Г.Зюганов.

Но не во всех сферах президент РФ и лидер коммунистов сходятся. "Что касается финансово-экономического курса страны, то мы расходимся. Считаю, что либеральный курс смертелен для страны", - сказал Г.Зюганов.

"Похоже, и Путин согласился с этим, но у него правительство, которое не решит этих проблем", - полагает лидер КПРФ.

"Что касается взглядов на происходящее, надо отдать должное, что президент с нами проводит регулярные встречи, - заметил он. - Мы, фактически, каждый месяц в той или иной форме общаемся, рассматриваем проблемы, и я имею возможность изложить свой взгляд на ключевые вопросы жизни как внутри страны так и на международные проблемы".

Кроме того, напомнил Г.Зюганов, лидеры думских фракций включены и в Госсовет, где участвуют в обсуждении конкретных тем.

"Хорошо, что (Путин - ИФ) не уклонился от ответа, по крайней мере, высказал свое отношение и к нам, и к Миронову, и к Жириновскому", - сказал Г.Зюганов.

В.Путин в четверг на пресс-конференции по просьбе журналистов назвал ряд политиков "номер два" в РФ. В их числе первым оказался Геннадий Зюганов, затем глава государства упомянул Владимира Жириновского, Сергея Миронова и Дмитрия Медведева.

http://kprf.ru/party-live/cknews/126422.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зюганов: Спасение страны остаётся для нас главной задаче
СообщениеДобавлено: Пн дек 23, 2013 4:08 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
Г.А. Зюганов: Если мы не выровняем этот курс, следующий год для России будет абсолютно провальным
2013-12-23 14:00
Алексей Брагин. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ

23 декабря Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов подвел итоги осенней сессии 2013 года в Госдуме.

«Осенняя сессия Госдумы начиналась с рассмотрения закона о Российской Академии наук (РАН), - напомнил лидер КПРФ. - Мне казалось, что будут выполнены поручения президента о том, что этот законопроект согласуют с Академией. Что найдут разумное решение об эффективном использовании ее материальной базы. Но, к сожалению, и в этот раз партия власти обманула. Протащила тот закон, по которому отобрали у ученых собственность и передали ее соответствующему агентству. И полгода никаких конкретных предложений. На мой взгляд, это решение было преступно по отношению к нашей науке и будущему страны».

«За последнее время президент сделал немало очень важных заявлений, издал указы, - продолжил Геннадий Андреевич. - Сегодня Государственный Совет при президенте рассмотрит, как они выполнялись. Я очень тщательно готовлюсь к этому заседанию, чтобы показать наш взгляд на происходящее».

«Можно было оттолкнуться от поручений Президента о необходимости формирования 25 млн рабочих мест, и все сделать для того, чтобы бюджет соответствовал этой установке. Но, к сожалению, бюджет принят исходя из либеральной политики, - с горечью отметил лидер российских коммунистов. – В стране продолжается распродажа базовой собственности. Одновременно сокращаются ассигнования на все главные промышленные и социальные программы. Все, что связано с реальным сектором: машиностроение, электроника, приборостроение – все вырезается и сокращается».

«Мне казалось, что после майских указов президента сохранят социальную сферу. И, тем не менее, она урезана на 300 млрд. Никакой необходимости в такой политике нет», - считает Г.А. Зюганов.

«Страна еще не оправилась от демографической катастрофы, и снова получает удар под дых. В этом бюджете протащили решение, по которому даже ассигнования на амбулаторное лечение сокращаются на одну треть, - с возмущением отметил лидер КПРФ. - Мы надеялись, что поддержат наши предложения по формированию качественно нового бюджета за счет, прежде всего, возвращения огромных ресурсов и средств из-за рубежа. Семь с половиной триллионов омертвлено или лежит в чужих банках под мизерные проценты. Но такого возвращения не произошло».

«Недавно мы помогли Украине, заявляя о том, что надо спасать их экономику и финансы, но у нас многие отрасли находятся в таком же плачевном положении. Можно было очень активно использовать эти ресурсы, принимая бюджет для того, чтобы поддержать наши ключевые отрасли», - подчеркнул Г.А. Зюганов.

«Мы настаивали на предложении о том, чтобы минимум 10 процентов бюджета шло на поддержку сельского хозяйства и агропромышленного комплекса. Но опять на эти цели был выделен лишь один процент, как и в предыдущие десять лет. Опять будет массовый завоз иностранного продовольствия низкого качества, опять будут отравления паленой водкой и все остальное», - отметил Геннадий Андреевич.

«Нам очень хотелось провести проект закона о поддержке детей войны, - рассказал Г.А. Зюганов. - Это люди, которые на своих плечах вынесли тяготы войны, восстанавливали народное хозяйство. У них Гитлер отнял детство. Сегодня эти люди влачат жалкое существование с мизерной пенсией. Можно было принять соответствующее решение, и цена этого вопроса была не высока».

«Сто тридцать миллиардов – это не те деньги, которые надо экономить на здоровье граждан, которые обеспечили развитие нашей промышленности, сельского хозяйства в годы войны и восстановили страну. Но «Единая Россия» отказалась голосовать даже за свой выхолощенный законопроект. Не хватило всего 13 голосов, чтобы уже в эту сессию провести столь важный для всех нас закон, как с экономической, так и с моральной точки зрения», - отметил лидер российских коммунистов.

По мнению Г.А. Зюганова, некоторые положительные подвижки были сделаны в области внешней политики. «Это наши заявления по Сирии, поддержка Украины и законопроект об уголовной ответственности за призывы к нарушению территориальной целостности страны, принятый по моей инициативе. Этот закон был принят единогласно. Если бы так же решительно голосовали за социально-экономические законы, которые вносила наша фракция, обстановка в стране была бы гораздо лучше», - заметил лидер КПРФ.

«Мы также удовлетворены тем, что нашли поддержку наши предложения по экологии. Мы провели целую серию экологических слушаний, приняли участие в международном экологическом форуме в Варшаве, выступили на съезде экологов в Москве. Председатель комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии В.И. Кашин на этом съезде представлял нашу экологическую программу, ее поддержали представители всех республик, краев и областей», - рассказал Г.А. Зюганов.

«Но общая ситуация продолжает оставаться крайне сложной. С одной стороны сделаны заявки на новый курс. Подготовлен закон о промышленной политике, принят закон о стратегическом планировании. Созданы условия и есть необходимые указы для формирования миллионов квалифицированных рабочих мест. Все это можно было собрать и реализовать в нашем бюджете. Но российское правительство по-прежнему проводит старую либеральную политику», - отметил Геннадий Андреевич.

«На этой кляче никуда не уедешь. От такого курса отказались американцы. Уже в нынешнем году их темпы роста ВВП будут 2,4 процента. Качественно иную политику проводит народный Китай. У них рост ВВП - более 7,5 процентов. В Европе лучшие показатели по ВВП у Германии, которая не отказалась от социальных программ и их успешно реализует», - привел примеры Г.А. Зюганов.

«Нам команда Медведева навязывает либеральный курс, который реализуется в Греции, Португалия, Италии. Суть этого курса - максимально ужать все социальные программы. Оставить людей без денег, а, следовательно, без покупательной способности. На мой взгляд, этот курс не только не годится в будущем году, но он и дальше обвалит нашу экономику», - высказал свое мнение лидер КПРФ.

«Мы свалились в области промышленности с 8 процентов роста практически до нуля. Если взять темпы роста ВВП – у нас будет меньше полутора процентов. А по прогнозу, который заявляли три года назад, он должен быть более 7 процентов. То есть, ни один показатель по экономике, промышленности и аграрному сектору всерьез не выполняется. И, тем не менее, единороссы протащили бюджет, который продолжает этот курс и эту политику. На мой взгляд, сейчас вошли в противоречие деятельность, указы президента, его обновленная политика с реальной деятельностью партии власти и правительства», - считает Г.А. Зюганов.

«Если мы не выровняем этот курс, следующий год будет абсолютно провальным. Поэтому можно порадоваться некоторым международным успехам, но надо помнить: если не будет работать своя экономика, не будут поддержаны свои товаропроизводители, то ситуация станет только усугубляться, а не улучшаться. Мы готовы к активному сотрудничеству для того, чтобы реализовывать намеченные программы, но требуется и ваша поддержка», - сказал в завершение лидер КПРФ.

http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/126529.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зюганов: Спасение страны остаётся для нас главной задаче
СообщениеДобавлено: Пн дек 23, 2013 7:40 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
В 2014-й — с большевистским оптимизмом!

Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ


Завершается ещё один год, ставший для граждан страны временем нарастающих проблем и обманутых ожиданий. Фактически, это был период продолжения системного кризиса в России.

Спор о будущем на улицах Киева

2013 год заканчивается под гром сражения за будущее страны. И происходит оно не между армиями. Битва эта идёт даже не внутри России. Судьбоносное сражение развернулось сегодня на улицах Киева. Ведь на самом деле происходящие там события — это не спор о выборе Украины между ассоциацией с ЕС и вступлением в Таможенный союз. Решается совсем иное: удастся ли бьющемуся в паутине кризиса Западу подчинить себе и пожрать ресурсы братской республики или же русский и украинец найдут пути, чтобы сложить силы, выйти из кризиса и оградить свою землю от внешней экспансии.

Для нашей партии отношения с Украиной и Белоруссией всегда были важнейшим приоритетом. Всё, что происходит сегодня на киевских улицах, прямо связано с вопросом нашего общего исторического выживания. Мне никогда не забыть своё выступление десятилетней давности в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке. Там были высокопоставленные представители всех служб госдепа США. Я был просто поражён, когда один из них подошёл ко мне и, глядя в глаза, откровенно сказал: «Наша главная задача, чтобы вы никогда не сложили потенциалы с Украиной и Белоруссией». «Если вы складываете свои возможности, — пояснил мой собеседник, — вы снова превращаетесь в мировую державу». И его логика абсолютно понятна. Интерес этих господ в том, чтобы беззастенчиво эксплуатировать украинские и российские природные ресурсы. Нам же отведена роль землепашцев и чернорабочих, обслуживающих нефтегазовую трубу, карьер и лесоповал.

Допустить сближение России и Украины для мирового капитала немыслимо. Потому, поправ все нормы международного права, из украинской столицы буквально не вылезают высокопоставленные европейские и американские эмиссары. Именующий себя «демократическим» Запад не стесняется прибегать к помощи фашиствующих молодчиков, которые крушат памятники и провоцируют кровопролитие.

Нельзя не напомнить: уничтоженный в Киеве памятник Ленину был поистине уникальным. Созданный в 1939 году, он выставлялся на всемирной ярмарке в Нью-Йорке. На фоне тогдашних экономических проблем в США наш павильон восхищал всех результатами деятельности Советской власти. Кстати, на памятнике были начертаны ленинские слова о том, что при единстве действий пролетариев великорусских и украинских свободная Украина возможна, а без такого единения о ней не может быть и речи. Жизнь полностью подтвердила правоту этих слов.

Тот «шабаш ведьм», что устроили в Киеве, не в последнюю очередь стал следствием двурушнической позиции властей. Оселок, на котором проверяется многое, — освещение российскими СМИ событий последнего времени в Киеве и Кишинёве. Информационное освещение украинских событий осуществляется в России широко и беспрепятственно. А вот развернувшаяся в Молдавии борьба между прозападными кланами и сторонниками дружбы с Россией все эти недели оставалась вне интереса российских СМИ. Почему? А всё потому, что на Украине в центре майданной конфронтации находятся разные по окрасу, но буржуазные партии, а в Молдавии поляризация выглядит так: абсолютно прозападная власть и её противники во главе с Партией коммунистов. Вот и получается, что колеблющийся Янукович на Украине российским властям милее коммуниста Воронина в Молдавии. Что и говорить: классовый интерес оказался превыше национального.

Да и в событиях на Украине фокус внимания официальной России помещён в узкие рамки: или Янукович, или прозападная оппозиция. А ведь единственной силой, активно ратующей за вступление в Таможенный союз, является Компартия во главе с П.Н. Симоненко. Но этот факт почти не слышен в том информационном потоке, что создаётся большинством российских газет и телеканалов.

Колебания властей как Украины, так и России, их неготовность дать чёткий ответ на претензии Запада вполне объяснимы. С одной стороны, они понимают, что излишняя податливость в разговоре с евроатлантическими партнёрами чревата: проглотят и не поперхнутся. С другой стороны, когда твои капиталы в западных банках, а готовности ни жертвовать ими, ни возвращать их в страну нет, тогда статус политического заложника заведомо гарантирован.

Ход событий вновь ярко показывает, что последовательную патриотическую позицию занимают только коммунисты. Вместе с нашими товарищами из Компартии Украины мы делаем всё возможное для сохранения братских отношений между нашими народами. Поодиночке нам просто не на что рассчитывать. Борьба за передел мира в условиях обострения кризиса капитализма становится всё более жёсткой и бескомпромиссной. Она идёт уже прямо на пороге нашего дома.

В противоборстве с «танковой демократией»

Наступающий, 2014 год будет во многом этапным. В общей цепи происходящих событий он способен задать вектор мирового развития на десятилетия вперёд. Через сто лет после того, как капитал спровоцировал начало Первой мировой войны, планете снова угрожает глобальный конфликт. Агрессивная природа капитализма не знает иных способов преодоления системных кризисов.

В этих условиях потребуется максимальная мобилизация сил, борющихся за прогресс, за социальную справедливость и братство народов. КПРФ хорошо понимает свою ответственность за будущее страны. И уходящий, 2013 год стал для нас временем активного осмысления пройденного пути, постановки задач на будущее. Это был год двадцатилетия воссоздания Коммунистической партии в России.

Свой юбилей мы встретили, не почивая на лаврах, не в атмосфере шумного праздника, а в рабочей обстановке очередного, пятнадцатого по счёту, партийного съезда. Двадцатилетие — важный этап. И потому мы должны были прежде всего оценить, с каким багажом партия подошла к юбилейной дате. Вот почему XV съезд стал нашим большим общепартийным отчётом о работе и не только за четыре последних года. Отталкиваясь от оценки занятых рубежей, мы ставили перед собой задачи на будущее. После откровенного и обстоятельного предсъездовского обсуждения стало очевидно, что без решения новых задач партия не сможет выполнять свою функцию защитницы прав трудящихся, не будет эффективно развиваться и обновляться.

Оглядываясь на прожитый год, мы понимаем, что XV съезд КПРФ стал действительным смотром сил ведущей оппозиционной организации нашей страны. Он превратился в событие, которое даже враждебные партии СМИ сочли невозможным замолчать. Среди почти тысячи гостей форума российских коммунистов находились и представители 95 делегаций левых партий и международных организаций. Столь широкое представительство зарубежных гостей — не только свидетельство политического авторитета КПРФ. Для нас это стало ещё и счастливой возможностью почувствовать плечо и поддержку своих товарищей.

Временное ослабление мирового коммунистического движения осталось позади. Левые силы живут и развиваются вопреки капиталу, загнавшему планету в системный кризис, провоцирующему крайнюю бедность, вопиющий социальный раскол и кровавые военные конфликты. Факт налицо: у глобализма есть серьёзный политический конкурент, предлагающий убедительную альтернативу, — социализм.

Пример успешного развития социалистических государств вселяет надежду в сердца миллионов людей на планете — надежду на то, что тупик капитализма будет преодолён. И весьма символично, что на исходе 2013 года народный Китай стал третьей после СССР и США страной, успешно посадившей на Луне свой космический аппарат.

Изучение опыта социалистического строительства в современных условиях стало важной частью исследовательской работы КПРФ. Её результаты использовались и при подготовке документов июньского пленума Центрального Комитета партии. На нём сформулированы наши подходы к проблемам продовольственной и экологической безопасности. Многие из выдвинутых инициатив уже обрели форму законопроектов, разработанных усилиями депутатского корпуса КПРФ.

Укрепление депутатской вертикали партии — важнейший инструмент достижения наших программных целей. Всегда помня об этом, мы наметили всесторонне обсудить эту тему на пленуме Центрального Комитета весной 2014 года. А в июне уходящего года был проведён специальный форум народных избранников, представляющих нашу партию в органах власти. После выборных баталий 2011—2012 годов фракция КПРФ в Госдуме увеличилась более чем в полтора раза. Серьёзно расширилось и наше представительство в региональных парламентах. Это потребовало усилить координацию работы наших депутатов на федеральном, региональном и муниципальном уровнях. Для этого и был созван в Москве, в Колонном зале Дома союзов, Всероссийский съезд депутатов — коммунистов и сторонников КПРФ. Его делегаты разработали наказы для тех, кто избран в органы власти при поддержке партии. Следовать этим наказам в своей деятельности — наша святая обязанность.

Расширение представительства коммунистов в структурах власти никак не устраивает правящие круги. Ведь голоса избирателей, отданные в пользу Компартии, — это требование решительной смены курса развития страны. Люди всё больше ратуют за усиление роли государства и за социалистические принципы управления. Но правящая верхушка видит в рецептах КПРФ не способ излечить страну, а угрозу своим либеральным замыслам и олигархическо-бюрократическому всевластию.

На помощь в борьбе против нас вновь призваны политтехнологи. Алхимики кремлёвской администрации цинично препарируют российское политическое поле. Уходящий год отмечен сломом сложившейся партийно-политической системы. При всех своих недостатках она ещё содержала в себе скудные элементы буржуазно-демократических свобод. Теперь и их безжалостно искореняют.

Роль ведущих партий стараются всячески ослабить. Политическое пространство заполняют хаотичным мельтешением многих десятков микроскопических «партиек». Как поганки после дождя вырастают эти партии-карлики, для регистрации которых стало достаточным составить список из 500 душ. И совсем не случаен тот факт, что самому активному нашествию подверглась именно левая часть политического спектра. Господа из пиар-контор откровенно смеялись, рассказывая журналистской братии, как «под копирку» писали программы и уставы всем этим «новым левым» партиям.

В форменное издевательство превратился единый день голосования, проведённый 8 сентября. Агитационный период сознательно сместили на время летних отпусков. Избирательные бюллетени начали превращаться в полутораметровые простыни. Огромная часть наших сограждан сочли для себя унизительным участвовать в таком фарсе. Увы, молча протестуя против жульничества властей, многие даже не заметили, что сыграли на руку манипуляторам. Минимальная явка — одна из основных целей переноса выборов на «мёртвый сезон» августа — сентября.

Блокирование избирательной активности оппозиции идёт и по другим направлениям. Всё активнее внедряется система мажоритарных избирательных округов. Последствия данной операции известны заранее. В ходе выборов страну неизбежно ожидает триумф криминалитета, денежных мешков и разложившейся бюрократии.

Всё, что происходит с российскими выборами, позволяет констатировать: вот так и «работает» расстрельная ельцинская Конституция, которой в этом году исполнилось 20 лет. С течением времени суть «танковой демократии» раскрывается всё нагляднее. Юбилей главного правового документа страны отмечался под знаком вырождения действующей политической системы.

Главный вопрос

Многие губернаторы, как и многие чиновники из правительства страны, любят повторять: «Впереди всего — экономика». И в самом деле, экономическое развитие — главный вопрос. Но верные заявления и эффективные действия, увы, не одно и то же.

Даже при благоприятной ценовой конъюнктуре на нефть экономика России практически перестала расти. Годовое увеличение ВВП даже по правительственным прогнозам не превысит 1,5%. Промышленность показывает нулевой прирост. По ряду отраслей наблюдается «уход в минус». Пока президент регулярно напоминает про свои «майские указы», министры разводят руками: их попросту не на что исполнять. Для этого необходим рост экономики не ниже чем на 5%.

Полезно вспомнить, с какими прогнозами на 2013 год выступало правительство не так уж давно. В 2010 году в процессе обсуждения бюджета на плановый период 2011—2013 годов был дан прогноз по росту ВВП на 7,8%. Уже через год рост прогнозировался в 5%, а ещё через год — на уровне всего лишь 3,5%. Наконец, наступил 2013 год. На всём его протяжении нам обещали, что данный показатель составит не ниже 2,8%. Результат оказался совсем иным. Ничто так не доказывает непрофессионализм либеральной команды у руля российской экономики, как эти цифры. Господа из правительства не в состоянии дать адекватный прогноз развития страны даже на три года вперёд. И ошибаются они не на доли процентов, а в разы!

Негативные тенденции в экономике стремительно нарастают. Особенно заметным это стало во второй половине уходящего года. Инфляция, по словам чиновников, составит до 6,5%, а по оценкам независимых экспертов, может оказаться на уровне 14—15%. Косвенное свидетельство тому — стремительно просевший осенью курс рубля. Суммарный внешний долг страны превысил размеры резервов Центрального банка. К этому стоит добавить, что в должниках оказались и бюджеты многих регионов России, и сами граждане, накопившие долгов перед банками почти на 10 трлн. рублей.

Правительство явно не готово исправлять ситуацию. Его проект бюджета на 2014 год не случайно оценён нашими специалистами как «гробовой» для страны. Положение складывается столь угрожающее, что о дефолте 1998 года необходимо вспомнить вовсе не для красного словца.

Отстаивая интересы народа и экономического развития страны, фракция КПРФ занимала активную позицию на заседаниях Госдумы, вносила проекты законов и поправки к ним. «Круглые столы» по социально-экономическим вопросам помогли детально рассмотреть трёхлетний бюджет России и подготовить к нему наши замечания. Многие экономические проблемы уже можно было решить. Однако чаще всего правительство отказывалось учесть наши предложения. Вот наиболее яркие примеры.

Первое. Мы предлагали национализировать добывающую промышленность и базовые отрасли экономики. Правительство делает наоборот. Прогнозный план приватизации федерального имущества на 2014—2016 годы предусматривает продажу акций четырёх закрытых акционерных обществ, находящихся в федеральной собственности. Кроме того, из государственной казны в частные руки перейдут 94 объекта иного имущества. Цена продажи просто смехотворная — 455 млрд. рублей. Достаточно сказать, что суммарная прибыль этих предприятий за один только 2012 год была выше и составила 473 млрд. рублей!

Неэффективность приватизации доказана. Дерипаска уже закрывает алюминиевые заводы, которые он ограбил, чтобы вывезти деньги за границу. А Медведев в ответ на это заявил, что металлургии надо помочь за счёт бюджета. Фактически речь идёт о том, чтобы покрыть «неэффективность» Дерипаски вместе с убытками от вступления в ВТО. Так что это: «ловкость рук» или всё же форма мошенничества?

Второе. Мы настаивали на необходимости возродить машиностроение, лёгкую, авиационную и судостроительную промышленность. Для этого предлагалось срочно направить государственные инвестиции на восстановление этих отраслей. За последний год ассигнования в экономику увеличились с 1,7 до 2,3 трлн. рублей. Несколько улучшилось положение в авиастроении и судостроении. Однако на ближайшие годы ассигнования в экономику сокращаются на 300 млрд. рублей. Кроме того, положение ухудшается за счёт введения утилизационного сбора, повышения акцизов и ставок НДПИ, увеличения дивидендов по акциям.

Третье. Мы предлагали ужесточить валютный контроль и запретить создание офшорных компаний с целью ограничения вывоза капитала. В прошлом году уже и власти заявили о необходимости борьбы с офшорами. В этом году они предложили и некоторые конкретные меры. Но реально пока ничего не сделано. Валютный контроль остался прежним. В результате вывоз капитала из России в 2013 году составил около 60 млрд. долларов.

Четвёртое. Мы ставили вопрос о возвращении в страну золотовалютных резервов, средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, убеждали использовать их на инвестиции в отечественную экономику. Однако финансовая политика власти осталась ущербной. Объём международных резервов Российской Федерации за год сократился на 26,8 млрд. долларов и составляет 510,8 миллиарда. При этом уменьшение международных резервов не связано с вложениями в отечественную экономику. Фонды продолжают накапливать средства, а расходы бюджета сокращаются.

Пятое. Мы предлагали упразднить плоскую тринадцатипроцентную шкалу налога на доходы граждан. Однако в марте 2013 года проект закона о повышении ставки налога на сверхдоходы до 60% был отклонён парламентским большинством.

Мы предлагали провести реформу налоговой системы: упразднить налог на добавленную стоимость, сократить единый социальный налог и отменить налог на имущество предприятий. Вместо этого правительство повысило ЕСН в два раза для малого бизнеса. В результате закрылось полтора миллиона малых предприятий. В порядке эксперимента в 12 регионах страны налог на имущество стал исчисляться с рыночной стоимости и увеличился в среднем в 6 раз.

Шестое. Мы настаивали: пора остановить искусственный рост цен на энергоносители внутри страны, который провоцирует инфляцию. В какой-то момент правительство прислушалось и установило мораторий на повышение энерготарифов. Однако спустя месяц оно изменило своё решение. Для граждан мораторий на рост тарифов был снят. Цены на энергоносители и транспортные тарифы душат и экономику, и население страны.

Седьмое. На восстановление села мы предлагали ежегодно направлять не менее 10% расходной части бюджета, возродить крупные сельхозпредприятия, воссоздать социальную инфраструктуру. Правительство поступило наоборот. Закрыты программы развития села и плодородия почв. В 2014 году объём финансирования данной сферы сокращается на 28 млрд. рублей.

Иными словами, правительство отказывается перейти от политики деградации к политике развития. Суть нынешней власти наглядно продемонстрировали события вокруг Российской академии наук. На этот важнейший общественный институт с трёхвековыми традициями обрушилась так называемая реформа. Подобно карточному шулеру, правительство выхватило её проект из своего рукава и вбросило в Госдуму для получения срочного «единороссовского» «одобрямс». Но лёгкой прогулки за имуществом РАН не получилось. Три месяца Компартия вместе с учёными была на передовой борьбы. Активные действия на улице и в стенах парламента затормозили рейдерскую атаку на главный форпост российской науки, позволили ограничить разгул пресловутой «ливановщины».

Когда деградирует научно-производственный потенциал страны, трудно надеяться, что ожидания граждан будут оправданны. Уровень социальной защищённости населения продолжает снижаться. В уходящем году КПРФ внесла в Госдуму законопроект о «детях войны». Он мог бы поддержать льготами тех, кто вынес на своих плечах тяготы войны и послевоенного восстановления, но живёт сегодня на нищенскую пенсию. Законопроект был рассмотрен 22 ноября и блокирован всё той же «Единой Россией». Для принятия этого документа не хватило 13 голосов.

В зеркале президентского послания

Любая оценка текущего положения дел важна в той мере, в какой она позволяет ответить на вопрос: «Что будет завтра?» 12 декабря В. Путин выступил с президентским посланием Федеральному собранию. Внимательные наблюдатели могли заметить, что часть идей и предложений была взята прямиком из политического багажа КПРФ. В очередной раз сделана заявка на приверженность государственно-патриотическим ценностям.

Путин говорил о поддержке несырьевого сектора экономики. Об этом мы, коммунисты, говорим уже 20 лет.

Путин заявил о необходимости повысить производительность труда в 2—3 раза. Мы предлагали это ещё десять лет назад.

Путин вёл речь о закреплении жителей на селе, о создании там более привлекательных условий. Коммунисты предлагают это с 1998 года.

Отдельной темой послания стала борьба с «офшоризацией» экономики. Предложено доходы российских предприятий в офшорах облагать российскими налогами и направлять средства в бюджет. Возражать мы не намерены, поскольку и в этом случае речь идёт о предложениях КПРФ.

В послании отмечена важность стратегического, инфраструктурного развития Сибири и Дальнего Востока. Прозвучало предложение создавать там территории опережающего развития несырьевого характера, в частности, предоставляя пакет налоговых льгот. И данный подход, опять-таки, есть прямое следование Антикризисной программе КПРФ.

Можно только приветствовать и очередную заявку на развитие оборонного комплекса. Мы всегда настаивали на этом по двум причинам. Во-первых, на ОПК завязано много других отраслей.

А во-вторых, оборонный потенциал страны оказался сегодня на недопустимо низком уровне.

Говоря о внешней политике, Путин заявил, что сегодня в мире происходит становление власти хаоса. Идёт уничтожение всех базовых, традиционных цивилизационных ценностей, добро приравнивается к злу. Он подчеркнул, что Россия продолжит борьбу за многополярный мир. Что в ситуации с Сирией мы защищаем того, кто мог стать жертвой планетарного зла. Что главную роль в мировых процессах должна играть ООН.

Подтверждена негативная оценка развёртывания американской системы ПРО в Восточной Европе. Речь шла о программе перевооружения, о Евразийском и Таможенном союзах, об интеграции на постсоветском пространстве. Все эти темы, затронутые в послании, звучали в унисон с неоднократными предложениями КПРФ.

Путин отметил важность развития в гражданах России, особенно в детях и молодёжи, высокого уровня культуры, патриотизма, морали. Выделил объединяющую функцию отечественной культуры и русского языка в многонациональной стране. Обещал вернуть в школы итоговое сочинение, оценка за которое будет учитываться при приёме в вузы. Он заметил, что России необходимо восстанавливать систему проф-техобразования. Обещал развивать детский, массовый спорт.

Разумеется, всё, о чём говорил Путин, он предлагал от себя. Это не помешало ему повторить целый ряд установок КПРФ, зафиксированных в нашей Антикризисной программе и предвыборных предложениях. Однако, хотя мы и являемся авторами этих идей, куда более важным считаем их воплощение в жизнь.

Итак, многие правильные слова сказаны. Но что же дальше? Будет ли заявленное осуществляться на практике? Как, например, восстановить производственные мощности ОПК при власти либералов? Как выполнять в таких условиях гособоронзаказ? Как развивать страну, пока финансами в ней ведает Улюкаев, образованием занимается Ливанов, а селом руководит Дворкович?

Более того, в президентское послание прокрался ряд чисто либеральных идей. Что значит оценивать работу социальных учреждений по качеству предоставляемых услуг? А если сельские больницы не обеспечат этого «качества» из-за собственной нищеты? Власть-то тогда поможет? Или начнёт закрывать их «за некачественные услуги» и «в целях экономии средств»? А чего стоит та часть послания о школьном образовании, где воспевается принцип: «деньги следуют за учеником»? Ведь такое финансирование означает, что львиную долю средств опять получат не остро нуждающиеся учреждения, а те, кто покрупнее да побогаче.

Президент сказал о намерении развивать малые города. КПРФ настойчиво добивается этого многие годы. Вроде бы стоит порадоваться. Но возникает вопрос: как будут действовать власти на самом деле, если Путин ратует за одно, а Медведев — за другое? Последний ведь прямо заявил о намерении переселить жителей небольших городов в мегаполисы, которые и так парализованы транспортными пробками.

К 2016 году президент обещал построить 75 млн. кв. метров жилья за деньги «среднего класса». Для этого необходимо минимум 3,7 трлн. рублей. Это больше, чем все накопления граждан в Сбербанке России. Таких денег у нуждающихся в жилье нет и не будет. Однако массового строительства за государственный счёт не предусматривается. О ветхом и аварийном жилье президент не упомянул, хотя его объём за последние десять лет увеличился в 5—6 раз. При этом обещано разблокировать участки под застройку жилья и упростить выдачу разрешительной документации. Но если бы вся проблема была только в этом. Для снижения цен на жильё требуется убрать посредников, накручивающих цены. Участки под застройку необходимо обустраивать и давать бесплатно, ликвидировав коррупцию в этой сфере. Только тогда цена квадратного метра станет доступна большинству семей.

И вообще, где взять деньги на всё, что заявлено Путиным? Где их взять, если не проводить национализацию? А между тем даже намёка на готовность к таким мерам мы не услышали. Да и программу очередной приватизации никто не отменял.

Наступает час истины. Умонастроения граждан вынуждают президента выступать с правильными декларациями. Они могут стать либо прелюдией к смене курса, либо маскировкой дальнейшего распада России. Наше обращение «Десять причин для отставки правительства» полностью сохраняет свою актуальность. За отставку действующего кабинета министров во главе с Д.А. Медведевым уже высказались 102 депутата Государственной думы и более трёх миллионов граждан страны. 155 тысяч молодых людей поставили свои подписи в поддержку этого требования в Интернете.

Да, на фоне подготовки к Олимпиаде власть делает всё возможное, чтобы продемонстрировать свою успешность. Ресурсы мобилизованы, и на некоторое время их хватит. Но после Олимпийских игр отставка правительства станет неизбежной. И не потому, что так хотят отдельные политические силы. Просто вектор действий этого кабинета министров полностью расходится с тем направлением развития, что всё более необходимо России.

Разворачивать политическое наступление

Подход КПРФ хорошо известен: одна лишь смена лиц у руля государственной власти ничего не даст. Без кардинальной смены проводимой политики Россия обречена и дальше сползать к катастрофе. Отставка кабинета министров будет иметь смысл только в случае формирования левоцентристского правительства — правительства народного доверия. Ближайшей задачей КПРФ должно стать развёртывание политического наступления для достижения этой цели.

Ещё в период зарождения «танковой демократии» Россию взяли в тиски не только экономические проблемы, но и обострившийся национальный вопрос, культурная деградация, агрессия против исторической памяти. Всё это продолжает одолевать страну и сегодня.

В октябре уходящего года КПРФ комплексно рассмотрела национальный вопрос на III пленуме своего Центрального Комитета. Актуальность темы была подтверждена беспорядками в московском районе Бирюлёво Западное. Продолжилась цепочка тревожных событий на Манежной площади столицы, в Кондопоге и Пугачёве.

Проведя обстоятельное обсуждение проблемы межнациональных отношений, мы предложили конкретные подходы к её решению. Прежде всего КПРФ убедительно показала: национальный вопрос в нашей стране подчинён вопросу классовой борьбы. Его решение, возрождение братства народов России и государствообразующего русского народа возможны только на пути социалистического строительства.

Готовность олигархической власти разыграть националистическую карту мы разглядели давно. Поэтому межнациональные отношения и русский вопрос никогда не уходили из фокуса внимания партии. Наша настойчивость обеспечила принятие президентского указа о праздновании Дня русского языка 6 июня — в день рождения великого русского поэта А.С. Пушкина. В 2013 году его празднование было организовано коммунистами совместно с участниками движения «Русский лад». Основные мероприятия состоялись в Москве и на юге России — в Ставропольском крае.

В новом году эта работа будет непременно продолжена. Уже начата подготовка к 215-летию со дня рождения А.С. Пушкина. Ключевые праздничные события в честь светоча русской поэзии мы проведём в Ленинграде — Санкт-Петербурге. Наступающий год предлагает нам и другие важные юбилеи. В их числе: 360 лет Переяславской раде, 200 лет со дня рождения М.Ю. Лермонтова, 80 лет со дня рождения Ю.А. Гагарина. Наконец, 70 лет исполнится двум знаковым событиям Великой Отечественной войны — снятию блокады Ленинграда и освобождению Севастополя и Крыма от немецко-фашистских захватчиков.

Без обращения к истокам, без трепетного отношения к деяниям предков любые слова о патриотизме пусты и бессодержательны. И мы продолжаем борьбу за наше прошлое, за защиту советской истории. Объектом горячих дискуссий стал правительственный проект историко-культурного стандарта единого учебника истории. Либеральная общественность, уже привыкшая безнаказанно глумиться над нашей памятью, крайне обеспокоилась даже намёком на возможность наведения хотя бы подобия порядка в преподавании соответствующего школьного предмета. Власть же была озабочена тем, как преодолеть хаос в учебниках не столько ради исторической правды, сколько в собственных интересах. И это в полной мере сказалось, в частности, на подходах к освещению революционных событий.

Для нас, коммунистов, ситуация вокруг нового учебника предельно понятна. После длительного огульного отрицания 70-летней советской истории стало ясно: вымарать достижения СССР в ХХ веке невозможно. Этот период нужно каким-то образом вписывать в официально признанный контекст истории. Но эта задача для власти безумно сложна. И действительно: как можно правдиво рассказать о Великой Победе или о космическом триумфе, не показав преимуществ социализма?

В рамках развернувшейся дискуссии КПРФ опять-таки обратилась к советскому опыту. Формулируя свою позицию, мы напомнили о том, как восстанавливалось преподавание истории в школе в 1930-х годах. Тогда советским специалистам удалось сформировать целостный взгляд на наше прошлое. Внимание учащихся было сконцентрировано на положительных примерах из всех эпох. И такой подход прямо способствовал огромному патриотическому подъёму накануне и в годы Великой Отечественной войны.

Продолжая дело борьбы с фальсификациями истории, КПРФ широко отметила 70-летие побед в Сталинградской битве и на Орловско-Курской дуге. Яркие мероприятия были организованы летом на Орловщине. Заметную роль в их проведении сыграли наши комсомольские организации. Одновременно с этим они, вместе с партийными отделениями, вели подготовку к 95-летию со дня основания Ленинского комсомола.

Стоит напомнить особо:

XV съезд КПРФ, выйдя на уровень крупных и значимых обобщений, поставил и целый ряд абсолютно конкретных задач. Они сформулированы перед центральным партийным штабом, перед региональными и местными отделениями, перед всеми коммунистами. Несколько трудоёмких, но очень важных проектов реализовано уже в 2013 году.

Для развития информационных возможностей партии особое значение имеет становление телеканала «Красная линия». Сегодня он осуществляет круглосуточное вещание в сети Интернет. В его эфире идут документальные фильмы и острые дискуссионные программы, специальные репортажи и художественные ленты из золотого фонда советской киноклассики. На данный момент завершается формирование новостной редакции телеканала, которая обеспечит расширение информационного вещания.

В уходящем году решена ещё одна исключительно важная задача — при ЦК КПРФ создан и начал работу Центр политической учёбы. Как известно, молодые ребята, которые приходят сегодня в ряды партии, испытывают огромную потребность в знаниях по истории, марксистско-ленинской философии, основам партийного строительства, практическим навыкам пропаганды и агитации. Касается это и тех, кто уже активно включён в жизнь своих партийных отделений. Теперь пополнить багаж знаний они могут на лекциях, семинарах, тренингах нашего центра. Подготовку по профилю идеологической и агитационно-пропагандистской работы уже прошли первые сто молодых коммунистов. В начале 2014 года в процесс обучения будут включены и работники организационно-партийного направления.

Укрепляясь кадрово и технологически, партия обязана переходить в политическое наступление. Обострение ситуации в стране и мире обязывает нас к этому. У России нет более запаса прочности, чтобы терпеть всё новые и новые эксперименты, которые оборачиваются то «сердюковщиной», то погромом академической науки.

В уходящем году исполнилось 110 лет большевизму как идейно-политическому течению. Мы не прошли мимо этой даты. Но гораздо важнее любого юбилейного мероприятия тот факт, что большевистским духом пропитаны наши программные документы и решения партии. За два десятка лет оппозиционной борьбы КПРФ познала и радость успехов, и горечь поражений. Проходя через испытания, наша партия всегда подтверждала верность трудящимся, преданность своей Родине. Вступая в 2014 год, мы объявили призыв в свои ряды, посвящённый Победе советского народа в Великой Отечественной войне. Идя вперёд, мы смотрим в будущее с надеждой, с верой в свою правоту, с настоящим большевистским оптимизмом.

Уже через несколько дней наступит дарящая надежду на лучшее новогодняя ночь. От года к году мы становимся взрослее и мудрее, продолжая борьбу за счастье родных и близких, за справедливую и достойную жизнь в нашем Отечестве. И я убеждён: мы непременно исполним завещанное предками, возродим всё лучшее, наверстаем упущенное и достигнем новых высот!

http://gazeta-pravda.ru/content/view/16721/34/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зюганов: Спасение страны остаётся для нас главной задаче
СообщениеДобавлено: Чт янв 23, 2014 6:31 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
АГОНИЯ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ЭПОХИ
Дата: 23/01/2014
Тема:

Стране нужна новая политика


Стране нужна новая политика. Но власть пытается протащить старые методы управления и в новый год

Конец 2013 года был отмечен множеством высказываний о состоянии экономики и социальной сферы России, а также о ее положении в мире. Весьма критические оценки высказывались не только представителями оппозиции и независимыми экспертами, но и чиновниками из высших эшелонов власти.

Президент Путин на исходе года выступил с Посланием Федеральному собранию, которое фактически является обращением ко всей стране. Кроме того, он провел традиционную встречу с журналистами, представляющими различные российские регионы, и ответил на их вопросы. Но даже самые злободневные из поднятых на этой встрече тем почти не касались глубинных проблем страны, вопросов ее государственной безопасности.

Председатель пока еще действующего правительства тоже отметился встречей с журналистами ведущих телевизионных каналов. При этом и в вопросах журналистов, и в ответах премьера проявлялся свойственный и той и другой стороне либеральный душок. Участники беседы в очередной раз доказали, что их главная забота – это защита «правозащитников», далеких от истинных интересов России и ее народа и предпочитающих под правами и свободами понимать право богатых продолжать обогащаться за счет российских ресурсов. Разговор получился «о своих» и «для своих». Поэтому не удивительно, что итоговое телеинтервью Медведева осталось практически незамеченным обществом и почти никем не обсуждалось.

По правде говоря, декабрьское Послание президента тоже не вызвало большого общественного интереса. Так, согласно опросу, проведенному Левада-центром, 34% россиян вообще ничего не слышали о президентском Послании. Еще 29% «что-то слышали», но не более того. И только 12% заявили, что Послание «смотрели и слушали». 40% из тех, кто имеет о Послании ясное представление, считают, что Путин «предложил краткосрочные меры, которые практически не повлияют на жизнь граждан».

Недостаток общественного внимания к «программным» выступлениям руководителей государства, подводивших итоги года, безусловно, связан с нарастающим отчуждением общества по отношению к власти, с утратой доверия к тому, что она декларирует, с утратой веры в то, что ее словесные намерения будут воплощены в реальные дела. В конечном счете это еще одно доказательство падения авторитета власти, которое отражается и в снижающихся рейтингах президента и премьера.

Даже традиционно лояльные к власти СМИ не могут не учитывать этот процесс. Как не могут больше закрывать глаза на нарастающие социально-экономические проблемы, которые годами стремились замалчивать.

Прогнозы из воздуха

Если не все, то большинство аналитических телевизионных программ, касавшихся итогов ушедшего года, объединяет весьма критическая оценка того положения, в котором оказалась наша страна. И в большинстве из этих программ говорилось о давно назревшей необходимости принимать действенные меры по выходу из кризисной ситуации, которую одни аналитики характеризуют как стагнацию, то есть застой, а другие как рецессию, то есть падение экономики.

Народ же именует происходящее развалом страны. И с тревогой осознает, что разрушительные процессы в сегодняшней России во многом повторяют процесс разрушения СССР.

Число тех, кто сожалеет о развале Советского Союза, за последний год выросло на 8% и составляет сегодня 57%. Это данные того же Левада-центра. Причем среди россиян в возрасте от 55 лет и старше о распаде Советской страны жалеют 86%. Это те, кому во времена разрушения советской системы было 30–40 лет, кто был тогда в самом расцвете сил, составлял наиболее активную и трудоспособную часть страны. Сегодня они ясно осознают, что имели при советской власти и что потеряли в результате ее разгрома. Но сожалеют о Советском государстве и те, кто родился в нем, а вырос уже совсем в другом государстве, при другой политической и социально-экономической системе. Это 37% опрошенных в возрасте 25–30 лет. Наконец, не менее четверти тех, кто родился уже в постсоветской России, тоже сожалеют о распаде СССР.

Все эти люди – и молодые, и пожилые – не просто ностальгируют по прежней системе. Они понимают, что тот путь, которым ведут страну либералы, продолжающие задавать тон в ключевых сферах управления, – это путь к развалу Российского государства, к повторению им участи Советского Союза.

Народ все отчетливее осознает, что власть не защищает его интересы, что она попросту неспособна это делать, неспособна полноценно управлять страной. Единственное, что хорошо удается власти – это составление всевозможных прогнозов: на 3 года, на 20 лет, на 30 лет. И постоянная корректировка этих прогнозов.

Так, руководитель министерства экономического развития Алексей Улюкаев 27 декабря огласил свои последние прогнозы по поводу того, какими будут общие экономические итоги 2013 года, скорректировав предполагаемые цифры в сторону снижения, по сравнению с тем, что его ведомство прогнозировало ранее. Но реальные итоги все равно оказались хуже самых пессимистических прогнозов минэкономразвития, Международного валютного фонда, Всемирного банка и других рыночных «пророков» – как внутри, так и за пределами нашего Отечества.

На фоне бесконечных корректировок годовых экономических результатов никто уже не вспоминает о первых прогнозах роста экономики (ВВП) в 2013 г. Впервые они были обнародованы осенью 2010 г. по итогам обсуждения и принятия федерального бюджета на 2011–2013 гг. В соответствии с тем, что официально прогнозировалось тогда, годовой рост ВВП в 2013 г. должен был составить 10,5% по отношению к 2012 г. Следовательно, предусматривался рост ВВП в 7,5 раза выше реально полученного в прошедшем году.

Над составлением и бесконечной корректировкой прогнозов экономического развития, над проектами бюджета работают тысячи специалистов. Но ответственности за обоснованность этих прогнозов и проектов, за их соответствие реальному положению дел в конечном счете не несет никто. И за их исполнение тоже.

В процессе бессмысленного прогнозирования показатель роста ВВП на 2013 г. был снижен с 10,5% до 7,4%, затем до 5,8%, до 4%, до 2,5%. А в итоге едва достиг 1,4%. Но и этот официальный показатель, обнародованный Росстатом, тоже не что иное, как профанация.

Если учесть реальный уровень инфляции, который в ушедшем году, по оценкам экспертов, составил 15%, а не 6,5%, нарисованных официальной статистикой, то мы увидим уже не рост ВВП, а его падение. Именно скрытая инфляция дает возможность даже падение экономики превращать в рост, пусть и весьма скудный.

Новогодняя распродажа

О негативных экономических процессах, захватывающих страну, свидетельствует и тот факт, что за истекший год российские компании увеличили свой долг еще на 4 трлн руб. То есть их задолженность за год выросла почти на 25%. И рост долга крупнейших компаний России в 17 раз превышает рост ВВП по итогам 2013 г. Возникает вопрос: куда компании вложили эти 4 трлн руб.? Что они внедрили, произвели, обновили, увеличивая свой долг на четверть?

Простые граждане зачастую не обращают внимания на эти цифры, не анализируют их. Но они ощущают кризисную ситуацию, сталкиваясь с ростом цен и коммунальных тарифов, с постоянной угрозой лишиться работы, с тем, что медицинская помощь становится все менее доступной.

О том, с каким настроением встречали Новый год простые люди, свидетельствуют итоги опроса, проведенного Левада-центром 20–24 декабря. 38% опрошенных ожидали в наступившем году экономического кризиса; 65% – громких коррупционных скандалов и отставок министров; 48% – массовых столкновений на национальной почве; 44% – крупных технических катастроф; 42% – обострения ситуации на Северном Кавказе; 28% – массовых эпидемий. Почти треть граждан во время того же опроса отметили общее ухудшение ситуации в стране, а 59% не видят перемен к лучшему. Вот истинные настроения, царящие в российском обществе. За результатами этого предновогоднего опроса скрывается его скорбь, его гнев. Власть должна это слышать и делать все от нее зависящее, чтобы избавить народ от неуверенности в завтрашнем дне, от чувства погружения в коррупционное болото, от угрозы гражданских столкновений. То есть от всего того, что породила в экономике и социальной сфере реализация разрушительных либеральных концепций. Но на деле власть занимается прямо противоположным.

Еще не закончились новогодние каникулы, как правительство вернулось к своему любимому занятию – к приватизации государственной собственности. 5 января обнародовано распоряжение о приватизации ОАО «Аэропорт Внуково» и ОАО «Международный аэропорт Внуково», которое было подписано еще 30 декабря. И осуществлять приватизацию этого стратегического объекта будет не Росимущество, а некое общество с ограниченной ответственностью под названием «Ренессанс Брокер». Одной из задач этого «ренессанса» является консолидация активов аэропорта «Внуково» и отчуждение находящихся в федеральной собственности акций ОАО «Аэропорт Внуково» (74,74% всех акций аэропорта), а также 25% + 1 акция ОАО «Международный аэропорт Внуково». Наряду с этими активами рассматриваются и активы ЗАО «Авиационно-топливная компания», ОАО «Внуково-инвест» и ООО «Авиатехинвест». Вот какую «консолидацию», направленную на укрепление «капитализма для своих», затеяло правительство в первые дни наступившего года.

Очевидно, что кабинет министров отождествляет себя с государством и поэтому присваивает себе право распоряжаться федеральной собственностью. Но спрашивается, откуда правительство взяло перечисленные выше активы?

До начала 1990-х годов существовало и успешно работало Внуковское производственное объединение гражданской авиации, которое в 1993 г. было для удобства вороватых «реформаторов» преобразовано в открытое акционерное общество. В 2003 г., в соответствии с указом президента Путина, ОАО «Аэропорт Внуково» из федеральной собственности перешло в собственность города Москвы путем передачи акций. Надо отдать должное московским властям, которые подготовили и провели серьезную реконструкцию этого стратегического объекта. Были построены новые терминалы, расширены и модернизированы взлетно-посадочные полосы. На эти цели направлялись средства из городской и федеральной казны. И на сегодняшний день аэропорт Внуково – это солидный транспортный узел, который обслуживает 10 млн пассажиров в год и потенциально способен увеличить пассажирооборот вдвое. Несложно догадаться, какой куш отхватят те, на ком остановится благосклонный взор компании «Ренессанс Брокер», которая непонятно на каком основании решает теперь судьбу столь важного для страны стратегического объекта.

О неэффективном и насквозь коррупционном характере приватизации, осуществляемой в России, знают уже не только взрослые, но и школьники. А российское правительство, руководитель которого неоднократно сетовал на коррупцию как на опаснейшую проблему и в конце года заявил открыто, что «положение в экономике кислое», поддерживает прежнюю преступную политику разбазаривания ценнейших объектов. То есть продолжает способствовать разорению страны.

По сути дела кабинет министров и не занимается реально ничем другим, кроме распродажи созданных в советское время производственных мощностей, сооружений и других материальных ценностей. И даже не пытается изменить что-либо в своей политике ради повышения экономической эффективности. А при такой политике невозможно рассчитывать ни на что, кроме социально-экономической деградации и планомерного превращения России в страну с примитивной экономикой, в отсталый сырьевой придаток высокоразвитых государств.

Капиталы – на вывоз, мигрантов – на ввоз

Для сравнения приведу в пример Индонезию, где «рыночная» модель экономики была внедрена еще в начале

70-х, что как раз и привело к превращению этого государства в сырьевую колонию. Однако сегодня эта страна последовательно избавляется от сугубо сырьевого характера экономики. 12 января в соответствии с законом, подписанным президентом, там введен запрет на экспорт необработанной никелевой руды, крупнейшим поставщиком которой является Индонезия. В последующие три года еще будет разрешено вывозить за рубеж так называемый рудный концентрат – продукт частичной переработки. Но по истечении этого срока компании смогут экспортировать только готовую металлургическую продукцию с высокой добавленной стоимостью, а вывоз необработанного сырья станет полностью незаконным. Это пример того, как власть, используя необходимые рычаги давления на сырьевой бизнес, защищает интересы государства и общества, способствует развитию более эффективной национальной экономики.

Российская власть и крупные российские компании абсолютно ничего не делают для того, чтобы уйти от сугубо сырьевой модели и переключиться на производство продукции с высокой добавленной стоимостью вместо экспорта необработанного сырья.

Те, кто слышал или читал декабрьское Послание президента, наверняка обратили внимание на поставленную в нем задачу «деофшоризации» России. Казалось бы, наступивший 2014 г. должен начинаться с принятия конкретных мер в этом важном направлении. Но стоило президенту в своем Послании объявить о необходимости деофшоризации, как крупные российские компании и либеральные идеологи, такие как Алексей Кудрин, принялись в один голос высказывать сомнения в ее эффективности. А премьер-министр Медведев, поручая министерству финансов и минэкономразвития внести в правительство проект поправок, предусматривающих меры по деофшоризации российской экономики, определил срок до 19 мая. Такие проволочки, затягивание даже предварительной стадии процесса почти до середины года свидетельствуют о том, что правительство не стремится оперативно решать эту проблему – одну из ключевых среди тех, на которых базируется российский коррупционный механизм. Кабинет министров служит «обитателям» офшоров более исправно, чем стране, за которую несет конституционную ответственность.

В процессе разработки мер по борьбе с офшорами уже проявляются и постоянные противоречия между минфином и минэкономразвития. Министерства и в этом вопросе не могут прийти к единому мнению, разработать общую стратегию. Между тем, по информации независимых аналитиков, с офшорами по различным схемам работает более 20 тысяч российских компаний. Стоит ли сомневаться, что такое стало возможным благодаря попустительству кабинета министров? Как не стоит сомневаться и в том, что те же компании, тесно связанные с зарубежными офшорами, будут и в 2014 г. активно использоваться для ограбления нашей страны. По мнению тех же аналитиков, только за первое полугодие 2014 г. «валютные кочевники» успеют вывести из России как минимум 30–40 млрд долларов. А это 15–20% полугодовых доходов федерального бюджета.

Ускоренному вывозу капитала из России будут исправно помогать и мигранты – граждане Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, Молдовы. В прошедшем году, только по официальным данным, мигранты отправили из нашей страны в свои государства почти 15 млрд долларов, то есть около 500 млрд рублей. Эта сумма сопоставима с годовыми расходами российского бюджета на здравоохранение. Переводы из России составляют более 50% ВВП Таджикистана. А из 8 млн его граждан в России, по данным Федеральной миграционной службы, работает 1 млн 112 тыс., то есть 14% . Если бы этот процент подсчитывался с учетом нелегалов, то он бы оказался намного больше.

Прикрываясь разговорами о толерантности и подыгрывая безответственному бизнесу, заинтересованному в использовании дешевой рабочей силы, власть тем самым формирует политику фактического замещения коренного населения России приезжими. Тем самым закладываются взрывоопасные мины под фундамент Российского государства. Перспективы масштабных межэтнических столкновений и в Москве, и в других регионах с каждым годом, с каждым месяцем, с каждым днем становятся все более реальными.

Кто роет долговую яму?

Одной из проблем, обострившихся в последнее время до крайности, является нарастающее ухудшение финансового положения российских регионов. Хочу напомнить, что при обсуждении федерального бюджета в Государственной думе фракция КПРФ настойчиво выступает за увеличение доли доходов, поступающих в региональные бюджеты. Это вдвойне необходимо, учитывая, что в последние годы значительно увеличена та часть социальных расходов, финансирование которых регионы должны обеспечивать самостоятельно. Либералы из федеральных органов власти предлагают простые и далеко не либеральные меры для сокращения заимствований регионов из федерального бюджета. В конце прошлого года минфин предложил президенту увольнять губернаторов тех регионов, которые являются хроническими должниками. Как известно, таких регионов в России не менее половины. Несложно представить, какой затяжной может оказаться серия увольнений, которые при нынешней системе все равно не решат долговых проблем регионов.

Впрочем, многие эксперты уверены, что масштабных кадровых последствий инициатива минфина не возымеет и абсолютное большинство губернаторов усидит на своих местах. Но теперь федеральной власти будет еще проще строить их навытяжку. А это принципиально важно для федерального центра при подготовке и проведении выборов по обновленной системе, то есть по округам. Достаточно будет выделить хоть какие-то средства регионам, угодившим в долговую яму, и главы этих регионов будут готовы любыми методами обеспечивать победу кандидатов от партий и «фронтов» власти. Ну а если вдруг кто-то из губернаторов не проявит должного усердия в этом деле, тогда его в наказание можно уволить якобы под благовидным предлогом – за то, что его регион оказался в числе должников.

Все эти манипуляции осуществляются для того, чтобы любой ценой сохранить нынешнюю либерально-коррупционную систему, которая не просто разрушает, но убивает страну. И все это вместо реализации конкретных мер по развитию экономики регионов-должников, среди которых «лидером» является Свердловская область с 22 млрд рублей госдолга. За всю историю России Урал не попадал в подобную финансовую петлю. Значительные долги успели накопить Челябинская, Курганская и Тюменская области, а также газо- и нефтеносные Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий округа.

И если министры предлагают из-за роста долгов освобождать от занимаемых должностей губернаторов, то почему не уходят в добровольную отставку сами? Почему не покажут всему правительству благородный пример самокритичности? Ведь на протяжении последних нескольких лет неуклонно растет внешний долг Российской Федерации. Согласно опубликованным 20 января данным Центробанка, совокупный внешний долг России вырос за 2013 г. на 15% и достиг 732 млрд долларов. На долю государства приходится долг в 63,4 млрд долларов. Годовой рост внешнего государственного долга составил 16,5% при росте ВВП на 1,4%. Чем не повод для отставки всего кабинета министров?

Российские банки задолжали иностранным кредиторам еще более крупную сумму – 214,9 млрд долларов. И еще больше задолженность перед зарубежными кредиторами у российских коммерческих компаний – 437 млрд долларов. Коммерческие компании за прошлый год нарастили внешний долг на 20%.

Вот это и есть «успехи» либеральной политики российского правительства, которые можно назвать по-настоящему ощутимыми.

В Государственной думе только коммунисты поднимают тему постоянно растущего внешнего долга России, говорят о том, что он все больше превышает международные валютные резервы страны. А это уже создает реальную угрозу дефолта.

Проповедь в «Храме Гайдара»

Необходимость отставки кабинета министров подтверждается не только падением экономики и дальнейшим погружением страны в долговую яму, но и выступлениями его представителей, прозвучавшими на недавнем Гайдаровском форуме. Это собрание «либеральной элиты» в очередной раз проходило в Москве с 15 по 18 января. И в очередной раз подтвердило, что главным источником идей для нынешнего правительства остаются идеи автора российской «шоковой терапии» 90-х Егора Гайдара. А главным ориентиром – социально-экономические модели той эпохи. Но даже здесь правительственные чиновники вынуждены были признавать хотя бы часть правды, касающейся состояния российской экономики. Довольно откровенно высказывался и автор нескончаемых прогнозов Алексей Улюкаев. Он заявил: «Мы впервые в противофазе, когда мир будет демонстрировать темпы роста больше 3,5%, а мы получим в лучшем случае 2,5%».

И такую печальную перспективу министр экономического развития распространяет не только на ближайшие 2–3 года, но и на последующие. При этом он уже не стремится объяснять экономический спад в России мировым кризисом и признает, что дело, прежде всего, во внутрироссийских процессах, что кризис создают наши внутренние проблемы. То есть проблемы, вытекающие из социально-экономической политики власти. И эти проблемы будут сохраняться, пока за социально-экономическую политику отвечает команда последователей Гайдара. В кризисной ситуации они стремятся свести социальные обязательства государства к минимуму, а то и вовсе к нулю. Это подтверждает и выступление министра Улюкаева на Гайдаровском форуме, где он заявил, что граждане, получающие пенсии, не должны рассматривать их как основной источник доходов, и что вообще стоило бы вернуться к вопросу о повышении пенсионного возраста.

Министр финансов Силуанов выступил на форуме с весьма пессимистичными прогнозами. По его мнению, в 2014 г. цена на нефть может снизиться до 90, а то и до 80 долларов за баррель. А ведь тот же Силуанов еще недавно отстаивал в Думе бюджет, составленный из предполагаемой цены 101 доллар за баррель. Теперь он предупреждает, что «необоснованный оптимизм неуместен». С этим замечанием нельзя не согласиться. Только кого именно предупреждает Силуанов? Может быть, простых граждан? Но они и так далеки от оптимизма. Об этом свидетельствуют и данные упомянутых выше опросов. Оптимистичными сказками народ долгое время кормило как раз правительство. Но теперь не желает вспоминать об этом и признавать, что его экономические сказки оказались ложью.

Премьер Медведев ради участия в Гайдаровском форуме пренебрег даже заседанием правительства, которое проводил президент Путин. И тем самым продемонстрировал, что ритуальная сходка либералов для него важнее рабочего мероприятия под руководством президента. Выступление же Медведева на форуме оказалось едва ли не самым беспомощным среди прозвучавших на этом мероприятии.

Апофеозом же лицемерия и абсурда, продемонстрированного в речи премьера на форуме «либеральной элиты» стало следующее заявление: «Россия угодила в ловушку не из-за ошибок, а из-за успешной экономической политики последних 10–12 лет – экономика и доходы населения стремительно росли».

Оказывается, нынешние проблемы страны – не результат бездарной и безответственной политики управляющих ею чиновников, а результат того, что они управляли слишком хорошо, слишком ответственно. А стремительное обнищание россиян, вынужденное сокращение потребления даже самого необходимого, на которое в последнее время дружно указывают экономические эксперты, – это результат роста доходов населения. Премьер-министр наконец открыл нам истину: все происходящее – следствие того, что и он сам, и его кабинет министров оказались слишком хороши для России.

Демографическая пропасть капитализма

Пока в Москве проходил Гайдаровский форум, в Екатеринбург на конференцию, посвященную демографическим проблемам России, съехались ученые, медики и общественные деятели. Демография – это та область, которой власть предпочитает не касаться. Особенно в последнее время, когда все больше серьезных исследований указывает на то, что некоторый всплеск рождаемости в России – лишь кратковременное явление, эхо еще советского демографического взрыва конца

80-х. И вскоре этот всплеск сменится провалом страны в глубокую демографическую яму. Уральская конференция осталась почти незамеченной СМИ. Между тем здесь шел гораздо более предметный и честный разговор о будущем России, чем на Гайдаровском форуме или в предновогодних телевыступлениях президента и премьера.

По мнению ученых, собравшихся в Екатеринбурге, за предстоящие 10 лет число женщин репродуктивного возраста сократится в России вдвое – с 12 млн до 6 млн. И только если в среднем у каждой из них будет трое детей, страна может спастись от вымирания и сохранить численность населения хотя бы на сегодняшнем уровне. Сегодня в России всего 7% многодетных семей. По мнению ученых, спасти ситуацию, удержать страну от вымирания возможно, только если таких семей будет минимум половина.

Эти выводы прямо указывают на то, что сегодняшняя социально-экономическая политика убийственна для нашей страны в самом прямом смысле слова. Ведь при нынешней системе криминального капитализма невозможно себе представить, что в каждой российской семье, у каждой российской матери растет не меньше трех детей. Большинство российских семей из-за дороговизны медицины и образования, из-за низких доходов супругов испытывают сложности даже с тем, чтобы воспитать хотя бы одного ребенка. Невозможно даже мечтать о том, что станет расти число многодетных родителей, если в течение первых 9 лет брака в России распадается около 60% семей. Наша страна является мировым лидером по этому показателю.

Принципиальное отличие уральской конференции демографов от столичного Гайдаровского форума еще и в том, что ее участники высказали конкретные предложения по поводу того, как решать глобальные проблемы, с которыми столкнулась страна. К примеру, они настаивали на необходимости переходить от мегаполисов к просторному расселению за пределами больших городов. И этот подход целиком совпадает с той частью программы КПРФ, где говорится о предоставлении молодым семьям возможности строить добротные дома в сельской местности. Нужно меньше вывозить леса-кругляка на экспорт и вместо этого использовать его для строительства экологически чистого жилья, в котором вырастали бы здоровые дети. Однако нынешнее правительство неспособно не только действовать в этом направлении, но даже мыслить в такой системе координат.

Говорили участники уральской конференции и о необходимости финансовой поддержки материнства. Она в особенности важна для областей Центральной России, где последние 20 лет идет не просто вымирание, но фактическое истребление коренного населения, социальный геноцид по отношению к нему.

Нужно прямо сказать, что нынешняя демографическая ситуация – это результат преступного социально-экономического эксперимента, именуемого «либеральными реформами». Он длится в нашей стране уже 20 с лишним лет и развернулся в России в начале 90-х именно под руководством покойного Егора Гайдара, которого и нынешняя власть официально чтит как «лучшего экономиста» постсоветской России. Гайдара, которого давно проклял народ, но которому и нынешнее правительство продолжает на глазах у всей страны молиться как своему божеству.

Уже тогда, в 90-х, в результате гайдаровских реформ экономика нашей страны была разрушена. Без ее восстановления не может быть решена и проблема рождаемости, потому что сегодня молодые люди не уверены ни в безопасности страны, ни в своем завтрашнем дне.

Чтобы кардинально изменить демографическую ситуацию, необходимо сменить социально-экономическую систему, вернуться к практике государства, способного взять на себя социальные расходы – прежде всего те, которые связаны с материнством и детством.

Из кризиса – к возрождению

Правительство России на исходе прошлого года постоянно говорило о спаде в экономике, жаловалось на кризисную ситуацию, как будто она возникла сама по себе, а не по вине этого же правительства, политика которого доказывает свое полное банкротство. На том же Гайдаровском форуме представители кабинета министров продолжали констатировать печальные диагнозы и жаловаться. Но правительство ничего не говорит о том, что именно оно собирается делать дальше. Потому что у него нет даже намека на программу действий, которая может быть поддержана гражданами.

Россия обладает колоссальными потенциальными возможностями для экономического роста. Но обеспечить экономический рост на деле можно только в том случае, если будут выполнены важнейшие условия, без которых невозможен выход из кризиса, невозможно восстановление экономики, и прежде всего промышленности.

– Необходимо реализовать политику импортозамещения. Это важнейший вопрос как с точки зрения продовольственной и медицинской безопасности страны, так и с точки зрения возрождения национального производства.

– Необходимо массовое строительство добротного жилья, по-настоящему доступного гражданам и прежде всего молодежи.

– Следует поддерживать и развивать отечественную науку, ее все еще сохраняющийся огромный потенциал и помогать ей работать на благо российской экономики.

Но те, от кого зависит решение названных задач, проявляют полнейшую безответственность. Они продолжают преступную распродажу стратегических объектов, продолжают игру с акциями, облигациями и валютными курсами. Они составляют прогнозы и программы, которые затем не подтверждаются и не исполняются.

Оценки и прогнозы, прозвучавшие на исходе прошлого года и в начале нынешнего, еще больше убеждают нас, коммунистов, в обоснованности и выверенности наших программных установок, нашей политической позиции. Все очевиднее, что нынешняя система приближается к своему краху. Окончательно исчезает даже видимость стабильности и относительного благополучия, которую прежде кое-как удавалось поддерживать. Глубина кризиса, в который загнала Россию либеральная команда управленцев, становится все более очевидной. И вместе с этим все более очевидной становится главная истина: выбор между «рыночным капитализмом» и социальным государством, социалистической моделью экономики – это уже не просто выбор между разными социально-экономическими концепциями. Сегодня это, по сути, выбор между жизнью и смертью, между уничтожением России как самостоятельного государства и ее возрождением. От того, насколько ясно и как скоро народ сможет это осознать, во многом зависит судьба нашей Родины.

Г.А. ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ






Это статья Официальный сайт газеты Советская Россия
http://www.sovross.ru

URL этой статьи:
http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=595845


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зюганов: Спасение страны остаётся для нас главной задаче
СообщениеДобавлено: Ср апр 23, 2014 8:06 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
Среда, 23 Апрель 2014 13:38
Правительство правит в никуда

Автор Г.А. ЗЮГАНОВ. Председатель ЦК КПРФ.

Выступление Председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции КПРФ в Государственной думе Г.А. ЗЮГАНОВА по отчёту правительства РФ в Государственной думе 22 апреля

Отчёт правительства в Думе — это мероприятие государственной важности. Он не может быть формальным. Тем более, что проходит отчёт кабинета министров на фоне углубления финансово-экономического кризиса и обострения международной обстановки.

Поворот к реализму политики Путина и либеральный диссонанс правительства Медведева

Президент Путин в последнее время обозначил поворот к реализму. Заявлена приверженность национальной идее плюс попытка восстановления Русского мира — успешное воссоединение Крыма и Севастополя с матерью-родиной Россией. В этом же ряду постановка задач подготовки профессиональных кадров, рассмотрение на Государственном совете вопроса продовольственной безопасности, без чего не может быть у России суверенитета и независимости.

Все эти шаги свидетельствуют о прагматизме новой политики и желании президента изменить сложившийся за последние десятилетия курс.

«Майские указы» президента, которым скоро исполнится два года, — это попытка на деле реализовать принципы социального государства, где учитываются прежде всего интересы малозащищённых людей: бедных, женщин, детей, стариков. Это тоже весьма красноречивое свидетельство определённого поворота к реальности.

Но для того, чтобы реализовать идею социального государства и модернизации, темпы роста валового внутреннего продукта должны быть не менее 5%. В действительности же ситуация в экономике за последние два года продолжает только ухудшаться.

Совсем недавно правительство предлагало нам «Стратегию 2020», над которой якобы работали несколько сот лучших специалистов. Теперь кабинет министров от этой стратегии открещивается. И при этом не желает брать на себя никакой ответственности за её провал. А ведь за этим скрывается не просто очередная нежизнеспособная программа. Тут речь идёт о провале торжественно оглашённых властью планов по модернизации всей экономики России, по восстановлению национальной промышленности и по борьбе с сырьевой зависимостью.

На протяжении нескольких лет с высоких трибун звучали обещания воплотить эти планы в жизнь. И в то же время за Россией всё прочнее закреплялась роль мирового сырьевого придатка.

Кризис охватил все отрасли производства. Это свидетельствует о крахе либерализма, о крахе того курса и той политики, которую проводили в нашей стране под диктовку американских специалистов и местных нуворишей.

Мы воочию убеждаемся, что планы по модернизации провалены, а растущая зависимость страны от мирового спроса на сырьё и от цен на него не только тормозит научно-техническое и экономическое развитие. Она позволяет манипулировать нами из-за рубежа, когда Россия решается наконец проявить политическую волю и самостоятельность.

Именно осознавая нашу экономическую уязвимость, Запад позволяет себе грозить нашей стране любыми санкциями, в том числе и не совместимыми с нормами международного права. Сегодня даже те, кто не располагает и сотой долей природного и человеческого потенциала России, считают возможным поучать нашу страну и угрожать ей. И делают это именно потому, что видят, как слабо и бездарно используются наши силы и ресурсы, как они разбазариваются в результате губительной социально-экономической политики, проводимой либеральным российским правительством Медведева, — политики, ведущей шаг за шагом нашу страну в гибельное никуда.

Обещания правительства и реальность

Вспомним: полгода назад правительство прогнозировало снижение роста ВВП в 2014 году до 3%. Но уже в первые месяцы текущего года опять срезало показатели роста — теперь до 1,3%. А независимые эксперты прогнозируют рост ВВП в текущем году лишь на уровне 0,6%. Это на днях признал даже руководитель минэкономразвития Алексей Улюкаев. Здесь уже не прогнозы, а бессмысленное жонглирование цифрами в пределах статистической погрешности. Все эти липовые предсказания, которые само же правительство регулярно корректирует, свидетельствуют не только о продолжающемся падении и разрушении экономики, но и о некомпетентности тех, кто сегодня ею управляет. Они не способны адекватно оценивать ситуацию и прогнозировать её хотя бы в краткосрочной перспективе. Реалии жизни категорически опровергают правительственные сказки.

Экономика. Здесь все базовые отрасли производства ушли в минус. Продолжается неудержимое бегство капитала.

Одни оценивают его в этом году в 100 млрд. долларов, другие называют цифру в 150 млрд. Происходит резкое сокращение капиталовложений. В прошлом году оно составило 5%, в этом — уже 7%. При том, что 36% предприятий являются убыточными.

Инфраструктура находится в аварийном состоянии. Даже жилищно-коммунальное хозяйство, о котором в кабинете министров постоянно все говорят, по-прежнему не получило никакой поддержки.

Наука и образование подвергаются, по сути, рейдерскому захвату. Господин Ливанов и его команда вытравливают понятия науки и инноваций из повседневной жизни учёных и специалистов.

Финансы. Страна всё больше проваливается в долговую яму. Корпоративный долг уже на 230 млрд. превышает золотовалютные резервы, а девальвация рубля в последнее время привела к росту цен на товары на 20—25%.

Собственность. Идёт распродажа последнего государственного имущества.

Пенсионная реформа — от неё бедные становятся беднее, а богачи ещё богаче.

Регионы безоговорочно брошены на самовыживание, захлёбываются в долгах. Если в 2006 году было 20 регионов-доноров, то сегодня осталось 11.

Село. Особо губительно политика правительства сказывается на сельском хозяйстве России. В структуре ВВП оно составляет ныне лишь 4,4%. Более 41 миллиона гектаров российской пашни заброшены. Самым варварским образом разрушается инфраструктура. Деревни продолжают одна за другой исчезать с карты страны. В 19 тысячах сельских населённых пунктов постоянного населения уже нет, фактически они обезлюдели.

При этом государственная поддержка сельского хозяйства у нас составляет лишь 4 млрд. долларов на 124 млн. гектаров сельхозугодий. Для сравнения: в Швейцарии государство выделяет ежегодно 6 млрд. долларов на 400 тысяч гектаров угодий, в США — 124 млрд. на 165 млн. гектаров.

Теперь же мы ещё и связаны кабальными обязательствами перед Всемирной торговой организацией, которая не заинтересована в конкурентоспособности России. ВТО прямо диктует нашей стране, сколько отчислять на сельское хозяйство из федерального бюджета. Так, российскому правительству из ВТО разрешили производить государственные инвестиции в сельхозпроизводство до 9 млрд. долларов. Но даже на тот минимум финансирования, который сочли допустимым транснациональные кураторы российского кабинета министров, правительство Медведева выйти не способно.

Пустая болтовня о модернизации

При таком положении дел ведение разговоров о модернизации становится пустой болтовнёй. Хотя вроде бы на всех этажах власти должны понимать: без комплексной модернизации экономики «чёрный день» для народного хозяйства неминуем.

Да, несколько лет назад на международном форуме в Ярославле господин Медведев довольно грамотно сформулировал идею крайне необходимой модернизации. А также объявил о приоритете борьбы с коррупцией и формирования нового состава кадров.

Тут же обозначились в руководстве два принципиально различных подхода. Совсем недавно на Гайдаровском форуме, где было густо представлено наше правительство, по-прежнему твердили мантру о том, что государство-де должно уйти из экономики, а эффективный собственник придёт, всех спасёт и всем поможет. Как он сегодня помогает, этот «собственник», мы видим.

С другой стороны — вновь представлены предложения академика Примакова и Торгово-промышленной палаты, которые совпадают с требованиями КПРФ: всё сделать для поддержки реального сектора производства и новейших технологий.

И нам, депутатскому корпусу, предстоит сегодня в ходе обсуждения сделать выбор между двумя этими принципиальными подходами — либерально-гайдаровским или новой созидательной политикой поддержки реального сектора и его модернизации.

Выплата дани Западу и три опасности для России

Когда мы говорим о выборе в пользу созидания, модернизации и поддержки реального сектора экономики, то должны понимать, что Россия в результате либерального курса задавлена необходимостью бесконечной выплаты дани Западу.

Мы по-прежнему в год продаём сырья на 16 трлн. рублей, из которых только 6 трлн. попадают в казну. Мы платим дань не только сырьём, но и своими детьми, и высококвалифицированными специалистами.

Полтора миллиона специалистов покинули свою страну и работают на чужих предприятиях и в лабораториях. А продажа российских детей под видом иностранного усыновления в массовом порядке так и не остановлена даже после запрета «продажи» детей в США.

Даже по официальным прогнозам суммарный отток капитала из страны в 2014 году может превысить 100 млрд. долларов. А бывший «лучший министр финансов» Кудрин обещает, что этот показатель вообще достигнет 150 млрд. По оценкам независимых аналитиков и экспертов, за последнюю четверть века, явившуюся для России эпохой финансово-экономической колонизации, отечественная экономика в результате вывода капитала потеряла 2 трлн. долларов. Этот ресурс использован для развития ведущих иностранных экономик — использован благодаря соучастию тех, кто управляет российской экономикой, действуя при этом вовсе не в её интересах.

Уверен, история человечества до сих пор не знала такого наглого и масштабного ограбления государства, да ещё и совершаемого при соучастии вроде бы собственного правительства. Стараниями кабинета министров Россия оказалась открытой для самых разных угроз.

Сегодня три опасности вплотную подступили к нашей стране. Это социальное неравенство, обострение национальных проблем и слом международного баланса сил, сложившегося после Второй мировой войны.

Социальное неравенство, вопиющее расслоение раскалывают российское общество. Средняя заработная плата в России, по официальным данным, в 2013 году составила 29,5 тыс. рублей, что примерно в четыре раза ниже средней зарплаты в США. Но и показатель в 29,5 тысячи вовсе не отражает реальный уровень доходов большинства трудящихся. Ведь он исчисляется с учётом высоких зарплат «белых воротничков» из числа сырьевиков и финансистов, обслуги дерипасок, абрамовичей, вексельбергов и чубайсов. Это ничтожный процент от общего числа трудоспособных россиян. Но зато он очень благотворно влияет на общие статистические показатели.

На самом деле более 70% наших граждан имеют доходы ниже средней заработной платы, а 50% населения не получают и 20 тыс. рублей в месяц. И при этом в руках лишь одной тысячи российских семей сосредоточено более 75% крупной собственности. Даже правительственные эксперты признают, что сегодня в стране наблюдается шестнадцатикратный разрыв в доходах между 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан. А независимые исследователи утверждают, что этот разрыв вдвое больше.

А тут ещё и возрастающий гнёт инфляции, от последствий которой страдают самые социально незащищённые группы граждан. Согласно прогнозам, высказанным замглавы минэкономразвития Андреем Клепачем, девальвация, существенное падение курса рубля к доллару и евро, принесёт в бюджет 2014 года дополнительно 800—900 млрд. рублей. Хотя, казалось бы, всё яснее ясного: выгода тут фиктивная. И оплачивают её граждане России, которые вынужденно покупают импортные товары, подорожавшие из-за девальвации рубля минимум на 20—25%. Это взрывчатый рост инфляции, особенно на товары первой необходимости и продукты питания. Правительству не радоваться надо, а горевать в связи с дополнительными «доходами» бюджета, полученными за счёт снижения уровня жизни граждан, за счёт ухудшения их социального положения.

Назревшие меры и предложения

Задача преодоления кризиса, отказа от разрушительного либерального курса как стояла, так и стоит перед страной. Но сегодня она стала ещё более насущной. Ведь обострение внутренних, социально-экономических проблем происходит на фоне обострения международной обстановки, слома баланса сил, который складывался после Великой Отечественной войны, за который мы заплатили 27 миллионами жизней самых храбрых и достойных сыновей и дочерей нашей Родины.

Ну хорошо, правительство Медведева не хочет прислушаться к предложениям КПРФ по смене социально-экономического курса, хотя мы их не раз излагали. Но тогда прислушайтесь к позиции нобелевских лауреатов из США, получивших премии по экономике, — Роберта Шиллера, Джозефа Стиглица и Пола Кругмана. Их идеи созвучны нашим программам. Вот пять конкретных предложений от нобелевских лауреатов.

Первое: инвестиции в образование и подготовку кадров. Без этого нет будущего. У нас идущая на образование расходная часть бюджета сокращается за эти три года с 4,8 до 4,1%. Правительство жесточайше урезает статью, которую надо расширять.

Второе: обновить инфраструктуру. У нас, наоборот, не получают поддержки даже отрасли, находящиеся в самом аварийном состоянии. Разговоры о строительстве дорог по-прежнему остаются разговорами.

Третье: налоги. Мировые эксперты предлагают ужесточить применение прогрессивной шкалы подоходного налога, увеличить нагрузку на сверхбогатых. У нас же пока о прогрессивной шкале и слышать не хотят.

Четвёртое: ограничить спекуляции на бирже. Российская исполнительная власть, наоборот, по-прежнему спекулянтов активно поощряет. И в этом участвуют члены правительства.

Пятое: поднять существенно минимальную зарплату. В нынешней России она ниже прожиточного минимума и не позволяет человеку даже выживать.

Для правительства нет пророков ни в своём Отечестве, ни среди экспертов мирового уровня. Если мировая экономика за прошлый год в целом выросла примерно на 3%, то наша в этом году, по прогнозам и Улюкаева, и Силуанова, и Голиковой, и Набиуллиной, стремится в минус.

Стране нужна новая политика

КПРФ настаивает: стране нужны новая индустриализация и новая экономическая политика. И здесь мы должны учиться у советских предшественников. В эти дни исполняется 85 лет, как была развёрнута программа индустриализации нашей страны. Это программа, которая дала колоссальный эффект. Почему этот опыт не востребован правительством?

Я подготовил специальную записку, которую направил президенту и членам правительства. И надеюсь, что её всё-таки обсудят, и всерьёз. Она показывает тот уникальный опыт, который позволил нашей стране в небывалые сроки стать второй и даже первой державой мира, обеспечить Победу и военно-стратегический паритет, который и сегодня охраняет нас. Мы должны вернуться к этой победной советской практике.

Нам нужно вернуться к стратегическому планированию. Пока же у правительства нет реального планирования, а есть бесконечные прогнозы. Каждый последующий перечёркивает предыдущий.

Нам нужно качественно иное размещение производительных сил. В противном случае долг регионов, лишённых реального производства, будет и дальше нарастать. Он и сегодня составляет почти 1,5 трлн. рублей. Депрессия охватывает гигантские просторы нашей страны, в том числе регионы, ещё недавно промышленно развитые и интеллектуально богатые.

Нужна новая промышленная политика. У нас готов для этого закон. Но тем не менее «партия власти» саботирует его принятие.

Мы считаем, что без подготовки высококвалифицированных, качественных кадров невозможно решать проблемы выживания и развития страны. Сегодня же Россия скатилась уже на 53-е место по уровню образования, а доля наукоёмкого производства сократилась до 0,3%. При этом проблемы профтехобразования, школы и науки по-прежнему правительством не решаются.

Реформа науки превратилась в погром науки. Малограмотные люди пытаются руководить академиками, а научные институты блокированы вне производственной и исследовательской базы. Фундаментальная наука обескровлена и наглухо отделена от прикладных исследований. Всё это, по сути, является преступлением против крайне необходимой модернизации страны.

Требуется концентрация ресурсов для решения всех этих острейших проблем. Необходимо использовать все резервы. Должна быть создана качественно иная налоговая система. Следует принять и многие другие предлагаемые КПРФ меры по привлечению дополнительных средств в бюджет.

Три правительственных блока, не способных к созидательной работе

Кто может провести эту важную работу? Никакой частник не в состоянии этого сделать. Это по плечу сделать лишь умному государству с сильным правительством и очень эффективной экономической и социальной политикой.

Да, в правительстве немало грамотных и толковых министров: Лавров, Шойгу, Колокольцев, Пучков, Скворцова, Донской. Мы не раз их слушали в Государственной думе. Но чтобы эффективно работали возглавляемые ими министерства, нужна иная экономическая, социальная и кадровая политика.

Но есть три блока правительства, возглавляемые вашими замами, господин Медведев, которые абсолютно не в состоянии вести работу по своим направлениям.

Первый блок. Шувалов, Улюкаев, Абызов никогда не будут заниматься реальным сектором экономики. Они больше пекутся о своих капиталах.

Второй блок. Голодец и Ливанов не понимают, что такое современное образование и наука. Они просто являются их могильщиками.

Третий блок. Дворкович и Фёдоров лишь имитируют аграрную политику, не распахав и не засеяв ни одного из сорока с лишним миллионов гектаров, заросших бурьяном и чертополохом.

Для смены курса как минимум требуется кадровое обновление всех этих трёх направлений. Оно буквально стучится в двери. Иначе управленческий «театр абсурда» и дальше будет править бал в правительстве.

Вот только один пример, полученный в результате проверки Счётной палаты. В соответствии с федеральным бюджетом на 2012 год компании «РусГидро» было направлено 50 млрд. рублей в качестве бюджетных инвестиций на финансирование объектов энергетики. Эти средства были размещены на депозитах, и по состоянию на 1 октября 2013 года доход компании от этой операции составил 2,5 млрд. рублей. Аналогичная ситуация с использованием бюджетных средств наблюдается в ОАО «Курорты Северного Кавказа» и во многих других крупных компаниях.

Такая система, сложившаяся при попустительстве правительства, позволяет заинтересованным в этом чиновникам и управленцам рассматривать использование бюджетных средств как частный бизнес, обеспечивать себе прибыль в результате всяческих махинаций. И при этом не выполнять те задачи, на реализацию которых бюджетные средства направляются. Такая система не может обеспечить развитие страны и её экономики. Она ведёт только к коллапсу — и к управленческому, и к экономическому.

Или ещё. Вроде бы известны все приоритеты: прежде всего — реальный сектор, социальная сфера. Но даже в вымирающей стране на медицину, где в правительстве как будто подобралась профессиональная команда, способная решать задачи, не нашлось минимального финансового обеспечения. Несмотря на то, что страна находится на 130-м месте по доступности медобслуживания и на 97-м — по продолжительности жизни, финансирование этой исключительно важной отрасли продолжает урезаться — с 4,4% до 2,7% от расходной части бюджета за три года.

Нужны крайне жёсткая борьба с коррупцией, регулирование цен на энергоносители и транспортные тарифы. И здесь много разговоров в правительстве и мало дел. Тут требуются полноценный парламентский контроль, общественный контроль и независимый прокурорский надзор.

Долго ли общество в состоянии терпеть неэффективность правительства? Позиция КПРФ здесь ясна и не меняется. Уже прозвучало заявление Путина о том, что министры правительства Медведева будут отчитываться о результатах выполнения его «майских указов», а если не справятся, то в ноябре наступят кадровые выводы и отставки. Но, на мой взгляд, такое решение может быть запоздалым.

Ведь уже сейчас формируется бюджет на ближайшие три года. Происходит обострение международной обстановки и возможно усиление режима санкций и других форм давления Запада на Россию. Кадровые решения в отношении кабинета министров давно назрели и перезрели, и любое оттягивание их приведёт только к ухудшению обстановки.

Страна с удовольствием восприняла наши успехи на Олимпиаде, с радостью отметила возвращение в родную гавань Крыма и Севастополя. Но народ требует проведения новой экономической и социальной политики, без чего невозможно реализовать и новые направления внешней политики.

Уроки правительства Ленина для кабинета Медведева

Нынешний отчёт правительства совпал с днём рождения В.И. Ленина. Я бы очень хотел, чтобы вы внимательно прочитали целый ряд его работ, особенно — «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», изучили опыт плана ГОЭЛРО и новой экономической политики, осмыслили уникальность политики гения, который принял распавшуюся Россию, а оставил великим союзным государством, сумевшим спасти мир от фашизма и первым прорваться в космос. У нас нет времени на раскачку. Выслушав отчёт правительства, надо принимать очень ответственные решения. Если мы с ними запоздаем, то резкое обострение обстановки в стране неизбежно.

Мы считали и по-прежнему считаем, что нынешний курс и проводящая его команда не заслуживают доверия. Стране крайне необходимо правительство народного доверия и национальных интересов — правительство, способное поддержать те ростки нового курса, которые сегодня проросли во внешней политике и поддерживаются абсолютным большинством граждан России.

У нас есть богатейший опыт таких исторических прорывов вперёд. Они обязательно будут. Но надо, чтобы это наступило как можно раньше. И мы всё для этого сделаем.



Опубликовано в Газете "Правда" №44 (30106) 24 апреля 2014 года

http://www.gazeta-pravda.ru/index.php/i ... 0%B4%D0%B0


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зюганов: Спасение страны остаётся для нас главной задаче
СообщениеДобавлено: Чт июн 26, 2014 7:35 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
Основные направления социально-экономической политики РФ на период преодоления финансово-экономического кризиса

Приняты V (июньским) пленумом ЦК КПРФ

Дорога в мировую экономическую интеграцию, по которой 20 лет правительство настойчиво вело Россию, привела к полной зависимости от Запада, к рецессии в отраслях промышленности, росту импорта, недостатку бюджетных средств. Сегодня в стране осталось 11 регионов-доноров, у остальных дефицит бюджета за последний год удвоился. Сельское хозяйство разрушено. Половину продовольствия Россия закупает за границей. Практически утрачены все виды государственной безопасности. Угроза экономических санкций со всей реальностью нависла над страной.

Чтобы обрести вновь все виды безопасности, нужно в кратчайшие сроки восстановить промышленность и сельское хозяйство, а это в условиях экономических санкций Запада сделать не просто.

Сознавая всю сложность сложившейся ситуации в России и вокруг России, КПРФ предлагает своё видение ситуации и предcтавляет основные направления социально-экономической политики РФ на период преодоления финансово-экономического кризиса.

В области финансов

1. Политика «стерилизации» денежной массы в форме вывоза капитала за рубеж привела к тому, что коэффициент монетизации в России снизился до 47%, в то время как в развитых странах он 80—120%, в Китае — 200%. Доля инвестиционного кредита в общих инвестициях в России 7,7%. (В Германии — 41,8%). Недостаток денежной массы внутри страны тормозит развитие экономики.

Предложения: Чтобы повысить уровень монетизации экономики до 100%, денежная масса должна равняться ВВП, который в 2013 году составил 66,7 трлн. рублей. Необходимо к существующей денежной массе прибавить 34 трлн. рублей, а значит, вернуть в страну все размещённые на Западе валютные резервы. Остановить отток капитала. Закрыть офшорные зоны. Вернуть в страну накопления топ-менеджеров, чиновников и депутатов. Все эти средства — обратить на инвестиционное кредитование.

Для повышения уровня инвестиционного кредитования в Европе дефицит бюджета в размере 3% используется как долгосрочный кредит в развитие конкретных отраслей. Это возможно и в России, но для этого надо отказаться от профицита в бюджете.

На инвестиции можно использовать накопления населения России, которые составляют 25 трлн. рублей, из них 700 млрд. долларов за рубежом. Даже 10% этих средств хватило бы на инвестирование модернизации промышленности.

Кроме подъёма экономики страна получила бы и другие выгоды: вышла бы из зависимости от иностранных долгов и прекратила утечку валюты. Никакие экономические санкции России были бы не страшны.

2. Наращивая объёмы импорта, правительство искусственно поддерживает курс доллара на уровне 30—35 рублей, чтобы импортные товары имели стабильные цены. Одновременно отечественные товары под воздействием инфляции с каждым кварталом становятся дороже и теряют спрос. Делается это для стимулирования импортных закупок и сокращения собственного производства. Такая дискриминация привела к тому, что российская промышленная продукция стала неконкурентоспособной, а из сферы производства в банковский сектор за 13 лет «выкачано» около 200 трлн. рублей.

Предложения: Разработать программу замещения импорта с инструментами, стимулирующими отечественное производство и сокращение импорта. В течение 2 лет заместить отечественными продовольственными товарами и товарами народного потребления импортные аналоги. По достижении этого ввести инструменты стабилизации цен на отечественные товары без искусственной поддержки цен на импорт.

3. За последние 13 лет международные резервы России выросли с 31 до 500 млрд. долларов и выведены за рубеж. Выведены за рубеж два фонда: ФНБ и Резервный фонд. Недостаток денег внутри страны вынудил бизнес такую же сумму взять в долг за рубежом. Разница между доходами от размещения денежных средств за рубежом и потерь от использования заёмных средств составляет 40—50 млрд. долларов в год. В результате этой преступной схемы Россия за 13 последних лет потеряла 322,6 млрд. долларов. Недостаток денег на внутреннем рынке объясняет дороговизну кредитов. Высокий процент по кредитам не даёт возможности развивать бизнес.

Предложения: Вернуть валютные накопления в Россию и использовать на кредитование экономики. Произвести постепенное замещение внешнего корпоративного долга на внутренний. Экономия — 50 млрд. долларов в год.

4. Чистый вывоз капитала начал прогрессировать в России с 2005 года. Вывоз капитала из России составил в 2013 году: частным сектором — 59,7 млрд. долларов; банковским сектором — 7,6 млрд. долларов; прочими организациями — 52,1 млрд. долларов. Ожидаемый чистый вывоз капитала в 2014 году: 50,6; 18,9; 31,7 млрд. долларов соответственно.

Предложения: Пересмотреть порядок осуществления трансграничных переводов из России. Ограничить квотами въезд в Россию мигрантов на работу. Устранить дискриминацию при приёме на работу в части преимущества нерезидентам РФ. Ввести государственную монополию на внешнюю торговлю и валютные операции в РФ.

В области налогового законодательства

1. Налога на добавленную стоимость не было в СССР, его нет в США. Этот налог приводит к удорожанию отечественной продукции от 8 до 18% и делает её неконкурентоспособной, тормозит производство и поощряет коррупцию. Ежегодно треть налога теряется из-за необоснованных возвратов. За 2000—2012 годы сумма возмещений НДС экспортёрам увеличилась в 16 раз при увеличении экспорта в 5,2 раза.

Предложения: Разработать программу постепенного упразднения НДС. С нового бюджетного года ставку НДС сделать единой — в размере 10%. Прекратить возмещение налога экспортёрам сырья, отменить все льготы по налогу. Отменить НДС на продукцию развивающихся отраслей, а также на продукцию с высокой себестоимостью.

С целью компенсации выпадающих доходов установить монополию на производство и реализацию винно-водочной продукции и табачных изделий. Это даст в бюджет дополнительно 2 трлн. рублей в год.

2. Налог на имущество и земельный налог являются наиболее обременительными для организаций, имеющих дорогие производственные фонды и большие территории. К таким организациям относятся судостроительные заводы, аэропорты, морские порты, санатории и т.п. Уплата налогов с кадастровой стоимости земельных участков и объектов недвижимости увеличит затраты производства и сделает товары и услуги подобных предприятий неконкурентоспособными.

Предложения: Не взимать налог на имущество и земельный налог с активной части основных производственных фондов предприятий и организаций. Выпадающие доходы возместить из средств федерального бюджета, который пополнить средствами Резервного фонда, упразднённого и консолидированного в бюджет.

3. Страна попала в трудное положение, и выводить её из кризиса необходимо всем, в том числе и миллиардерам.

Предложения: Необходимо установить прогрессивный налог на доходы физических лиц. Годовой доход до 180 тыс. рублей (15 тыс. рублей в месяц) налогом не облагать. От 180 тыс. до 3 млн. (250 тыс. рублей в месяц) облагать налогом в 13%. Доходы от 3 млн. до 12 млн. (1 млн. рублей в месяц) облагать налогом в 30%. Доходы свыше 12 млн. рублей в год облагать налогом по ставке 50%. Экономический эффект — 750 млрд. рублей.

Полная отмена «золотых парашютов», неадекватной зарплаты чиновников и топ-менеджеров госкорпораций, установление моратория на выплату дивидендов на 3 года. Всё это позволит сократить бюджетные расходы на 140 млрд. рублей и оставить в экономике 420 млрд. рублей.

4. В 2013 году объём инвестиций в основной капитал составил более 13 трлн. рублей. Из них 45% — собственные средства предприятий. Этого явно недостаточно. Нецелевое использование амортизационных отчислений стало нормой, в то же время закрывается множество заводов, выработавших моторесурс оборудования.

Предложения: Отрегулировать порядок начисления амортизации с целью увеличения средств на полное восстановление оборудования и исключения нецелевого использования этих средств. Освободить инвестиции от налогообложения. Разрешить списывать на затраты суммы расходов на приобретение основных производственных фондов промышленных предприятий до 30 млн. рублей непосредственно в год их приобретения.

5. Утрата продовольственной безопасности требует повышения эффективности сельскохозяйственных предприятий и товаропроизводителей. В связи с этим необходимо совершенствование налогообложения.

Предложение: Отменить все формы прямого налогообложения товаропроизводителей, исключив возможность авансового взимания налога с предполагаемой прибыли.

Возрождение производственной и социальной инфраструктуры

Экономика не может развиваться при разрушающейся и сокращающейся производственной и социальной инфраструктуре.

1. Приватизация МПС привела к гонке железнодорожных тарифов и как результат — к снижению пассажирооборота и грузооборота. Тарифы на железнодорожные перевозки увеличились в 8,6 раза. На 18% уменьшилось общее количество железнодорожных станций. На 9% сократилась развёрнутая длина станционных путей. На 20% сократилась длина приёмо-отправочных путей. На 20% сократилась длина сортировочных путей. Общее количество сортировочных станций уменьшилось с 200 до 61. В 2013 году было отменено 235 поездов дальнего следования из 820. В начале 2014 года отменено ещё 19. Продолжается массовое сокращение пригородных поездов. Сегодня железнодорожные перевозки в России дороже, чем в США и Канаде, не говоря о странах СНГ.

Предложения: Приватизация имущества предприятий и организаций министерства путей сообщения не дала предусмотренных программой параметров, не соответствует национальным интересам страны. Национализировать железнодорожное хозяйство России, объединив его в единый хозяйственный комплекс.

2. Сокращается сеть авиационного сообщения в Российской Федерации. Из 1302 аэропортов, имевшихся на начало 1992 года, осталось 329. Пассажирские перевозки на лёгких самолётах сократились в 40 раз, а на самолётах вместимостью 12 мест — более чем в 50 раз. Магистральная авиация, связывающая своими линиями крупные центры, практически не влияет на жизнь внутри регионов.

Из-за отсутствия устойчиво действующей сети воздушного сообщения 12—16 миллионов человек, живущих на 60—70% территории Российской Федерации, практически отрезаны от жизни страны.

Предложения: В целях снижения себестоимости авиационных перевозок объединить аэропортовое хозяйство и региональные авиапредприятия в единый хозяйственный комплекс. Установить мораторий на повышение цен на авиационный керосин. Установить госзаказ всем авиакомпаниям на межрегиональные авиационные перевозки, а также внутрирегиональные авиационные перевозки с фиксированной нормой прибыли.

3. Главным тормозом развития экономики стала система ЖКХ. По официальным данным, износ оборудования ЖКХ составляет в среднем более 60%, значительная его часть находится в аварийном или предаварийном состоянии: износ котельных 54,5%, коммунальных сетей водопровода — 65,5%, канализации — 62,5%, тепловых сетей — 62,8%, электрических сетей — 58,1%, насосных станций — 57,1%, очистных сооружений канализации — 56,2%. Порядка 50% оборудования в коммунальном комплексе было изготовлено свыше 20 лет назад.

Предложения: Разработать пятилетнюю программу восстановления теплоэнергетического и трубопроводного хозяйства ЖКХ до нормативного. Для этого из бюджета необходимо выделить 2,5 трлн. рублей и 2,5 трлн. рублей амортизационных отчислений. Национализировать коммунальное хозяйство и содержать его за счёт бюджетных средств и жилищно-коммунальных платежей граждан. Жилищно-коммунальные платежи не должны превышать суммы средств, заложенных на эти цели в прожиточном минимуме соответствующей категории граждан.

4. В стране катастрофически не хватает жилья. В очереди на получение квартиры сегодня насчитывается 6 миллионов семей. Проблемы с жильём — у 61% граждан России. Общая потребность в жилье составляет 1,6 млрд. кв. м. По действующим сегодня расценкам для решения этой проблемы необходимо около 68 трлн. рублей. Все попытки правительства переложить эту проблему на население или бизнес несбыточны. Общие доходы населения в год составляют 20,5 трлн. рублей вместе с олигархами, а бизнес не развивается, так как нет жилья и коммунальных сетей.

Именно поэтому по всей стране практически не строятся новые производственные мощности экономики. Дряхлеющая инфраструктура не только не может принять новую нагрузку, но даже справиться с действующей.

Предложения: Строительство социального жилья сделать государственной задачей. Эффективным путём борьбы с высокими ценами на жильё может стать государственное регулирование процессов его строительства и продажи. В жилищном строительстве должны участвовать только три стороны: гражданин, нуждающийся в жилище, государственный банк, выдающий кредит, и государственная строительная организация, работающая по государственным нормативам.

Необходимо предоставлять земельные участки под строительство социального жилья бесплатно, что позволит снизить стоимость жилья до 20%, а отмена посреднической деятельности при продаже «квадратных метров» приведёт к снижению их стоимости в 2—3 раза. Установить норму бесплатного отчисления квартир в муниципальный фонд не более 8%, что также позволит снизить себе-стоимость жилья.

5. Развитие экономики невозможно без адекватного развития социальной инфраструктуры. Согласно данным статистики, с 1990 по 2010 год число дошкольных учреждений сократилось на 43 тысячи, или на 50%. Дефицит дошкольных учреждений привёл к тому, что в очереди на получение места в детском саду стоят 1,5 миллиона граждан, или 40% детей.

Примерно такое же положение со школами. Дневных общеобразовательных учреждений убавилось на 13312 единиц, и их число продолжает сокращаться. В то же время сегодня один миллион детей не учится, и ещё один миллион не умеет читать и писать. Несмотря на это, министерство образования и науки РФ в 2012 году начало беспрецедентную «реформу», заключающуюся в объединении школ и ликвидации вузов. Развитие экономики требует закрепления кадров по месту работы. Для этого строятся жильё, детские сады, школы. Без социальной инфраструктуры развивать экономику невозможно.

Предложения: Обратить в государственную и муниципальную собственность помещения учреждений народного образования, незаконно приватизированные в период массовой приватизации. Построить детские сады на 1,5 млн. мест. Упразднить ЕГЭ, восстановить классическую систему образования в средней школе.

6. Локомотивом развития экономики является экономика знаний. Доля в ВВП экономики знаний в Западной Европе — 35%, в США — 45%. В России доля экономики знаний в ВВП составляет всего 15% и снижается с каждым годом. По высоким технологиям Россия занимает 68-е место в мире, а по информационным технологиям — 70-е.

Предложения: Немедленно прекратить ликвидацию высшей школы в России. Восстановить уничтоженные институты и университеты. Восстановить количество колледжей и профессионально-технических училищ до уровня 1990 года. Восстановить отраслевую науку, без которой возрождение промышленного потенциала страны не представляется возможным.

Возрождение сельского хозяйства

В стране потеряна продовольственная безопасность. Около 50% продовольствия завозят из-за рубежа, затрачивая на эти цели около 40 млрд. долларов ежегодно. В то же время государственная поддержка сельского хозяйства в России составляет 4 млрд. долларов на 124 млн. гектаров сельхоз-угодий. В Швейцарии — 6 млрд. долларов на 0,4 млн. гектаров угодий. В США — 124 млрд. долларов на 165 млн. гектаров. Всемирная торговая организация разрешила России довести господдержку до 9 млрд. долларов. Но и это не выполняется. За годы реформ заброшено более 41 млн. гектаров пашни, более чем в 2 раза сократилось поголовье крупного рогатого скота, коров — в 3 раза, на треть — овец и коз. Практически разрушена инфраструктура села: за 22 года закрыты 14 тысяч школ, 16 тысяч клубов, 4 тысячи библиотек. Резко сократилось производство сельскохозяйственной техники. В 2013 году произведено всего 5,6 тысячи тракторов против 214,4 тысячи в 1990 году. Зерноуборочных комбайнов — 4,2 тысячи штук.

Следствием такой политики стали падение объёмов производства продукции агропромышленного комплекса и рост импорта продовольствия в страну.

Село вымирает. С карты России исчезли 19,3 тысячи деревень, и ещё в 36000 деревень проживает менее 10 человек. Всё это — результат преступной политики правительства, которая продолжается.

Предложения: Сельскохозяйственное производство развивать на базе крупнотоварного производства. Государственные субсидии сельскому хозяйству установить на уровне стран Евросоюза. Остановить рост цен на ГСМ и энергоресурсы. Решить вопрос диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Восстановить производственную и социальную инфраструктуру на селе, в первую очередь — дороги, разгрузочные терминалы, службы по переработке, хранению продукции, складские услуги. Решить вопрос подготовки кадров среднего и высшего уровня, способных организовать эффективную хозяйственную и финансовую деятельность. Открыть свободный доступ сельхозпроизводителей к дешёвым долгосрочным кредитам. Решить вопрос с собственностью на землю. Сегодня более 80% российских сельхозугодий находится в долевой собственности, то есть, по сути, не имеет владельца. Отмена купли-продажи земли решит все вопросы землепользования.

Модернизация сельского хозяйства не может осуществляться на базе зарубежной техники и технологий, которые обходятся значительно дороже. Российская аграрная наука накопила немало практических решений для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Реформа политической системы России

Вопросы модернизации российской экономики не раз поднимались КПРФ, но правительство прислушивалось к нашим предложениям только в экстремальных ситуациях. В связи с этим необходимо рассматривать в качестве ключевого условия преобразование политической системы России.

1. Главными элементами политической модернизации считать следующие:

— демократизацию избирательной системы, пресечение давления власти капитала на процесс выборов, демонтаж механизма фальсификации итогов голосования;

— обязательное использование пропорциональной системы при проведении выборов депутатов федеральных и региональных органов представительной власти и органов местного самоуправления;

— законодательное утверждение формирования правительства РФ по принципу парламентского большинства;

— принятие Федерального закона «О парламентском контроле». Возвращение парламенту права утверждать состав правительства, рассматривать его отчёты и выражать недоверие как всему правительству, так и отдельным министрам;

— повышение эффективности государственного управления, в том числе сокращение числа чиновников и репрессивного аппарата; поддержание различных форм самоорганизации народа для контроля над госаппаратом;

— организацию контроля над выполнением наказов избирателей и предвыборных программ, регулярную отчётность депутатов и возможность их отзыва избирателями;

— восстановление конституционных прав граждан, партий и общественных объединений на проведение референдумов, собраний, митингов и шествий;

— совершенствование судебной системы, оказавшейся за рамками общественного и государственного контроля, восстановление выборности судей.

2. Подтвердить необходимость обращения в народную собственность природных богатств России и стратегических отраслей: электроэнергетики, системного транспорта, ВПК, нефтегазового комплекса, незаконно приватизированных заводов и организаций, горнорудных разрезов и шахт. Установить мораторий на приватизацию государственного имущества и банкротство предприятий сроком на 3 года.

3. Считать важнейшим условием вывода страны из кризиса создание системы государственных банков, способных поддерживать обновление производства. При успешном выполнении производителем программы освоения продукции мирового уровня предусмотреть погашение кредита за счёт бюджетных средств.

Ввести целевую продажу предприятиям валютных средств по льготному курсу для приобретения новейшей техники за рубежом.

4. Отменить ЕГЭ и внедрение Болонской системы образования. Установить обязательное бесплатное и качественное образование с сохранением его светского и развивающего характера, восстановить общегосударственную систему профессионально-технического образования.

5. Создать достойные условия для жизни и работы научной молодёжи России, поднятия престижа научной деятельности, реализации программы, предусматривающей:

— повышение заработной платы работников науки и образования не менее чем в два раза;

— предоставление молодым преподавателям и учёным гарантий на получение кредитов для приобретения жилья;

— погашение за счёт научной организации ипотечного кредита сотрудника в случае достижения им высоких результатов исследований с возмещением этих средств из государственного бюджета; создание системы поощрения научных организаций за технические достижения и их внедрение в производство.

6. Остановить развал Российской академии наук. Принять все меры по возрождению отраслевой науки, увеличению бюджетного финансирования фундаментальных исследований, доведению расходов на НИОКР как минимум до 2% ВВП. Освободить от налогов Российскую академию наук, её институты, а также учебные заведения страны. Ввести налоговую политику, стимулирующую расходы на НИОКР.

С целью мобилизации средств на инновации ввести обязательные отчисления от прибыли в инвестиционные фонды предприятий. Это позволит создать гибкую систему использования средств на стадии внедрения научных разработок.

Коммунистическая партия Российской Федерации готова принять самое активное участие в реализации основных направлений социально-экономического развития страны в этот сложный период. У нас есть для этого специалисты, опытные кадры, талантливые руководители и умелые рабочие.

Опубликовано в газете "Правда" №67 (30129) 27—30 июня 2014 года
http://www.gazeta-pravda.ru/index.php/i ... 1%81%D0%B0


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зюганов: Спасение страны остаётся для нас главной задаче
СообщениеДобавлено: Пт июл 10, 2015 7:15 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
Народу настойчиво предлагают удавку вместо ускоренного развития страны
Дата: 11/07/2015
Тема:

Заявление Президиума ЦК КПРФ


Уже больше года против России действуют экономические санкции. Вопрос импортозамещения остается при этом открытым. Вместо увеличения объемов производства идет их ускоренное снижение. Экономика впала в рецессию. Бюджет страны не сходится даже по основным параметрам. По прогнозам правительства, 2015 год закончится с инфляцией 12–14%. Промышленное производство снизится еще на 1,4%. Падение ВВП по итогам года ожидается в 2,5%. Инвестиции в основной капитал сократятся на 17–19%. Отток капитала превысит 90 миллиардов долларов. Тем не менее в планах Центробанка наращивать валютные резервы до 500 млрд долларов и отдавать их на Запад под 0,37% годовых. Экономика и социальная сфера страны так останутся обескровлены.
Министерство экономического развития разработало социально-экономический прогноз на 2016 год и на ближайшие 3 года. Этот «прогноз развития» выглядит, скорее, как «прогноз упадка». Сохраняется его ориентация на ценовую конъюнктуру нефти и газа. В нем не нашлось места ни импортозамещению, ни развитию конкретных отраслей промышленности.
Чтобы остановить инфляцию правительство преднамеренно снижает жизненный уровень населения. Оно понижает потребительский спрос и загоняет народ в беспросветную нищету. А отсутствие потребительского спроса убивает остатки производства.
Чудовищный спад инвестиций в ближайшие годы составит порядка 20–30%. Это говорит о преднамеренном разрушении экономики. Финансирование госпрограмм сокращается в 2016 году на 16,3%. Расходы на вооружение снизятся на 10%. Для роста экономики нет никаких условий.
Какой же вывод напрашивается, если финансовое стимулирование экономики сокращается, потребительский спрос уменьшается, а кредиты остаются недоступными? Ответ только один: вся экономическая политика Правительства РФ является вредной, противоречит интересам народа и государства.
Данный вывод в полной мере подтверждает ситуация с госбюджетом. Правительство отказывается вводить налог на сверхдоходы олигархов, но готово отобрать последние копейки у пенсионеров и самых бедных. В ближайшие 3 года индексацию пенсий и социальных выплат будут производить не по уровню инфляции, а только на 4–5,5%. Таким образом, в следующем году индексация будет вдвое ниже, нежели заложено в действующем трехлетнем бюджете. Из карманов наших самых беззащитных соотечественников выгребут 2,5 трлн рублей.
Одновременно предполагается сокращение численности госслужащих на 10% и сокращение госрасходов на 8–13%. Социальные расходы будут не просто урезаны. Речь идет о том, чтобы «максимально оптимизировать» сеть предоставления социальных услуг в здравоохранении и образовании. Экономия составит 23–30% от текущих социальных расходов, а снижение федеральных расходов на образование составит до 40%. Это уже прямая ликвидация и образования, и здравоохранения. Кроме того, проект бюджета на 2016 год предусматривает разморозку отчислений накопительной части пенсии в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) и сокращение госбюджета на следующие три года.
Правительство намерено жестко ограничить размер дефицитов региональных бюджетов. Этот размер составит не более 10% от суммы доходов региона. При этом межбюджетные трансферы, за счет которых покрываются региональные дефициты, в ближайшие три года будут в основном сокращаться. А ведь уже сегодня долги 47 регионов России превышают их доходы. 76 регионов страны окажутся перед необходимостью уничтожения своей социальной сферы.
Прогноз социально-экономического развития и федеральный бюджет на ближайшую трехлетку не стимулируют развитие экономики. Более того, создаются условия для рецессии в промышленности. Социальная сфера продолжает деградировать. Жизненный уровень населения падает. Цены растут. Массовая безработица неизбежна. Положение дел вызывает большую тревогу.
В этой ситуации мы поддерживаем требование по изменению экономической политики, изложенное в заявлении Федерации независимых профсоюзов России от 29 июня 2015 года. Данное требование полностью соответствует неоднократно высказанной КПРФ позиции о необходимости коренного пересмотра проводимого курса.
Фактически правительство России настойчиво предлагает народу удавку вместо ускоренного развития страны. Президиум ЦК КПРФ обращается к президенту Российской Федерации с требованием остановить разрушение экономики и социальной сферы, грозящее утратой государственности и независимости Отечества.
КПРФ готова принять участие в выработке комплекса антикризисных мер и формировании бюджета страны на принципиально иных основах. Россия еще обладает необходимыми людскими, производственными и природными ресурсами для достижения ускоренного социально-экономического роста и обеспечения достойной жизни народа. Возможность вырваться из кризиса не должна быть упущена!

Г.А. ЗЮГАНОВ,
Председатель ЦК КПРФ






Это статья Официальный сайт газеты Советская Россия
http://www.sovross.ru

URL этой статьи:
http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=600284


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зюганов: Спасение страны остаётся для нас главной задаче
СообщениеДобавлено: Пт дек 25, 2015 7:52 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
Сергей РЕШУЛЬСКИЙ: Стабилизация ...развала
Дата: 26/12/2015
Тема:

К итогам осенней сессии Госдумы


Завершившаяся осенняя сессия Госдумы со всей пугающей откровенностью обнажила пороки правящего в РФ режима. С ним не выбраться стране из трясины, заявляет первый заместитель руководителя фракции КПРФ Сергей Николаевич Решульский, подводя итоги еще одного законотворческого цикла в интервью Галине Платовой.

– Событий в эту короткую сессию, – отмечает С. Решульский, – было много. Особенно трагических. Сбитые и взорванные самолеты, разрушенные дома, гибель десятков, сотен людей. Было Послание президента, принято много разных законов. Если оценивать этот период коротко, то скажу так: доуправлялись, доработались.
Под красивые слова о стабилизации, импортозамещении принят бюджет будущего года. Его метко охарактеризовал Геннадий Андреевич Зюганов – бюджет нищеты и развала страны.
Нанесены удары по социальной сфере. Снижено финансирование образования, здравоохранения, под сокращение попали сотни учителей, врачей. Удар нанесен по пенсионерам, инвалидам, детям. Народу предписано затянуть пояса в связи с тяжелыми, как говорят, экономическими санкциями. Правда, не затягивали и не собираются затягивать пояса власть имущие и приближенные к ней нувориши, захапавшие и продолжающие захватывать под различными предлогами богатства нашей страны, нашего общего достояния. А основная масса населения все больше погружается в нищету и безысходность.
– Нам внушают: кризис виноват, санкции…
– Да, задумайтесь, надо ли было 30 лет, из них 15 – под руководством В.В. Путина, корежить страну, лишать жизни миллионов людей, чтобы оказаться на дне пропасти, откуда света не видно? Понимают ли граждане, и те, которые еле-еле сводят концы с концами, и те, называющие себя средним классом, что попали в ловушку, где 10% богатых владеют 87% национальных богатств, а 90% – всего 13%? Неужели кто-то надеется, что эти 10% поделятся с кем-то наворованным богатством или допустят кого-то еще в свой круг? Если кто так думает, то это абсолютная глупость и тупая покорность. Госдума, где правит «Единая Россия», закрепляет такой «порядок».
– Как коммунисты противостояли диктату буржуазного большинства?
– Фракция КПРФ в составе 92 человек старалась противодействовать той политике, которая проводится властной верхушкой. Мы внесли более 250 законов, разъясняли избирателям на круглых столах, парламентских слушаниях суть думского законотворчества. Мы обратились в Конституционный суд с запросами, связанными с неправомерным введением платы за капремонт, системы «Платон», и проверкой на соответствие Конституции отдельных статей федерального закона о местном самоуправлении в РФ. Мы попросили Счетную палату проверить эффективность расходования государственных средств центром «Сколково» и госкорпорациями, получившими миллиарды рублей на антикризисные меры.
Фракция трижды выходила с предложением о парламентском расследовании деятельности экс-министра обороны Сердюкова. «Единая Россия» нас не поддержала. А в кулуарах все возмущались, как можно было довести Вооруженные силы до ручки, как можно было растащить, переоформить на кого-то и собственность Вооруженных сил и деньги... Насмешкой над страной и народом были те судебные заседания, которые проведены по делу «Оборонсервиса».
Нам трижды воспрепятствовали провести парламентское расследование этого «дела». А мы в четвертый раз подготовили аналогичное обращение к Госдуме. Мы считаем, что надо в конце концов разобраться не только в деятельности Сердюкова на посту министра обороны, но и в том, почему так получилось. Почему главнокомандующий назначает некомпетентных людей в области строительства Вооруженных сил и долгое время остается безучастным к тому, как издеваются над армией, как растаскивают средства, финансы, предназначенные для обороны? Разве до главнокомандующего не доходили тревожные сигналы? Или Вооруженные силы были предумышленно доведены до такого состояния, что после всего, чуть ли не с нуля, как теперь говорят, приходится их восстанавливать?
– Поступает информация, что ряд негативных «преобразований», проводившихся в армии Сердюковым, продолжается и сегодня…
– Сердюков – тот стрелочник, который исполнял генеральную линию команды В.В. Путина. По нашей Конституции, президент определяет основы внутренней и внешней политики. Не Сердюков. Предположу, что ему сказали: руководи, делай там что хочешь. Уверен, что Сердюков докладывал Главнокомандующему, как выполняются поручения. Эта генеральная линия привела нас к бюджету нищеты.
– А когда начнется развитие?
– Какое развитие? Все обсуждают, повысят пенсионный возраст или не повысят. Еще не вникли, что от нынешнего социально-экономического курса получат только повышение пенсионного возраста до такого уровня, чтобы пенсионеров вообще не было, уменьшение пенсий из-за нехватки денег в бюджете и дополнительные налоги.
– Нас убеждают, что нельзя трогать налоговую базу, как минимум в ближайшие 2–3 года.
– Однако народ облагают все новыми и новыми налогами. Только называют их по-другому: плата за капремонт, плата за проезд по дорогам «Платон». Но это все налоги. «Платон» для дальнобойщиков – третий, по существу, транспортный налог. Автомобилисты уже оплачивают акцизы, платят транспортный налог в дорожный фонд. Теперь – еще и «Платон». Куда ни посмотри, кругом одни налоги. Есть, конечно, и другой путь. Это развитие экономики, внедрение высокопроизводительных технологий, повышение заработной платы, уход от сырьевой зависимости. Но он не рассматривается…
– Есть ли результаты по импортозамещению?
– В ответ на западные санкции, как нам говорят, мы должны свое выращивать, производить. Но это не делается в один день. Чтобы получить, например, свои овощи, фрукты, нужны интенсивная работа, вложения средств, обеспечение сельхозпроизводителей техникой. Ведется ли такая работа? Хотел бы я это увидеть. К сожалению, сотни миллиардов уходят только на поддержку банковской системы с оговоркой, что банки проаккредитуют реальный сектор экономики. Но ставки по кредитам такие, что селянину кредиты недоступны.
Если кто и вырастил свои овощи-фрукты, то не знает, где их продать. У нас же вся торговая сеть находится в монопольном владении иностранных компаний. И никто из наших крестьян не может прорваться в супер-, гипермаркеты, торговые центры, у них там не берут их продукцию. Так что прежде чем вырастить урожай, человек подумает: а куда я его буду девать? Нет заготовительной системы. Раньше была потребкооперация, а теперь даже не представляю, где эти потребительские кооперативы. Где покупка у населения всего того, что люди вырастили? Где реализация?
В Москве, да и в других регионах начали проводить ярмарки выходного дня. Но вы сходите на эти ярмарки, это я обращаюсь к руководству страны, посмотрите, там цены в полтора, в два раза выше, чем в супермаркетах с иностранными продуктами. Разве такими должны быть ярмарки?
– Между тем дальневосточникам предлагают получить бесплатно землю. В первом чтении Госдума приняла закон «о дальневосточном гектаре».
– По-моему, раскручивают новую пиар-кампанию: дать всем по гектару земли на Дальнем Востоке. Но при условии, чтобы земля была не ближе 20 километров от населенного пункта. А где финансовая, материальная поддержка, где инфраструктура? В законе ничего об этом нет. Что значит получить в тайге или где-то на отшибе кусок земли? Как туда добраться?
– С помощью гражданской авиации...
– Какая тут авиация? Там хотя бы дорогу проселочную проложили. Зачем людей-то обманывать? Что, человек с мотыгой да с лопатой пойдет рубить себе делянку? Но при этом забывают, что 42 млн гектаров пашни стоят заброшенными центре России. Заберите вы эти земли. Об этом говорится в президентском Послании. Но никто не собирается ничего делать. Как уезжали жители с Дальнего Востока, так и уезжают, потому что там жить невозможно. Да если хотите развивать там производство, то хотя бы снизьте налоги. Возьмите тот же НДФЛ – подоходный налог мы называем, и сделайте не 13%, а 10%. Но никаких конкретных решений нет.
– Пенсионеры волнуются, что их ждет?
– Что касается пенсионного возраста, то его, конечно же, поднимут. Нет другого пути у этой власти. Сейчас обсуждается планка в 65 лет, завтра будет – 72 года. Либо добавят еще налогов. Ко мне приходят данные, что работники идут к хозяевам и просят платить им в конвертах. Говорят: плати мне МРОТ, остальное – отдай так. Потому что налогами всех задушили, да и в пенсии люди уже не верят.
Разве, проиндексировав пенсии на следующий год всего на 4% при инфляции 13%, не отбирают деньги у пенсионеров? Обесценили рубль, цены взлетели, а добавляют всего 200–300 рублей.
– Не кажется ли вам, что пенсии вторично проиндексируют ближе к думским выборам, например в августе, чтобы подкупить стариков?
– Мне не кажется. Я знаю точно, что так будет сделано. И к гадалке не ходи. Уверен, к концу лета какой-то народофронтовец будет бить себя в грудь и агитировать: мы должны поддержать стариков. И поддержат небольшой прибавкой к пенсиям. Знаю также, что не будет дефицита бюджета, будет профицит под триллион рублей. У нас будет доходов больше, чем запланировано. Непонятно только: зачем «сделали обрезание»? Зачем ударили по самым незащищенным? Зачем ударили по людям, которые своим здоровьем, своей жизнью, своим трудом построили страну и отдали им богатства?
– Можно ли решать по-другому?
– По-другому – это введение госмонополии на спирт, табак. Это введение госмонополии на сырьевые ресурсы. Введение справедливого прогрессивного подоходного налога. Таковы законы экономики, если ее строить в интересах большинства: чем больше ты получаешь, тем больше должен отдать в общий бюджет.
У нас тяжелая демографическая проблема. Об этом стараются не говорить. В советские времена на одного пенсионера приходилось 5 работающих. Сегодня – на одного пенсионера всего 2 работающих. В ближайшие 5 лет у нас будет всего полтора работающего на одного пенсионера. И с такими зарплатами, которые у нас, с теми отчислениями в Пенсионный фонд, конечно, денег на пенсии не будет хватать. Вот власть и начала тихой сапой повышать пенсионный возраст. А должна была бы начать с экономики, развития производства.
– Власть продолжает идти гайдаровским курсом…
– Выбранный нашими властями курс ведет страну к катастрофе, к деградации, к дифференциации уровня жизни по субъектам Российской Федерации.
Что должен делать умный государственный политик? Он должен знать, что мы – единая страна. И где бы ни жил наш человек – на севере, юге, на западе или на востоке, он должен чувствовать себя так же комфортно, как в центре. Он должен зарабатывать на свою жизнь так, чтобы мог нормально содержать семью, родителей-пенсионеров, растить и воспитывать своих детей. Он должен понимать, что получит все необходимое честно работая. А у нас везде – менеджеры, которые управляют финансовыми потоками.
Меня никто не убедит, что спекулянты могут построить мощное, экономически развитое предприятие. Когда все, что было у нас, делится между своими, приближенными к президенту РФ. Посмотрите, ввели этот «Платон» – и почему-то всплывает один из тех, кто был с Владимиром Путиным в свое время. Открыли «Сколково» – там тоже прослеживается тот же подход. А где от этого «Сколкова» эффект? Уже сколько лет там разворачивают науку. Где научные достижения, открытия? Никакого отчета, на что были потрачены миллиарды бюджетных денег.
– В то же время уровень жизни наших граждан неуклонно снижается.
– А руководители тех же госкорпораций выплачивают сами себе невиданные бонусы. Недавно на пленарном заседании услышал, что в Газпроме членам правления выплатили по 240 млн рублей годовой премии. Но вы совесть имеете?
Геннадий Андреевич не раз приводил пример. У нас только по реализации нефти, газа, сырьевых ресурсов, леса – 20 трлн рублей составляет годовой доход. Из них всего 8 трлн идет в бюджет, остальные – делятся между собой, выплачиваются немыслимые премии. А потом эти миллиардеры хвалятся перед всем миром, у кого яхта красивее и больше, у кого зарубежный футбольный клуб лучше, сколько миллионов вложено в дворцы.
Второе направление в политике властей – дифференциация по людям. А ведь вся история человеческой цивилизации заключается в том, чтобы снизить пенсионный возраст, сократить рабочий день и высвободить человека для того, чтобы он духовно, нравственно, культурно обогащался, чтобы у него на это было время. Но когда он по 16–18 часов вкалывает каждые сутки, да еще и не знает, получит ли свою зарплату, – какое может быть развитие общества? Абсолютно никакое.
– В чем выход?
– Страшно – не страшно, но надо принимать решение нашему обществу, нашим людям – тем, которые, как я сказал, еле-еле сводят концы с концами, и тем, которые считают себя средним классом. У них тоже зыбкое благополучие – сегодня деньги есть, а завтра может не быть. Да и какой это средний класс? Средний класс, который знает на десятилетия вперед, что он будет работать на своем производстве и иметь твердый доход. А когда – купи-продай… Это ненадежно. В советское время это называлось спекуляцией. И все зависит от воли одного человека.
– И его политики?
– Да, политики так называемой оптимизации, коммерциализации всех жизненно важных направлений. Что творится в медицине? Она постоянно реформируется и оптимизируется. Сокращаются больницы, закрываются поликлиники, фельдшерско-акушерские пункты. У нас люди уже в десятках тысяч населенных пунктов не имеют никакой медицинской поддержки. Добирайся до районного центра, чтобы установить диагноз и получить элементарную медпомощь.
Это же бред какой-то! В такой огромной стране даже в царское время понимали, что так нельзя, и что-то старались делать. Были сподвижники, мы на их примере учимся. Я уж не говорю про советское время, когда ликвидировали безграмотность и в каждую деревню, в каждый аул пришел врач, в национальные республики ехали русские учителя, приносили туда культуру, советский образ жизни. А сегодня все делается так, чтобы разделить людей, заставить их закрыться в своей скорлупе, чтобы они не объединялись, не общались, не обсуждали свою кромешную жизнь.
– Менее чем через год выборы в Госдуму. У людей есть шанс что-то изменить в своей жизни?
– Парламентские выборы перенесли на сентябрь. Так выгоднее для «Единой России» и ОНФ. А я хотел бы обратиться и к избирателям, и к своим товарищам: друзья, поймите, есть 4 варианта результатов этих выборов.
Первый – когда Компартия вместе с союзниками получит самую крупную поддержку и придет в Госдуму конституционным большинством – 300 депутатов. Тогда у нас будет право принимать не только обычные федеральные законы, но и конституционные. И мы получим возможность начать изменения социально-экономических условий интенсивно и почти безболезненно.
Второй – когда наша партия со своими союзниками наберет простое большинство голосов – 226 плюс один голос. Тогда труднее будет идти, но и в этом случае можно принимать важные решения.
Третий – когда будет избрано порядка 120–150 коммунистов, патриотов, наших союзников, сторонников государственнического подхода к социально-экономическому курсу. В Госдуме начнется борьба государственников с рыночными либералами. В этой борьбе мы будем в меньшинстве.
И четвертый – если в Госдуму будет избрано 60–90 наших представителей. В таком составе мы не сможем воспрепятствовать нынешнему разрушительному курсу. Он будет продолжен. Будет нарастать внутренняя напряженность в обществе, которая может привести к кровавым последствиям.
Теперь перед каждым нашим избирателем стоит задача: делайте свой выбор. Хотите дальше по этому пути двигаться, и думаете, что в этой мутной воде вы урвете себе кусок, – ну, надейтесь. Но я сразу говорю: не пустит вас никто в этот круг. В этом круге уже все поделено.
Можно совершить гражданский подвиг тем, которые будут проводить эти выборы. Это члены территориальных, участковых избирательных комиссий. От вас не требуется подвиг ценой жизни. От вас требуется только сохранить свою честь и достоинство – честно посчитать голоса. Сложится так, что вы честно посчитали и сказали: видите, выбор сделан в пользу этого курса, мы будем и дальше падать вниз. Что ж, примем ваш выбор как должное и будем стараться в новых условиях доказывать свою правоту и неправду действующей власти.
Но все же прекрасно знают: что ни выборы, то искажения, извращения, фальсификации. Нет ничего проще: дайте возможность каждому избирателю после выборов прийти на участки и посмотреть списки, удостовериться, если он не голосовал, что никто не посмел сделать за него «выбор».
Куда делись 15 млрд рублей, которые затратили на веб-камеры для избирательных участков? Где эти камеры? Давайте поставим такие камеры перед каждым членом избирательной комиссии, где выдают бюллетени, чтобы напрямую записывать, как выдают бюллетени, кто за них расписывается.
– И что мы получим?
– Тогда «Единая Россия» как представитель нынешней власти рискует оказаться в аутсайдерах.
– Избиратели спрашивают, что происходит на Украине, в Сирии? Теперь это самые горячие точки.
– С Украиной мы все больше и больше расходимся. Один народ все больше и больше уходит друг от друга. Что мы творим с Турцией? Что в Сирии? Эти вопросы должны были решаться оперативно. Проблемы эти к нам не с луны свалились. К острым кризисам нас привели недальновидные, неумные действия.
Надо ли было по Украине все доводить до такого состояния? Где наши послы, разведки, сторонники? Можно было все разрешить умно, без крови. А у нас под ура-патриотизм все больше и больше углубляется разрыв.
Наверное, мои слова кто-то будет осуждать. А я это говорю, потому что считаю украинский народ, народ Донбасса своим, российским, советским. Мы, простые люди в России, хотим жить вместе с украинскими братьями.
– Откуда взялся терроризм, ИГИЛ?
– Международный терроризм – это капиталистический бандитизм. Террористы, ИГИЛ появились не вдруг. Их специально насаждали те, с которыми мы целовались или пытались тянуть губы, чтобы нас целовали. Я имею в виду США и Западную Европу. Неужели кому-то из нашей элиты пригрезилось, что она там стала своей? Никогда там нас не считали своими. Уважают, почитают, прислушиваются только к сильным. А мы раздали все свое, втащили сюда каких-то авантюристов-экспертов, которые и сейчас здесь сидят, командуют по многим направлениям.
А мы свою мощь растранжирили. Вот доказательства. В начале 2000 года, когда пришел к власти В.В. Путин, доля сырьевых ресурсов в нашем экспорте была на уровне 53%. Сегодня, в 2015-м, эта доля составляет 74%. Это правильный вектор движения? Такое у нас импортозамещение?
Мы 30 лет падаем в пропасть. Выходить из нее надо будет всем миром, забыв о разногласиях. Потому что спасать страну придется всем вместе. В противном случае получим полные развалины, на которых будет написано: это бывшая Россия.
– Как вы оцениваете участие России в военных действиях в Сирии?
– Не знаю, насколько это верно. А кто-нибудь задумывался, сколько стоит нам военная операция в Сирии? От 2 до 3 млн долларов ежедневно. Так пишут газеты. Если 3 млн долларов ежедневно, то это миллиард долларов в год. Если мы миллиард долларов тратим для того, чтобы там несколько тысяч боевиков из России подавить, думаю, можно было бы пойти по более разумному пути.
– Что нам дает операция в Сирии?
– Если мы противостоим США и показываем, что способны это делать, – теперь пусть они знают. Не заведет ли это нас в тупик? Не знаю. Это должен знать Главнокомандующий. Управлять – значит предвидеть результат. Меня, правда, ошарашили слова президента на пресс-конференции, когда он сказал: я вообще не знаю, нам эта база в Сирии нужна или нет? Так если не знает Главнокомандующий, что тогда должны думать простые граждане? Зачем мы тогда там людей гробим? Почему наш бомбардировщик сбили? Трагический случай? А почему наши бомбардировщики вылетают без прикрытия?
А если завтра кому-то взбредет в голову направить на подмогу нашим воздушным силам сухопутный контингент? Мы ни от чего не застрахованы. Сирия, как и Донбасс – это самые трагические страницы нашей сегодняшней жизни. И мы не знаем, чем это все закончится. Мы не знаем конечной цели авантюрных процессов. Есть, конечно, и положительные стороны: рейтинг растет. Только кто и кого опрашивает, неизвестно. Но – растет…
– Новый год наступает. Может, совершится доброе чудо?
– Человек должен жить надеждой на лучшее. Хотя 2016 год будет очень тяжелым… И все-таки я желаю всем в наступающем году самого главного – мира. Мира в каждой семье, в каждом доме, в каждом селе и городе. Мира и благополучия каждому нашему человеку. В этом заключается все – и здоровье, и достаток, и продолжение рода.






Это статья Официальный сайт газеты Советская Россия
http://www.sovross.ru

URL этой статьи:
http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=601798


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зюганов: Спасение страны остаётся для нас главной задаче
СообщениеДобавлено: Пт фев 12, 2016 8:05 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
Развитие страны - выход из кризиса
Дата: 13/02/2016
Тема:

Доклад на Орловском экономическом форуме – 2016


12 февраля в Орле открылся экономический форум «Социальное и экономическое развитие России. Проблемы и пути решения». В форуме принимают участие депутаты различных уровней, представители министерств, ведомств, органов власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, руководители народных предприятий, эксперты Союза промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленной палаты, представители профсоюзов, общественных организаций, учреждений образования, науки и культуры, зарубежные эксперты. Мероприятие проходит под эгидой КПРФ и администрации Орловской области.
С докладом на форуме выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Публикуем его выступление с некоторыми сокращениями.


Смысл проведения Орловского экономического форума состоит в том, чтобы активизировать поиск путей вывода России из кризиса. Увы, положение дел в нашей стране близко к критическому. Если не предпринять срочных мер, оно обернется самыми тяжелыми последствиями.

Облик мирового кризиса

Системный кризис в нашей стране вызван как внешними, так и внутренними причинами. Мир вновь вошел в полосу потрясений. В основе мировой нестабильности – все те же противоречия между трудом и капиталом, между интересами узкого круга господ и всего остального населения планеты.
За последние два века капитализм пережил двенадцать кризисов. Два самых острых из них завершились страшными мировыми войнами. Из Первой мировой человечество вытащил Великий Октябрь во главе с Лениным. Из второй – Великая Победа во главе со Сталиным. Развязывая конфликты, стравливая народы и уничтожая целые цивилизации, мировой капитал пытается устоять, ищет новую пищу для своего бездонного чрева. Нынешний кризис – не исключение. Пресловутая «арабская весна» ввергла в пучину кровавых междоусобиц Ближний Восток. Провоцируется вражда между различными течениями в исламе. На древних землях Ирака и Сирии полыхают войны.
Накаляется обстановка и на другом конце азиатского континента. Соединенные Штаты пытаются ослабить Китай. Их не устраивает тот факт, что Красный Дракон превратился в ведущую экономику мира и бросил вызов гегемонии США. Но транснациональным монополиям не нужны конкуренты. Для борьбы с ними мировая олигархия активно опирается на мощный военно-полицейский аппарат.
Делу пресечения конкуренции служат и два международных соглашения, проталкиваемых американцами, – Трансатлантическое и Транстихоокеанское партнерства. Речь идет о попытках крупнейших западных корпораций установить полную и непререкаемую власть над мировой экономикой. Странам и народам предлагают отказаться от самостоятельного курса и сдать свои национальные интересы. Неудивительно, что названные соглашения готовились в строжайшей тайне. Даже депутаты Европарламента не знали, какого кота в мешке им подсунут из Вашингтона.
США используют свое политическое влияние и возможность печатать доллары, чтобы дирижировать мировой экономикой. Резко упали цены на нефть. Страны ОПЕК стали наращивать ее добычу, чтобы залатать бюджетные дыры. На мировой рынок черного золота вновь выходит Иран. Спустя 40 лет запрет на экспорт нефти сняли и США. Ее избыточное предложение способствует дальнейшему снижению цен.
Россия возглавляет список стран, приговоренных империалистическим монстром. Нам уже не раз выносят «черную метку» за то, что мы является мировой кладовой богатейших природных ресурсов. Вспомним, как пытались уничтожить молодую Советскую Республику полчища Антанты. В той ситуации Россию от гибели спасла советская власть. Затем в невиданно короткие сроки СССР построил исключительно эффективную народно-хозяйственную систему, позволившую победить фашизм, вывести человека в космос и создать ракетно-ядерный щит.
Именно за это ненавидит большевиков вся сволочь мира и местные компрадоры. Но грязь антисоветизма и русофобии не пристает к великим свершениям. У каждого российского патриота есть основание низко поклониться трудовому народу за Великие Победы и верность исторической правде. Для ее торжества КПРФ делает все возможное. В этой связи всем рекомендую следить за новинками нашего телеканала «Красная линия». Сейчас на нем выходит крайне поучительный четырехсерийный фильм «Модель Сталина». Он наглядно показывает то, как стремительно наша страна превратилась в мощнейшую индустриальную и культурную державу.
Факты истории ценны своими уроками для настоящего и будущего. Вот и в современном мире не выжить без самостоятельной политики, без реального суверенитета, без сильной и эффективной экономической системы. Или ее удастся создать, или нас уничтожат, сомнут, растопчут!
Сегодня Россия вновь столкнулась с агрессивностью Запада. Новая Антанта в лице НАТО вышла на наши границы и окружила военными базами. Натовские танки стоят в эстонской Нарве – в 140 километрах от нашей Северной столицы! Противники провоцируют антироссийскую истерию, вводят санкции, поджигают конфликты у рубежей страны, стравливают братские народы. На Украине, при непосредственной поддержке США и их сателлитов, к власти пришел фашистско-бандеровский сброд.
В этой исключительно ответственной ситуации Россия должна ответить на судьбоносный для нее вопрос: как защитить себя, как сохранить право на самостоятельное развитие? Как обеспечить достойное будущее своим детям и внукам?!

Либеральный тупик

История России, да и всего мира, показывает: встав на рельсы «свободного рынка» и американского либерализма, из тупика не выбраться. Нынешнее руководство России этого как будто не понимает. По сути своей, оно продолжает социально-экономический курс, начатый Горбачевым и Яковлевым, Шеварднадзе и Ельциным, Гайдаром и Чубайсом. Этот курс привел к разрушению СССР и разгулу «лихих девяностых». Либерально-демократическая свора растащила уникальный советский народно-хозяйственный комплекс, повела страну путем деградации и обнищания.
Свежий опрос Левада-центра свидетельствует: только 14 процентов россиян положительно отзываются о Ельцине, и лишь 11 процентов хорошо относятся к гайдаровским реформам. Подавляющее большинство населения считает этих людей предателями, убийцами Советской страны и социалистической экономики. Народ вынес свой вердикт. Он отвел Горбачеву, Ельцину и их приспешникам ту самую нишу перевертышей и предателей родины, в которую уже давно помещены гетман Мазепа, атаман Краснов и генерал Власов.
Сильнейший патриотический запрос общества позволил сегодня внести серьезные коррективы в российскую внешнюю политику. Но свернула ли страна с гибельного пути? Внутри России бал по-прежнему правят либералы. Высокие цены на нефть помогли на какое-то время прикрыть зияющие бреши и погасить нараставшее недовольство масс. Однако решением системных проблем власть не занималась. Большая часть доходов от продажи минерально-сырьевых ресурсов шла в карманы нуворишей, вкладывалась в покупку замков, особняков и суперъяхт, но никак не в развитие промышленности, оборонного комплекса и сельского хозяйства. Все эти годы только ленивый не говорил о диверсификации экономики, но слова так и остались красивым лозунгом.
Похмелье наступило, когда цена барреля нефти упала со 140 до 30 долларов. Зависимость от экспорта сырья, об опасности которой все эти годы повторяла КПРФ, предстала во всей красе. Валовой внутренний продукт по итогам года сократился на 4%. Упали цены на сырье – и населению сказали: затягивайте пояса! Платите за капремонт! Ждите повышения пенсионного возраста!
Это хорошо видно на примере государственного бюджета текущего года. Правительство подсунуло нам бюджет-обрубок с доходной частью меньше 14 триллионов рублей. Дефицит – больше 2 триллионов. По целому ряду статей произошло не просто существенное, а прямо-таки обвальное сокращение. Это при том, что из 20 триллионов рублей, вырученных за проданное сырье, в бюджет попало только восемь!
Власть решила экономить на самых социально незащищенных слоях. Вдвое сокращено финансирование сферы ЖКХ. Расходы по капитальному ремонту перекладываются на плечи жителей. Сокращаются инвестиции в реальный сектор экономики.
Как тут не вспомнить о великом опыте нашей страны, когда за 10 предвоенных лет было построено 9 тысяч передовых предприятий?! Буквально с нуля создавались целые отрасли – станкостроение, машиностроение, самолетостроение.
Что, возможностей тогда было больше? Нет. Просто руководство страны во главе со Сталиным понимало: если топтаться на месте, нас уничтожат. Великая Отечественная война доказала мудрость и своевременность этой политики. Сразу после войны Советский Союз строил по 1500 заводов и фабрик в год. В кратчайшие сроки страна восстановила производственный потенциал и наполнила бюджет. Все это – несомненная заслуга оболганной «перестройщиками» советской власти и плановой экономики. Нынешние рыночные рельсы оказались крайне кривыми, ведущими в никуда.

Выход существует

Выход один: нужно менять всю экономическую и социальную политику. Необходимо разворачивать курс от спекулятивной экономики к реальному производству.
Правительство страны демонстрирует поразительную узколобость. Надев на себя американские шоры, оно не способно адекватно оценить обстановку. Не слушая здравых советов, оно прет по пути, в конце которого – пропасть. Вспомните Алексея Улюкаева, вещавшего о прохождении Россией «дна кризиса». Весь интернет заполнен насмешками на эту тему! Это улюлюканье уже вызывает всеобщее раздражение.
Недавний «Гайдаровский форум» одарил нас шедеврами либерального мышления. Вот выступает первый зампред правительства Игорь Шувалов и уверяет, что в 2015 году «мы ни разу нигде не предоставили никакой ложной информации». И это при том, что экономические прогнозы многократно пересматривались, а бюджет корректировался четыре раза. Идем дальше. Оказывается, кризис полезен для России, потому что люди «стали думать» в рублях, а не в долларах. Вот уж действительно великое достижение! Кроме того, Шувалов обмолвился, что падение цен на нефть и обрушение курса рубля позволит «перейти к более диверсифицированной экономике». Подобные заклинания повторяются больше 15 лет и порядком набили оскомину.
Реально правительство не предлагает ни конкретных мер, ни путей выхода из кризиса. Происходит обратное. На том же Гайдаровском форуме премьер Дмитрий Медведев предложил резко сократить бюджетные расходы и приватизировать госактивы. Да, это чудовищно, но речь идет о новом витке приватизации!
Крупнейшая экономика мира – китайская – совершила свой рывок благодаря ведущей роли государства. Даже на Западе сегодня все чаще признают: рыночная стихия разрушительна. Вчитайтесь в материалы последнего Давосского форума. Как заявил президент Швейцарии Йохан Шнайдер-Амманн, «бизнес нуждается в качественных государственных институтах». Он призвал увеличить инвестиции в образование и бросить силы на поддержку не олигархии, а среднего класса.
Еще конкретнее высказался лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц. Он подверг резкой критике меры жесткой экономии и подчеркнул: ключевой проблемой современных экономик является растущий уровень неравенства и невозможность самореформирования рыночных структур. В его речи содержится призыв обеспечить приоритет государственного регулирования перед своеволием рынка. Именно государство, по мнению Стиглица, должно контролировать направления развития бизнеса.
Позорным диссонансом с этими здравыми мыслями прозвучали в Давосе выступления членов российской делегации. Ее глава, зампред правительства Юрий Трутнев, заявил о «позитивных последствиях кризиса для России». Это называется делать хорошую мину при плохой игре.
Страна обязана найти выход из кризиса. Если его не ищет власть, то это призван сделать сам народ. Ради этого нужно объединить все государственно-патриотические силы, включать все интеллектуальные возможности, привлечь к совместной работе самое широкое экспертное сообщество.
Чем скорее произойдет кардинальная смена курса развития страны, тем меньше потерь понесет Россия. Левоцентристское правительство народного доверия и программа экономического роста – вот ближайшие задачи российской повестки дня.
События 1998 года уже прочно вписаны в новейшую историю страны. Именно тогда экономика России, доведенная до ручки чубайсами и гайдарами, была спасена правительством Примакова–Маслюкова–Геращенко. Оно решительно пресекло дикий отток капиталов и валюты за границу, ограничило олигархическую вольницу, дало толчок промышленному развитию. И это, напомню, в условиях, когда баррель нефти стоил 15 долларов, а правительству дали поработать считаные месяцы.
По нашему убеждению, левый поворот сегодня – единственный выход для страны. Нужно выявить и объединить силы, способные этот поворот совершить. КПРФ готова к этой многогранной работе, к сложению усилий всех прогрессивных национально ориентированных сил. Мы открыты к самому широкому обсуждению назревших проблем. Общими усилиями мы должны сформировать тот прочный и убедительный национальный консенсус, который определит новый вектор развития страны. Надеюсь, что Орловский форум внесет в это дело свой достойный вклад.

«Левый поворот» – спасение страны

Полагаю, что программу необходимых антикризисных мер можно выразить в десяти пунктах.
Первое. Необходимо восстановить экономический суверенитет и реальную независимость страны.
Для этого прежде всего предстоит установить должный государственный контроль над банковской системой и валютными операциями. Только по данным статистики, за последние 14 лет из России легально вывезено 789 миллиардов долларов, или 39 триллионов рублей. Добавьте к этому различные «серые» схемы. Весь этот дикий отток капитала и валюты за кордон пора прекратить.
Центральный банк должен служить интересам России, делу развития ее экономики, промышленности и сельского хозяйства. Крайне важно вывести его из-под влияния ФРС США и прямо подчинить российским властям. В перспективе необходимо отвязаться от доллара.
Стоит вопрос и о выходе России из ВТО. За три года в составе этой организации потери бюджета страны достигли почти 800 миллиардов рублей. Косвенные потери оцениваются в 4 триллиона. Смирительную рубашку ВТО с нашей экономики следует снять.
Второе. Минерально-сырьевая база России обязана служить народу.
Выручка от экспорта сырья должна идти в казну, а не обогащать олигархов и их челядь. Мы уверены, что 90% избирателей проголосуют на референдуме за решение о национализации минерально-сырьевой базы страны.
Назрела задача создания мощного государственного сектора в экономике. Для этого необходима национализация не только нефтегазового комплекса, но и других ведущих отраслей, таких, как электроэнергетика, железнодорожный транспорт, система связи. Во-первых, сильный госсектор будет служить целям пополнения госбюджета. Во-вторых, он придаст предсказуемый, плановый характер экономическому развитию.
В минувшем году по инициативе депутатов-коммунистов принят закон «О стратегическом планировании». Первый шаг сделан. Теперь необходимо вводить тактическое планирование на 5 лет, стратегическое – на 10 и более лет. Только в этом случае в полной мере заработает и закон «О промышленной политике». Фракция КПРФ в Госдуме смогла добиться его принятия.
Пора открыть дорогу к новой индустриализации, к четвертой промышленной революции.
Хватит пустых заклинаний о «создании инвестиционного климата и конкурентной среды». Нужно строить и поддерживать конкретные предприятия. Такие, как Петербургский тракторный завод во главе с С.А. Серебряковым. Даже в это непростое время коллективу завода удалось разработать и изготовить 8 новых образцов универсальной техники.
Третье. Экономика должна стать наукоемкой, развиваться на основе высоких технологий и новейших достижений.
Пора остановить губительные реформы в сфере науки. Предстоит на порядок увеличить финансирование исследований отечественных ученых, довести удельный вес организаций, осуществлявших инновационные разработки, с 10 до 40%. Именно так обстоит дело в развитых странах.
Мы не можем согласиться с тем, что на образование и на науку выделяется по 3% от ВВП. Причем даже эти жалкие средства тратятся на редкость бездарно. Ливановская «ЕГЭидиотизация» и погром в Российской академии наук ведут в тупик.
Высокое качество школьного образования крайне необходимо возродить. Это нужно и для промышленности, и для развития науки страны, и для поднятия культурного уровня нации. Также на данном этапе крайне важно восстановить систему профтехобразования по всем профилям обучения.
Две недели назад вместе с И.И. Мельниковым, Ж.И. Алферовым и О.Н. Смолиным мы представили в Государственной думе проект нового закона «Образование для всех». Этот документ впитал все лучшее из русской и советской школы. Если он будет принят, ситуация в сфере образования изменится качественно.
Четвертое. Срочных мер по спасению требует сельское хозяйство.
В стране 42 миллиона гектаров заросли бурьяном. Это уже треть всей пашни. Учеными доказано, что Россия способна прокормить не только собственное население, но и еще свыше 500 миллионов человек. Вместо этого мы завозим половину продовольствия, зачастую негодного качества. Стыдно и позорно!
Земли сельхозназначения необходимо вернуть в оборот. Предстоит восстановить почти полностью утраченные семеноводство и племенное животноводство. Решить этот комплекс задач можно только на основе реконструкции сельскохозяйственного производства.
Продовольственную безопасность страны можно обеспечить за два-три года. Для возрождения российского агропрома основную ставку нужно делать на крупные коллективные хозяйства и кооперацию. Это должно стать главной идеей государственной программы развития села. На поддержку агропромышленного комплекса нужно выделять не менее 10% расходной части федерального бюджета. Кроме того, комплекс мер должен предусматривать ликвидацию паучьей сети перекупщиков.
Пятое. Необходимо всемерно поддерживать народные предприятия, ярко демонстрирующие свою эффективность.
Вот почему мы неустанно пропагандируем опыт подмосковного ЗАО «Совхоз имени Ленина» под руководством П.Н. Грудинина, СПК «Звениговский», созданного в Марий Эл И.И. Казанковым, Усольского свинокомплекса в Приангарье, руководимого И.А. Сумароковым, колхоза «Терновский», возглавляемого И.А. Богачевым.
Свою перспективность народные предприятия демонстрируют не только на селе, но и в промышленности. Достаточно упомянуть картонно-бумажный комбинат в Набережных Челнах или народное предприятие «Знамя» в Свердловской области. Сам характер этих предприятий таков, что они развивают не только производство, но и социальную инфраструктуру.
Шестое. Наступило время мобилизовать кредитные ресурсы для возрождения страны.
На декабрь 2015 года золотовалютные резервы России вместе со средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния составляли 36 триллионов рублей. На депозитах в банках находилось еще 22 триллиона. Таким образом, помимо бюджета, имеется 58 триллионов рублей, которые можно использовать на кредитование.
Седьмое. Мы не раз предлагали ввести контроль над ценами на товары первой необходимости и на лекарства.
В прошлом году наша фракция внесла поправки в закон о торговле, предложив установить порядок и размер торговой наценки на отечественную продукцию. Этот порядок мог бы остановить и рост потребительских цен, и общую инфляцию.
Госмонополия на производство и реализацию спиртосодержащей продукции даст в бюджет страны 3,3 триллиона рублей. Кроме того, она позволит остановить страшную тенденцию последних лет, когда тысячи людей гибнут от паленой водки.
Восьмое. Предстоит изменить налоговую систему.
Нынешнее налогообложение тормозит развитие экономики во всех ее отраслях. К примеру, налога на добавленную стоимость в СССР не было. Нет его и в США. Наличие НДС приводит к удорожанию отечественной продукции от 10 до 18%. Это делает ее неконкурентоспособной, тормозит производство, развивает инфляцию и провоцирует коррупцию.
Налог на имущество и земельный налог с кадастровой стоимости выросли в несколько раз. Они больно бьют по малому бизнесу и сельскому хозяйству, усугубляют нищету простого народа. Налог на имущество и поселенческую землю просто разоряет граждан и сгоняет их с родных и обжитых мест. Этот разбой надо немедленно прекратить.
В десятках стран мира важнейший источник пополнения госбюджета – прогрессивный налог на доходы физических лиц. Он введен в США, Китае, Франции, Германии, Швеции и многих других государствах. Мы просто обязаны ввести этот налог в России, где 110 человек захватили более трети национальных богатств. Прогнозируемый экономический эффект превышает 4 триллиона рублей. Кроме того, это будет более чем справедливо.
Девятое. Наш принцип – «Забота о стране – это забота о людях».
Когда 10% населения завладели почти 90% национального богатства, не стоит удивляться диким масштабам бедности. Пора превратить Россию в социальное государство не только по записи в Конституции.
Нашей стране не ответить на смертельные вызовы с необразованным и больным населением. Так называемая оптимизация здравоохранения резко снизила доступность медицинской помощи. Уже в этом году смертность в России может снова превысить рождаемость. Над страной вновь навис тот самый «русский крест», что уже стоил нам миллионов жизней.
Много лет КПРФ добивается принятия закона о «детях войны». Всякий раз наша инициатива блокируется «Единой Россией». А вот тем, кто пережил самую страшную войну и отдал свои силы на восстановление страны, они считают, можно жить и на 10–12 тысяч рублей в месяц.
Не только тормозом для развития экономики, но и непосильной ношей для населения стало состояние ЖКХ. По официальным данным, износ оборудования в этой сфере составляет в среднем более 60%. Значительная его часть находится в аварийном состоянии. Дряхлеющая инфраструктура не только не может принять новую нагрузку, но и неспособна справиться с действующей. По данным Минрегионразвития, на восстановление предприятий ЖКХ требуется свыше 10 триллионов рублей. Необходимо снести около 100 миллионов квадратных метров ветхого и аварийного жилья и построить новое. Нужно построить еще 1,6 миллиарда кв. метров жилья для нуждающихся. На все это потребуется 65 триллионов рублей – пять нынешних годовых бюджетов страны!
Это означает, что проблемы модернизации объектов ЖКХ, строительства и ремонта жилого фонда не разрешить без участия государства. Его же задачей должно стать строительство социального жилья. Тарифы же с граждан не должны превышать 10% семейного дохода. Позорный налог на капремонт должен быть отменен немедленно.
Десятое. На уже упомянутом Давосском форуме был затронут вопрос о судьбе культурно-нравственных ценностей в современном мире.
Основатель и президент форума Клаус Шваб заявил о том, что над человечеством нависла угроза лишиться души и сердца. Для России эта угроза более чем реальна. Души людей разлагают как пропагандой насилия и безнравственности, так и при помощи антисоветизма и русофобии. По государственным телеканалам по-прежнему крутятся лживые фильмы и передачи, мажущие грязью священные страницы и образы нашей истории. И это – смертельно опасная мина, закладываемая под будущее России. Но обезвредить ее, безусловно, можно. Главным нашим союзником в данном деле является сам наш народ. Он уже показал это, уверенно встав в ряды «Бессмертного полка».

Мы правы! Мы сможем!

КПРФ не только критикует своих оппонентов, но и предлагает подробный антикризисный план, отраслевые программы развития страны. Они затрагивают все стороны социально-экономической, политической и культурной жизни. Наша цель – предложить людям альтернативу либеральному словоблудию. Для этого у патриотов России есть возможность опереться на конкретный опыт в истории и современности. Перспективность нашей программы развития подтверждена преимуществами советской экономики, практикой народного Китая и братской Белоруссии, результатами работы правительства Примакова–Маслюкова, опытом народных предприятий в России.
Надежды на программу перемен растут. Расширяется и доверие к тем, кто выступает с позиций созидания, развития и подлинного народовластия. Уверенно руководят своими территориями мэр Новосибирска А.Е. Локоть, набирают обороты губернаторы Орловской и Иркутской областей В.В. Потомский и С.Г. Левченко. Эти руководители доказывают любовь к своей земле делом.
В сентябре пройдут выборы в Государственную думу. По нашему мнению, избирательная кампания призвана подстегнуть выработку перспективной программы социально-экономического развития страны. Основой для этого могла бы стать открытая и честная общественная дискуссия. КПРФ не только готова к ней. Мы крайне заинтересованы в самом широком общегражданском диалоге. Перед Россией стоят слишком серьезные вызовы, слишком большие угрозы. Они требуют максимальной концентрации сил и энергии российского общества.
Совместный поиск путей выхода из кризиса – смысл нашей орловской встречи. Наши усилия призваны помочь стране уверенно шагнуть в будущее. «Мы правы! Мы сможем!» – эти слова должны стать главным девизом национально ориентированных сил России.

Г.А. ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ






Это статья Официальный сайт газеты Советская Россия
http://www.sovross.ru

URL этой статьи:
http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=602170


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зюганов: Спасение страны остаётся для нас главной задаче
СообщениеДобавлено: Сб фев 20, 2016 12:42 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
Где источник будущего развития
Дата: 20/02/2016
Тема:



Выступая на Орловском форуме, организованном КПРФ, Ю.Ю. Болдырев затронул целый ряд острых социально-экономических и политических вопросов. Приводим в записи основные положения его выступления.

– Уважаемые товарищи, участники форума! Спасибо за такое авансовое представление. Значит, времени мало, постараюсь коротко, тезисно, прошу прощения, что не смогу расшифровывать.
Первое. Политическое пространство в стране целенаправленно формируется как ложное. Как будто бы единственная оппозиция проводимому курсу – это вульгарно либеральная. Это навязывается через все возможные средства массовой информации. А левые силы, в том числе КПРФ, вроде как соглашаются, они вроде как вместе с властью.
Что на это сказать? Действительно, по ключевому вопросу внешнеполитическому есть значительный общенациональный консенсус. Здесь и не нужно изображать оппозиционность. Но. Левые силы, в том числе КПРФ, насколько я вижу, настаивают на одном. На последовательности этой внешней политики – раз. И второе. На том, чтобы эта внешняя политика была подкреплена внутренней, не вступала с ней в радикальные противоречия.
Теперь в чем фундаментальная опозиционность, опять же не только КПРФ, а широко в обществе уже сформировавшегося консенсуса, одним из представителей которого является выступавший здесь Константин Анатольевич Бабкин? Это целый ряд фундаментальных вопросов экономической и социальной стратегии.
Я перечислю коротко, тезисно. Прежде всего, это все, что касается финансово-экономической системы Центрального банка. Недопустимость работы финансовой банковской системы как ростовщической, высасывающей соки из экономики. Она должна быть развернута на экономическое развитие. Здесь есть вопросы внутренних споров, разногласий. Одни, например, считают, что нужно ежегодно в законе фиксировать, скажем, ставку рефинансирования. Другие считают, что нужно действовать институционально, а именно включить в руководство Центрального банка наблюдательный совет и так далее, не финансистов, а представителей реального сектора.
Но, подчеркиваю, это лишь частные споры о методах. Когда будет национально ориентированная власть, методы могут корректироваться. Может быть симбиоз разных методов. Но, в сущности, в главных подходах мы едины. Должна быть ответственность Центрального банка именно как органа государственной власти и должна быть наказуемость за невыполнение конституционных задач.
Еще фундаментальный вопрос. Недопустимость неплодотворного накопительства – всякого рода резервы с отправкой затем за рубеж на подпитку конкурирующих с нами экономик, под видом того, что мы что-то сохраняем. Все, что мы имеем, должно вкладываться в развитие. Это главное, что мы должны накапливать. По этому вопросу тоже есть уже широкий консенсус.
Следующее. Инструменты экономического развития. На период догоняющего развития (а мы сильно отстали) жесткая защита своего внутреннего рынка, разрыв кандалов ВТО. Тоже широкий консенсус.
Дальше. Отношение к собственности. Недопустимость приватизации дальнейшей стратегических активов, особенно в условиях кризиса. А всякий кризис – это чья-то игра на понижение с целью скупки задешево чужих активов. Здесь тоже все ясно и для широчайших слоев населения, и для ученых.
Теперь налоговая политика, налоги не на производство, а на доходы и потребление. Причем, прежде всего, на сверхдоходы. Прогрессивная шкала, соответствующая тому, что есть у наших конкурентов на Западе. Можно спорить, лучше мы или лучше они, но они наши конкуренты. Их социально-экономическая налоговая система, в том числе в части перераспределения, куда более эффективна, чем наша. Мы должны учиться у наших конкурентов и противников.
Отношение к инфраструктурным монополиям. Это инфраструктура, а не бизнес. Прибыль должна быть у тех, у кого инфраструктурные монополии обслуживаются. Задача максимизации прибыли газпромов, банков и так далее – это абсурд. Как минимум, межотраслевой баланс, не может быть такого, что у реального сектора нет прибыли, а банки показывают колоссальную прибыль.
Отношение к реформам науки, образования, здравоохранения. Нужно признать, что эта реформа – ошибка, если не преступление. То есть не просто что-то подкорректировать, а прекратить эти реформы. Надо вернуться к самоуправляемой 300-летней подлинной Российской академии наук. Академией и научными учреждениями не могут управлять чиновники, поставленные для управления имуществом. А сегодня именно такая ситуация. Думаю, уважаемые академики подробно об этом скажут.
У Милошевича, у Каддафи, у Хусейна, у них были свои ресурсы защиты. У них не было своих Академий наук. Ученые – это те люди, которые в самой безвыходной ситуации могут предложить путь и решение. Первое, что нужно восстановить, – это подлинную самоуправляемую научную среду.
Дальше. Отношение к формам принудительного изъятия у предприятий и населения средств в интересах финансовых спекуляций. Это равно относится и к пенсионной системе накопительной, и к вот этим сборам на капремонт. Я согласен с уважаемым коллегой, который говорил, что нужен инструмент сборов на капремонт. Но недопустима ситуация, как в Москве, когда собираются просто фантастические деньги и практически передаются в той или иной форме финансовым спекулянтам. Эти деньги не доживут до капитального ремонта. Они обесценятся и пропадут. Да. Если же вы делаете котловую систему, то надо понимать, что это налог. И тогда надо встраивать его нормально в Налоговый кодекс, надлежаще администрировать, чтобы опять же не допускать пропажи и нецелевое использование этих денег.
Я перечислил ряд моментов, по которым есть широчайший общественный консенсус. В чем я вижу опасности нынешнего момента, о чем важно предупредить.
Первое: ключевая опасность, которую все понимают: правительство продолжает «ждать милостей от природы». Что каким-то образом все-таки мировые цены установятся, и мы заживем как прежде.
Значит, если цены восстановятся, это не будет решение проблемы. Это просто даст нам передышку сколько-то еще времени конкретно подеградировать. Это не решение проблемы. Наше отставание от конкурентов в этом случае будет продолжать усиливаться.
Вторая опасность. В условиях колоссального снижения цен на сырье попытки избавиться, распродать по дешевке в том смысле, что сырьевые ресурсы, видите, мир изменился, они много десятилетий никому не будут нужны, давайте избавимся и забудем про это. Что мне кажется важным здесь понимать. Самообеспечение сырьем и энергоресурсами для страны – это колоссальный козырь в глобальной мировой игре. Мы должны сохранить безусловное самообеспечение.
Мы должны максимум оставить нашим детям, потомкам. Мы должны продавать энергоресурсов не столько, сколько можем извлечь и продать, а ровно столько, сколько нам нужно закупить оборудования, технологий, лицензий и так далее. Мы должны продавать наши ресурсы только в интересах развития.
Природные ресурсы, их разработка, добыча, переработка – это фундаментальный источник инвестиций в машиностроение, в науку. Все оборудование, все технологии, весь нефтегазовый сервис, вся геофизика – все должно быть свое. Именно это один из важнейших источников будущего развития.
И еще стратегический вопрос. Рука на кране с нефтью и газом. Нужно сохранить свою руку на кране – национальную. Нельзя допускать, чтобы нашими ресурсами распоряжался кто-то другой.
Есть и такая опасность: все признали, что надо слезать с нефтяной иглы, но давайте пересядем на какую-то иглу другую, транзитную или рентную. Давайте сдавать территории в аренду, там, китайцам, корейцам, кому угодно еще. Вот эта паразитическая настроенность создает колоссальную опасность. Нужно искать выход не паразитический, не рентно ориентированный, а созидательный.
Фетишизация чистой экономической эффективности. Мы должны четко зафиксировать, что все критерии оценки наших успехов и неудач должны быть не в чисто экономической, а в комплексной социально-экономической эффективности.
Есть опасность, что даже новую экономическую политику возьмутся реализовывать на основе не то что старых, а неадекватных целей и критериев оценки. Вот академик Аганбегян буквально вчера выступал на семинаре памяти академика Богомолова и говорил о том, что вот по всем критериям, параметрам все выдающиеся ученые не могли предсказать падение производства, 2012, 2013 и 2014 годы. Не могли предсказать! О чем это говорит? Для любого инженера, математика это говорит о том, что, значит, критерии неадекватны. А неадекватна еще и, прежде всего, цель, которая поставлена. У нас фетишизация ВВП как целеустановка, к чему мы стремимся. Ну, повысится цена на нефть, повысится ВВП, но это ничего не изменит. Значит, в основу целей должно быть поставлено высокотехнологичное развитие и повышение самодостаточности национальной экономики, и соответствующие этому критерию.
Обратите внимание, в нашей статистике сейчас сознательно все запутано. Например, под инвестициями вместе понимаются и реальные инвестиции, и портфельные спекуляции. Дальше. Реальные инвестиции вместе и инвестиции в торговые комплексы и инвестиции в строительство заводов. Значит, нужно все это разделять. Нужно внедрять новую статистику, адекватную целям и задачам, стоящим перед страной.
Еще одна опасность. Чрезвычайная опасность. Вы знаете, что наш Минфин, правительство уже разослали по западным банкам предложение о размещении евробондов. Я называю это «в целях сохранения видимости социальной стабильности разграбление государства в долг». Я напомню, что летом 1998-го года преимущественно левая Государственная дума приняла два постановления с предупреждением правительству, что лимиты заимствования исчерпаны, и если вы будете заимствовать дальше, это будет не долг России, а ваш личный долг. Был такой факт, очень важный факт.
Нам нужно сейчас своевременно ставить вопрос о том, что недопустимо создавать видимость социальной стабильности путем разграбления государства в долг, вгоняя наших детей и внуков в кабалу Западу.

Юрий БОЛДЫРЕВ






Это статья Официальный сайт газеты Советская Россия
http://www.sovross.ru

URL этой статьи:
http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=602226


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зюганов: Спасение страны остаётся для нас главной задаче
СообщениеДобавлено: Пн апр 18, 2016 8:20 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
Игра в отчеты и реальность кризиса
Дата: 19/04/2016
Тема:



19 апреля правительство в очередной раз выступит с отчетом перед Государственной думой. Можно было заранее предположить, к чему этот отчет сведется. Кабинет министров признает, что российская экономика и социальная сфера переживают «определенные трудности». Но при этом утверждает, что даже в нынешних условиях сохраняется устойчивость экономики, что наиболее острая фаза кризиса уже пройдена и впереди нас ждет возобновление как минимум умеренного экономического роста. Нас заставляют верить в то, что правительство в сложившихся условиях действует грамотно и профессионально и делает все возможное, чтобы улучшить ситуацию в экономической, финансовой и социальной сфере.





Конвейер липовых прогнозов





Нынешний кабинет министров, отчитываясь перед депутатами, ни разу не продемонстрировал стремления действительно объективно и обстоятельно проанализировать ситуацию в стране и дать честную, по-настоящему самокритичную оценку своим действиям и их последствиям. Из года в год отчеты правительства сводятся к ритуальной имитации серьезного разговора и к настойчивым попыткам оправдать проводимую кабинетом министров разрушительную социально-экономическую политику, опасность которой становится все более очевидной.

Министры-либералы и их подчиненные не устают повторять, что страна якобы уже прошла дно кризиса и вот-вот начнется «подъем». С такими уверениями они постоянно выступают и в СМИ, и на либеральных экономических форумах. Те же обещания скорого «подъема» раз за разом звучат в публикуемых ими прогнозах развития российской экономики, которые правительство штампует буквально безостановочно... Эта процедура гадания на кофейной гуще, ставшая любимым занятием чиновников и финансистов, уп­равляющих российской экономикой, уже превратилась в откровенный фарс. Такое впечатление, будто о перспективах развития страны рассуждают не облеченные властью управленцы, на которых лежит ответственность за это развитие, а какие-то астрологи-шарлатаны.

На днях свой очередной прогноз озвучил глава Министерства экономического развития Улюкаев. Напомнив о том, что в первом квартале текущего года спад российского ВВП составил, по официальным данным, 1,8%, он предположил, что во втором квартале снижение ВВП составит 1%, в третьем квартале этот показатель окажется нулевым, а в четвертом мы уже увидим рост ВВП на 1,2–1,3%. При этом министр признается, что не ожидает принципиального роста мировых цен на нефть, и ни слова не говорит о возможности роста отечественной промышленности, о том, какие внутренние резервы есть у России для экономического подъема и как правительство намеревается эти резервы использовать. Спрашивается, откуда же взяться скорому подъему ВВП, который господин Улюкаев напророчил в своем новоиспеченном прогнозе?

Очевидно, что эта игра в прогнозы, подменяющая честную оценку происходящего со стороны правительственных чиновников, не просто демонстрирует ошибочность и безответственность их предсказаний.

Кабинет министров давно и сознательно избрал для себя такую тактику – создавать иллюзию полезности своей деятельности для страны, выдавая за полезную деятельность неправдоподобные обещания ее скорых благотворных результатов. И то, что депутаты услышат из уст правительства во время его очередного отчета в Государственной думе, будет, по сути, очередной версией шапкозакидательского прогноза, подменяющего предметный разговор о состоянии российской экономики и о мерах, необходимых для преодоления кризиса.





ВВП для олигархии





Объективный анализ сложившейся социально-экономической ситуации никак не позволяет поверить в обоснованность утверждений правительства, будто пик кризиса уже пройден, будто мы «оттолкнулись от дна» и не за горами неизбежный рост, непременное оздоровление экономики. О перспективах ее оздоровления невозможно всерьез говорить в отсутствие роста национальной промышленности, производственной сферы. Говоря об экономическом положении России, власть старается вообще не анализировать всерьез эту тему, предпочитая обсуждать не реальную экономику, а цифры, касающиеся нефтяных тарифов и курса рубля по отношению к иностранным валютам. Любое замедление процесса удешевления рубля по отношению к доллару и евро и любой незначительный подъем нефтяных цен официальная пропаганда при этом стремится всякий раз представить чуть ли не как эпохальный поворот к оздоровлению экономической ситуации. Даже если через несколько дней опять поползут вниз и курс рубля, и нефтяные цены, от которых тотально зависима Россия, посаженная либералами-«реформаторами» на сырьевую иглу. Между тем обесценение национальной валюты, которое в стране с такой существенной сырьевой зависимостью оказывается прямо пропорциональным обесценению нефти на мировом рынке, – это лишь следствие общей однобокости и слабости сегодняшней российской экономики, слабости ее промышленной сферы, где сосредоточено товарное производство.

Данные независимых российских экспертов, как и данные зарубежных компаний, исследующих состояние промышленности в различных регионах мира, говорят о глубоко кризисной ситуации в большинстве важнейших промышленных отраслей России. Так, согласно недавно опубликованному исследованию международной компании «Маркит Экономикс», основанному на данных за март текущего года, в российской промышленности четвертый месяц продолжается падение. Экспортные заказы российских предприятий сокращаются уже 31 месяц подряд. Разумеется, это происходит во многом под влиянием наложенных на нашу страну экономических санкций. Но сокращение заказов наблюдается и на внутреннем рынке. В результате темпы сокращения занятости в российских обрабатывающих отраслях по итогам марта оказались рекордными за последние 14 месяцев. И это только один из симптомов нарастания проблемы безработицы, в том числе и скрытой, на низкий уровень которой власть так часто ссылается как на свое большое достижение. Авторы исследования подытоживают его выводом: «Российское производство находится в настоящее время в разгаре обострения кризиса».

В последнее время правительственные чиновники часто говорят о подъеме в сельскохозяйственной отрасли, о том, что она может способствовать эффективному импортозамещению. Но подъем этот едва заметен. И достигается он не благодаря, а вопреки проводимой властью политике. Российское крестьянство пытается выживать, несмотря на то, что серьезной поддержки со стороны государства по-прежнему не получает. Одна из главных проблем сельскохозяйственной отрасли – технологическое отставание. Обеспеченность основными видами техники, и прежде всего тракторами, в расчете на 1000 гектаров посевов в России в 7,2 раза ниже, чем в США, в 4,4 раза ниже, чем в Канаде, в 2,6 раза ниже, чем в Беларуси, и в 1,8 раза ниже, чем в Казахстане.

Правительство в одном из последних так называемых базовых прогнозов приводит данные о сокращении промышленного производства за первые три месяца 2016 года на 0,4%. Это сокращение касается в том числе и сельскохозяйственного машиностроения.

При таком состоянии промышленной сферы снижение внутреннего валового продукта вполне закономерно. И одновременно на его фоне наблюдается противоестественная диспропорция между официальными цифрами сокращения ВВП и сокращением других социально-экономических показателей. Так, реальная зарплата россиян, по официальным данным, снизилась за те же первые три месяца текущего года на 2,5%. То есть она сокращается втрое быстрее, чем внутренний валовый продукт. А инвестиции в российскую экономику за тот же период сократились на 5%. Следовательно, темпы их сокращения превышают темпы сокращения ВВП в 6 раз. Правительство даже не пытается объяснить истинные причины такого противоестественного перекоса. Ведь этот перекос свидетельствует о том, что большая часть валового продукта страны достается не народу и не государственной казне, а собственникам-олигархам, которые не заинтересованы ни в росте доходов трудящихся, ни в инвестировании средств в развитие национальной экономики. И такая ситуация становится возможной благодаря попустительству правительства, которое продолжает стоять на страже того, чтобы она оставалась неизменной. Очевидно, что при такой экономической политике невозможно рассчитывать на успешный выход из кризиса.

Не потому ли в последнее время чиновники, отвечающие за состояние российской экономики, все настойчивее подводят нас к мысли, что кризис – это всего лишь жизнь в ситуации «новой нормальности», как выражается тот же министр Улюкаев? Или просто «новая реальность», как заявляют руководители Центробанка. Очевидно, что нам предлагают попросту не считать экономическое и социальное загнивание проблемой, предлагают воспринимать его как норму, на которую Россия заведомо обречена.





Милостыня вместо зарплаты





Во время недавней прямой линии с гражданами президент с удовлетворением говорил о низких показателях безработицы в нашей стране. При этом нужно иметь в виду, что ссылался он именно на официальные показатели безработицы, которые, по фактически единодушному мнению экономических аналитиков и исследователей рынка труда, являются крайне заниженными в сравнении с реальными показателями безработицы. Но даже ее официальные показатели постепенно меняются в худшую сторону. Только с января по март нынешнего года официальная безработица в стране выросла, по данным Министерства труда и социальной защиты, на 7%. Уже 25 тысяч российских предприятий, на которых трудятся в общей сложности 8 миллионов человек, направили в Минтруд уведомления о намерении сократить количество своих сотрудников.

На той же прямой линии президент объяснял причину сокращения зарплат и задержки с их выплатой тем, что российские работодатели всеми силами стремятся избежать увольнения сотрудников. Поэтому-де вынуждены распределять между всеми работниками сокращающийся фонд оплаты труда. Но даже официальные данные свидетельствуют о том, что готовность работодателей воздерживаться от увольнений далеко не единодушна. А для тех, кто, формально сохраняя свое рабочее место, получает за свой труд нищенскую зарплату или вовсе не получает ничего, никакие объяснения закономерности этого процесса не меняют главного: трудящиеся в России все стремительнее беднеют. Вчерашние представители среднего класса пополняют ряды бедняков. Те, чье положение прежде можно было охарактеризовать как бедность, теперь оказываются в ловушке откровенной нищеты.

Несколько дней назад Росстат обнародовал сводные данные о заработной плате за 2015 год. Согласно этим данным, в ряде регионов уже полным ходом идет процесс сокращения зарплат трудящихся. Процесс, который оказывается вдвойне катастрофическим на фоне постоянного удорожания стоимости жизни. Даже в Москве средняя месячная зарплата сократилась по итогам прошлого года на 500 рублей. Одновременно с этим Росстат публикует и другие данные, касающиеся стоимости жизни в столице. И эти цифры не назовешь иначе как издевательскими, откровенно циничными. По утверждению главной статистической службы страны, минимальная стоимость месячного продуктового набора составляет в Москве 4,3 тысячи рублей на человека. То есть 140 рублей в день! Иными словами, нам предлагают именовать прожиточным минимумом последнюю степень нищеты, фактически несовместимую с физическим выживанием в большом городе.

Во многих регионах средние показатели окладов – откровенно нищенские по нынешним временам. Так, в Брянской, Ивановской и Костромской областях работающие граждане получают в среднем не более 18–19 тысяч рублей в месяц. В некоторых республиках Северного Кавказа средняя месячная зарплата не превышает 17 тысяч рублей. И ведь речь идет не о доходах на одного человека. Зачастую такими цифрами ограничивается доход целой семьи, в которой работает лишь кто-то один. О каких перспективах демографического подъема, роста рождаемости, укрепления института семьи может говорить власть, если доходы большинства граждан оказываются попросту нищенскими и не могут обеспечить удовлетворение даже самых элементарных человеческих потребностей? Впрочем, о перспективах демографического бума и о социальной защищенности молодых семей в России власть говорит все реже.

В этой «новой нормальности», до которой довела страну политика архитекторов нынешней социально-экономической системы, 80% граждан регулярно сталкиваются с проблемой нехватки средств от зарплаты до зарплаты. Более 40% заявляют, что такие проблемы возникают у них регулярно. Всегда хватает денег до очередной зарплаты лишь 19% опрошенных. Таковы данные недавнего опроса Фонда общественного мнения – социологической службы, весьма близкой к власти и явно далекой от оппозиционных настроений.

Хронический характер приобретает ситуация с невыплатой зарплат или их существенной задержкой. По данным Росстата, к началу марта текущего года общий долг работодателей по зарплате составил в России 3,3 миллиарда рублей. (Генеральная прокуратура настаивает на том, что реальные масштабы невыплаты зарплаты работникам гораздо более существенны.)

В первых числах апреля в СМИ были напечатаны слова начальника одного из цехов расположенного во Владивостоке завода «Радиоприбор», где сотрудникам не выплачивают зарплату уже восемь месяцев подряд. Вот эти слова, от которых комок подступает к горлу у любого, кто способен к сочувствию и состраданию: «Если зарплату не выплатят, мы объявим голодовку. Хотя что ее объявлять? Многие из нас уже давно голодают». Зачастую собственники наслаждаются роскошной жизнью, используя доходы предприятий исключительно в личных интересах и эксплуатируя при этом трудящихся, которые за свой труд месяцами не получают ни копейки. Такова «классическая» схема навязанного России дикого капитализма, соединяющего в себе правовой беспредел и беззастенчивую эксплуатацию чужого труда. Это система, при которой миллионы граждан оказываются низведены до положения бесправных рабов. Система, которая была побеждена в России советской властью, но снова стала реальностью в нашей стране и в нашем обществе, когда принципы социализма оказались попраны, а советское государство – разрушено.





Из бедных – в нищие





Все более стремительное обесценение и без того небольших зарплат вкупе с нарастающими масштабами их задержки приводит к ускоряющемуся падению реальных доходов граждан, к истощению семейных бюджетов. Средняя номинальная зарплата в 2015 году упала в России, по данным того же Росстата, почти на 10%, а реальные доходы граждан сократились на 4–5%. По подсчетам ВЦИОМ, 46% россиян, почти половина населения страны, в 2015 году имели реальный доход менее 10 тысяч рублей в месяц в расчете на одного члена семьи. Месячный доход еще 26% граждан в расчете на одного члена семьи не превышал в 2015 году 10–15 тысяч. 22% опрошенных оценивают свое нынешнее материальное положение как откровенно плохое.

При этом в личном бюджете почти половины россиян нет даже скромной «заначки», способной хотя бы на время выручить в трудной ситуации. Согласно исследованиям трехлетней давности, те или иные финансовые накопления имелись у 72% россиян. Теперь же, по данным экспертов Сбербанка, 41% россиян не имеет вообще никаких сбережений. Среди тех, чьи ежемесячные доходы ниже средних по стране, доля не имеющих сбережений составляет на сегодняшний день 73%. Среди представителей так называемого среднего класса доля не имеющих никаких накоплений уже превысила 40% и выросла на 5% в течение первого квартала текущего года. Таковы данные исследовательского холдинга «Ромир». Нынешняя ситуация ясно доказывает, насколько зыбко и условно само понятие «средний класс» в стране с нездоровой экономикой. Насколько тонкая грань может отделять еще вчера благополучных людей от бедности при такой антисоциальной системе, какая установилась сегодня в России.

Единственный способ уберечься от нищеты многие граждане видят в кредитах, которые берут в банках и других кредитных организациях. В прежние годы среди заемщиков доминировали те, кто брал кредиты с целью совершения дорогих покупок. Сегодня большинство из них это люди, прибегающие к помощи кредиторов от полной безвыходности, из-за того что без этого не смогут прокормить себя и детей, оплатить срочное лечение, заплатить за арендуемое жилье, погасить задолженность за услуги ЖКХ. Постоянная жизнь взаймы – вот та «стабильность», на которую обрекает миллионы людей нынешняя социально-экономическая система.

Согласно данным Объединенного кредитного бюро, на сегодняшний день кредиты открыты у 59% экономически активных граждан России. При этом каждый заемщик в среднем должен банку более 200 тысяч рублей. В некоторых регионах России в кредит живет практически все население. Например, в Алтайском крае 91% жителей имеет непогашенные кредиты. Среднестатистический россиянин в прошлом году выплачивал по взятым кредитам 12,7 тысячи рублей ежемесячно. Но во многих регионах эта цифра оказалась еще выше: 27 тысяч рублей в Магаданской области, 25,5 тысячи на Чукотке, 19,8 тысячи на Камчатке, 18,2 тысячи в Москве. Так называемый средний уровень кредитной нагрузки в прошлом году составил в России 37%. Иными словами, каждый заемщик в среднем отдавал кредитору более трети заработанного за месяц. Число просроченных кредитов в ряде регионов составляет 30–40%. Нищающие граждане на короткое время решают свои проблемы, взяв деньги взаймы, но в итоге их проблемы только усугубляются.





Ограбление по тарифу





Все это происходит на фоне постоянно растущей инфляции, на фоне стремительного роста цен – тех процессов, которые усиливают обнищание и лишают граждан возможности вырваться из состояния нищеты.

Официальная статистика настаивает на том, что средняя инфляция не превысила по итогам 2015 года 13%. При этом власть упорно избегает более детальных подсчетов, которые могут показать, насколько подорожали товары и услуги первой необходимости. И в первую очередь это касается продуктов питания. Между тем многие независимые эксперты делают вывод, что в прошлом году рост продуктовых цен составил в России 40–50% и в первые месяцы 2016 года динамика их подорожания не снижалась.

Тяжелым бременем ложится на нищающих граждан и непомерный рост тарифов ЖКХ. Правительство упорно твердит, что тарифы в этой сфере в последнее время растут очень незначительно, в частности почти не повышается квартплата. Но такие утверждения не более чем блеф, которому могут доверять только люди, полностью лишенные элементарной логики. Всякому здравомыслящему человеку ясно, что на фоне усугубляющегося кризиса в стране происходит стремительное удорожание квартплаты. И происходит этот процесс под предлогом взимания нового принудительного сбора на ремонт жилых домов. Мало того, тем самым грубо нарушается обязательство, которое государство брало на себя, начиная процесс приватизации жилья. Обязательство, согласно которому ремонт общей домовой территории должен производиться за счет бюджета. Но кроме этого и сама услуга, за которую с владельцев квартир теперь принудительно взимают деньги, является, по сути, не реальной, а мифической. Согласно плану ремонтных работ во многих домах, жители которых вынуждены оплачивать эти работы наперед, планируется произвести ремонт только через 10–15, а то и через 20–30 лет. Таким образом, граждан заставляют оплачивать услуги, которые будут предоставлены, когда многих плательщиков уже попросту не будет в живых. По сути, это не что иное, как самый настоящий рэкет, откровенное вымогательство.

Закономерно, что в нынешней ситуации внимание россиян все активнее переключается с вопросов внешней политики на кризис внутри России. Большинство граждан поддерживают внешнеполитический курс власти. Но это не значит, что народ может не обращать внимания на внутрироссийские проблемы. Эти проблемы оборачиваются для него все большими жертвами. И народ не может бесконечно прощать власти внутриполитические просчеты на основании ее успехов в политике внешней.

В результате мартовского опроса ВЦИОМ зафиксировано, что внешнеполитическая проблематика в восприятии большинства граждан стремительно отходит на второй план. Только 21% называют в числе самых волнующих проблем международную напряженность. При этом 66% говорят в первую очередь о том, что их беспокоит рост цен, 27% испытывают страх потери работы, 49% жалуются на разгул преступности.

Обнародованные на днях данные МВД говорят о том, что откровенный разгул криминала снова становится в России реальностью. За последний год официально зафиксированная сумма ущерба от действий преступников выросла на 40% и составила более 100 миллиардов рублей. Более половины этой суммы составляет ущерб от преступлений экономической направленности.

На наших глазах рушатся и мифы о неуклонном укреплении стабильности в стране, и мифы о том, что власть готова вести непримиримую борьбу с коррупцией.





Доходы падают, протест нарастает





КПРФ давно предупреждала и власть, и общество о том, что проводимая в стране социально-экономическая политика ведет к нарастанию последствий, угрожающих социальной стабильности в стране и способных в конечном счете спровоцировать масштабный социальный взрыв. И наше предупреждение со все большей очевидностью начинает сбываться.

В опубликованном в конце марта прогнозе развития России на ближайшие годы, подготовленном экспертами Центра развития Высшей школы экономики, говорится о том, что запас лояльности граждан по отношению к власти в складывающихся социально-экономических условиях может быть полностью или частично исчерпан в течение ближайших двух-трех лет. Можно было бы не относиться всерьез к прогнозам экспертов, представляющих в своем большинстве то же самое либеральное сообщество, которое прямо причастно к формированию социально-экономической модели, дающей сегодня свои опасные плоды. Но эти прогнозы уже вполне подтверждаются на практике. Так, по данным юридической службы Центра социально-трудовых прав, прошедший 2015 год стал рекордным за последнее десятилетие по количеству протестных акций, вызванных трудовыми спорами и социальным недовольством трудящихся. В прошлом году в России произошло более 400 забастовок работников, занятых в различных сферах, – врачей, учителей, рабочих. Это на 40% больше, чем в 2014 году.

Социальное положение граждан – главный индикатор стабильности общества и реального состояния экономики страны, главный показатель результатов работы тех, кто этой экономикой управляет. И сегодняшнее социальное положение абсолютного большинства россиян безоговорочно свидетельствует о том, что работа правительства не заслуживает никакой другой оценки, кроме неудовлетворительной. Если бы кабинет министров был способен честно охарактеризовать результаты своей работы в отчете перед парламентом, он должен был бы это признать. И согласиться с тем, что все дальше заводящее страну в тупик правительство нуждается в срочном и принципиальном кадровом обновлении. Но правительство этого признавать не желает и по собственной воле не признает никогда. Значит, рано или поздно ему заявит об этом общество, которое все настойчивее требует смены социально-экономического курса.





На страже интересов Запада





На днях министр финансов Силуанов громогласно заявил о необходимости «адаптировать бюджет страны к низким ценам на нефть». Это предложение было немедленно поддержано и главой Банка России Эльвирой Набиуллиной. Она, в свою очередь, заявила о необходимости «сбалансировать бюджетную систему в среднесрочной перспективе» и о том, что если этого не сделать, «бюджет будет источником рисков и для экономики, и для денежно-кредитной политики». Правительственные чиновники, как обычно, используют витиеватые формулировки, стремясь скрыть от граждан истинный смысл тех своих планов, которые могут вызвать в обществе наиболее негативную реакцию. Но в том, что скрывается за их туманными формулировками, сомневаться не приходится. Речь идет о намерении в очередной раз пересмотреть параметры бюджета в сторону урезания расходов по его статьям. И прежде всего по тем статьям, которые являются важнейшими с точки зрения социальных интересов россиян.

Другая мера, на чрезвычайной важности которой настаивает глава правительства и его экономический блок, – это приватизация, распродажа остатков государственной собственности. Правительство убеждает нас, что доходы от приватизации позволят существенно пополнить бюджет. Хотя большинство экспертов и ученых-экономистов в один голос уверяют, что возможные доходы от приватизации – капля в море, и по-настоящему существенного пополнения они бюджету принести не могут. Но на самом деле пополнение бюджета и не является той целью, которую преследует кабинет министров, затевая очередную масштабную приватизацию. Истинная цель ее инициаторов состоит в максимальном ускорении вывода государства из управления экономикой и в передаче собственности в руки иностранного капитала. На этом пути реформаторами-разрушителями уже проделана большая работа. О ее результатах, в частности, говорится в докладе, опубликованном Научным советом по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции при Российской академии наук. Вот данные из этого доклада, отражающие долю иностранного капитала в важнейших отраслях российской промышленности.

Добывающая промышленность – 55,8%.

Производство электроэнергии – 29,7%.

Обрабатывающая промышленность – 39,3%.

Металлургическое производство – 76,6%

Железнодорожное машиностроение – 75,4%.

Энергетическое машиностроение – 95,2%.

Табачная и ликероводочная промышленность – 53,2%.

Эти цифры ясно свидетельствуют о фактически колониальном характере российской экономики. А нынешнее состояние промышленной и социальной сферы ясно свидетельствует о том, какова цена этой колонизации для граждан России и какую «эффективность» демонстрирует экономика, переданная приватизаторами в руки транснационального капитала и олигархии. И правительство намерено активно продолжать этот процесс.

Еще одним свидетельством того, что политика правительства противоречит национальным интересам России, являются данные о том, какие средства из государственной казны направляются на покупку американских ценных бумаг, в том числе и на инвестиции в долговые облигации Соединенных Штатов. За один лишь прошлый год Россия увеличила объем своих вложений в американские облигации на 14,7 миллиарда долларов. А общий объем финансовых вложений России в американские ценные бумаги в декабре 2015 года достиг 91,2 миллиарда долларов. Стараниями тех, кто управляет российской экономикой, охваченной кризисом и испытывающей острейший дефицит инвестиций, средства из нашей казны направляются не на поддержку национальной экономики, а на поддержку экономики США, на их фактическое кредитование, на укрепление процветания Америки. Вот что происходит на деле, пока государственные СМИ уверяют нас, что Россия все увереннее освобождается от внешней зависимости и все успешнее отстаивает свою самостоятельность, свои национальные интересы.

Основная функция нынешнего кабинета министров, его главная задача заключается в том, чтобы стоять на страже системы, превращающей Россию в донора высокоразвитых западных государств и лишающей Россию возможности полноценного развития.

Каким же видится будущее России тем зарубежным структурам, рецептам которых продолжают неуклонно следовать либералы из правительства? Что обещают нам Международный валютный фонд и Всемирный банк, которые прекрасно знают, чем чревато для нашей страны следование их рецептам? Увы, их прогнозы выглядят более реалистичными, чем прогнозы и отчеты российского кабинета министров.

Согласно опубликованному две недели назад докладу Всемирного банка, ВВП России сократится по итогам 2016 года на 1,9%. При этом Всемирный банк не исключает, что в 2017 году мировые цены на нефть снизятся до 30 долларов за баррель. И тогда падение российской экономики составит уже 2,5%.

А эксперты из Центра развития при Высшей школе экономики в своем прогнозе по поводу перспектив России пошли еще дальше своих либеральных единомышленников из Всемирного банка и МВФ. Они предрекают, что ВВП России по итогам четырехлетнего периода 2015–2019 годов сократится на 8,1%, а зарплаты бюджетников по итогам той же четырехлетки снизятся на 20–30%. Согласно выводам Центра развития, Россия не сможет выйти из рецессии даже при цене нефти в 50 долларов за баррель. А годовые расходы бюджета в 2017–2019 годах будут сокращаться минимум на 9%.





Программа народного доверия





Что необходимо сделать, чтобы этим мрачным прогнозам не суждено было сбыться? У КПРФ есть внятный ответ на этот вопрос, есть реальная программа вывода России из кризиса. Она принята на Орловском международном экономическом форуме и одобрена Большим советом трудовых коллективов страны. Только при условии реализации этой программы страну можно удержать от окончательной экономической и социальной катастрофы, от потери суверенитета.

Мы убеждены, что в первую очередь необходимо принять следующие меры:

– восстановить механизм стратегического планирования и регулирования. Обеспечить комплексное управление экономикой. С этой целью должен быть воссоздан единый регулятор по типу Госплана СССР;

– взять на учет все имеющиеся в стране экономические ресурсы независимо от форм собственности. И тем самым обеспечить пропорциональное комплексное развитие экономики всех регионов страны;

– полностью остановить процесс приватизации. Незамедлительно вернуть в собственность государства важнейшие сырьевые отрасли и стратегические объекты – энергетику, железные дороги, системы связи, аэропорты и т.д.;

– преобразовать Центробанк в Государственный банк и поставить его под контроль правительства и законодательных органов власти. Снизить ставку рефинансирования до 5% минимум;

– усилить механизм регулирования всей банковской системы. Обеспечить жесткий валютный контроль, соблюдение графика продажи валютной выручки экспортерами;

– принять закон о прогрессивной шкале налогообложения.

– обеспечить выделение бюджетных ресурсов на развитие аграрного комплекса в размере не менее 10% федерального бюджета. Провести реструктуризацию долгов сельхозпроизводителей;

– восстановить государственную монополию на внешнюю торговлю, а также ввести государственную монополию на табак и алкоголь.

Названные меры позволят увеличить доход федерального бюджета до 17 триллионов рублей уже в этом году и до 25 триллионов рублей в будущем году. Кроме этих стратегических мер необходимо обеспечить контроль за ценообразованием на социально значимые товары и услуги, установить мораторий на рост тарифов естественных монополий и цен на лекарства.

Забота о стране – это забота о людях. Поэтому необходимо гарантировать всем реальный прожиточный минимум. Пенсии не менее 50% от средних зарплат по региону. Льготы «детям войны». Восстановить советскую систему организации образования, здравоохранения и науки. Усилить борьбу с пропагандой насилия и безнравственности, с антисоветизмом и русофобией. Защитить традиционные ценности народов нашей страны, прежде всего русский язык – язык межнационального общения.

Нынешний кабинет министров такую программу реализовать не в состоянии, как по причине своего непрофессионализма, так и потому, что не заинтересован в проведении политики, способствующей экономической независимости России и ее духовному развитию. Вся политика, проводимая правительством, подтверждает это в полной мере. Стране необходимо новое правительство – правительство патриотически настроенных профессионалов, правительство народного доверия.





Геннадий ЗЮГАНОВ,

Председатель ЦК КПРФ



Публикуется с незначительными сокращениями.






Это статья Официальный сайт газеты Советская Россия
http://www.sovross.ru

URL этой статьи:
http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=602713


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зюганов: Спасение страны остаётся для нас главной задаче
СообщениеДобавлено: Ср апр 20, 2016 8:07 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
Новая политика крайне необходима
Дата: 21/04/2016
Тема:

Выступление руководителя фракции КПРФ в Госдуме Геннадия Зюганова по отчету Правительства РФ


– Уважаемые коллеги, в прошлом году меня поразил «Бессмертный полк», когда вся страна встала в едином строю на защиту нашей Великой Победы и продемонстрировала уникальное единство. «Бессмертный полк» нам всем дал наказ: поддержать «детей войны». Их почти 12 миллионов. Мы трижды вносили этот закон. На него надо выделить из казны 120 миллиардов рублей, чтобы поднять этим людям пенсию, чтобы получали не 10–12 тысяч вдвое обесценившихся рублей, а чуть больше. Но ни правительство, ни «Единая Россия» не поддержали наше предложение. Сказали: нет денег.

Сегодня мы вновь призываем: давайте примем это решение, оно давно перезрело. Деньги есть! Нашли же в прошлом году 2 триллиона рублей банкирам. А «детям войны» не нашли. Может, плохо искали? В том же прошлом году мы обогнали США по одному показателю – по покупке суперъяхт. Шестая яхта Абрамовича стоит ровно 120 миллиардов рублей. Одной яхты хватило бы для поддержки обездоленных ветеранов.

В прошлом году наш рубль обесценился вдвое. Обесценился рубль, значит, наши граждане потеряли половину своих сбережений. Третий раз их ограбили за последние 20 лет!

Тогда как на нашей валютной бирже спекуляции за последние два года выросли в пять раз и достигли астрономической цифры. Если мы там не наведем порядок – нищета будет углубляться. За прошлый год у нас прибавилось 3 с лишним миллиона нищих. А две трети граждан страны получают от 15 тысяч рублей и менее. Это тоже полунищенское существование.

Особое «событие» прошлого года – открытие Ельцин-центра. На него угрохали 10 миллиардов рублей. Недавно наши товарищи там побывали и посмотрели. Это центр русофобии, развала страны, порождения ненависти и унижения нашей истории. Предлагаю создать комиссию, направить ее туда, пусть посмотрят на это безумство и дадут оценку. Вокруг этого крутятся и американцы, и все остальные, готовят планы регионализации Сибири, Урала. Не прозевать бы эту провокацию.

Меня очень заинтересовали ответы Путина в диалоге со страной. Там была более требовательная атмосфера, нежели сегодня, на отчете премьера. Хочу напомнить: женщины на Сахалине просят отдать им зарплату. Некий упырь по году им не платит, а потом по 20 тысяч бросает, записывая в свою тетрадку.

В свое время президент выезжал в Пикалево и взыскивал с Дерипаски. А здесь послали прокурора, хотя там сотни чиновников, которые давно могли бы всё решить. Рабочий с Урала Дудкин, у него многодетная семья, он тоже не может получить свою зарплату.

Фермер Зыков сказал: если снимут санкции – нам всем хана, мы залезли в долги, что-то произвели… Пока санкции – что-то выручим. Не будет санкций – вы нас снова разорите до ручки.

Системный кризис, по сути дела, продолжает страну лихорадить. Из системного кризиса история знает три выхода: война, революция или диктатура. Правительство давно обязано было сделать всё, чтобы не погружаться дальше в кризис. Но мы не видим ни нового курса, ни реальной программы выхода из кризиса нет, ни команды, которой бы люди доверяли. А без консолидации общества невозможно решить ни одну проблему, особенно в условиях системного кризиса.

Благодарю вас, Дмитрий Анатольевич, за то, что вы подчеркнули идею президента, выраженную в Послании, – без честных выборов нельзя выбраться из провала. Но посмотрите, какая вакханалия уже началась на местах: в школу не пускают тех, кто знает о Победе и хочет рассказать о ней детям. Откуда проявились противники?

Давайте приведем всё в соответствие. Мы готовы обсуждать проблемы, подготовили соответствующую программу. Ее принял Орловский международный форум, одобрили 600 трудовых коллективов, начиная с крупнейших заводов. Предлагаю правительству, Госсовету вместе собраться и обсудить нашу программу, над ней работали лучшие специалисты. Думаю, мы все от этого только выиграем.

Дмитрий Анатольевич, самая большая беда, что у вас нет единого правительства. В нем три фракции – государственников-патриотов, торгово-спекулятивная и молчаливо-послушная. Государственники-патриоты сделали всё, чтобы вернуть Крым, провели блестящую операцию по борьбе с террористами в Сирии и укрепляют северные рубежи страны. Они осваивают новый космодром, открывают новые изделия, которые будут нас защищать. Но посмотрите, как их подрезают ваши финансисты. В молчаливо-послушной фракции есть талантливые люди, они знают, как восстановить здравоохранение, но вы им не даете денег. При такой политике продолжится разорение последних районных больниц.

Наука и образование продолжают корчиться в муках. Почему вы не слышите, что говорит Академия наук? Вы недавно там были, но должных выводов не сделали.

Самое трагичное, что у нас доля иностранного капитала в базовых отраслях уже стала такой же, как была перед Первой мировой войной и 1917 годом. Вот данные о принадлежности иностранцам наших отраслей:

– добывающая промышленность – на 56 процентов;

– металлургическое производство – на 76 процентов;

– железнодорожное машиностро­ение – на 75 процентов;

– энергетическое машиностроение – на 93 процента.

А оно у нас было лучшее в мире. Вам завтра не поставят две детали, и вы будете сидеть и замерзать. Не пора ли навести порядок?

Что нас ждет впереди? В США придут жесткие руководители. На Украине – новый премьер и новое министерство по оккупированным территориям. На Ближнем Востоке не скоро всё успокоится. На БРИКС идет мощный накат, посмотрите, что творится в Бразилии. Объявили войну не просто Путину, а всей стране. Нам надо усилить борьбу с нападками, явными и скрытыми.

Не зря Путин в ООН говорил, что нас пытаются взять в клещи. Пытаются! Готов закон – трансатлантическое тихоокеанское соглашение. Нас будут выдавливать из Европы и не пускать в Азию. Пора принимать решительные меры. Но если вокруг президента будет маячить Кудрин, если мы дрогнем при рассмотрении проблем Курил и Донбасса, – разразится гроза, а рейтинги обвалятся разом... Так было у Хрущева, у Горбачева, у Ельцина. Лишь отстаивая национальные государственные позиции, проявляя характер, можно добиться желаемого результата.

Не добиться успеха без экономического, финансового суверенитета. В нашей стране должен диктовать позиции рубль, а не доллар. Иначе не выберемся из трясины. Без новой индустриализации, без высокой науки и современного образования невозможно двигаться вперед. ЕГЭ, эта «баба-яга», нам не нужен, он всех в стране измордовал. Село надо поднимать, выделяя не менее 10–12 процентов ВВП. Минерально-сырьевая база должна работать на страну. Только тогда мы получим плюс 7 триллионов в наш бюджет. Госмонополия на спиртоводочную промышленность принесет в казну 3 с лишним триллиона рублей.

Но прежде всего надо создать нормальные условия для людей, гарантировать прожиточный минимум каждому, он сегодня 20–25 тысяч рублей. Надо всё сделать, чтобы была нормальная пенсия – не менее 50 процентов от средней зарплаты по региону. Надо объявить бой русофобии и антисоветизму. Только тогда можно объединить народ и уверенно двигаться вперед.






Это статья Официальный сайт газеты Советская Россия
http://www.sovross.ru

URL этой статьи:
http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=602734


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зюганов: Спасение страны остаётся для нас главной задаче
СообщениеДобавлено: Ср май 18, 2016 8:54 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
Без Родины наши имена и дела обречены на забвение

Газета "Правда", №52 (30403) 19 мая 2016 года, 1 полоса


Геннадий ЗЮГАНОВ

К гражданам России

Уважаемые соотечественники!

Для всех нас наступает время особого выбора. Я говорю не о сентябрьских выборах в Государственную думу. Речь идёт о выборе пути возрождения России. Именно с этим обращаюсь сегодня я к вам. Обращаюсь накануне 75-летия начала Великой Отечественной войны.

Новые вызовы

Системный кризис продолжает испытывать на прочность наш нестабильный мир. Напомню: два предыдущих подобных кризиса закончились мировыми войнами. Внешние угрозы для России приобрели новое качество. Санкции и цены на сырьё ослабляют экономику. Западные партнёры беспощадно травят «русского медведя», загоняя его вглубь холодного материка. Натовские «псы-рыцари» бряцают оружием у самых границ России, публично обсуждают перспективы нового «дранг нах остен». Так реализуется глобальная стратегия США и их подельников.

Россию всё плотнее окружает кольцо фронтов. Заокеанские поджигатели войны продолжают хозяйничать на Украине. Их бандеровская обслуга регулярно пытается обострять ситуацию на границе с Крымом и в Донбассе. Русофобские режимы в Прибалтике и Восточной Европе не прекращают гнусный шабаш на могилах советских воинов. В сложной ситуации оказались Молдавия и Приднестровье. Тревожно на Кавказе и в Средней Азии. Российской Федерации пришлось вступить в борьбу против международного терроризма на Ближнем Востоке. Серьёзно ухудшились наши отношения с Турцией. Новое торгово-экономическое партнёрство США со странами Европы и Азии — это «клещи», которыми будут душить нас в ближайшие годы.

Развитие ситуации доказывает: неолиберальная политика правительства полностью исчерпала себя и близка к краху. Рубеж двух веков отмечен бесконечными уступками Западу. Нашу страну вынудили считаться с давлением НАТО, «брать под козырёк» перед ВТО, соглашаться с господством доллара, подчиняться диктату Федеральной резервной системы США, проводить безудержную приватизацию, по сути отказаться от государственного регулирования в экономике и социальной сфере. Но всё это так и не привело к интеграции России в «золотой миллиард». В «клуб избранных» не впустили даже олигархическую верхушку. Ей отвесили крепкий пинок под зад сапогом санкций и судебными исками.

Дальнейшие попытки втиснуть Россию в структуры американизированного капитализма не только лишены всякого смысла — они крайне опасны. Достойного места для нашей страны глобалистами не уготовано. Именно они развязали против России экономическую и информационную войны. Именно они создают для нас один очаг напряжённости за другим.

Порочность рыночного фундаментализма налицо. Однако его российские адепты действуют по правилу: чем сильнее расходится реальность со здравым смыслом, тем хуже для здравого смысла. У правительства Медведева не иссякает реформаторский зуд. Академию наук загнали под контроль совершенно некомпетентных «менеджеров». Завершается демонтаж лучшей в мире советской системы образования. Вузы, школы и детские сады подвергаются «слияниям и поглощениям». Всё большее число педагогов выставляют на улицу. Закрывают поликлиники, больницы и ещё сохранившиеся ФАПы. Увольняют врачей-специалистов, нехватку которых признаёт даже официальная статистика. Продолжают сокращать средний и младший медицинский персонал.

Вопреки пропагандистской кампании процесс импортозамещения не стал реальностью. Должную поддержку государства не получили ни промышленность, ни сельское хозяйство, ни строительство. Как с уличной девкой обошлись с малым и средним бизнесом. Эти сферы экономики так и не оправились от решений Центробанка, задравшего учётную ставку и отправившего рубль в «свободное плавание». Заводы и сельхозпредприятия закрываются сегодня так же, как и в «лихие 90-е».

С трудом выживая на протяжении четверти века, они не смогли провести обновление основных фондов, не сумели найти стабильные рынки сбыта, не выдержали конкуренции с западными транснациональными корпорациями.

Свёртывание производства сопровождается снижением доходов трудящихся, ростом числа безработных и обнищанием населения. Как следствие, на глазах зреют социальное напряжение и массовое недовольство. Казалось бы, в такой обстановке некоторым министрам стоило бы сдерживать свои либеральные «новации». Вместо этого они готовы «тушить пожар керосином». Экономический блок правительства всё активнее ратует за «структурные реформы»: приватизацию, повышение пенсионного возраста, «развитие долгового рынка», отказ регулировать цены на лекарства и прочие ультрарыночные прелести.

Судьбоносная задача

Происходящее приобретает крайне нетерпимый характер. Тревожная ситуация требует единства действий, мобилизации всех внутренних ресурсов. Для этого необходима качественно иная социально-экономическая и информационная политика, отвечающая интересам народных масс, интересам государственной безопасности. Стране нужна перспективная, точно выверенная программа развития. Только воплощение её в жизнь позволит консолидировать патриотические силы вокруг задач возрождения Родины.

Возрождение России — судьбоносная задача текущего момента. Осознать это призван каждый из нас. Для движения вперёд нужна твёрдая почва под ногами. Если её нет, велика опасность попасть в одну из многочисленных ловушек, расставляемых конкурентами и откровенными противниками нашей страны. Когда цели размыты или ложны, легко стать жертвами провокаторов, погрязнуть в топкой трясине самобичевания и ненависти к собственной истории. Такие явления сковывают творческие силы народа, мешают давать ответы на глобальные вызовы и, в конечном итоге, становятся смертельной угрозой для страны.

Возвращение Крыма и Севастополя на Родину сформировало прочную основу для глубокого общенационального диалога. Поддержка героической борьбы народных республик Донбасса показала, насколько велик патриотический запрос в российском обществе. Шествие «Бессмертного полка» в день Великой Победы стало убедительным призывом к торжеству истинных ценностей. Но и после всех этих событий власть не поспешила развернуться к сотрудничеству с политическими оппонентами, искренне радеющими о судьбах Отечества. Более того, правящие круги не делают шагов навстречу даже собственному народу, его проблемам и чаяниям. В результате обстановка в стране продолжает осложняться. Её ещё больше могут накалить шабаш «чёрного пиара» и административный произвол в ходе предстоящих выборов.

Многочисленные факты прямо указывают: либеральный лагерь развернул внутренний фронт против России. Взрывоопасный характер ситуации не исчерпывается проблемами в экономике. Острая борьба идёт и на поле идей. Пространство ценностей и идеалов — это та духовная атмосфера, в которой мы живём. Это тот нравственный воздух, которым мы дышим. И от того, какие идеи руководят нами, во многом зависят наши поступки. Идеи способны помогать созиданию или порождать разрушение. Именно разрушение несут те, кто пытается извратить историю и вынудить человека стыдиться прошлого собственной страны.

Наши граждане мечтают о достойном месте своей Родины в мире и готовы вносить в это свой личный вклад. Они жаждут гордиться своей страной и понимают: дорога в завтрашний день прокладывается из вчерашнего. Они живут теми же мыслями, что и русский историк Михаил Погодин, однажды сказавший: «Время настоящее есть плод прошедшего и семя будущего».

Люди устали от бесконечных нападок на историю Отечества. Мутные потоки грязи извергаются на неё со времён горбачёвской «перестройки». Именно тогда под давлением Яковлева «белые пятна прошлого» стали активно замазывать чёрной краской. Но краска эта к советскому наследию так и не пристала. Она быстро скукожилась и осыпалась, открывая перед удивлёнными взглядами новых поколений величие свершений Страны Советов.

Вот почему советские символы сегодня так популярны, а Ленин и Сталин предстают в сознании народа как самые авторитетные политические деятели. Это невозможно не признать. А признав, следует усвоить конкретные уроки истории. Только так мы избавимся от русофобии и антисоветизма, мешающих стране жить и идти вперёд. Некоторые из тех выдающихся уроков стоит напомнить.

Уроки истории

Как известно, Великая Октябрьская социалистическая революция произошла в стране, решительно расколотой по социально-классовому признаку.

К концу XIX века здание Российской империи сильно перекосилось. В феврале 1917 года ветхая конструкция не выдержала и оказалась разрушена. И дело тут не в «зловредной деятельности» Ленина с его соратниками. Дело в том, что, цепляясь за власть, романовская монархия завела страну в тупик. Сменившее её буржуазное Временное правительство не смогло вывести Россию из кризиса. Более того, оно беспомощно взирало на начавшийся процесс её распада. Только партия Ленина смогла сделать так, чтобы обломки разорванной в клочья монархии не похоронили под собой и саму страну.

Первая четверть ХХ века для России — время бурных событий. На крутых поворотах истории социальные расколы неизбежно углубляются. Старые раны кровоточат, и боль становится невыносимой. Наступает расплата за прежние ошибки и перекосы. Но нужно знать и говорить правду: Советская власть добилась того, чтобы жестокие раны не стали для России смертельными. Молодая республика смогла их излечить. Прежде всего это было достигнуто путём построения общества без антагонистических классов. Но не только.

Для преодоления прошлых расколов были целенаправленно предприняты важные шаги. С начала 1930-х годов в СССР не приветствовались попытки изображать досоветскую историю России лишь как смесь отсталости, угнетения и агрессивных феодальных войн. Правители страны, её полководцы и дипломаты представали со страниц школьных учебников и литературных произведений яркими, живыми и многомерными личностями. Подчёркивался факт непрерывного исторического развития Киевской и Московской Руси, петровской России и Советской страны.

Да, в нашем прошлом, как и у всех иных народов, было место и угнетению, жестокости, деспотизму. Это очевидно. Но недопустимо освещать явления былых времён с позиций дня сегодняшнего. Их нужно рассматривать «с точки зрения тех условий, в обстановке которых протекали исторические события». К этому зовут нас и элементарная честность, и соблюдение принципа историзма. Позор угнетения в нашей истории всегда соседствовал с беззаветным порывом народа к свободе, с его стремлением к справедливости. И условия для победы Великой Октябрьской социалистической революции не были занесены к нам с других планет. Они вызрели в нашем прошлом. Именно такие подходы чётко зафиксировало Постановление ЦК ВКП(б) от 14 ноября 1938 года «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП(б)».

Большевики отвергли идею о вечной и безусловной отсталости России от Запада. Советским гражданам объясняли: в истории страны есть множество страниц, которыми должно гордиться. В 1936 году И.В.Сталин напоминал: «Русский народ создал таких гигантов художественного творчества и научной мысли, как Пушкин и Лермонтов, Ломоносов и Менделеев, Белинский и Чернышевский, Герцен и Добролюбов, Толстой и Горький, Сеченов и Павлов».

Многие произведения искусства предвоенных лет были посвящены героике прошлого и выдающимся личностям минувших веков. Огромную роль в патриотическом воспитании населения сыграли знаменитый фильм «Александр Невский» Сергея Эйзенштейна, роман «Пётр I» Алексея Толстого, масштабные мероприятия, приуроченные к столетию гибели А.С. Пушкина, и ещё очень многие события культурной жизни.

Был осуществлён и целый комплекс других мер. В 1934—1935 годах в СССР была проведена широкая амнистия по отношению к бывшим кулакам. Им были возвращены социальные права. В 1936 году было полностью реабилитировано казачество, с него сняли ограничения на службе в Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Более того, был даже издан приказ наркома обороны К.Е. Ворошилова о комплектовании кадровых казачьих частей. В предвоенные годы представителям бывших эксплуататорских классов были возвращены избирательные права.

Победа — в единстве

В Великую Отечественную войну советский народ вступил по-настоящему единым. Его сплочённость стала главным залогом Победы в мае 1945 года. Эта сплочённость проявлялась решительно во всём. Руководство Советской страны полностью разделило судьбу сражавшегося народа. Все взрослые сыновья членов Политбюро ЦК ВКП(б) прошли через «фронтовую мясорубку», многие из них героически погибли. Единство власти и общества верно служило делу нашей победы над фашизмом.

1941 и 1942 годы оказались для СССР самыми тяжёлыми в ходе Великой Отечественной войны. Немецко-фашистские полчища стояли у стен Москвы, окружили Ленинград, рвались к Волге. Судьба страны буквально висела на волоске. В этих чрезвычайных условиях Советское правительство и партия коммунистов уделяли первостепенное внимание не только нуждам армии и военной промышленности. Они всемерно крепили убеждённость народа в неизбежной победе над гитлеровскими захватчиками. В решение этой задачи были включены лучшие силы советской культуры: писатели и поэты, актёры и режиссёры, художники и композиторы, певцы и музыканты. Они создавали великие патриотические произведения, выступали перед бойцами на линии фронта. В самую лихую годину их творчество поддерживало незыблемую веру: враг будет разбит, победа будет за нами.

Советское государство использовало все возможности, чтобы напомнить о героических страницах тысячелетней российской истории. В 1941 году художники Кукрыниксы и поэт С.Я. Маршак создают плакатный образ: на первом плане — солдаты и танки Красной Армии, железной стеной преградившие путь фашистам. Над ними, тоже лицом к врагу, фигуры Александра Невского, Александра Суворова и Василия Чапаева. Они словно в едином боевом строю с красноармейцами, защищающими Родину. А внизу плаката стихи:

Бьёмся мы здорово,

Колем отчаянно —

Внуки Суворова,

Дети Чапаева.

«Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков — Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова», — произнёс 7 ноября 1941 года И.В. Сталин. Эти слова были сказаны с трибуны Ленинского Мавзолея на военном параде в ознаменование 24-й годовщины Великой Октябрьской социалистический революции.

Народная сплочённость в СССР не была каким-то странным или случайным явлением. Она прочно основывалась на фундаментальных ценностях. Советский Союз не раздирали социальные и культурные противоречия, свойственные буржуазному обществу. Здесь был ликвидирован раскол на эксплуататоров и угнетаемых. И это очень помогало вдумчиво и объективно взглянуть на схватки недавней Гражданской войны. Так появились в советской литературе «Тихий Дон» Михаила Шолохова, «Белая гвардия» Михаила Булгакова и другие произведения.

В годы Второй мировой принципиальный идейный раскол предстояло пережить уже представителям белой эмиграции. Отношение к борьбе советского народа с фашизмом стало для неё решающей проверкой на патриотизм. Иван Бунин, как и многие другие, искренне желал победы Советского Союза, а генералы Краснов и Шкуро вступили в войну на стороне фашистской Германии. Тем самым изменники Родины подтвердили: их опора на штыки иностранных интервентов в годы Гражданской войны не была случайностью. Путь национального предательства они прошли до конца. Покрыв несмываемым позором свои имена, они понесли заслуженное наказание.

После победы над фашизмом сталинское руководство предприняло новые шаги к укреплению народного единства. В 1946 году были приняты законодательные акты о восстановлении в гражданстве СССР бывших подданных Российской империи. У представителей белой эмиграции появились новые возможности вернуться на Родину.

Так было. Ярок и убедителен пример Советского Союза в деле единения народа. Можем ли мы предавать его забвению? Вправе ли мы взять его с собой в будущее? Безусловно, вправе, и не согласиться с этим может только круглый дурак или откровенный враг.

Мировой опыт

Есть в мире и другие показательные примеры. Уважение к своей истории помогает уверенно идти вперёд Китайской Народной Республике. Несмотря на драматические страницы прошлого, здесь сохраняют уважение к Мао Цзэдуну. Его огромный портрет продолжает висеть на площади Тяньаньмэнь, и никто не смеет посягать на его Мавзолей. Мудрость и государственная ответственность возобладали над соблазном сводить личные счёты. Концепция китайских реформ определила: идти вперёд, используя положительный опыт Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина. Результаты воплощения этого подхода в жизнь восхищают ныне весь мир.

Бережное отношение к истории — важное условие развития страны. Как не вспомнить здесь пример Франции. Её Великая революция стоила жизни каждому шестому французу. Но в стране это событие продолжают чтить. И это понятно: ведь именно те грандиозные потрясения вывели Францию на передовые рубежи общественного прогресса.

Опора на родную историю исключительно важна в периоды испытаний. На излёте Советского Союза не все это поняли. Противники нашей страны раскачивали СССР по всем направлениям. И они смогли взорвать наше Отечество. Почему это стало возможным? Для подрыва фундамента активно использовали антисоветизм, русофобию и национализм. Как показала практика, они могут сработать даже в обществе, не знающем острого социального раскола.

Искажение картины прошлого больно бьёт по настоящему и будущему. Это уже не нужно доказывать. Это свершившийся факт. Мы ведь сами проходили через такое совсем недавно. Мы своими глазами видели, как унижение героев и уничижение их подвигов может сыграть роковую роль в судьбе народа.

Да, мы не вправе забывать, как в пресловутую «перестройку» над нашей страной повис густой туман лжи. В последние годы наблюдается постепенное избавление от этого морока. На первый взгляд, отрезвление затрагивает и представителей власти. Выступая перед молодыми историками в ноябре 2014 года, В.В. Путин напомнил о столетии Великой Октябрьской социалистической революции. И подчеркнул, что это событие требует глубокой объективной профессиональной оценки. Конечно, под «объективную оценку» можно подвести всё что угодно. Однако прозвучавший призыв — хорошая альтернатива как очернительству, так и замалчиванию одного из величайших событий мировой истории.

Спустя месяц президент выступал на совместном заседании госсовета и совета по культуре и искусству. Он осудил попытки навязывать везде в мире систему ценностей и образ жизни Запада как единственно правильные. Было подчёркнуто право каждого народа сохранять самобытность, развиваться на принципах исторической преемственности.

Молох антисоветизма и русофобии

Казалось бы, в среде высшей власти наступило прозрение. Однако правильные слова и авторитетные оценки не приняли форму реальных дел. Прозападный лагерь не теряет надежды раскрутить маховик антисоветизма в России с новой силой. Имея ничтожно малую долю поддержки среди населения страны, он обладает колоссальным влиянием на идеологию, госуправление, процесс принятия решений. Антисоветские поделки изо дня в день крутятся в ведущих российских СМИ. Псевдодокументальные фильмы, отдельные телепередачи и целые сериалы искажают картину советского прошлого. Ещё в 2014 году в России развернулась подготовка к юбилею человека, помогавшего мостить дорогу к разрушению СССР. Его фамилия — Солженицын. Его юбилей только в 2018 году. За это время Россия могла бы широко отметить десятки юбилеев блистательных имён нашей культуры. Имён, гордиться которыми можно и должно без оговорок. Но выделено почему-то имя исключительно спорное.

Переписывая историю, либеральный лагерь идёт против мнения подавляющего большинства граждан. Даже опросы официозных социологических служб признают: россияне сохраняют уважительное отношение к советскому прошлому. Сильнее всех атак на него оказались людская память, порядочность и здравый смысл.

В ответ на это за прошлый год с разных этажей власти в общество вновь сброшен целый ворох антисоветских инициатив. Правительством утверждена концепция по увековечению памяти жертв политических репрессий, а единороссовское большинство Мосгордумы поддержало установку памятника на эту тему в Москве. Между тем объективные исследования давно доказали, что суровость политики 1930—1940-х годов была продиктована необходимостью укрепить мощь страны и повысить её обороноспособность. Большинство так называемых жертв репрессий были не мнимыми, а самыми настоящими врагами Советской власти: власовцами, бандеровцами, диверсантами, вредителями.

Нужно говорить прямо: истерия вокруг репрессий раздувается не по воле случая. «Десталинизаторам» не нужна историческая правда. Им нужно разжигание страстей с целью противодействия возрождению истинного и глубокого патриотизма. Их цель — перечеркнуть героизм и самоотверженность эпохи социалистического строительства, подменить объективную картину её великих достижений колоритным, но лживым лубком.

Один из членов Совета Федерации предложил принять закон, который должен карать за одно только признание сталинских заслуг. Он что, собирается посадить за решётку полстраны? И его что, не смущает смычка с украинскими политиканами, запрещающими советскую символику и русскую речь?

Самым злобным антисоветским выпадом и плевком в лицо нашему народу стало открытие Ельцин-центра в Екатеринбурге. Миллионы долларов потрачены на строительство роскошного здания. Правящие круги почему-то решили подчеркнуть свою преемственность с ельцинским режимом. А ведь наследие девяностых — это разрушение промышленности и сельского хозяйства, разгул криминала и коррупции, внешнеполитические провалы и потеря союзников, деградация культуры и нищета населения.

Ельцин-центр не заслуживает быть ничем иным, кроме как памятником национальному предательству, символом антисоветизма и русофобии. Между тем он становится центром самых разрушительных сил. Екатеринбург превращается в особую зону для тех, кто не прочь сделать нашу страну протекторатом Запада и готов содействовать её расчленению. И происходит это не где-то в глухой провинции, а на уральской земле, на стыке европейской и азиатской частей России.

И вновь полем битвы идей становится отношение к прошлому. Для создателей, покровителей и представителей Ельцин-центра вся история нашей страны — это путь варваров. И только ельцинское правление для них — светлое время надежд. Им совсем не претит воспевать период нашего унижения и редкостного позора. Более того, для них это единственно возможный шанс: оболгать всю историю страны, дабы обелить преступления ельцинщины. Так прямо на наших глазах создан и разрастается ещё один русофобский рассадник, сеющий ненависть к нашему прошлому.

Конечно же, исторические раны существуют. Но одни хотели бы их залечить, а другие готовы ковыряться в них грязными пальцами. Эти «ковыряльщики» безумно счастливы унижать страну и оскорблять народ. Алгоритм их действий задан заранее. И тогда взывать к совести бесполезно. Как бесполезно обращение к совести власовых, горбачёвых и ельциных.

Две тенденции

В нашем обществе нарастает противостояние между двумя силами, двумя тенденциями, двумя направлениями дальнейшего движения страны. Распадом и уходом в небытие грозит России антина-

циональная политика, стремление втиснуть наше общество в ложе либеральных концепций. Сохранить же Россию, вернуть её в авангард исторического процесса способен истинный, созидательный патриотизм, соединённый с социалистическим выбором.

Да, возвращение Крыма в Россию вызвало особый патриотический подъём. Да, его подхватило 70-летие Победы над фашизмом. Да, год спустя стало ясно: шествие «Бессмертного полка» стало глубоко народной идеей. Всё это — особые явления в нашей новейшей истории. Они создают условия для того, чтобы растопить последствия антисоветского «ледникового периода» 1990-х. Но либеральным кругам это не по нутру. Им нужно ввергнуть общество в состояние «вечной мерзлоты», парализовать его силы и добиться своих преступных целей. Когда ельцинская камарилья возвела антисоветизм в ранг официальной идеологии, он стал ломом всех самых разрушительных процессов в нашем Отечестве.

Перед Россией сегодня — полоса суровых испытаний. Ситуация не допускает вялости мыслей и наивного благодушия. Как и восемь десятилетий назад, над нами сгущаются грозовые тучи. Нашей стране не могут простить даже робких попыток проведения самостоятельной политики. Мировая капиталистическая элита обложила Российскую Федерацию военными базами и экономическими санкциями. По периметру наших границ создаются враждебные режимы, разрастаются военные блоки, разжигаются кровавые конфликты. На Украине и в Прибалтике пестуются самые агрессивные силы, исповедующие пещерный антикоммунизм и русофобию.

По воле крупного капитала планета переживает возрождение «старых» и появление «новых» реакционных движений. Их адепты выступают против лучших достижений цивилизации и ценностей прогресса. Они готовы ввергнуть мир в состояние хаоса и средневекового варварства. Из бутылки выпущен джинн религиозного экстремизма. Его фанатики пытаются перепахать весь Ближний Восток, но останавливаться на этом не собираются. И Россия — одна из главных их целей.

В этих тревожных условиях «идея фикс» российских либералов — сведение счётов с советской историей — имеет особый привкус. Разрушительные начинания щедро мостят дорогу к острейшему внутриполитическому кризису. А если внешние силы им воспользуются, то искать более правых и более виноватых будет уже поздно. Тогда одинаково не поздоровится как тем, кого настигнет натовская бомба или рука террориста, так и тем, кто разделит судьбу Милошевича или Каддафи.

Увы, такая перспектива — не сценарий фантастического фильма и не досужие выдумки конспирологов. Это тот завтрашний день, который наступит, если не принять срочных и решительных мер. И доказательства тому хранятся не в глубинах прошлых эпох. За последние годы в мире произошло слишком много печальных и поучительных событий. Последнее из них — импичмент президента Бразилии.

Главные опасности

Для отражения растущих внешних угроз России крайне важна консолидация общества, а не игра в «праймериз». Но нынешний либерально-пораженческий курс убивает возможность единения. Социально-экономическая политика правительства вкупе с антисоветизмом и русофобией рушат любую перспективу национального сплочения. Эта ситуация создаёт целый ряд главных опасностей.

Во-первых, углубление социального раскола всё больше противопоставляет друг другу разные части российской нации. Опасный сам по себе, этот раскол способствует также росту региональных, межэтнических, религиозных и иных противоречий. Он делает реальной перспективу превращения России в «лоскутное одеяло», лишённое внутреннего единства.

Во-вторых, дальнейший подрыв экономического потенциала страны усиливает её зависимость от Запада. Даже известный либерал Герман Греф уже признал, что Россия попала в технологическую колониальную зависимость. А такое положение дел лишь расширяет возможности «пятой колонны».

В-третьих, проповедь антисоветизма усложняет и обедняет поиск обществом путей выхода из тупика. Отрицание самой эффективной в истории страны ленинско-сталинской модернизации, нежелание изучать её опыт заведомо сужает арсенал используемых на практике антикризисных мер.

В-четвёртых, поток идеологических диверсий против советского прошлого отравляет сознание народа лживыми мифами. Атака на патриотические смыслы поощряет формирование в среде молодёжи нигилистического, а то и просто враждебного отношения к своей Родине.

Никто из нас не вправе уклоняться от сложных вопросов. А они звучат всё острее. Готов ли будет встать на защиту Отчизны тот, кто забыл чувство гордости за деяния предков? Будет ли сопереживать Родине тот, чьи святыни осмеяны, а память о Великой Победе над фашизмом подвергнута поруганию? И разве способна стать национальной идеей защита счетов, яхт и дворцов олигархов?

Антисоветизм и антикоммунизм подталкивают Россию к краху, вплоть до распада. Эту истину надо зазубрить, как таблицу умножения! Трагедия многострадальной Украины тоже начиналась с «крестового похода» против «проклятого прошлого», уничтожения памятников В.И. Ленину и переименования улиц. А закончилось всё политическими убийствами, военными столкновениями и прямым внешним управлением.

Курс на развитие

У нас осталось очень мало времени на то, чтобы кардинально сменить либеральный курс. У нас критически мало времени, чтобы вступить на путь ускоренного развития в интересах народа. Но другого выхода попросту нет. Чтобы уверенно идти вперёд, Россия должна в полной мере ощутить себя наследницей Горького и Шолохова, Жукова и Рокоссовского, Симонова и Исаковского, Гагарина и Королёва, Макаренко и Сухомлинского, Мухиной и Вучетича, Прокофьева и Свиридова. Страна должна не стыдиться, а гордиться тем фактом, что эта плеяда блестящих имён была рождена Советской страной, социалистической Отчизной, Родиной Ленина и Сталина. Либо так будет, либо участь России может оказаться трагической.

О том, чтобы не случилось худшего, обязаны побеспокоиться мы с вами — представители ныне живущих поколений. Других нет. Либо мы докажем, что достойны великих предшественников, либо наши имена будут покрыты позором. Навсегда. Если только судьба Отчизны растворится в глубинах прошлого, время сразу же заметёт и наши следы.

Так что защита прошлого от лживых нападок — не только дань исторической справедливости. Объективная картина минувших эпох необходима, чтобы обеспечить незримую связь нынешних поколений со своими предками. Только так мы спасём нашу страну в настоящем и гарантируем России строительство лучшего будущего.

Размышляя о перспективах Отечества, КПРФ никогда не смирится с социальным расколом, с гнётом трудящихся масс, с тем, как капитал калечит и выбрасывает из жизни миллионы людей. Мы не согласимся с разрушением производственного потенциала страны, с деквалификацией учёных и специалистов, с системой воспроизводства обездоленных детей и стариков. Мы никогда не станем торговаться о том, какой процент населения порабощать можно, а какой — недопустимо. У нас есть свой проект будущего России. Этот проект — обновлённый СОЦИАЛИЗМ. И в нём нет места угнетению человека человеком.

Мы убеждены в том, что выражаем интересы большинства и верим в его поддержку. Вот почему мы, может быть, как ни одна другая политическая сила страны, заинтересованы в создании подлинно демократической политической системы. КПРФ полностью готова к широкой и честной дискуссии о путях развития Отечества. Суть нашей Антикризисной программы изложена в десяти пунктах Орловского экономического форума. Наши предложения поддержаны Всероссийским советом трудовых коллективов. Перспективность подходов партии к решению назревших проблем подтверждает опыт народных предприятий. Предлагаем обсудить детали нашего плана борьбы с кризисом в рамках публичных дебатов на государственном телевидении в ходе предстоящих выборов.

Содержательную дискуссию в обществе мы считаем крайне необходимой. Без этого массовая апатия к судьбе России неизбежна, что является одной из главных угроз выживанию в современном мире. Нам нужен самый энергичный, самый смелый и конструктивный диалог о будущем. Но, разумеется, это должен быть наш собственный — внутрироссийский диалог!

Глобалисты категорически не желают, чтобы Россия самостоятельно определяла свою дорогу в завтрашний день. Но это абсолютно необходимо нашему народу, всем нам. Да, у политических сил страны есть неизбежные разногласия. Однако все ответственные политики должны стремиться к реальной независимости страны, к её развитию и процветанию. При соблюдении данного условия все попытки вмешательства извне будут обречены на провал.

КПРФ — за чёткие правила «патриотического общественного договора». С ним не могут быть совместимы ни ставка на внешнее влияние, ни насилие над общественным мнением, ни присвоение властных полномочий через предвыборные манипуляции. При этом очернение советского периода нашей истории должно расцениваться как провокация против народной памяти, равная предательству национальных интересов.

Убеждён, что такой общественный договор поможет оздоровить политический климат в России. Его принятие не требует писаных соглашений. Даже очень красиво составленная бумага далеко не гарантирует соблюдения изложенных в ней положений. Гораздо важнее, чтобы истинная забота о стране и народе стала делом чести каждого, кто включён в российскую политическую борьбу.

Уважаемые соотечественники! На всех нас лежит огромная ответственность. Судьба России решается здесь и сейчас. Сбережение Отчизны и её завтрашний день — в наших руках. И каждый из нас призван исполнить свой долг!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зюганов: Спасение страны остаётся для нас главной задаче
СообщениеДобавлено: Ср июн 08, 2016 6:34 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
Идеология предателей

Газета "Правда" №61 (30412) 9 июня 2016 года
2 полоса
Автор: Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ.

В середине мая было опубликовано моё обращение к гражданам России «Без Родины наши имена и дела обречены на забвение». Одна из острейших проблем, о которых в нём говорилось, — это разжигание антисоветизма, насаждение презрения и ненависти к советскому прошлому, откровенной клеветы на него. Обращение вызвало большой интерес у читателей. Особенно взволновала их тема разжигания русофобии и антисоветизма. Граждане страны отмечают, что ситуация в этом смысле всё больше напоминает шабаш конца 1980-х и 1990-х годов. Пристальное внимание к этой важной и болезненной для общества теме заставляет меня ещё раз вернуться к анализу сегодняшней обстановки в России.

Споры о прошлом — это споры о будущем

Для любого здравомыслящего человека очевидно, что дискуссия о советских ценностях, от которых нашу страну насильственно вынудили отказаться четверть века назад, — это не просто разговор на исторические темы. Подобные дискуссии в принципе не могут порождать такого накала и такой пропагандистской активности, какую демонстрируют те, кто настойчиво насаждает в обществе откровенно предательские настроения.

Спор о советской истории — это в первую очередь спор об актуальных ценностях, способных определять настоящее и будущее России. В этом споре столкнулись две принципиально различные идеологии. Одна из них основана на социальной справедливости, равенстве и дружбе народов. На государстве, обеспечивающем защиту этих ценностей и проведение властью именно такой политики. Эта идеология, которой привержена наша партия, зиждется на убеждении, что только солидарность общества, базирующаяся на названных ценностях, может обеспечить стране выход из кризиса. Обеспечит развитие, процветание и сохранение государственной независимости в сегодняшних сложнейших условиях.

Противоположную идеологию исповедуют наши оппоненты, которые злобно клеймят советское прошлое и народные гуманистические ценности. Они охотно объединяются на поприще русофобской пропаганды — даже если формально выступают под разными знамёнами. Эта публика категорически отвергает идею социальной справедливости и социального равенства, как и идею социального государства. В их понимании государство должно выступать не гарантом справедливости и дружбы народов, что соответствовало бы интересам абсолютного большинства, а гарантом защиты интересов финансовой и чиновничьей «элиты», обогатившейся в результате предательства СССР и утверждения в России криминально-олигархического капитализма. Приверженцы этой идеологии видят свой идеал именно в таком государстве, которое защищает привилегированное меньшинство. Защищает нуворишей от притязаний большинства на справедливость, от требований, чтобы закон был един для всех, чтобы социальные гарантии обеспечивались каждому гражданину. Таким требованиям в полной мере соответствует только социалистическая система.

Вот почему дискуссия о советских ценностях и уникальном опыте — это не только дискуссия о том, как оценивать прошлое. Это прежде всего дискуссия о настоящем и будущем нашей страны.

В своём обращении к гражданам страны я рассматривал антисоветизм и русофобию прежде всего как орудия, работающие в интересах внешних противников России. В этот раз хочу сосредоточиться на внутренних процессах, способствующих активизации антисоветской пропаганды, на тех политических и социальных группах, которые особенно заинтересованы в дестабилизации страны.

Объединённые предательством

Итак, те, кто сегодня объединены неприятием советской идеологии и советских ценностей, — это действующая власть, олигархия и обслуживающий её персонал, а также так называемая либеральная оппозиция. Их общность заключается в неуклонной приверженности идеям капитализма, «свободного рынка» и социального неравенства, с которым общество обязано мириться как с заведомо неизбежным условием. Расхождения и конфликты между этими группами порождены притязаниями каждой из них на то, чтобы полностью контролировать управление политической и экономической сферами. Но образ государства, которым они стремятся управлять, у них, в конечном счёте, общий. Это государство, антисоциальное по своей сути, защищающее не интересы большинства, а интересы меньшинства, контролирующего ресурсы страны и финансовые потоки. Уже одно это предопределяет единство названных политических и социальных групп в вопросе о враждебном отношении к великой советской эпохе.

Чтобы понимать причины отторжения коммунистической идеологии действующей властью, необходимо верно понимать и то, каков её генезис, её историческое происхождение. Нередко эти люди являются прямыми потомками тех, кто в советские времена занимал высокое положение. Но парадокс этот — только кажущийся. На самом деле, нет ничего удивительного в том, что на переднем крае антисоветской пропаганды часто оказываются те, кто рос в привилегированных семьях. Они уже тогда делали первые шаги по карьерной лестнице, пользуясь не своими способностями и талантами, а номенклатурными связями. Многие из них оказались в центре разрушительных событий рубежа 1980-х — 1990-х годов. Эти перевёртыши вполне осознанно предавали дело своих отцов и дедов, потому что стремились к тому, чтобы конвертировать привилегии, полученные уже в советскую эпоху, в привилегии ещё более существенные, дающие дополнительные кадровые и финансовые возможности. Это неизбежно предполагало предательство идеи справедливости и социального равенства, идеи защиты интересов большинства. Это толкало к предательству советской системы, которая сдерживала карьерные и финансовые аппетиты тех, кто этой же системе был обязан своим благополучием.

Некоторые из них поспешили откреститься от советского наследия своих предков, объявить его ошибочным и ненужным. Отказ от этого наследия открывал для них путь в ряды крупной буржуазии, само появление которой советская система исключала в принципе. Иные, занимавшие в советское время высокое положение в партийных и силовых структурах, призванные защищать народную власть, переместились из прежних кабинетов в другие, получив более высокие должности. Нужно понимать, что большинство из этих людей в принципе не могли рассчитывать на такие посты. Не могли по вполне объективным причинам. И уже одно это вызывает у них враждебность по отношению к советскому прошлому и советской идеологии.

Предательство и падение профессиональной и моральной планки — вот ключевые условия формирования постсоветской политической элиты. Как и элиты финансовой и пропагандистской, отстаивающей интересы власти и олигархии в СМИ. Поэтому сама мысль об обществе, в котором эта планка была значительно выше, вызывает у этой публики враждебность. Напоминание о советских временах и советских ценностях — это ещё и напоминание о несостоятельности нынешней правящей касты, напоминание о том, что её сегодняшнее положение куплено историческим предательством.

Массовое предательство началось с перестройки. Она изначально развернулась под лозунгами оздоровления и модернизации советской системы, но вскоре мутировала в процесс целенаправленной дискредитации этой системы и её демонтажа. Мы, сегодняшние коммунисты, — приверженцы всего лучшего, что было в российской истории и в советской системе, обязаны признать, что её демонтаж не стал бы возможным без непосредственного соучастия в этом морально и идейно переродившейся части тогдашнего руководства. Мощное и успешно развивавшееся государство не могло быть разрушено стараниями одних лишь внешних противников СССР. В числе их союзников оказались горбачёвы и яковлевы, ельцины и шеварнадзе, вся эта «пятая колонна», которая и предала трудовой народ и нашу страну.

Кто и зачем искажает историю?

Всё это усиленно замалчивается сегодняшними антисоветчиками, стремящимися представить развал СССР как результат якобы закономерного кризиса советской системы. Но такая трактовка насквозь лжива. К началу перестройки в обществе не было никакого массового недовольства советской системой. Не было и запроса на её «революционное» обновление. Даже в начале 1990-х годов абсолютное большинство граждан, уже подвергшихся массированной антисоветской пропаганде, безоговорочно проголосовали на референдуме за сохранение СССР. Таков был выбор народа. Этот выбор был вероломно и предательски попран. По сути произошла контрреволюция, осуществлённая антисоветски настроенным меньшинством при участии переродившихся и вставших на путь предательства чиновников и силовиков.

Вот что легло в основу возникновения системы криминального капитализма, сменившей Советскую власть. Эта эпоха для граждан России является эпохой катастрофической, ассоциирующейся с величайшей трагедией нашей страны. Нынешняя власть не может этого не учитывать. Поэтому время от времени она демонстрирует негативные оценки событий того периода. Но эта власть сама состоит из людей, большая часть которых вознеслась на политический олимп благодаря «лихим 1990-м». Она оказалась прямым порождением тех разрушительных процессов, которым многие представители нынешней власти либо прямо содействовали, либо как минимум симпатизировали. И сегодня они не могут отказаться от этого сомнительного наследия. Один из красноречивых примеров тому — торжественное открытие в Екатеринбурге Ельцин-центра, демонстрирующее стремление к политической канонизации спившегося и разложившегося деятеля, полностью расходящееся с тем, как его оценивают большинство граждан.

Да, наряду с этим власть время от времени обращается и к великим достижениям советской эпохи — прежде всего в связи с историческими датами. Чиновники отдают дань и победе советского народа в Великой Отечественной войне, и первому полёту человека в космос. Никакая власть не может обходиться без ценностей, вокруг которых объединяется общество. Не может уже хотя бы потому, что если такие ценности в сознании общества отсутствуют, то полностью ломается идейный стержень, скрепляющий его. А значит, становится невозможным и объединение такого общества вокруг власти, исключается и какая бы то ни было солидарность в оценке настоящего. Именно это оказалось одной из отличительных черт ситуации в 1990-е, что явно не играло на руку тогдашней власти. Нынешнее руководство страны хорошо усвоило этот урок.

При этом оно вполне сознаёт, что постсоветская эпоха так и не породила позитивных ценностей, вокруг которых готов сплотиться народ. Можно возразить, что такие ценности рождаются в результате воссоединения Крыма с Россией и благодаря поддержке нашей страной того сопротивления, которое жители Донбасса оказывают бандеровской клике. Но необходимо понимать, что и возвращение Крыма, и поддержку наших братьев на востоке Украины россияне воспринимают прежде всего как восстановление справедливости, попранной в период развала СССР, как исправление катастрофических ошибок. По сути, эти процессы воспринимаются как законное возвращение утраченного в результате развала советской системы. И это тоже связано с верностью большинства россиян тем ценностям, которые корнями уходят в советское прошлое. Поэтому именно процессы, связанные с возвращением к советским завоеваниям, вызывают в обществе подлинный патриотический подъём.

Суть в том, что система, которая утвердилась в России к началу 1990-х и сохраняется в нашей стране до сих пор, в принципе не может породить идеологию, на основе которой способно объединиться общество. Найти такую идеологию по-прежнему можно только в советском прошлом. Это и заставляет власть хотя бы иногда обращаться к историческим достижениям. Но, даже признавая их и напоминая о них обществу, власть никогда не связывает их с советской системой, с её преимуществами, с её лидерами и вождями. Напротив, она стремится даже такие великие достижения, как победа СССР в самой страшной в мировой истории войне и выдающиеся успехи нашей страны в космической отрасли, вырвать из контекста советской истории. Стремится рассматривать их вне всякой связи с этой историей и с коммунистической идеологией, опора на которую и сделала эти великие достижения возможными. Это тоже одно из проявлений глубинного антисоветизма нынешней политической элиты, её боязни признать заслуги и преимущества советской системы, партии большевиков. По сути, это и есть то самое настоящее искажение отечественной истории, против которого высокопоставленные чиновники регулярно высказываются на словах, но которому сами привержены на деле.

Советские достижения и нынешний кризис

Если оценивать исторический опыт нашей страны честно и объективно, то нельзя не признать, что советская эпоха продемонстрировала ни с чем не сравнимые примеры мобилизации народного таланта и народной воли, ни с чем не сравнимые масштабы созидания в сфере экономики, науки, культуры и образования. Именно советская политическая и социально-экономическая система смогла это сделать.

В 1940-м — последнем предвоенном году — валовой внутренний продукт вырос в СССР по сравнению с 1928 годом в 4,5 раза. Произведённый национальный доход вырос за те же 12 лет в 5,1 раза, капитальные вложения в экономику — в 6,7 раза, объём промышленной продукции — в 6,5 раза. За три довоенные пятилетки в СССР было построено 9 тысяч промышленных объектов. В среднем за год вводилось в строй 600 предприятий. За 15 довоенных лет объём продукции в машиностроительной отрасли вырос в 30 раз, а в нефтяной и химической — в 17,5 раза. Производство электроэнергии увеличилось в 24 раза. Эти данные выглядят фантастическими на фоне сегодняшних удручающих показателей российской экономики. Но это реальность советской эпохи. Та реальность, которую наши оппоненты упорно замалчивают.

К началу 1940-х коммунисты находились у власти 23 года и сумели добиться выдающихся успехов, о которых ясно свидетельствуют приведённые цифры. Либералы-рыночники правят Россией уже 25 лет, и все эти годы страна переживает один кризис за другим, а экономика безостановочно деградирует. При этом те, кто этой экономикой управляет, то и дело жалуются на «тяжёлое советское наследие», от которого страна якобы не может «оправиться» и которое мешает России
нормально развиваться. С помощью этой клеветнической присказки «рыночники» пытаются оправдать свою провальную политику, свалить ответственность за неё на советское прошлое, на наследие той эпохи, когда страна стремительно развивалась, а не деградировала, как сегодня. Разве можно себе представить, чтобы руководители СССР на 26-м году Советской власти жаловались на тяжёлое наследие царизма, тормозящее развитие советского государства и мешающее его руководству эффективно работать? И разве смогла бы наша страна выиграть войну у гитлеровской Германии и её союзников, если бы коммунисты не сумели обеспечить интенсивного развития экономики, промышленного производства и науки?

Даже после начала войны спад производства в СССР продолжался всего 5 месяцев: с июня по ноябрь 1941 года. В декабре он был остановлен, и с того времени производство в стране только росло. К 1943 году объём продукции в оборонных отраслях вырос вдвое по сравнению с 1940 годом. СССР превзошёл фашистскую Германию по производству танков в 3,9 раза, по производству боевых самолетов — в 1,9 раза. Продолжали успешно развиваться и мирные отрасли. Вот красноречивый пример: во время войны не прекращалось строительство метро. Семь станций Московского метрополитена были введены в строй именно в военные годы.

Несмотря на страшный урон, который был нанесён нашей стране войной, в первые же послевоенные годы Советская держава продемонстрировала ошеломительные успехи. Довоенный уровень промышленного производства был достигнут уже к 1948 году. А довоенных показателей в сельскохозяйственном производстве страна достигла к 1950 году. В период с 1946 по 1950 год был построен 201 миллион квадратных метров жилья — почти столько же, сколько за все довоенные пятилетки вместе взятые. Реальные доходы на душу населения в 1950 году уже превышали довоенный уровень на 35—40%. А либералы-рыночники, клевещущие на советское прошлое, даже в мирное время не могут остановить экономический обвал, сокращение производства и падение реальных доходов граждан.

Во времена социализма наша страна была в числе ведущих государств мира по темпам промышленного производства, по уровню развития науки, образования, здравоохранения, культуры. Соперничать с Советской страной могли только США и наиболее развитые страны Европы. И по многим важнейшим параметрам они проигрывали в конкуренции с Советским Союзом. В особенности это касалось социальной защищённости граждан, доступности образования и медицинских услуг. По-настоящему устойчивая социальная стабильность — вот что в первую очередь отличало советское общество от капиталистических стран, даже наиболее процветающих. Сегодняшняя Россия, которой навязана тупиковая система дикого капитализма, отстаёт от наиболее развитых государств практически во всём. А по многим параметрам уже скатилась на уровень отсталых стран со слаборазвитой экономикой.

Вот лишь один печальный пример. Если в 1987 году ВВП Российской Федерации составлял, по разным оценкам, от 37 до 40,2% от ВВП Соединённых Штатов, то сегодняшний российский ВВП составляет не более 10—12% от американского. О каком «тяжёлом советском наследии» тут можно говорить? Это не наследие, а удручающая реальность страны, обрекшей себя на кризис в результате разрушения советской системы. Та реальность, которую либералы из экономического блока правительства цинично именуют «новой нормальностью», но которая на деле представляет собой самую настоящую деградацию и полностью разоблачает несостоятельность правительственных управленцев, скармливающих народу лживые байки о советских временах.

«Нищий» СССР и нищие духом стяжатели

У антисоветчиков мотивы защиты своих позиций тесно переплетаются с мотивами корыстных интересов. И это закономерно. Ибо суть сегодняшней системы состоит в том, что внутри неё теснейшим образом переплетены власть и обогащение, политические решения и выгода олигархических кланов, принадлежность к номенклатуре и доступ к большим деньгам. Это тот самый симбиоз, который был невозможен в системе советской и без которого немыслима нынешняя система.

Недавно я участвовал в политической дискуссии, развернувшейся в программе телеканала НТВ «Большинство». Она как раз касалась оценки советской истории. Неудивительно, что в телестудии в большом количестве собрались записные антисоветчики. Мне особенно запомнились прозвучавшие в этой программе «откровения» одного из депутатов Государственной думы, принадлежащего к «партии власти». Осыпая проклятиями прошлое, он заявил, что советская эпоха была временем нищеты, что народ в те времена попросту голодал. Понятно, что любой человек, способный оценивать советскую историю честно, не может посчитать такие утверждения не чем иным, кроме как вздором и откровенной клеветой. Но для того, чтобы понимать сущность наших политических оппонентов и истинные мотивы их лживой пропаганды, мы должны знать, чем порождены такого рода взгляды. И почему они стремятся навязать их всему обществу.

Разумеется, по мере усугубления социально-экономического кризиса представители власти начинают видеть в социалистическом прошлом всё большую опасность. Советская система гарантировала гражданам право на труд, бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание и бесплатное жильё, эффективную защиту от произвола коррупционеров во власти и от уличного криминала. Причём гарантировала не на словах, а на деле. А нынешняя власть гарантирует обществу такую систему, при которой социальные права граждан полностью попраны. Такую систему, от которой коррупция стала неотделимой и при которой никто не может чувствовать себя защищённым от разгула преступности.

В советские времена была невозможной сама мысль о сращивании правоохранительных органов с криминальными группировками или о том, что в стране может безнаказанно орудовать наркомафия.

В советские времена диким показалось бы одно лишь предположение, что в столице страны могут хозяйничать этнические преступные группировки, устраивающие вооружённые «разборки» на глазах у мирных граждан. Что они могут осквернять могилы, как это случилось во время недавних возмутительных событий на Хованском кладбище в Москве.

В советские времена невозможно было представить, что безработица может восприниматься как нормальное, законное явление, когда в стране миллионы людей не могут трудиться по специальности, а то и вовсе не имеют никакой работы.

В советское время никто не мог даже вообразить, что доступ к хорошему образованию и качественным медицинским услугам может зависеть от того, сколько у тебя денег.

Любимый аргумент либералов, доказывающих, будто отказ от советской системы в пользу «свободного рынка» стал для народа благом, состоит в том, что в сегодняшней России наблюдается более внушительное товарное насыщение, чем в СССР. Да, если рассматривать этот вопрос с сугубо формальной точки зрения и мерить исключительно количеством товаров на полках магазинов, то это так. Но при этом необходимо понимать, что абсолютному большинству граждан среди этого видимого изобилия доступны только самые дешёвые товары невысокого, а зачастую и откровенно плохого качества. И если оценивать ситуацию не с точки зрения количества товарных позиций, а с точки зрения качества потребления, доступного большинству, то, сравнивая качество потребления в СССР и в сегодняшней России, впору вспомнить о мудром ленинском принципе: «Лучше меньше, да лучше».

Кроме того, уровень жизни граждан определяется не только товарным изобилием, но и тем, какие возможности имеет народ для интеллектуального и культурного развития, насколько ему доступно образование и качественное медицинское обслуживание. И тут мы из года в год наблюдаем всё более удручающую ситуацию, которая не идёт ни в какое сравнение с советскими реалиями.

В 1987 году количество дневных общеобразовательных школ составляло в Российской Федерации около 70 тысяч. К 1993 году их число сократилось до 68,5 тысячи. А к 2015 году их осталось в России только 44,8 тысячи. То есть за 22 года в стране закрыто почти 24 тысячи школ. Численность учащихся, охваченных всеми видами обучения, составляла в Российской Федерации в 1987 году около 23 миллионов. В 1993 году она сократилась до 21,1 миллиона, в 2015-м — до 14,4 миллиона. Число получающих образование, которое в советские времена из года в год росло, за последние два десятилетия снизилось в нашей стране на треть.

Не менее масштабному разрушению подверглась за годы капитализма сфера здравоохранения. Так, количество больничных коек, составлявшее в России в 1993 году 131 тысячу, в 2013 году сократилось до 91 тысячи. Более свежие данные Росстатом пока что не обнародованы. Но разрушительные, откровенно антисоциальные «реформы» в сфере медицинского обслуживания, развернувшиеся в стране в последние годы, свидетельствуют о том, что ситуация продолжает ухудшаться.

В советское время было невообразимым, чтобы правительственные чиновники, отвечающие за состояние экономики, прямо призывали заморозить зарплату и утверждали при этом, что только так государство может получить средства для инвестиций в национальную экономику. А сегодня министерство экономического развития выступает именно с такими предложениями, и их открыто поддерживают чиновники из других ведомств и Центробанка.

В советское время гражданам даже в страшном сне не приснилось бы, что министерство финансов станет предлагать трудящимся самим заботиться о своих будущих пенсиях, откладывая на них из своего заработка кто сколько сможет. А сегодня министр финансов Силуанов и его ведомство занимаются именно этим, будучи полностью уверенными, что не понесут за свои авантюры никакой ответственности.

Понятно, что с приближением выборов властная «элита» всё отчётливее осознаёт: советская система представляет собой убедительную противоположность тому провальному курсу, который компрадоры навязали обществу. Это становится угрозой для нынешнего политического класса, не без оснований опасающегося, что на выборах россияне отдадут предпочтение тем, кто защищает идеи социальной справедливости и социального государства. Представителям власти всё труднее возражать против того, что их политика ввергла страну в серьёзнейший социально-экономический кризис. Что она всё больнее бьёт по интересам россиян, среди которых уже более 20 миллионов живут в откровенной нищете, получая ежемесячные доходы, не достигающие даже официально установленного прожиточного минимума. И ещё больше людей балансируют на грани нищеты и бедности, сталкиваясь с постоянным сокращением своих реальных зарплат и пенсий. Не зная, чем оправдать свою политику, желая отвлечь общество от обсуждения актуальных проблем, представители власти не находят ничего иного, как врать и оболванивать граждан, нападать на своих оппонентов, используя орудия антисоветизма и русофобии.

Но их агрессивные «откровения» объясняются не только этим. Они объясняются самой сущностью этих людей. Сущностью тех, для кого ненавистнее всего идеи социальной справедливости и социальной ответственности. Смысл их жизни — ничем не ограниченное личное обогащение и система, которая это обогащение гарантирует при любых условиях. Для честных и здравомыслящих людей утверждения таких господ, будто в советские времена царила нищета, а граждане голодали, звучат как бессовестная ложь. Нищей жизнь в советском обществе была не для тех, кто в нём жил, честно трудился или получал законную зарплату или пенсию. Нищей эта жизнь видится тем, кто обогатился в наше время за счёт разворовывания страны, разрушения советской системы, которая делала такое преступное обогащение невозможным. Это для них, обладающих волчьими финансовыми аппетитами и готовых обобрать кого угодно, советские социальные стандарты, о которых большинство сегодняшних россиян могут только мечтать, выглядят как беспросветная нищета. Для этих господ нормальная, сытая жизнь — это жизнь, открывающая доступ к сверхдоходам, к безудержному накоплению и потреблению. Такая жизнь может быть доступна только избранному клану и только за счёт ограбления абсолютного большинства, за счёт его обнищания, которое мы и наблюдаем сегодня. У богатеев в России нет кризисов. В прошлом году они увеличили доходы почти в полтора раза. Кризис, жестокий кризис есть у трудового народа.

Олигархия даёт показания

Вот ценности, объединяющие нынешнюю политическую элиту и якобы противостоящую ей «либеральную оппозицию», возглавляемую теми, кто оказался оттеснён от властного и финансового пирога. А также тесно связанную с властью олигархию, нуворишей, обогатившихся благодаря противозаконной передаче государственной и народной собственности в частные руки. Некоторые из них ещё и бравируют преступным характером своих подвигов в «борьбе» с советской системой и советским наследием.

Яркий и абсолютно разоблачительный пример тому — откровения Анатолия Чубайса, одного из главных идеологов российского бандитского капитализма. Он в 1990-х был вице-премьером в правительстве, а теперь возглавляет так и не отметившуюся особыми техническими достижениями компанию «Роснано». В Интернете уже давно размещена видеозапись его шокирующего монолога, в котором этот деятель, вальяжно расположившись в служебном самолёте, представляет историю приватизации в России как историю борьбы с коммунизмом и Советской властью. Это не просто откровения одного из предводителей самых разрушительных для страны процессов последней четверти века. Это политический документ, полностью изобличающий сущность идеологии, которой привержены те, в чьих руках оказалось политическое и экономическое управление нашей страной после разрушения СССР. Поэтому монолог Чубайса я приведу почти целиком.

«Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценой… Что такое приватизация для нормального западного профессора? Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируются затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы, переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунистов. Дорого, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Точно так же, как 1 сентября 1992 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России. Точно так же с каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении. Приватизация в России до 1997 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда… Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью».

Этот неприкрыто циничный рассказ Чубайса безоговорочно подтверждает то, о чём не раз заявляла КПРФ: приватизация в России была осуществлена совершенно преступными методами. При попустительстве власти важнейшие отрасли экономики перешли из-под контроля государства в руки частных собственников, которые в итоге баснословно обогатились, но не принесли в качестве управленцев никакой пользы России, а лишь способствовали её экономической деградации. А задачу изменения экономической системы к лучшему власть не ставила в принципе.

Подразумевался исключительно демонтаж советской системы в интересах определённого политического и финансового клана. Но когда об этом говорят коммунисты, нас обвиняют в передёргивании, в стремлении подорвать социальную и политическую стабильность в обществе. А когда об этом говорит Чубайс, непосредственно командовавший приватизацией 1990-х, к нему не возникает никаких претензий ни со стороны власти, ни со стороны право-охранительных органов. И это ещё одно доказательство того, что нынешняя система является прямым порождением 1990-х. Как и правительство, продолжающее следовать тогдашним социально-экономическим рецептам, и оказавшееся неспособным вытащить страну из кризиса.

Эти откровения разоблачают и сущность антисоветизма нынешней политической и экономической элиты. А расплачивается за этот зоологический антисоветизм российский народ, пожинающий последствия тотального разграбления страны, которую эти ненавистники коммунизма превратили в заложницу алчной олигархии и обрекли на участь сырьевого придатка Запада.

Правда в том, что их антикоммунизм и антисоветизм движимы не принципиальными убеждениями, а безудержной алчностью, готовностью попирать закон ради обогащения и страхом, что рано или поздно за содеянное придётся отвечать.

Антисоветизм на службе русофобии

Нельзя не сказать и о том, что подоплёка заново набирающей силу антисоветской пропаганды — не только социальная и экономическая. Она связана не только с углублением кризиса и приближением выборов. У сегодняшнего антисоветизма есть и другая идейная подоплёка, о которой мы не вправе молчать. Это русофобия, которая почти всегда скрывается за антисоветскими суждениями, почти всегда присуща тем, кто демонстрирует враждебность к советскому прошлому. Даже те из них, кто пытается изображать из себя патриотов, радетелей за интересы русского народа, на поверку оказываются теми же русофобами, глубоко презирающими народ, его историю и его достижения.

Советская история, связанная с утверждением первого в мире государства, основанного на принципах социальной справедливости, связанная с победой нашей страны в самой страшной войне, с великим и беспримерным подвигом индустриализации, с колоссальными экономическими, научными, культурными и социальными достижениями, — это и история мощнейшего подъёма русского народа, в котором проявились его талант, воля, безграничные созидательные способности. В этом одна из главных причин того, почему так ненавидят советскую идею и советскую историю профессиональные антикоммунисты, абсолютному большинству из которых глубоко чужд и враждебен сам русский народ. Достаточно проанализировать содержание пропагандистских выступлений антисоветчиков и деяния тех, кто настойчиво нападает на наше прошлое, чтобы убедиться: все они одновременно и русофобы.

Это они не устают вещать о «рабской сущности» русского народа, давшего человечеству множество выдающихся героев, внесшего колоссальный вклад в мировые науку и культуру. Это они кричат с экранов и со страниц печатных СМИ, что идеалом русских всегда было тоталитарное государство, представляющее собой бесконечный ГУЛАГ. Это они стремятся представить русского солдата-освободителя, сражавшегося плечом к плечу с другими народами Советской страны против фашизма и спасшего мир от «коричневой чумы», захватчиком и поработителем «свободной Европы».

Настойчиво призывая к уважению и толерантности, когда дело касается их самих, их убеждений и их интересов, эти господа позволяют себе откровенные оскорбления в адрес русского народа, разжигают ненависть к нему. Приходится с сожалением признать, что действуют они практически безнаказанно, не встречая решительного отпора со стороны власти. Эта безнаказанность, как правило, опирается на поддержку высокопоставленных чиновников, которые предпочитают не демонстрировать такие же настроения открыто, но в глубине души разделяют их.

Нужно честно признать, что именно русское население нашей страны платит самую тяжёлую цену за авантюрную и, по сути, преступную социальную политику, насильно навязанную России. В советские годы Российская Федерация демонстрировала постоянный и впечатляющий прирост населения. Только за период с 1940 по 1959 год его численность возросла со 110,1 миллиона человек до 117,5 миллиона. И это при том, что за первую половину 1940-х годов СССР потерял в войне 28 миллионов человек. Почти 20 миллионов из них пришлись на Российскую Федерацию. Нетрудно подсчитать, что если даже на фоне такой страшной статистики население России увеличилось с начала 1940-х до конца 1950-х более чем на 7 миллионов, то, с учётом военных потерь, число родившихся за этот период составило 25—27 миллионов. К 1989 году российское население насчитывало уже 147 миллионов, а к 2010 году оно сократилось на 4,1 миллиона. Это сокращение было бы ещё более существенным, если бы не миграционный приток из бывших советских республик. Показатели вымирания коренного населения России за постсоветские годы ещё более масштабны. Именно русское население убывает в последние десятилетия наиболее стремительно. Убывает в мирную эпоху. Но можно ли назвать эту эпоху по-настоящему мирной, если утвердившаяся в России социально-экономическая система представляет собой самую настоящую войну против народа, о миллионах жертв которой свидетельствует статистика.

В последнее время власть постоянно рапортует о том, что вымирание российского населения приостановилось, что показатели рождаемости в нашей стране впервые за весь постсоветский период начали опережать показатели смертности. Но это превышение мизерное. Авторитетные демографы настойчиво предупреждают, что в ближайшие годы оно опять сменится сокращением населения. Во взрослую жизнь начнут вступать дети 1990-х и 2000-х, родившиеся в период колоссального демографического спада, и этот кризис заявит о себе с новой силой. Что же касается тех регионов, где традиционно доминирует русское население, то они и сегодня остаются вымирающими. Этот трагический процесс маскируется исключительно народозамещением, происходящим в результате всё той же миграции.

Из антисоветского тупика — к обновлённому социализму

Оголтелый антисоветизм — это дубина, за которую хватаются обанкротившиеся экстремисты-рыночники в попытке спасти свой тающий авторитет и убедить страну в необходимости сохранения криминального капитализма. Мы призываем граждан дать трезвую оценку разрушительной деятельности и лживой пропаганде этих политических сил и категорически отказать им в доверии на предстоящих в сентябре парламентских выборах. Вывести страну из кризиса и вернуть её на путь полноценного развития может только возвращение к принципам социального государства, обновлённого социализма и дружбы народов. Поэтому в основу предвыборной программы КПРФ положены именно такие идеи и меры, которые позволят восстановить то лучшее, что было в советской экономической, социальной и культурной политике. «Десять шагов к достойной жизни» — так называется наша программа, с которой партия идёт на выборы.

Прежде всего КПРФ настаивает на необходимости возвращения важнейших отраслей экономики под контроль государства и общества и на лишении олигархических кланов права распоряжаться богатствами России. Только при условии воплощения в жизнь этого требования у страны появятся необходимые средства для восстановления промышленности, обеспечения гражданам прав на бесплатное образование и медицинское обслуживание. Именно благодаря тому, что в советские годы гигантские доходы отечественной промышленности шли в казну, а не в карманы крупных собственников, народу были обеспечены надёжная защита со стороны государства и подлинная социальная стабильность.

Мы убеждены, что необходимо решительно усилить борьбу с любыми проявлениями коррупции и бандитизма, ужесточить уголовную ответственность для тех, чья преступная деятельность угрожает экономической безопасности страны и безопасности граждан. Противники социализма и советского строя с особенной яростью клеймят сталинскую эпоху. Но именно в ту эпоху удалось полностью искоренить коррупцию в чиновничьей среде и в сфере экономики, разгромить криминальные группировки и поставить надёжный заслон уличной преступности. Этот опыт борьбы государства с преступностью нужно не отвергать — его нужно перенимать.

Мы выступаем за возрождение отечественной науки и культуры, за то, чтобы государство оказывало всестороннюю поддержку их развитию и стимулировало его посредством масштабного финансирования. Так было в Советской стране, и именно это сделало её одним из лидеров цивилизованного мира, а наш народ — одним из самых образованных и творчески активных. Именно это заставляло весь мир уважать Советское государство и советское общество. Именно это дало советскому народу моральные и интеллектуальные силы в противостоянии с любым противником.

Мы не сомневаемся, что спасение и возрождение России невозможно без восстановления нравственных основ и моральных принципов, на которые должны опираться и общество, и власть. КПРФ давно признала и решительно осудила допущенные в советские годы перекосы и несправедливость по отношению к религии и церкви. Но давайте честно ответим себе на вопрос: в какую эпоху принципы, главенствующие в обществе и в политике власти, оказались ближе к тем постулатам добра, бескорыстия, милосердия и гуманизма, которые проповедуют мировые религии? В советскую эпоху или в нынешнюю? По нашему убеждению, ответ может быть только один: советская система прямо воплощала эти постулаты, опираясь на принципы всеобщего равенства, солидарности и социальной справедливости. А нынешняя эпоха дикого капитализма по самой своей сути противоречит нравственным постулатам, лежащим в основе мировых религий и любых гуманистических учений. Противоречит она и самой идее культуры, подменяя её насаждаемым в угоду рынку масскультом, который копирует худшие зарубежные образцы, чуждые народу и подтачивающие духовные основы общества.

Антисоветизм — это одно из главных проявлений идеологии стяжательства, идеологии ненависти, беззакония и разобщения людей, идеологии деградации и разрушения. Той идеологии, которая уже почти три десятка лет калечит нашу страну и несёт ей смертельную угрозу. Единственной альтернативой ей может быть идеология развития, возрождения нашей страны на основе социализма, на основе восстановления лучших советских принципов в государственной политике и жизни общества. Истинные патриоты России не могут этого не признавать. И это укрепляет нашу уверенность в том, что сегодня необходимо постоянно напоминать народу о советских ценностях, защищать идеи социализма и бороться за победу этих идей в сегодняшней России. За победу, которая станет залогом достойного будущего нашей Родины, наших детей и внуков.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зюганов: Спасение страны остаётся для нас главной задаче
СообщениеДобавлено: Пт июн 24, 2016 8:12 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
Геннадий ЗЮГАНОВ: Опасны бездарные штампы
Дата: 25/06/2016
Тема:

Правительственные законы привели к полному падению всех отраслей производства


Лидер КПРФ Геннадий Зюганов провел брифинг, на котором оценил работу Госдумы шестого созыва, действия думского большинства, правящих в стране либералов и результаты проведенного в Великобритании референдума.

– Главная беда этой Думы, – по словам Г. Зюганова, – заключается в том, что «Единая Россия» не выскочила из-под опеки правительства и всё, что вносило правительство, бездарно штамповала, итог – полное падение всех отраслей производства.
КПРФ делала все возможное, чтобы провести нужные народу законы. По нашей инициативе принят закон о промышленной политике и стратегическом планировании, но власть до сих пор его не профинансировала. Из нашего закона «Образование для всех» взято 10 позиций в правительственный закон. ЕГЭ, напоминающий спецоперацию, остается.
Нам удалось провести ряд решений по укреплению национальной обороны. Снова поставлен на конвейер МиГ-31, разрабатывается МиГ-41, модернизируется Ту-160 и появились новые модификации современной гражданской авиатехники. Но на эти перспективные проекты начинают урезать финансирование.
Мы настаивали на том, чтобы 10% расходной части бюджета направлялись в сельское хозяйство. Застряли на 1,5%. Не прошли наши поправки в Лесной кодекс. Их принятие остановило бы пожары, позволило бы всем нам дышать свежим воздухом, а не гарью и смогом. Этого не захотели правительство, «Единая Россия».
В области экономической политики преобладала дурилка Улюкаева, ориентированная на неестественные цены. Финансово-экономический блок правительства стремился обирать граждан, вместо того чтобы повышать их покупательную способность. Из 100 россиян 72 живут в месяц на 15 тыс. рублей и менее. Из 30 позиций антикризисной программы правительства 10 направлены на то, как ущучить граждан. Пенсии подняли всего на 4% вместо 12,9%, это жалкая подачка. Навесили на граждан оброк в виде капремонта, поднимают цены на бензин, хотя нефть подешевела со 120 долларов за баррель до 45–50. Это противоречит рыночным правилам.
Самая позорная страница нынешней Госдумы – отказ «Единой России» проголосовать за закон о «детях войны». Мы вместе праздновали Дни Победы, шли в колоннах «Бессмертного полка». Но не все были искренни в этих движениях. В последний раз за «детей войны» проголосовали всего 205 депутатов, военное поколение осталось с пенсиями в 10 тыс. рублей, что хуже бухенвальдской нормы. Надеюсь, следующий состав Госдумы осмелится принять правильное решение.
Когда Медведев говорит, что «денег нет, но вы держитесь», – это самое большое лукавство. В стране 36 трлн рублей лежат в трех фондах. 6 трлн закачано в американские банки под 2–3%. Наши банки берут свои же деньги под 5–8%, а уже деловым людям в РФ дают под 20–25%. В Америке за такую операцию всех соучастников посадили бы на электрический стул как жуликов в особо крупном размере.
Главный жулик, который выводил деньги из российской экономики, стал лучшим министром России. И теперь господин Кудрин всплыл на горизонте в качестве главного советчика президента и стратега в разработке экономических программ. Стратегия известна: продаем последнее по дешевке, по бросовым ценам, включая и некоторые предприятия ВПК. Согласитесь, это – преступление!
Проводимая финансово-экономическая политика не только провальная, но и опасная…
Впереди выборы в седьмой состав Госдумы. Похоже, вместо нормальных выборов снова готовится большая афера. Некоторые кремлевские политтехнологи видят «сны» о том, сколько будет партий в Госдуме, какие проценты они наберут. Знайте, если хоть одна «приснившаяся» цифра совпадет с итогами выборов, ее организовали преступники, которые хуже Ельцина, Чубайса и Гайдара вместе взятых. Сейчас деревне дают задание, чтобы там собрали по 60–80% голосов за «Единую Россию». Это подрыв хрупкого равновесия в нашем обществе, оно и так шатается... Эти инициаторы – хуже майдановцев.
Мы предупреждаем: всё сделаем для того, чтобы проконтролировать ход выборов. Единственный способ выбраться из кризисов – это соперничество программ, говорил президент.
Да ни в одной стране мира, если партия так обвалила пенсии, стипендии, зарплаты, она не получит трети голосов. «Единая Россия» хочет остаться на плаву. Некоторым руководителям ставится сложная политическая задача. Одни за голову хватаются, другие, кто участвовал в праймериз, пишут заявления, что не желают сидеть в тюрьме за подтасовки…

О референдуме, прошедшем в Великобритании:
– Я доволен результатами этого референдума – на утро 24 июня 52% проголосовавших британцев высказались за выход Объединенного Королевства из Евросоюза, 48% – за Евросоюз. Те, кто заварил всю кашу, пребывают в полной растерянности.
15 лет назад я написал книгу «Глобализация и судьба человечества», где предрекал три сценария развития человечества. Ситуация пошла по наихудшему из них. Глобалисты решили подмять под себя страны и народы, навязать миру либеральную модель развития и диктовать порядки всей планете. Обама сказал, что США будут диктовать правила и условия во всем. Так вроде и начиналось. Но пробуксовки пошли в Югославии, Ираке, Сирии, Ливии.
Теперь вздыбилась Европа, дала понять, что не желает, чтобы ею командовали из-за океана. Англия показала, что бережет свои социальные завоевания, заявила, что не желает принимать миллионы беженцев, и что Америка, хоть и является ей старшим братом, но англичане будут сами управлять своей страной.
Мы наблюдаем очень ответственный момент истории, которая пойдет иначе, чем планировали глобалисты. Они терпят поражение за поражением.
Именно глобалисты давят РФ санкциями, придумывают различные способы, как унизить и наклонить Россию под их контроль, их политику. Но вопреки им наши торговые, дружеские связи со странами Европы будут нарастать. Дяде Сэму не нужна самостоятельная Европа. Но Европа не хочет подчиняться Дяде Сэму.
Самостоятельность, свой путь выбирает и Россия.

Наш кор.

25 июня в Подмосковье состоится
XVI (внеочередной) съезд КПРФ,
который решит вопросы участия партии
в выборах Государственной думы VII созыва






Это статья Официальный сайт газеты Советская Россия
http://www.sovross.ru

URL этой статьи:
http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=603291


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Зюганов: Спасение страны остаётся для нас главной задаче
СообщениеДобавлено: Пн июн 27, 2016 9:11 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7276
К НАРОДНОЙ ВЛАСТИ — ВМЕСТЕ С КПРФ!
Дата: 28/06/2016
Тема:

Доклад Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на XVI Съезде партии


Дорогие товарищи! Уважаемые участники съезда!
До выборов в Государственную думу осталось меньше трех месяцев. Нынешняя избирательная кампания – это не простое соревнование претендентов на депутатские мандаты. Это борьба программ, принципиально разных точек зрения на будущее России. 18 сентября каждый гражданин страны будет отвечать на главный вопрос: в какой стране жить нам, нашим детям и внукам.

Особенности момента

Системный кризис все суровее испытывает на прочность нашу планету. В ХХ веке два подобных кризиса закончились мировыми войнами. Внешние угрозы для России приобретают новое качество. Санкции Запада и падение цен на сырье ослабляют нашу экономику. НАТО готовится к роли новой Антанты и уже осваивает бывшие военные базы СССР в Прибалтике и Восточной Европе. Заокеанские поджигатели войны продолжают хозяйничать на Украине. Их бандеровская обслуга пытается обострять ситуацию на границе с Крымом и в Донбассе. В сложной ситуации оказались Молдавия и Приднестровье. Тревожно на Кавказе и в Средней Азии. Ястребы Вашингтона и их подельники пошагово реализуют глобальную стратегию мирового господства.
Развитие ситуации доказывает: неолиберальная политика правительства Медведева полностью исчерпала себя и ведет страну к краху. За последнюю четверть века Россию вынудили проводить безудержную приватизацию, согласиться с господством доллара и «взять под козырек» перед ВТО. Но это так и не привело к интеграции страны в «золотой миллиард». В клуб избранных не впустили даже олигархическую верхушку. Ей отвесили крепкий пинок под зад сапогом санкций и уголовными исками. Дальнейшие попытки втиснуть Россию в структуру глобального капитализма закончатся распадом страны.
Порочность рыночного фундаментализма налицо. Но у правительства не иссякает реформаторский зуд. Академию наук загнали под контроль некомпетентных менеджеров. Завершается демонтаж лучшей в мире советской системы образования. Вузы, школы и детские сады подвергаются «слияниям и поглощениям». Все большее число педагогов выставляют на улицу. Закрывают поликлиники, больницы и еще сохранившиеся ФАПы. Увольняют медицинский персонал, нехватку которого признает даже официальная статистика.
Вопреки пропаганде импортозамещение не стало реальностью. Должную поддержку государства не получили ни промышленность, ни сельское хозяйство, ни строительство. Как с уличной девкой обошлись с малым бизнесом. Заводы и сельхозпредприятия закрываются сегодня так же, как и в «лихие 90-е». У них так и не появилась возможность провести обновление основных фондов, найти стабильные рынки сбыта, выдержать конкуренцию с западными корпорациями.
Производство свертывается. Доходы трудящихся снижаются. Растут безработица, бедность и нищета. Зреет социальное напряжение. Казалось бы, министрам-капиталистам пора сдерживать свои либеральные «новации». Вместо этого они готовы тушить пожар керосином и ратуют за структурные реформы: дальнейшую приватизацию, повышение пенсионного возраста, «развитие долгового рынка», отказ регулировать цены на лекарства и прочие ультрарыночные «подарки».
Тревожная ситуация требует смены курса и мобилизации ресурсов на вывод страны из кризиса. Пришло время качественно иной политики в интересах народных масс, в интересах государственной безопасности. Стране нужна перспективная, точно выверенная программа развития. Только ее воплощение в жизнь позволит консолидировать патриотические силы вокруг задач возрождения Родины.
Однако многочисленные факты указывают: либеральный лагерь развернул внутренний фронт против России. Острые социально-экономические проблемы соединяются с попытками полностью отравить духовную атмосферу. Пятая колонна продолжает гнать мутную воду русофобии и антисоветизма. Но народ оказался мудрее и сильнее озлобленной пропаганды. Вот почему грязевые потоки не пристают к советскому наследию. Новые поколения наших соотечественников открывают для себя величие свершений Страны Советов, а уважение к Ленину и Сталину только растет.
Возвращение Крыма и Севастополя на Родину сформировало прочную основу для глубокого общенационального диалога. Поддержка героической борьбы народных республик Донбасса показала, насколько силен патриотический запрос в российском обществе. Шествие «Бессмертного полка» в день Великой Победы стало убедительным призывом к торжеству истинных ценностей. Но и после всех этих событий власть не поспешила развернуться к сотрудничеству с политическими оппонентами, искренне радеющими о судьбах Отечества. Более того, шагов навстречу правящие круги не делают даже собственному народу, его проблемам и чаяниям. Обстановка в стране осложняется. Накалить ее еще больше может шабаш черного пиара, чиновный произвол и подтасовки в ходе сентябрьских выборов.

Выбор между тупиком и развитием

В целом ситуация выглядит так: либо на парламентских выборах снова вытащат в лидеры «Единую Россию» и ее искусственные придатки, либо победу одерживают здоровые, национально ориентированные силы.
В первом случае страну и дальше будут загонять в тупик. Правительство продолжит действовать как междусобойчик для Шуваловых, Улюкаевых, Кудриных, Голодцов и Ливановых. Бессловесная Госдума будет штамповать нужные законы. Какие именно – предельно понятно. Их мрачные тени уже сейчас висят над страной. Готовится и повышение пенсионного возраста, и отказ от индексации пенсий, и упрощение процедуры увольнения работников, и тотальная приватизация остатков государственной собственности.
Но есть и другая перспектива. В случае победы народно-патриотических сил Россия получит шанс на мирное возрождение. Антинародные инициативы будут блокированы. Мы примем нужные стране решения. Это будут первые шаги к установлению истинно народной власти. Граждане смогут увереннее взглянуть в завтрашний день. Это даст нам право предложить России путь строительства обновленного социализма. Мы покажем, что другого выхода просто нет. А в своей возможности убедить народное большинство мы уверены.
Да, мы уверены в этом. Уверены, что сможем. А сможем потому, что мы – правы!
Сегодня в стране всем очевидно, что справиться с кризисом правящие круги не в состоянии. И это не просто точка зрения КПРФ. Так думает наш народ. По данным Левада-центра, 82 процента граждан считают, что Россия переживает экономический кризис. Даже полностью «благонадежный» для власти ВЦИОМ признал: треть населения расценивает положение в экономике как «очень плохое». За два года этот показатель вырос более чем вдвое. Хорошей ситуацию считают только 11 процентов.
Удивляться здесь нечему. Уровень жизни населения снижается. Общество теряет веру в состоятельность власти. Укрепить эту веру власть не способна. Она не предлагает народу ничего, кроме интенсивной промывки мозгов. Но водить за нос всех и всегда не получится!
По итогам прошлого года РИА-Рейтинг рассчитало, сколько средств остается у семьи с двумя детьми после минимально необходимых расходов, равных прожиточному минимуму. Оказалось, что в среднем у семьи оставалось 28 тысяч рублей. Это на 13 процентов меньше, чем в 2014 году. Причем в Ивановской области остается чуть больше 3 тысяч, а на Псковщине – 570 рублей. Но это, напомню, средние показатели. Они объединяют и стремительно беднеющее население, и нуворишей, которые наживаются и в кризис.
В России выросло число нищих. Страна получила 5 миллионов «новых бедных». Такими их назвал помощник президента Андрей Белоусов. Но одними деньгами бедность не измерить. У людей падают не только доходы, но доступ к жизненным благам – социальной защите, здравоохранению и образованию. По меньшей мере треть граждан страны живет за чертой бедности!
Действия власти провоцируют раскол и рост напряженности. У президента Путина есть все основания как можно скорее расстаться с большей частью нынешнего правительства. Глава правительства Дмитрий Медведев прославился своей фразой: «Денег нет! Но вы там держитесь!» Вот вам альфа и омега либерального курса. Вот суть проводимой политики.
Да, для народа у власти денег нет. Но это не значит, что их нет вообще. Международные валютные резервы России составляют почти 400 миллиардов долларов, или 26 триллионов рублей. Более 18 триллионов составляют депозиты российских банков. В сумме эти огромные средства вчетверо превышают расходную часть федерального бюджета на этот год. Они могут и должны инвестироваться в реальный сектор экономики, в модернизацию промышленности, в создание новых рабочих мест, в науку и образование.
Что мы видим на деле? Деньги не просто лежат мертвым грузом. Они поддерживают экономику наших стратегических противников. Шесть триллионов рублей правительство России вложило в ценные бумаги США. Средства из страны активно выводит и капитал. Только за последнюю неделю мая иностранные «инвесторы» вывели почти 200 миллионов долларов. И это, повторяю, за одну неделю!
Каждый гражданин России должен понять: сохраняем нынешнюю власть – сохраняем систему грабежа страны и всех нас! Для капиталиста нет Отечества. А капиталистов-либералов полно и в российском правительстве, и в Государственной думе. Такая власть не обеспечит роста экономики. Она и впредь будет лишь говорить о поиске инвестиций. Не ждите большего от олигархического капитала и его прислужников. С проблемами страны они не справятся! С ними справимся мы – народно-патриотические силы во главе с КПРФ!
Мы – сможем! Сможем потому, что мы – правы!

Жуки-короеды либеральной расцветки

Еще Карл Маркс в «Капитале» вывел всеобщий закон капиталистического накопления. Этот закон предполагает «накопление нищеты, соответственное накоплению капитала», то есть накопление богатства на одном полюсе означает умножение нищеты, рабства, невежества и моральной деградации на другом.
Российский капитализм это ярко демонстрирует. Мы слышим много шумихи про экономический кризис. Но он коснулся далеко не всех. Данные Росстата за прошлый год свидетельствуют: прибыли крупного бизнеса не уменьшились. Напротив, они значительно выросли. Было – 5,5 триллиона рублей. Стало – 8,4 триллиона. Рост – более чем на 40 процентов!
Да, крупный бизнес в России столкнулся с санкциями. Его воротилы лишились доступа к дешевым и долгосрочным западным кредитам. Но они не хотят терять прибыль. Издержки они продолжают снижать за счет народа – сокращают зарплаты и увольняют сотрудников. В прошлом году расходы на оплату труда сократились на два с половиной триллиона рублей. Настолько же выросли прибыли капиталистов.
Аппетиты олигархов понятны. Но как ведет себя власть? А она только усиливает кризис для бедных и несправедливость. Циничные законы «Единой России» прямо играют на руку крупному бизнесу. Правительство гарантирует олигарху возможность приобрести очередную суперъяхту тем, что залезает в карманы беднеющего населения.
В этом году власть показала кукиш старикам, проиндексировав пенсии гораздо ниже уровня инфляции. Заморожены пенсионные накопления. На плечи граждан переложены расходы на капитальный ремонт многоквартирных домов. Повышение акцизов на бензин и дизельное топливо ударило по рядовым жителям и крестьянам. Правительство выбирает самые вредные варианты решений из всех возможных.
Но это еще не финиш. Пресловутое дно кризиса отнюдь не пройдено. Маховик либерального безумия набирает обороты. Символом этого стало возвращение Алексея Кудрина в сферу госуправления. Он назначен сразу на две должности – заместителя Путина в Экономическом совете при президенте и председателя совета Центра стратегических разработок. Другими словами, Кудрину со товарищи поручено формировать стратегию развития страны. А это все равно что поручить козлу охранять огород или доверить сбережение леса жукам-короедам!
Либеральные экстремисты готовятся выставить на торги крупнейшие, стратегические предприятия и банки. Достаточно прочитать их список, чтобы схватиться за голову. Здесь и Роснефть, и «Алроса», и Сбербанк… Да что там – предлагается приватизировать даже предприятия ВПК! В списке на распродажу: Космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева, ОКБ «Факел», научно-производственное объединение имени С.А. Лавочкина и другие. Причем распродажа планируется по бросовым ценам.
Больше того, Минэкономики направило предложения по участию в приватизации крупнейшим западным инвестиционным банкам. Среди них «Сити Групп», «Морган», «Голдман Сакс» и другие. Только вдумайтесь: гордость нашей экономики, нашего ВПК планируется отдать стратегическим противникам!
Вы можете представить, чтобы Сталин в предвоенные годы отдавал оборонные предприятия СССР под контроль Германии? Нет? А вот наши гайдаровцы расположены к этому всей душой! Может быть потому и Сталин им так неприятен… Как тут не вспомнить Ф.И. Тютчева:
Напрасный труд –
нет, их не вразумишь, –
Чем либеральней,
тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Да, у реальной власти в правительстве остаются откровенные компрадоры. Это они определяют экономический курс. Это они гробят науку и образование. Это они скорее погубят нашу страну, чем допустят ее реальное возрождение. Многие из них наловчились прикрывать наготу своих ущербных идей обещаниями, прогнозами и сладкоголосой болтовней. Но эти люди остались чужды России. Жуки-короеды продолжают подтачивать наше Отечество.
Есть только один надежный способ защититься от них. Это путь социалистического развития, экономического и духовного возрождения державы.
Есть только одна сила, способная справиться с паразитами. Это народ. Мы его часть, и мы идем бороться за его интересы! Мы – правы, поэтому мы – сможем!

К испытаниям власть не готова

Мировой капитал поставил цель не допустить возрождения России. Даже робкие шаги по защите наших национальных интересов вызывают у него дикую ярость. В Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе нашу страну видят только зависимой и слабой.
Угрожая силой, Запад вновь бряцает оружием. Целая серия крупных учений НАТО охватила территории Германии, Польши, Прибалтики. Главная часть маневров – это переброска бронетехники и живой силы из Германии в Эстонию под прикрытием американской авиации. Отрабатывается нанесение молниеносных ударов по противнику. НАТО наращивает военный кулак в Восточной Европе и акватории Черного моря. В альянсе открыто говорят о целях этой милитаризации – «сдерживании России».
США уже привязали к себе европейских союзников крепкими политическими и военными узами. Теперь для Европы готовится «Трансатлантическое партнерство». Американские ястребы хотят лишить Старый Свет остатков экономической независимости.
Свой новый блок Вашингтон сколачивает и на Дальнем Востоке. Соглашение о Транстихооке­анском партнерстве прямо направлено против Китая и России.
Одновременно продолжается дестабилизация Ближнего Востока и Центральной Азии. Здесь взращивается радикальный исламизм, чтобы натравливать его на наши просторы.
Формируется новый мировой порядок, места в котором для самостоятельных государств не предусмотрено. Свежие свидетельства тому – события в Аргентине, Бразилии и Венесуэле.
Барак Обама – не самый агрессивный политик США. Но он настойчиво реализует интересы крупного капитала. В мае в газете «Вашингтон пост» Обама написал: «Америка должна определять правила. Америка должна принимать решения. Другие страны должны играть по правилам, которые будут установлены Америкой». Так планы фашистской Германии установить мировое господство воплощаются в новом обличии.
Смертельная опасность требует от России мобилизации сил. Больше двух лет назад объявлена политика импортозамещения. Но ничего толком так и не сделано. Экономика страны остается сырьевой, чрезвычайно зависимой от импорта. В станкостроении его доля достигает 90 процентов, в машиностроении – 70, гражданском самолетостроении – больше 80 процентов. А ведь эти отрасли успешно развивались в советские годы! Видимо, либералы вознамерились уничтожить все, что делает Россию действительно независимой. И уничтожение продолжается! Совсем недавно уничтожен уникальный Коломенский станкостроительный завод. Начата подготовка к продаже вертолетных заводов. Недофинансирование науки ведет к дальнейшему отставанию России, снижает ее обороноспособность в условиях новой холодной войны.
Другим национальным бедствием стала коррупция. Глава Счетной палаты Татьяна Голикова признала, что ежегодно через бюджетную систему разбазариваются триллионы рублей. Ущерб в несколько раз превышает потери казны из-за падения нефтяных цен. Только за прошлый год объем нарушений при распределении бюджетных средств превысил 516 миллиардов рублей. Такие вопиющие нарушения Счетная палата обнаруживает ежегодно. Но уголовные дела не возбуждаются. Даже к дисциплинарной ответственности не привлекают виновных.
Российский государственный механизм серьезно болен. Эффективность управления крайне низка. Система организации власти противоречит интересам народа.
Реальный выход предлагает наша партия, наша команда. Следовательно, мы правы. А это залог того, что мы сможем!
Победа КПРФ означает победу народа, победу России. В этом нам будут чинить препятствия. Нам станут мешать доводить нашу программу до населения. Технологии, чтобы оттянуть голоса избирателей, отработаны. Здесь и партии-обманки, и ложь в адрес наших товарищей, и прямые угрозы подтасовки. Путь не будет легким. Но мы обязаны уверенно идти к победе. Это наша партийная задача. Это наша гражданская обязанность. Это наш человеческий долг.

Противоядие антисоветизму

Уважаемые товарищи!
Перед взором каждого – трагические уроки братской Украины. Махровый антисоветизм ее властей уже довел страну до варварской расправы над нашим общим прошлым. Но эта дикость по сердцу и российским либералам. Снос советских памятников – их заветная мечта. Совсем недавно вандалы разрушили памятник Ленину в Москве, на улице Климашкина. Такие факты – не простые выходки отдельных лиц с психическими отклонениями. Их вдохновляет целенаправленная политика антисоветизма.
Великие страницы и личности советской истории становятся объектами изощренной лжи. Иные законотворцы из Совета Федерации уже предлагают карать за признание исторических заслуг И.В. Сталина. Колоссальные средства потрачены на строительство Ельцин-центра. Развернута подготовка к юбилею Солженицына. Создатели антисоветских телеподелок словно соревнуются в густоте той грязи, которой они готовы мазать свершения социализма. А иные думские политики захлебываются ненавистью к советской державе в прямом эфире крупнейших российских телеканалов.
Бандеровский переворот на Украине предваряла столь же агрессивная антисоветская кампания. Допустить подобное в России мы не имеем права. Антисоветизм, национализм и русофобия – главные угрозы для будущего страны.
Вот почему каждый из нас должен помнить: на выборах 18 сентября мы боремся не просто за депутатские мандаты. Мы сражаемся за такой баланс сил, который не позволит окрасить страну в коричнево-оранжевые тона!
На этом пути немало сделано. В 55 субъектах Российской Федерации уже приняты законы «О Знамени Победы». Мы поддержали закон об увековечивании памяти погибших при защите Отечества и закон об установлении уголовной ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий Второй мировой войны.
Партия провела большую работу в преддверии 70-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Организовано чествование ветеранов-фронтовиков и тружеников тыла. Проведены Всероссийский съезд «детей войны» и Форум городов-героев, городов воинской и трудовой славы.
7–9 мая прошлого года состоялась встреча международных демократических организаций в Москве. Это Всемирный совет мира, Всемирная федерация профсоюзов, Международная демократическая федерация женщин, Всемирная федерация демократической молодежи, Международная ассоциация юристов-демократов, Международная федерация борцов сопротивления.
В сентябре 2015 года мы продолжили эту работу крупным событием в Хабаровске. По инициативе КПРФ и Компартии Китая там состоялась российско-китайская встреча «70 лет общей Победы».
Борьбу с антисоветизмом предстоит наращивать. Отдельный вопрос – практическая пропаганда. Теперь в арсенале каждого коммуниста есть еще два развернутых документа. Это обращение к гражданам «Без Родины наши имена и дела обречены на забвение» и моя последняя статья «Идеология предателей». Прошу их активно использовать.
Наша позиция находит самый широкий отклик. Люди не хотят травиться ядом Сванидзе и Караулова. Они мечтают о достойном месте своей Родины в мире. Но одно дело – народ, а другое – власть. Для либералов в руководстве страной успехи социализма – как кость в горле. И поле битвы здесь – не прошлое, а настоящее и будущее.
Спор о советской истории – это дискуссия о ценностях, которые определят путь России. В этом споре столкнулись две принципиально различных идеологии. Мы с вами исповедуем принципы социальной справедливости, равенства и дружбы народов. Наша позиция зиждется на убеждении, что только солидарность общества, не расколотого на классы, обеспечит стране выход из кризиса, независимость и процветание.
Противоположную идеологию исповедуют наши оппоненты. В их понимании государство должно защищать интересы жирующей финансовой и чиновничьей «элиты». Той самой, что обогатилась в результате предательства СССР и утверждения в России олигархического капитализма.
Неприятие советских ценностей объединило действующую власть, толстосумов и их идейную обслугу. Чем глубже социально-экономический кризис, тем большую опасность видят они в симпатиях к социализму. Для них неприемлема сама мысль о возвращении народного, социалистического строя. Для этих людей напоминание о советском времени звучит как обвинение в несостоятельности их политики.
Советская система демонстрирует убедительную альтернативу нынешнему провальному курсу. Правящий класс видит в этом прямую угрозу себе. Их главная задача на выборах – помешать избирателям отдать предпочтение тем, кто защищает идеи социальной справедливости. Но аргументов правды им не хватает. Они охотно используют аргументы лжи, оболванивают граждан, отвлекают общество от актуальных проблем.
Так не может длиться вечно. Ненависть антисоветчиков означает только одно – мы на правильном пути. Задача КПРФ в том, чтобы помочь гражданам точно оценить действия разрушителей и отказать им в доверии.
Мы твердо знаем, в чем состоит выход из кризиса. Переход России от деградации к развитию гарантируют принципы социального государства, обновленный социализм и дружба народов.


Программа КПРФ – программа возрождения

На выборы-2016 КПРФ идет с Программой экономического и духовного возрождения России. Сегодня мы предлагаем стране наши подходы и принципы, чтобы завтра они стали законами государства, делами правительства народного доверия и национальных интересов.
Десять пунктов нашей программы – это новый образ будущего нашей Родины.

1. Страна в руках народа.
Богатства России должны служить народу, а не кучке олигархов. Мы – за национализацию нефтяной и газовой отраслей. Одна только эта мера позволит увеличить доходы казны более чем на три триллиона рублей.
Национализация ключевых банков, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, предприятий ВПК позволит создать мощный государственный сектор экономики. Это снизит зависимость России от иностранного капитала. Сегодня доля зарубежных компаний в металлургическом производстве, железнодорожном и энергетическом машиностроении уже превышает 75%. Рост иностранного капитала в экономике сохраняется несмотря на санкции. По сути это колониальная зависимость.
Национализация придаст плановый характер развитию страны, расширит ее конкурентные возможности в мире. Закон «О стратегическом планировании» по инициативе КПРФ уже принят. Но это только первый шаг. Чтобы экономика работала устойчиво и эффективно, нормой жизни должно стать тактическое и стратегическое планирование. Для этого должен быть создан соответствующий государственный орган.

2. Экономически суверенная Россия
Сегодня финансовая система России жестко связана с центрами мирового капитализма. Реальная независимость страны отсутствует. Пора восстановить наш экономический суверенитет, защититься от диктата доллара. Центральный банк России нужно вывести из-под влияния Федеральной резервной системы США. Он обязан служить делу развития отечественной экономики и социальной сферы.
Контроль государства над банковской системой и валютными операциями позволит остановить дикий отток капитала за границу. В последние годы он превратился в инструмент разорения России и ограбления граждан. За 10 лет страна потеряла почти 40 триллионов рублей – три годовых бюджета.
Мы готовы решить вопрос о выходе России из ВТО. За четыре года в ее составе бюджет страны обескровили на 800 миллиардов рублей. Косвенные потери оцениваются в 4 триллиона. России такая обуза не нужна.
Новая власть укрепит экономический суверенитет страны и через развитие малого и среднего бизнеса, передовых форм хозяйствования. Наш антикризисный план гарантирует всемерную поддержку народных и коллективных предприятий. Даже в нынешних условиях они демонстрируют высокую эффективность и расширяют меры социальной защиты работников. Их пример опровергает либеральный миф о преимуществах частной собственности на средства производства с ее эксплуатацией наемного труда.

3. Индустрия. Наука. Технологии.
Хватит болтовни про импортозамещение. Для нашей страны стыдно занимать 95-е место по уровню развития экономики. Стыдно иметь 16% обрабатывающей промышленности в структуре ВВП. Ее долю предстоит поднять до 70–80%. В той же Германии эта доля – 83%.
России нужна мощная современная промышленность на основе новейших открытий и высоких технологий. Ее важнейшими отраслями должны стать: микроэлектроника, робототехника, станкостроение. Только тогда мы выживем в мире, где заправляют хищники-глобалисты. Настойчивость КПРФ позволила принять закон «О промышленной политике». Нужно, чтобы он по-настоящему заработал.
Индустриализацию XXI века не провести без возрождения науки. Погром в Российской академии наук стал преступлением против будущего страны. Губительные псевдореформы пора прекратить. Финансирование исследований отечественных ученых предстоит увеличить в разы. Удельный вес организаций, осуществлявших инновационные разработки, нужно поднять с сегодняшних 10 до 30 процентов. Это будут вложения в завтрашний день.

4. Развитое село – благополучная и сытая Россия.
Земля России способна прокормить свое население и еще 500 миллионов человек отборными продуктами. Но половина продовольствия завозится сегодня из-за границы, зачастую плохого качества. Чего стоит только пальмовое масло, акциз на ввоз которого отказалось вводить Министерство финансов. Тем временем треть российской пашни заросла бурьяном. В глубоком кризисе многие аграрные отрасли.
Ситуация с продовольствием угрожает национальной безопасности. Пора повернуть государство лицом к селу. Россия станет сытой и здоровой, если возродить в деревне крупное сельхозпроизводство и социальную инфраструктуру, восстановить семеноводство и племенное животноводство, разорвать паучьи сети перекупщиков, закрывающих для крестьян доступ к рынкам.
Все это осуществимо, если соблюдать два условия. Во-первых, направлять на поддержку агропрома не менее 10 процентов бюджет-
ных расходов. Во-вторых, активно поддерживать фермеров и крестьянские подворья, делать ставку на крупные коллективные хозяйства и
кооперацию. Давно доказано, что такие предприятия более устойчивы. Они гораздо лучше адаптируются к изменениям на продовольственном рынке.
КПРФ готова принять новый Земельный, Лесной и Водный кодекс. Мы предлагаем комплекс мер по улучшению экологической ситуации.

5. Кредитные ресурсы – на возрождение страны.
Жалобы правительства на отсутствие денег – примитивная ложь. Золотовалютные резервы, средства Фонда национального благосостояния и Резервного фонда – это 33 триллиона рублей. Уже долгие годы Россия кредитует своих зарубежных соперников, кормит Техас и Канзас. Пора использовать эти средства для собственного развития.
Сегодня Россия на 48-м месте по состоянию транспортной инфраструктуры. По качеству воздушных и водных перевозок мы на 87-м и
82-м местах соответственно. Для нашей большой страны это беда. Вот куда нужны инвестиции!
Необходимо срочно поддержать регионы. Из 85 регионов только 10 – доноры. Остальные опутаны долгами. Суммарный дефицит их бюджетов – около 2,5 триллиона рублей. У 55 субъектов Федерации госдолг превышает половину утвержденных доходов. Выполнять социальные обязательства они не в состоянии. Мы обязаны помочь регионам уверенно смотреть в будущее и развиваться. КПРФ – за замену коммерческих кредитов дотациями и субвенциями из федерального бюджета.

6. Контроль над ценами и тарифами – ускоренное развитие.
В прошлом году цены на продовольственные товары подскочили более чем на 20 процентов. Реальные доходы населения при этом резко снизились. По уровню жизни Россия откатилась на 91-м место в мире. Наши соседи по рейтингу – Лаос и Гватемала. Так жить нельзя! Так управлять экономикой – преступно!
Государство обязано контролировать цены на товары первой необходимости, топливо и лекарства. Расходы на услуги ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи.
Правительство обязано регулировать тарифы на электроэнергию, на топливо и транспортные перевозки. Таковы важнейшие факторы экономического развития и социального благополучия граждан страны.

7. Налоги: справедливость и эффективность.
В России создана уродливая система налогообложения. Она обслуживает толстосумов и вороватых чиновников. Мы предлагаем постепенно ликвидировать НДС. Он приводит к удорожанию отечественной продукции, лишает ее конкурентоспособности и провоцирует инфляцию. Не случайно такого налога не было в СССР и нет в США.
За последние годы в разы вырос налог на имущество и земельный налог с кадастровой стоимости, внедряется пресловутая система «Платон». Они больно бьют по гражданам, малому бизнесу и сельскому хозяйству. Эти поборы следует немедленно отменить.
Да, упраздненные налоги – потери для бюджета. Но их есть чем компенсировать. Стране нужен прогрессивный налог на доходы физических лиц. Он эффективно работает в США и Китае, в Германии и Франции, во многих странах мира. Богатеям в России давно пора раскошелиться. Подоходный налог для бедных мы готовы снизить, для самых обездоленных – отменить. Эти решения не только справедливы, но и добавят в бюджет страны 4 триллиона рублей.
Особая сфера – производство и реализация спиртосодержащей продукции. Государственная монополия здесь просто необходима. В бюджет страны она дополнительно даст больше 3 триллионов рублей, а тысячи граждан защитит от отравлений.
В целом у страны появится бюджет развития, а не выживания.

8. Люди – главная ценность державы.
Власть цинично нарушает Конституцию, по которой Россия – социальное государство. Фактически по стране прошел крайне опасный раскол. Десять процентов населения захватили почти 90 процентов национального богатства. Чем это оплачено? Тем, что одни жируют, а большинство граждан едва сводит концы с концами. Идет наступление на их трудовые и пенсионные права, на образование и охрану здоровья.
Народно-патриотические силы восстановят справедливость. Мы прекратим разрушительную «оптимизацию» социальной сферы. Вновь заработает система дошкольного воспитания. Будут гарантированы доступность и высокое качество среднего и высшего образования. Мы возродим систему профтехобразования, вернем престиж техническим и педагогическим вузам.
Незамедлительно будет принят закон о «детях войны». Люди, лишенные Гитлером детства, имеют полное право на специальный статус, на дополнительные выплаты, на бесплатный проезд в городском и пригородном транспорте, на ежегодную диспансеризацию.
В богатой, большой и холодной стране право на жилье – это право на нормальную жизнь. Государство обязано отвечать за строительство социального жилья и состояние бытовой инфраструктуры. Дикие поборы с населения за капитальный ремонт жилья и общедомовые нужды будут отменены.
Власть обязана повысить уровень жизни в стране. КПРФ предлагает законодательно запретить принятие решений, усугубляющих социальное неравенство. По 7% от ВВП пойдет на науку, образование и здравоохранение. Мы гарантируем молодежи первое рабочее место и другие формы поддержки. Особое внимание – детям и матерям, инвалидам и старикам. Необходимый пакет законов у нас готов.

9. Сильная страна – безопасная жизнь.
На прошлых парламентских выборах КПРФ настаивала на проведении новой внешней политики. Сегодня многое сделано в этом направлении. Но все крепче кольцо военных баз НАТО вокруг России, все жестче санкции и преследование наших соотечественников.
Мы требовали крепить обороноспособность страны и прекратить сердюковский погром в армии. Власть сделала ряд выводов, но взяла под защиту министра-разрушителя.
Мы рат