Высокие статистические технологии

Форум сайта семьи Орловых

Текущее время: Пн июн 26, 2017 9:58 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Михаил Лемешев: "Город - агрессивный паразит"
СообщениеДобавлено: Ср янв 11, 2017 7:09 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7011
Михаил Лемешев: "Город - агрессивный паразит"

Нарастающая экологическая катастрофа требует практического решения задач по восстановлению гармонических отношений между Человеком и Природой как непременного условия жизни общества в соответствии с достижениями современной науки в области биологии, медицины, электроники и информатики.

Речь должна идти о реализации проектов, которые соответствуют шестому и седьмому технологическим укладам, обеспечивающим разработку стратегии охраны окружающей среды и прежде всего жизни и здоровья людей от смертоносной урбанизации.

Оценка стартовой ситуации

XX век в жизни России характеризуется интенсивным ростом численности населения и радикальным изменением его структуры по месту проживания и сферам приложения труда, о чем свидетельствуют приводимые сведения.
В 1926 году в России было 460 городов, в 2010 году их численность возросла до 1130. Важно отметить, что до начала XX века в жизни горожан и селян практически не было больших различий. И те и другие в полной мере пользовались благами природы. Их жизнь была непосредственно связана с использованием созидательной энергии Земли и Солнца. На эту неразрывную связь всегда указывали выдающиеся русские ученые М.В. Ломоносов, В.В. Докучаев, В.И. Вернадский, А.Л. Чижевский.

<p>Нажмите на изображение, чтобы увеличить таблицу</p>Нажмите на изображение, чтобы увеличить таблицу

Характерной особенностью производственной деятельности в городах и сельских поселениях была диверсификация (разнообразие и взаимообусловленность производства потребительских благ). В деревнях и селах наряду с производством сельскохозяйственных продуктов широко практиковалось самостоятельное строительство жилищ, изготовление мебели, посуды, одежды, обуви, транспортных средств, сбруи, хозяйственного инвентаря, велась домашняя переработка сельскохозяйственной продукции. В свою очередь жители городов, будучи заняты в промышленности и торговле, имели значительные приусадебные земельные участки, занимались огородничеством, садоводством, содержали продуктивный скот и птицу. То есть здесь также наблюдалась диверсификация производства. Показательно, что даже Москва в XVIII – XIX веках была застроена в основном двухэтажными домами, при которых имелись усадебные земли средним размером 10–11 соток, занятые садами и огородами.
В связи с индустриализацией не только резко возросла численность городского населения, но и произошла его чудовищная концентрация.
В 1926 году было всего два города (Москва и Ленинград), в которых население превышало 1 млн человек. В них в общей сложности проживало 3,8 млн, а к 2010 году число жителей в этих двух городах возросло до 17 млн человек. Появились еще 10 миллионников с общей численностью населения 14 млн человек. Возникли города с населением от 501 тыс. до 1 млн. К 2010 году их стало 28 с населением 21 млн.
Таким образом, в так называемых миллионниках и городах, приближающихся к ним, официально к 2010 году проживал 51 млн граждан России. Кроме того, по оценке специалистов, занимающихся демографией, в указанных городах обитает 15 млн мигрантов. К этому следует прибавить еще не менее 5 млн приезжих, временно находящихся в этих городах. Следовательно, в 40 крупнейших городах обитает 71 млн человек, то есть без малого 3/4 всего городского населения России.
На остальные 1090 городов приходится лишь 34,7 млн человек. В сельских поселениях живут еще 37,6 млн человек. Именно в этих поселениях сохраняется относительно гармоничное отношение человека с живой природой – с Землей и с Солнцем. Здесь сберегается традиционная культура сельской жизни, диверсификация производства, а главное – сохраняются условия для организации здоровой и осмысленной жизни людей. Как видим, налицо впечатляющие результаты урбанизации жизни. Попробуем оценить здесь ее положительные и отрицательные воздействия на жизнь людей.

Урбанизация: благо или бедствие?

В Большом энциклопедическом словаре дается следующее определение: «Урбанизм – направление в градостроительстве XX века, считающее неизбежным и необходимым ( выделено мной. – М.Л.) создание городов-гигантов с крупными зданиями». Что касается «неизбежности», то это явное преувеличение, граничащее с фатализмом и обреченностью, поэтому она здесь не обсуждается. Другое дело – «необходимость». В реальной жизни складываются такие обстоятельства, которые вынуждают осуществлять урбанизацию.
Приведем пример из практики социалистического строительства в СССР в первой половине XX века. Первая мировая война, революционные потрясения, гражданская война нанесли огромный ущерб экономике страны: промышленность и сельское хозяйство находились в жестоком упадке. Возродить их и обеспечить дальнейшее развитие было невозможно без форсированной индустриализации. Осуществлялась она в экстремальных условиях. Не хватало инженерно-технических специалистов, квалифицированных рабочих. Промышленные предприятия возможно было создавать только в ограниченных точках страны, преимущественно в относительно крупных городах. Так, например, авиастроение концентрировалось в Москве, тракторостроение – в Сталинграде, выпуск энергетического оборудования – в Ленинграде, металлургическое производство – в Магнитогорске, тяжелое машиностроение – в Екатеринбурге и т.п. Эти производства требовали огромных трудовых ресурсов, которые формировались за счет миграции населения из малых городов и сельских поселений.
Согласно проводившимся переписям, общая численность населения страны с 1926 по 1959 год увеличилась на 12%, а городского населения – в 3,5 раза. За годы форсированной индустриализации произошли крупные изменения в уровне образования и профессиональной подготовке работников. В 1926 году число студентов в расчете на 1000 населения составляло 12 человек, а к 1959 году оно возросло до 107, опередив по этому показателю все страны мира. Если в 1926 году численность лиц, имеющих высшее и среднее специальное образование, составляла 290 тыс. человек, к 1959 году эта категория возросла до 11,6 млн человек. При этом число занятых в народном хозяйстве преимущественно умственным трудом достигло 21%. За это же время число инженеров и техников возросло в 18 раз, а научных работников – в 23 раза.
В государстве была создана разветвленная сеть академических и отраслевых научно-исследовательских институтов, лабораторий, конструкторских бюро, благодаря чему страна одержала победу в Великой Отечественной войне и заняла ведущее положение в мире науки и техники, о чем свидетельствовали запуск первого искусственного спутника Земли в 1957 году и первый в мире триумфальный космический полет Ю.А. Гагарина 12 апреля 1961 года.
Для достижения этих феноменальных успехов было оправданным сосредоточение производительных сил общества в городах в ущерб развитию сельских поселений. Достигнутый уровень развития науки и техники позволял обществу перейти к более целесообразному расселению людей посредством создания производственной, жилой и социальной инфраструктуры в малых городах и сельских поселениях, обеспечивающей гармоничные отношения между Человеком и Природой.
Однако сугубо технократическая идеология партийно-государственного бюрократического аппарата не позволила решить эту историческую задачу. Она была заменена механическим состязанием с США в области промышленного производства. За последующую четверть века в этом состязании СССР достиг ошеломляющих успехов, опередив США по производству нефти, природного газа, железной руды, стали, цемента, станков, тракторов, комбайнов, по темпам роста городского жилищного строительства. С одной стороны, это можно расценивать как большой успех, поскольку за счет ускоренного роста тяжелой промышленности создавалась мощная материально-техническая база страны, на основе которой появлялась возможность гармонического развития всех отраслей народного хозяйства, включая легкую и пищевую промышленность, сельское хозяйство, здравоохранение, науку и образование. К несчастью, эту возможность реализовать не удалось.
Западный финансово-банковский капитал, опасаясь выхода Советского Союза на передовые в мире позиции по уровню социально-экономического развития, использовал мощный аппарат спецслужб США и Великобритании, активизировал деятельность пятой колонны в нашей стране, организовал в середине 80-х годов сначала горбачевскую «перестройку», а в 1991 году – ельцинский государственный переворот.
Централизованное планирование и управление экономикой страны было уничтожено. По рекомендациям армии западных консультантов было организовано чудовищное разграбление национального богатства. Под видом перехода к рынку проведена воровская приватизация государственной собственности. К власти в стране пришли ее частные владельцы либерального толка – аморальные выходцы из разложившегося руководства КПСС и комсомола. Созидательный потенциал страны был разрушен.
«Рынок» обернулся массовой безработицей, чрезмерной концентрацией людских масс на ограниченной территории больших городов. Скопление автотранспортных средств обусловило критическое загрязнение воздуха, воды, почвы, наносящее невосполнимый ущерб всему живому и прежде всего человеку. Города-миллионники превратились в рассадники болезней, преступлений, духовного и нравственного неблагополучия.

Урбанизация разрушает вековечный союз Человека и Земли

Миллионники и приближающиеся к ним по населенности города – продукт капитализма. Это города-паразиты. Они живут по своим агрессивным антисоциальным законам, называемым либеральными идеологами рынком. В действительности рынка в капиталистическом мире давно уже нет. Здесь царят ростовщичество, спекуляция, диктат банков и монополий. Знаменитая формула кругооборота капитала К. Маркса «Товар – Деньги – Товар» заменена формулой «Деньги – Деньги – Деньги». Крупнейшими банкирами США и Англии от имени Всемирного валютного фонда и Мирового банка реконструкции и развития в качестве основного показателя экономического роста предложен валовой внутренний продукт (ВВП). На самом деле он отражает лишь виртуальную, расчетную величину, что подтверждается тем фактом, что денежное выражение мирового ВВП в 10 раз превышает его объем в материально-вещественном выражении. В Российской Федерации, по официальной статистике, в так называемые тучные 2010-е годы среднегодовой рост ВВП достигал 5–7%. При этом одновременно происходило разрушение промышленного и сельскохозяйственного производства, здравоохранения, образования, науки и культуры. Такова лживая сущность навязанного России главного показателя экономического развития.
Миллионники практически не производят материальных, научных и духовных ценностей, зато в изобилии продуцируют загрязнение окружающей среды, болезни людей, преступность, лживую информацию любой ценой. Физические и нравственные силы проживающих здесь людей расходуются впустую. Предъявлять к ним какие-либо претензии грешно. Они – жертвы. У этих людей разрушен созидательный потенциал, поскольку они лишены энергетического взаимодействия с живой Землей и благодатным Небом.
Представим себе трудовой день работника в Москве. Он вынужден вставать в 6, а то и в 5 часов утра, у него нет достаточного времени для гигиеничного туалета и рационального завтрака. Ему нужен час, а то и два, чтобы добраться до места работы. Автобусы, троллейбусы, трамваи и метро в это пиковое время переполнены. В них часто нет возможности войти с первой, второй, а то и с третьей попытки. Везде царит беспорядочное движение, суета, нервно-психическое напряжение людей.
Не в лучшем положении оказываются и те, кто из-за ложного престижа и снобизма пользуется личным автотранспортом. Они часами стоят в пробках, парализуют движение общественного транспорта, дышат отравленным выбросами бензоперила, опаснейших тяжелых металлов – свинца, ртути, цинка, никеля, кадмия и других веществ воздухом, разрушающе действующим на физиологическое здоровье людей.
В не менее тяжелой ситуации оказываются миллионы тех, кто вынужден ехать на работу из Александрова или Можайска, из Малоярославца или Коломны и других городов, отстоящих на сотню, а то и более километров от Москвы. Таким приходится затрачивать на дорогу по 4, а то и по 5 часов в один конец. Изменить этот убийственный образ жизни люди не могут, потому что в местах их проживания практически все производственные мощности разрушены, царит безработица.
Человек, живущий в условиях постоянной психологической напряженности, при высоком уровне загрязнения окружающей среды особо опасными выбросами многомиллионного автомобильного парка, неизбежно попадает в состояние коллапса, теряет не только физиологическое здоровье, но и мыслительную способность. Житель крупного города уже с начала рабочего дня подвержен стрессовому состоянию, отнюдь не способствующему творческому и производительному труду. Более того, он утрачивает способность реально мыслить – принимать разумные решения.

* * *

Потеря здравого смысла характерна не только для технарей, но и для работников науки, образования, здравоохранения, культуры. Чего, например, стоит суждение бывшего министра науки и образования, ныне советника президента РФ, академика А.А. Фурсенко, который заявлял: «Пороком советской системы образования было стремление создать человека-творца, тогда как задача образования РФ – создать квалифицированного потребителя, способного использовать результаты труда других». Его преемник Д.В. Ливанов не только сохранял курс, проводимый А.А. Фурсенко, но и предлагал более радикальные «реформы»: закрывались десятки «неэффективных» вузов, практически уничтожена Российская академия наук. Вместо нее была создана бюрократическая структура «Федеральное агентство научных организаций» (ФАНО).
В здравоохранении под видом оптимизации закрываются родильные дома, поликлиники, проводится массовое увольнение врачей и других работников, повсеместно вводится платное лечение больных.
В области культуры наблюдается буквально трагическое положение. Театры, концертные залы, телевидение, выставки заполнены так называемыми звездами, пропагандирующими пошлость, скабрезность, безнравственность, цинизм. Будучи не в состоянии создать подлинные произведения искусства, эти служители масскультуры посягают на классические шедевры музыки, драматургии, народного творчества, уничтожают их подлинную суть и красоту под видом «нового восприятия и прочтения».
Эти чудовищные извращения истинных ценностей в жизни человека не являются случайными. Они – неизбежный продукт образа жизни людей в городах-миллионниках, лишенных общения с живой благодатной Природой.
Опасная социальная, экономическая, экологическая ситуация складывается не только в самих миллионниках. Это бедствие ими транслируется на обширную территорию и многомиллионное население агломераций, так называемых мегаполисов.
Механизм чрезвычайно опасного воздействия осуществляется посредством интенсивных транспортных потоков, необходимых для удовлетворения безудержно возрастающих потребностей горожан в продовольственных и материально-вещественных товарах.
Покажем действие этого механизма на конкретном примере. Москва и Санкт-Петербург связаны автомагистралью М-10, представляющей собой транспортный коридор, который разрезает город Солнечногорск, расположенный в красивейшей местности на Клинско-Дмитровской гряде, на берегу озера Сенеж. Ранее существовавшее здесь село Солнечная Гора превращено в город с населением более 50 тыс. человек. Через этот город день и ночь движется поток легковых и грузовых автомобилей. При этом в грузовом потоке более 2/3 составляют большегрузные машины, так называемые фуры. Число их на этой трассе исчисляется десятками тысяч в сутки. Вдоль указанной трассы ранее располагались леса, колхозные и совхозные поля, добротные избы с усадьбами, заполненными садами и огородами. Ныне все это уничтожено. Их место занято гигантскими складами и торговыми павильонами.
Подчеркнем, что такое положение характерно не только для автотрассы М-10, оно типично и для других федеральных трасс. В районах их пересечения с Московской кольцевой автомобильной дорогой ежесуточно обслуживается более 200 тыс. большегрузных автомобилей. Стихийная урбанизация оборачивается реальной экологической катастрофой, угрожая здоровью и жизни людей. Проведенные санитарно-медицинские обследования населения Солнечногорского района показали, что за период с 2000 по 2010 год заболеваемость людей увеличилась в два раза. Среди заболевших число выявленных новообразований составило 84 случая в расчете на 1000 жителей района, то есть этим недугом страдает каждый 12-й человек.
Это трагическое положение не только не преодолевается, но и усугубляется. В Программе развития транспортного комплекса Московского региона (2010–2015 гг.) намечено сооружение платных дублеров автотрассы М-10, их прокладывают по лесам водосборного бассейна реки Клязьмы, водные ресурсы которой используются для снабжения Москвы. Их строительство еще не закончено, но уже вырублен 371 га лесных угодий. В Солнечногорском районе одновременно намечено построить дополнительную, по счету уже третью, взлетно-посадочную полосу аэропорта Шереметьево. Под нее будет вырублено еще 210 га водоохранного леса, а реку Клязьму строители планируют заключить в бетонную трубу.
Подобное катастрофическое положение наблюдается и в агломерациях других крупнейших городов России.

Социальные последствия урбанизации

Обратим внимание на сложившуюся географическую систему расселения в нашей стране. По переписи населения 2010 года число жителей (чел.) в расчете на 1 кв. км территории составляло:

<p>Нажмите на изображение, чтобы увеличить его</p>Нажмите на изображение, чтобы увеличить его

Необходимо подчеркнуть, что разрушение природы и среды обитания людей – это не произвол отдельных проектировщиков и местных чиновников. К несчастью, это политика нынешнего либерального правительства РФ. Минэкономразвития, Министерство финансов и Центробанк ведут системное разрушение природного, экономического и социального потенциала, здоровья и жизни миллионов граждан России. Осуществляется это по указаниям внешних врагов нашей страны в лице США, Евросоюза, использующих механизм диктата финансово-банковских структур.
В результате страна потеряла 20 млн русских людей, которых заместило такое же количество мигрантов – выходцев из бывших советских республик, главным образом из Узбекистана, Таджикистана, Азербайджана, Киргизии – людей иной веры, иного образа жизни, иной морали. В стране разрушено 28 тыс. сел и деревень и 108 малых городов, а в тех из них, где еще теплится жизнь, уничтожены многие тысячи школ, больниц, поликлиник, роддомов, библиотек, домов культуры, почтовых отделений, спортивных объектов.
В стране сложилась трагическая демографическая ситуация – идет вымирание населения страны.

<p>Нажмите на изображение. чтобы увеличить таблицу</p>Нажмите на изображение. чтобы увеличить таблицу

Не останавливаясь на достигнутом, либеральные власти РФ ищут новые формы разрушения страны. Такой «эффективной» формой, по их замыслу, является идея создания 20 гигантских агломераций вместо многих сотен малых городов. В основе разработки этого опасного для жизни страны проекта лежит лживое утверждение о том, что в городах с населением менее 100 тыс. человек из-за «отсутствия ресурсов» (по их пониманию – денег. – М.Л.) якобы невозможно создавать новые рабочие места и объекты социально-бытовой инфраструктуры. Другими словами, утверждается невозможность проживания людей в таких городах.
Наиболее активным автором этой акции была и остается поклонница гайдаровской шоковой терапии мадам Набиуллина Э.С., которая ранее возглавляла Министерство экономического развития РФ, а теперь – Центральный банк. Именно под ее руководством вместо развития осуществлялся развал экономической и социальной жизни страны. Будучи советником президента РФ, она проводила направление «мегаполизации» страны. По ее логике в мегаполисах создание инфраструктуры обходится дешевле, чем в городах и весях, разбросанных по стране. Ныне она продолжает гайдаровскую шоковую терапию, лишает финансовых средств предприятия и организации реальной экономики страны с помощью удушающих кредитных ставок.
То, что нет ресурсов для обеспечения благоустроенной жизни в этих городах, – явная ложь. В них на протяжении веков, а то и более тысячи лет проживают трудолюбивые талантливые люди, эти города размещены в самых благодатных природных ландшафтах, по берегам судоходных, богатых рыбой рек, их окружают плодородные земли, леса со своими несметными богатствами, заливные луга. В них создана многовековая уникальная материальная и духовная культура, сложился исторически проверенный уклад жизни. Но для нынешних российских реформаторов эти блага не являются ресурсами. Для них единственным ресурсом являются деньги, особенно если они добыты «легким способом». Ныне у этих городов денег действительно нет, так как они ограблены этими самыми реформаторами.
Теперь определена задача уничтожения малых городов посредством переселения проживающих в них людей в города-миллионники, жизнь в которых становится все более тяжелой и опасной из-за экологического и социального неблагополучия. Распоряжением правительства РФ от 29.07.2014 №1398-Р 462 города объявлены бесперспективными и нежизнеспособными. Таким образом, уничтожается самая созидательная часть российского общества, где еще сохраняются православная вера, доброта, трудолюбие, взаимопомощь, любовь к родной земле, к Отечеству.
Таким образом, замышляется решить две взаимосвязанных задачи. Первая из них – согнать русских людей с родной земли, которую они с любовью обихаживали на протяжении многих веков, превратить их в бродяг и нищих, обречь их на ускоренное вымирание, а оставшихся в живых вынудить к миграции в непригодные для здоровой и созидательной жизни существующие и вновь создаваемые города-миллионники. Вторая – захваченную этим преступным путем русскую землю распродать зарубежным миллиардерам и банкам и передать затем агрессивным силам НАТО охранять как «священную и неприкосновенную» частную собственность новых хозяев.
Что же ожидает русский народ, если сатанинский проект разрушения его исторического расселения будет реализован? Миллионы русских людей, согнанные с родных земель, вынуждены будут искать прибежища в городах-миллионниках, где их никто не ждет, поскольку все рабочие места будут уже заняты мигрантами. Здесь они утратят свое этническое численное и духовное превосходство и потеряют исторический статус государствообразующего народа. Думаю, что просвещенному читателю нет нужды объяснять, что это явится концом Российского государства, чего, видимо, и добиваются либеральные власти РФ.
Нашему обществу необходимо осознать масштаб грозящей ему опасности, объединить усилия в защите исторически сложившегося образа жизни и родного Отечества.

Радикальный путь к спасению и процветанию России

Как путь и средство преодоления разрушительной практики нашего Отечества, проводимой либеральной властью РФ, мною предлагается стратегический авторский Проект сохранения и умножения русского народа на основе его генетического кода. В этих целях проектируется создание 50 тыс. экологических деревень, представляющих собой исторически оправдавшую себя систему расселения людей не в урбанизированных гетто, а на родной земле, веками дарившей человеку незаменимые блага жизни.
Люди, проживающие в больших городах и особенно в существующих и намечаемых к созданию миллионниках, вынуждены дышать отравленным воздухом, пить опасно загрязненную воду, питаться недоброкачественными, в том числе генно-модифицированными, продуктами, терять время, здоровье и силы при передвижении к местам работы и отдыха.
В экологических деревнях должен быть воспроизведен традиционный уклад сельской жизни, предусматривающий более высокий по сравнению с городским уровень благоустройства, обеспечивающий здоровые условия труда, отдыха и быта их обитателей. По замыслу предлагаемого мной Проекта, в каждом таком поселении должно быть построено в среднем по 100 благоустроенных деревянных домов усадебного типа общей жилой площадью не менее 100 кв. м, с русской печью, с баней, с подворьями. При каждом доме должен быть личный земельный участок размером в треть гектара для ведения огородного хозяйства, для возделывания плодового и декоративного сада, устройства цветников, газонных площадок, беседок, при желании владельца – зарыбленных прудов и прочих элементов благоустройства с учетом фантазий каждой семьи. В каждом доме предполагается проживание одной семьи, состоящей в среднем из восьми душ трех поколений: четверых детей, двоих родителей и двух представителей старшего поколения. Попутно отмечу, что четыре ребенка в семье – вовсе не предел.
Важным требованием устройства такой деревни должно быть обеспечение работой всего ее трудоспособного населения. Основной хозяйственной деятельностью должно быть коллективное (артельное) сельскохозяйственное производство: в полеводстве – возделывание ржи, овса, клеверов, льна-долгунца, гречихи, посевной конопли; в животноводстве – разведение рабочих и спортивных лошадей, молочных коров со шлейфом молодняка, овец, птицы (по выбору – кур яйценосной или мясной породы, гусей или уток); пчеловодство; научно организованное навозное хозяйство – основа повышения плодородия почв.
Особое внимание должно быть уделено возрождению пастбищного и лугового хозяйства – не только источнику высокоценных и дешевых кормов, но и условию сохранения здоровья животных.
В сельскохозяйственном производстве не должна использоваться тяжелая техника – крупногабаритные тракторы и комбайны, а также минеральные удобрения и ядохимикаты. Полевые и транспортные работы целесообразно выполнять с помощью малогабаритных машин, преимущественно работающих от электропривода или на конной тяге.
В структуре хозяйства должна получить развитие промышленная переработка скота, птицы, молока, овощей, меда, воска и сельскохозяйственных отходов. Соответственно должны быть созданы современное складское и холодильное хозяйства, а также разнообразные мастерские: плотницкие и столярные, кирпичные, льнообрабатывающие, прядильные, ткацкие, швейные, сапожные, художественные промыслы и т.п.

Сельское поселение как многофункциональная социально-производственная структура

В экологических деревнях получат развитие специализированные дочерние фирмы в виде небольших творческих коллективов (артелей), специализирующихся на разработке и реализации инновационных программ, информационных и научно-технических центров, конструкторских бюро, лабораторий, вузовских филиалов и кафедр, соответствующих требованиям шестого и седьмого технологических укладов. Достижения в области информатики и электроники позволят непосредственно в экологических деревнях организовать выпуск малотоннажной наукоемкой продукции, включающей новейшие приборы и материалы для радиотехники, электроники, здравоохранения, оборонной и космической техники, охраны окружающей среды. Это позволит организовать разветвленную сеть рабочих мест для использования творческого труда и таланта ученых, инженеров, конструкторов, архитекторов, писателей, художников, артистов и других специалистов – выпускников лучших вузов страны, вынужденных ныне искать работу за рубежом.
Итак, в каждой таким образом устроенной экологической деревне в среднем могут проживать 800 человек. В их общинной собственности будет находиться примерно 2000 гектаров сельскохозяйственных, лесных, водных и других угодий. Соответственно общая численность населения экологических деревень в целом по стране составит 40 млн человек, которые на основе общественного характера производства и артельной организации труда будут обихаживать 100 млн гектаров плодоносящих русских земель. Это будет главным исходным рубежом, с которого начнется реализация мудрого завета гения русского духа Михаила Васильевича Ломоносова «О сохранении и размножении российского народа».

Ресурсы для реализации Проекта

Авторский Проект носит пока виртуальный характер. Скорее это основа разрабатываемой автором принципиально новой теории решения жизненно важной социально-экономической, демографической и геополитической проблемы сохранения России и ее государственного суверенитета. Здесь обоснованы лишь эскизные параметры Проекта, его масштабности, структуры и капиталоемкости. Технико-экономическое обоснование Проекта (ТЭО) может быть выполнено специально созданным творческим коллективом ученых и специалистов разного профиля. Создание такого коллектива целесообразно поручить Совету по изучению производительных сил Российской академии наук. В число разработчиков Проекта должны быть включены ученые экономических, сельскохозяйственных, энергетических, машиностроительных, биологических, почвенных, лесных научно-исследовательских учреждений, проектных организаций и конструкторских бюро.
Очевидно, что такое поручение о разработке Проекта может быть дано только высшим законодательным и исполнительным органом власти. При этом автор ясно осознает, что нынешнее либеральное правительство ресурсов на реализацию Проекта не выделит. У его экономического блока другие приоритеты в расходовании богатства, создаваемого трудом народа. Из-за якобы свирепствующего мирового (?) кризиса активно проводится урезание заработной платы, социального обеспечения населения и инвестиций в экономику. Но подобная политика экономии ресурсов не проводится в отношении баснословных доходов воровской олигархической прослойки общества.
В подтверждение этого вывода приведу самую свежую и неотразимую информацию. За десять месяцев 2016 года под воздействием кризиса в разных странах в сфере экономики сложилась отнюдь не однозначная ситуация.

<p>Нажмите на изображение, чтобы увеличить таблицу</p>Нажмите на изображение, чтобы увеличить таблицу

Как видно из приведенных данных, падение социально-экономического благосостояния российского общества сопровождается фантастическим ростом корпоративных прибылей, которые не используются для вложения в экономику страны, а вывозятся в зарубежные страны. В результате 80–90% российской собственности находится под иностранной юрисдикцией. Ежегодный вывоз капитала за 2014–2016 годы составлял 120–150 млрд долларов, или 8–10 трлн рублей. Отсюда недопустимая скудость федерального и консолидированного бюджета РФ и падение уровня благосостояния населения.
Неизбежно возникает вывод о том, что главной причиной катастрофического состояния экономики нашей страны является не мировой, а именно внутренний кризис, обусловленный полным провалом либеральной политики устранения государства от управления социально-экономическим развитием.
По убеждению автора, реализация Проекта создания разветвленной сети полифункциональных сельских поселений является ключевым моментом преобразования образа жизни российского общества, обеспечивающего его гармоническое развитие на базе непреходящих ценностей русской православной цивилизации.
По приблизительным расчетам, реализация Проекта потребует 20 трлн рублей. На эти средства должны быть построены современные асфальтированные дороги от автомагистралей до каждой экологической деревни, а также внутрихозяйственная дорожная сеть, высококачественная жилищная бытовая и производственная инфраструктура. Также должны быть восстановлены промышленные и строительные производства, формирующие постиндустриальную материально-техническую базу АПК. Предполагаемый срок строительства – 10 лет. Следовательно, на реализацию Проекта потребуется ежегодное финансирование в среднем в сумме 2 трлн рублей.
По данным Федеральной налоговой службы, в современной Российской Федерации насчитывается 60 тыс. богатых людей, у каждого из которых годовой доход превышает 100 млн рублей. Среди этого контингента есть и олигархи, годовой доход которых исчисляется миллиардами рублей.
По убеждению автора, вместо существующей плоской налоговой шкалы, преду­сматривающей изъятие 13% дохода, было бы справедливым для этой категории граждан установить налог в пользу государства и общества в размере 50%. Попутно отмечу, что это предложение автора поддерживают многие здравомыслящие экономисты. Сошлюсь, в частности, на депутата Государственной думы РФ всех шести созывов Оксану Дмитриеву, которая активно выступает за введение прогрессивной шкалы налогообложения.
В случае практического применения высказанного здесь предложения в государственный бюджет должно поступить (60 тыс.Х50 млн) 3 трлн рублей в год. Как видим, эта сумма даже превышает на 1/3 расчетную годовую потребность в средствах на создание системы экологических деревень, предусматриваемую авторским Проектом.
Такие решения верховной власти позволили бы создать реальную базу инвестирования предлагаемого автором Проекта. Его реализация даст возможность людям переехать из городов-миллионников, где нет условий для духовной, здоровой и плодотворной жизни, 40 млн граждан на опустошаемые ныне земли, которые веками служили основой благополучия людей. Из этого многомиллионного контингента, несомненно, нашлись бы квалифицированные специалисты, желающие работать в сфере АПК.
В заключение подчеркну, что научно обос­нованное развитие многофункциональных сельских поселений в форме нарождающихся народных предприятий в современных условиях способно стать мощным локомотивом (генератором) оздоровления всей экономики страны. Но это возможно лишь при условии изменения самой парадигмы управления страной.
Реализация Проекта создания разветвленной сети полифункциональных социально-экологических структур – экологических деревень способно пробудить дремлющие силы народов России, соединить их энергию с неисчерпаемой энергией Земли, Солнца и Космоса, внести весомый вклад в восстановление гармонии между Человеком и Природой.

Михаил ЛЕМЕШЕВ

* * *
О нашем авторе в юбилейные дни

Представлять Михаила Яковлевича Лемешева особой нужды нет. Он достаточно хорошо известен не только в научном мире, но и широкой общественности. Однако о некоторых особенностях его научного творчества все-таки следует сказать. Он относится к когорте тех советских ученых, которым всегда было что сказать обществу, и которые обладали необходимым мужеством для отстаивания своих убеждений – цензура не в силах была запретить это сделать. Кстати, таких людей было немало.
Родился будущий ученый в селе Теменичи, в крестьянской семье. Отец его – Яков Кириллович был заведующим колхозной конефермы. Мать Василиса Давыдовна – работница полеводческой бригады. Михаил с малых лет, в свободное от школьных занятий время, работал с отцом на ферме, где были не только рабочие лошади, но и выращиваемые для Красной армии красавцы – орловские рысаки. К ним была особая любовь как у отца – ветерана Первой мировой войны, хорунжего русской кавалерии, так и у сына.
Начальная школа была непосредственно в родном селе. А в семилетку пришлось ходить за 7 километров в село Крыловку. Ее подросток окончил с похвальной грамотой в мае 1941 года. В июне началась Великая Отечественная война. Все военнообязанные мужчины были мобилизованы, а вместе с ними Красной Армии были переданы и все колхозные лошади. С этого времени все работы на полях и фермах колхоза выполнялись вручную женщинами, стариками и детьми.
10 октября 1941 года в село вошли немецкие оккупанты. Колхоз был распущен. Жители села подверглись жестокому ограблению. Оккупанты изымали не только скот, птицу, но и более-менее ценное имущество. Школа, библиотека, клуб, магазин – все было закрыто, в них размещались оккупанты и их склады. Жизнь в селе как бы замерла. Люди практически не общались между собой, вели полуголодный образ жизни за счет приусадебного хозяйства.
Весной 1942 года в возрасте 15 лет Михаил вступает в партизанское движение. Этот период жизни описан М.Я. Лемешевым в его кратких воспоминаниях.
В 1947 г. М.Я. Лемешев с отличием заканчивает: Кокинский сельскохозяйственный техникум, в 1953 г. – Московский зоотехнический институт коневодства, в 1956 г. – аспирантуру экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. В 1957 г. – защищает кандидатскую, а в 1967 г. – докторскую диссертацию.
Работал в научно-исследовательских институтах Госплана СССР, Сибирского отделения Академии наук, в Центральном экономико-математическом институте АН, избирался депутатом Госдумы, преподавал в Московском институте радиотехники, электроники и автоматики. В настоящее время – главный научный сотрудник Всероссийского института аграрных проблем и информатики им. А.А. Никонова.
Для исследований экономических, социальных и экологических проблем, выполняемых М.Я. Лемешевым, всегда было характерным новаторство и мужество в отстаивании своих убеждений. Современные читатели имеют возможность убедиться в этом на примере его выступлений в печати, на научных конференциях. В свое время он выступал против хрущевского волюнтаризма в сельском хозяйстве, уничтожения севооборотов, ликвидации чистых паров, бездумного укрупнения колхозов, сселения крестьян с земли и т.д.
Нельзя не отметить еще один знаменательный поступок ученого. В 80-х годах в стране шумно подготавливалась известная афера по переброске части стока северных и сибирских рек, грозящая опасным разрушением природы, экономики и культурного наследия страны. Затрачивались уже сотни миллионов (того масштаба!) рублей. М.Я. Лемешев с единомышленниками организует массовое движение ученых и общественности против этой зловещей затеи. Однако в печати, на радио и ТВ не допускается никакая критическая информация. «Проект века» уже включен в «Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1986–1990 годы». М.Я. Лемешеву удается опубликовать в газете «Советская Россия» от 20.12.1985 г. (тираж 5 млн экз.) статью «Против течения» с предложением исключить переброску из «Основных направлений…». Заговор молчания был разрушен! 3 января 1986 года с поддержкой этого предложения выступили выдающиеся русские писатели, опубликовав в той же «Советской России» статью «Вызывает тревогу». Это были Абрамов Ф.А., Астафьев В.П., Белов В.И., Бондарев Ю.В., Залыгин С.П., Крупин В.Н., Леонов Л.М., Проскурин П.Л., Распутин В.Г. Народная волна протеста поднялась столь высоко, что смыла «Проект века». В августе 1986 года Политбюро ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление о прекращении работ по переброске рек.
В конце 80-х – начале 90-х годов началась перестройка и рыночные реформы. М.Я. Лемешев стал одним из активных их критиков. Свою оценку происходящего он изложил в статьях, опубликованных в журнале «Москва»: «Разрушительная поступь ускорения» (1990 г.), «Разорение» (1991 г.), «Спасется ли Запад разрушением России» (1993 г.) и в статье «Блеф президента» (1992 г.), опубликованной в газете «День».
Михаил Яковлевич по праву может гордиться, что создал целую библиотечку монографий и сборников на актуальные темы – полторы дюжины.
Одним из важных аспектов в исследованиях М.Я. Лемешева является обоснование путей преобразования сельских поселений в условиях жизнеопасной урбанизации посредством создания разветвленной системы полифункциональных произ­водств (экологических деревень) с учетом достижений в области электроники, биологии и информатики, обеспечивающих переход социально-экономической жизни общества к шестому и седьмому технологическим укладам. Краткий вариант его последней работы он и предложил нашей газете.
В заключение самая ошеломительная информация: Михаил Яковлевич признался, что 1 января 2017 года ему исполнилось 90 лет! Ну вовсе не подумаешь про этого активного творца, азартного публициста, неугомонного правдоискателя, что им уже столько пройдено.
Долгих лет, светлого пути, Михаил Яковлевич, дорогой наш друг и наставник!

От редакции «Советской России"
http://sovross.ru/articles/1501/29708


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB