Хорошей теории здесь нет.
Примером является вариант выделения интервалов, использованный в нашем учебнике "Теория принятия решений", глава "Вероятностно-статистические методы принятия решений", раздел "Об одном подходе к оценке рисков...":
Цитата:
Члены экспертной комиссии в вузе оценивают факторы Xmn по качественной шкале:
0 - практически невозможное событие (с вероятностью менее 0,01),
1 - крайне маловероятное событие (с вероятностью от 0,02 до 0,05),
2 - маловероятное событие (вероятность от 0,06 до 0,10),
3 - событие с вероятностью, которой нельзя пренебречь (от 0,11 до 0,20),
4 - достаточно вероятное событие (вероятность от 0,21 до 0,30),
5 - событие с заметной вероятностью (более 0,30).
Возможны и другие варианты выделения интервалов организатором экспертного опроса (рабочей группой).
Можно и по-другому - предложить каждому эксперту самому задать верхнюю и нижнюю границы интервала, по аналогии с процедурой метода Дельфи.