Высокие статистические технологии

Форум сайта семьи Орловых

Текущее время: Ср июн 28, 2017 8:26 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Обвал в социально-экономической сфере состоялся
СообщениеДобавлено: Ср апр 22, 2015 8:46 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7011
Стране нужно Правительство народного доверия


Автор: Г.А. ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ.


Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. ЗЮГАНОВА по отчёту правительства РФ в Государственной думе 21 апреля

Обвал в социально-экономической сфере состоялся

Два года назад во время отчёта правительства я прямо сказал: или смена курса и формирование сильной профессиональной команды, или обвал неизбежен. К сожалению, тогда к нашим предостережениям и предложениям не прислушались. Обвал в социально-экономической сфере состоялся.

Шестнадцать государств в мире формируют свой бюджет за счёт доходов от торговли нефтью и газом. Ни в одной из этих стран девальвация национальной валюты не превысила 15 процентов. Рубль обвалился на 101 процент, то есть обесценился вдвое.

Впервые за последние десять лет Дума приняла секвестр бюджета. Из четырнадцати его разделов урезаны двенадцать. Сильнее всего сокращены расходы по статьям, связанным с реальным производством: промышленностью и сельским хозяйством. Но ещё больше пострадала социальная сфера, в первую очередь образование, здравоохранение и наука. Без достойного финансирования реального сектора экономики и социальной сферы выйти из кризиса невозможно.

Как следует из новой редакции бюджета, валовой внутренний продукт сократится почти на четыре с половиной триллиона рублей, то есть более чем на четверть. Инфляция почти удвоилась и составила 17%. Цены на продовольствие выросли на 23%.

Оперативные оценки Росстата поистине повергают в шок! За первый квартал 2015 года производство тракторов для сельского хозяйства сократилось на 38,2%, зерноуборочных комбайнов — на 23,4%, буровых установок — на 55,3%. Грейдеров стали выпускать меньше на 27,7%, офисной и вычислительной техники — на 27%, трансформаторов — на 31,2%. В транспортном машиностроении ситуация не лучше, потому что оно крайне чувствительно к спаду инвестиционной активности. В итоге за тот же период выпуск троллейбусов снизился на 48%, грузовых автомобилей — на 23,3%, машин для коммунального хозяйства — на 41,7%, вагонов для метрополитена — на 40,2% и грузовых вагонов — на 55,4%.

Впервые с конца 1990-х годов произошло падение уровня жизни россиян. Правительство возвращает производственную сферу в эпоху «лихих 90-х» и гайдаровской шоковой терапии. Сегодня мировая экономика растёт на два с половиной процента в год, а мы в гордом одиночестве уверенно погружаемся в пучину кризиса. Возникает ощущение, что финансово-экономический блок правительства присоединился к санкциям Запада против России: задействовано финансовое оружие массового уничтожения внутреннего производства.

Три вопроса, на которые президент не смог ответить

На прошлой неделе состоялась «прямая линия» президента В.В. Путина. Ему задали более трёх миллионов вопросов. Отвечая, ему пришлось оценивать те трудности и проблемы, которые накопились за последнее время. Он пытался оправдать нынешний курс и успокоить граждан. Но я хотел бы обратить внимание всего на три вопроса из числа заданных президенту.

Строители космодрома «Восточный» прямо спросили, почему им четыре месяца не выплачивают зарплату. А ведь на этом объекте общенационального значения регулярно бывают министры. Но правительство месяцами не принимало мер для того, чтобы подрядчики и субподрядчики рассчитались со строителями.

Не менее острый вопрос задали фермеры. Они хотят продавать свою продукцию на сельскохозяйственных рынках, но за последнее время две трети их уничтожено. Всё отдано на откуп крупным торговым сетям, восемьдесят процентов которых контролируется зарубежными фирмами.

И самый трагичный вопрос — это пожары в Сибири, которые охватили огромные площади. Да, крик пострадавших о помощи был услышан. Но нет ответа на вопрос: почему так получилось? Почему в большинстве деревень нет трактора, чтобы провести элементарную опашку и не допустить распространения огня? К таким вот страшным последствиям привело разрушение пятидесяти тысяч коллективных хозяйств по всей стране.

Чем грозят санкции, если о них не думать

Сегодня много говорят о санкциях. Первые из них были введены в марте 2014 года. А план их преодоления появился лишь спустя десять месяцев! Он был рождён без персональной ответственности, без экономического обоснования. В результате получили обвал, и сегодня всю страну лихорадит.

Предлогом для введения санкций стали события на Украине. Надо понимать, что украинский кризис — это надолго. Бандеровско-фашистская свора, захватившая власть в Киеве, будет и дальше обострять отношения с нашей страной. Это выгодно её американским хозяевам.

Обращаю внимание на то, что пока введённые против России санкции — минимальные. Что делать, если санкции наложат на оборудование для нефтедобычи? На восемьдесят процентов оно иностранного производства. Что делать с гражданской авиацией? Девять из десяти авиалайнеров — иностранные. Без запчастей через полгода авиационный парк окажется прикован к земле. Что делать с медициной? Доля импортных лекарств всё возрастает, а в отечественных медикаментах зачастую используются иностранные компоненты. Что делать, если остановят банковские операции? Электронные расчёты подконтрольны США. На все эти вопросы пока нет вразумительных ответов.

За последнее время из резервных фондов истрачено 250 миллиардов долларов. К началу кризиса резервы России превышали 600 миллиардов долларов. Сейчас осталось всего 354 миллиарда. И если их тоже бездарно пустят на ветер, то положение может стать катастрофическим. Нужно перестать преклоняться перед иностранными инвесторами: пока чиновники ждут помощи от Запада, за 7 лет (с 2008 года) из страны вывезено свыше 500 миллиардов долларов. Это 30 процентов российского ВВП! Давно пора самым решительным образом прекратить этот грабёж.

Гайдаровщина на марше

Главная беда сегодня — отсутствие стратегии развития страны. Нет должного внимания к реальному производству: машиностроению, электронике, сельскому хозяйству. Без решительного поворота на этом направлении ни одной серьёзной задачи в экономике страны решить невозможно.

За последние десять лет мы слышали от правительства о реализации трёх вариантов политики. Много говорилось о диверсификации экономики, но страна по-прежнему сидит на нефтегазовой игле. Тем временем огромные средства от продажи сырья утекают в офшоры.

Нам клялись, что будет проведена модернизация. Она закончилась тем, что ввели ЕГЭ, гробят лучшие традиции российской и советской школы, обучение в которой отличалось высочайшим качеством и эффективностью.

Под видом реформы РАН уничтожается фундаментальная наука. Около пятисот институтов переданы в руки «эффективных менеджеров» из ФАНО. Сейчас намечено выгнать 250 руководителей крупных научных учреждений только в силу возраста. Но институт — не футбольная команда, чтобы руководствоваться лишь тем, сколько человеку лет! Из страны уже были вынуждены уехать в силу безденежья полтора миллиона молодых специалистов. Они теперь трудятся на иностранные государства и компании. Сегодня изгоняют опытные кадры из академической науки.

Много слов сказано об импортозамещении. Но пока всё выглядит так, что польские яблоки заменяются на турецкие. Тем временем российская деревня как получала около одного процента расходной части бюджета, так и будет получать в дальнейшем.

Главный кризис сегодня — кадровый. Без профессиональных, грамотных, умных и волевых людей никто и никогда из кризиса не выходил. Причина сегодняшнего финансово-экономического обвала в том, что наше правительство по-прежнему следует рекомендациям вашингтонского консенсуса и МВФ. Наш кризис, таким образом, сугубо рукотворный. Отказ от валютного регулирования и повышение учётной ставки Центробанка в совокупности парализовали реальный сектор экономики.

На недавнем Госсовете рассматривались меры поддержки малого и среднего бизнеса. Он мог бы давать как минимум 50 процентов ВВП, а не даёт и пятой части. Правительство на Госсовете представлял Алексей Улюкаев. Который год он предлагает гайдаровскую «костяную яичницу», которую нельзя ни приготовить, ни съесть.

Сегодня России нужны ясная и чёткая стратегия развития и повседневная систематическая работа по её выполнению. Вместо этого страна получила второе издание бюджета — урезанное и обкромсанное. Не приняты предложения КПРФ, направленные на наполнение доходной части. Введение прогрессивного налога хотя бы для самых богатых дало бы в казну минимум четыре триллиона рублей. Мы избежали бы многих проблем в промышленности и социальной сфере.

Выход, который власть не хочет видеть

Подводя итог, скажу: выход есть. И он прежде всего в смене социально-экономического курса. Стране нужно Правительство народного доверия, составленное из профессиональных и честных людей. России требуется и совершенно новая экономическая политика — мы называем её «Индустриальный нэп». Эта политика предполагает сочетание форсированной индустриализации, которая позволит преодолеть деградацию промышленности и сырьевую зависимость экономики, и максимального раскрепощения малого и среднего бизнеса, занятого в реальном производстве.

Необходимо чётко определить приоритеты. Они очевидны. Без высоких технологий, в том числе сосредоточенных в военно-промышленном комплексе, развиваться и уверенно смотреть в будущее невозможно. Без поддержки промышленности — машиностроения, электроники и робототехники, ракетно-космической отрасли — страна не выживет физически. Нельзя выйти из кризиса без инвестиций в строительство, ибо у этой отрасли огромный мультиплицирующий эффект. Потребляя металл, цемент, бетон, кирпич и многое другое, она поднимает производство. Нельзя накормить страну без энергичной аграрной политики. Наше крестьянство очень нуждается в поддержке.

Важно понимать, что у России сегодня нет серьёзных ресурсных ограничений. Мы могли бы стать одним из локомотивов мировой экономики наряду с Китаем, а вместо этого плетёмся в хвосте.

Во-первых, у России достаточно финансовых ресурсов. Но мы на протяжении последних 20 лет кормим чужую экономику и почти не делаем инвестиций в свою. А могли бы уже сегодня в полтора раза увеличить капитальные вложения, профинансировать импортозамещение и новую индустриализацию.

Во-вторых, у нас нет ограничений по трудовым ресурсам. Россия по-прежнему обладает достаточно квалифицированной и образованной по мировым меркам рабочей силой.

В-третьих, у нас нет недостатка и в производственных мощностях. Средний уровень их загрузки в России — лишь 59%. Для сравнения: в группе БРИКС этот показатель составляет 80%. А в США, ЕС и Японии производственные мощности загружены на 85%. Мы не используем свой потенциал и превращаем сами себя в аутсайдеров!

КПРФ показала, насколько эффективны могут быть народные предприятия. Мы обобщили опыт лучших из них — тех, кто даже в условиях кризиса показывает прекрасные результаты. Этот опыт, к сожалению, не стали перенимать и внедрять. Даже снятые КПРФ фильмы об их работе, как и фильмы о достижениях братской Белоруссии, не увидеть на центральных телеканалах.

Стране нужна стабильность. Её нельзя обеспечить, когда половина России живёт на пятнадцать тысяч рублей в месяц и меньше. А ведь покупательная способность этих средств после девальвации рубля уменьшилась почти вдвое. Отдельные категории граждан должны получить поддержку немедленно. В преддверии 70-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне правительству следовало бы обратить внимание на «детей войны». Ведь эти люди поднимали страну из руин.

Стабильности не добиться, когда взлетают цены и коммунальные тарифы. Её не будет и в помине, когда антисоветизм и русофобия прописались даже на государственных телеканалах. Стабильность не укрепить сфальсифицированными выборами, когда наиболее достойные из кандидатов оказываются не у дел.

Готовясь к 70-летию Победы, нужно создавать особую морально-политическую атмосферу в нашем обществе. Но пока телевидение стыдно смотреть: оно буквально удушает русофобскими и антисоветскими сериалами. Член нашей фракции, замечательный режиссёр В.В. Бортко подготовил сценарий фильма об эпохе Сталина. Призываю поддержать его работу и не бояться нормальной оценки своей истории.

Нужно поднимать чувство гордости за исторические достижения нашей страны. Это означает, что Красная площадь, которая станет центром торжеств и будет принимать гостей юбилея, должна выглядеть так же, как и в день легендарного Парада Победы 1945 года. Любые фанерные декорации, стыдливо скрывающие Мавзолей, способны только опошлить наш великий праздник.

Желаю нам всем встретить победный май лучшими достижениями. Для этого у нашей страны есть и ресурсы, и сильный, исключительно талантливый народ!

Опубликовано в газете "Правда" 23 апреля 2015 г.
http://www.gazeta-pravda.ru/index.php/8 ... 0%B8%D1%8F


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обвал в социально-экономической сфере состоялся
СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2015 1:04 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7011
Жорес Алферов: «В российской электронике осталось только одно по-настоящему современное предприятие»

12.06.2015 г.

- Жорес Иванович, начну с чисто научного вопроса. В мае прошло сообщение: ученые признали, что таяние льдов Антарктиды приняло необратимый характер. Мы действительно уже опоздали и обречены?
- Я не эколог, за подробностями надо обращаться к ним. Надеюсь, критической черты мы еще не перешли. Но очень к ней близки. А выход – в использовании солнечной энергии. Нефти осталось на полвека, газа – лет на 70

Угля очень много, но его использование вызывает массу экологических проблем, значит, в ситуации, о которой вы говорите, это не решение. Атомная энергетика тоже опасна. Будущее – за преобразованием неиссякаемой и экологичной солнечной энергии, ведь само Солнце – вечный термоядерный реактор. Пока такой способ добычи электроэнергии дорог, но эффективность постепенно увеличивается и объемы выработки такой энергии растут хорошими темпами. За тридцать лет КПД солнечных батарей вырос на 35%, а стоимость такой энергии упала в 30 раз. Через пару-тройку десятилетий солнечная энергетика станет экономически оправданной. Американцы планируют до конца этого века вырабатывать с помощью фотоэлектрического преобразования до 65% электроэнергии. Когда-то в этой области благодаря космической программе лидировал Советский Союз: мы начали производство солнечных батарей на гетероструктурах на 5-10 лет раньше американцев, первые лазеры, первые светодиоды – все это тоже наше, я занимался этим еще в начале 60-х. Сегодня, увы, все наоборот. Хотя наш Физико-технический институт имени Иоффе сохраняет мировое лидерство в этой сфере.

"В техническом, технологическом плане мы отстаем на 5-7 лет. При этом, не имеем собственного технологического оборудования и вынуждены его покупать"

- В своей новой книге «Власть без мозгов» вы пишете, что в «родной» для вас электронной промышленности мы тоже отстаем от мировых лидеров на 15-20 лет. А ведь, по вашим словам, еще лет тридцать электроника будет локомотивом развития мировой экономики…

- В технологическом отношении советская электронная промышленность была очень близка к уровню Америки и Японии, по объемам производства мы были на третьем месте. Это было связано с тем, что в 60-е годы в Зеленограде создали Центр микроэлектроники, в Минске – объединение «Планар», где – достаточно сказать — исследования проводились на глубине 7-10 метров под землей, чтобы «снять» всевозможные механические возмущения. Крупные центры электроники были созданы в Ленинграде, Риге, Киеве, Воронеже. Вообще, в советской электронной промышленности трудились 2 тыс. предприятий, 400 институтов во всех 15 советских республиках. На данный момент электронная промышленность осталась только у нас и в Белоруссии. «Планар» существует в Минске и сегодня, но если раньше он имел предприятия в России и Прибалтике и, наряду с компаниями из США и Голландии, «закрывал» мировой рынок степеров (это такие устройства для переноса информации на кремниевые пластины), то сегодня он, конечно, отстает где-то наполовину от показателей советского периода, а может, и больше.

В российской же электронике осталось только одно по-настоящему современное предприятие – компания «Микрон» в Зеленограде. В целом по объемам производства мы отстаем очень сильно, причем не только от мировых лидеров, но и от самих себя 20-летней давности: то, что мы имеем сегодня, это 20-25% того, что имели в советские годы. В техническом, технологическом плане мы отстаем на 5-7 лет. В 80-е годы основной технологический размер в кремниевых чипах составлял 0,8-1 микрон, одинаково для СССР, США и Японии, сегодня этот размер - 0,09 микрона, то есть 90 нанометров, мы переходим на 65, но «Intel» производит уже 32 нанометра. При этом, что чрезвычайно, мы не имеем собственного технологического оборудования и вынуждены его покупать.



«Наше преимущество перед Китаем постепенно рассыпается»



- Сейчас мы сделали геополитический разворот в сторону Китая, который не был великой научной страной. От него мы тоже отстаем? В своей книге вы пишете: «Глядя, как развивается в Китае экономика, наука, технологии, могу сказать: через 10-15 лет китайцы начнут получать Нобелевские премии в области науки одну за другой»…

- Китай и сегодня не является великой научной страной. Мы по-прежнему учим китайцев: мои сотрудники регулярно ездят в Китай, в пекинском университете почт и телекоммуникаций у нас есть совместная лаборатория. Научные школы очень легко разрушить, но очень трудно создать. В Китае не было собственных научных школ, несколько выдающихся китайских ученых получили Нобелевские премии, но проходили американские научные школы и работали в США, в Китай, насколько я знаю, приехал только один из них. Поэтому Китай покупал и внедрял у себя западные технологии и сильно продвинулся благодаря этому. Но, несмотря на большое развитие экономики высоких технологий, ему еще нужно достаточное время для создания собственных, высокого уровня, современных научных школ. Нам, безусловно, стоит многому поучиться у китайцев, но это не значит, что надо бросить собственный опыт и полностью перенять китайскую модель.

"Нам, безусловно, стоит многому поучиться у китайцев, но это не значит, что надо бросить собственный опыт и полностью перенять китайскую модель"



- То есть по сравнению с Китаем у нас еще есть преимущество?



- Оно постепенно рассыпается. А для его сохранения нужна, абсолютно точно, совершенно другая политика – чтобы результаты научной деятельности были востребованы экономикой и обществом. И примером здесь, конечно, должно выступать государство. Я неоднократно приводил пример Сингапура, где мощная электронная промышленность: там соответствующие прикладные институты на 90% финансируются государством и только на 10% — бизнесом. Я удивился, а директора обоих институтов мне объяснили: промышленность финансирует то, что ей нужно прямо сегодня, а государство – то, что может понадобиться завтра. В США до половины бюджетов компаний, работающих на стратегически важных направлениях, это средства из казны – федеральной и штатов. Кремниевая долина во многом состоялась благодаря заказам Пентагона и НАСА.



«Мы шагнули в постиндустриальную эпоху, просто уничтожив промышленность и науку»



- Вы пишете, что Советский Союз в том же плане был «впереди планеты всей», что на самом деле он вырывался в мировые лидеры, но сначала политическими методами развалили Союз, а потом – с помощью приватизации – и промышленность. Об Анатолии Чубайсе вы однажды высказались так: «Он, я думаю, человек неглупый, безусловно, и, наверное, неплохой администратор, но…»

- Анатолию Борисовичу никогда нельзя прощать того, что он делал в начале 90-х годов, в начале антисоветского, как я его называю, периода в истории нашей страны (в том же ряду Алферов называет Ельцина, Гайдара, Коха, Ясина, министра науки в гайдаровском правительстве Бориса Салтыкова, выдвинувшего лозунг избыточности, самоокупаемости и безубыточности отечественной науки – ред.). Когда он встал во главе РАО ЕЭС, я сказал: ну как может возглавлять нашу крупнейшую энергетическую компанию человек, который не знает закон Ома ни в простой, ни в дифференциальной форме? Когда его назначили в «РОСНАНО», он приехал ко мне и сказал: «Энергетику я уже освоил, теперь хочу освоить нанотехнологии». На что я заметил: «Так осваивать нанотехнологии, как вы освоили энергетику, не нужно».

Такие, стратегического значения компании должны возглавлять профессионалы. Электронную промышленность Советского Союза возглавлял Александр Иванович Шокин (дважды Герой Соцтруда, начинал слесарем, потом закончил «Бауманку», работал начальником цеха, конструкторского бюро, как министр электронной промышленности принимал активное участие в основании Зеленограда – ред.). Его сменил Владислав Григорьевич Колесников, который был генеральным директором воронежского объединения «Электроника» (а до этого – тоже слесарем, начальником конструкторского бюро, главным инженером – ред.). Посмотрите на состав «промышленных» министров советского времени – все они прошли большую школу производства и «назубок» знали свою отрасль: куда она идет и что заказывать у науки.


"Советские промышленные министерства могли бы стать транснациональными компаниями. Эту перспективу уничтожили развал Советского Союза и приватизация"

Советские промышленные министерства, объединяющие фундаментальные исследования, прикладную науку и массовое производство, могли бы стать тем, что называют транснациональными компаниями. Эту перспективу действительно уничтожили развал Советского Союза и приватизация, угробившая высокотехнологическую промышленность, а вслед за ней – и науку. Финансирование науки упало в 15-20 раз, началась «утечка мозгов», миллионы научных сотрудников, инженеров, заводских специалистов были выброшены на улицу. Зачем было все это устраивать? Почему это произошло? Где-то по неопытности реформаторов, помноженной на их же самоуверенность, а где-то – и по причине корысти. В результате США, Япония, отчасти Китай живут в постиндустриальном, информационном мире. Мы же шагнули в постиндустриальную эпоху весьма своеобразно — просто уничтожив промышленность и науку.

Возглавив «РОСНАНО», Чубайс сразу заявил мне, что не может тратить на науку, потому что так прописано в уставе. Я предложил: «Так, может, устав переписать? Потому что когда вы подберете прежние разработки, а новых у вас не появится, дело встанет». Ведь любая компания, работающая с технологиями, в первую очередь зависит от научно-технического прогресса. Так оно спустя короткое время и случилось, и тогда он занялся финансовыми комбинациями – капитализацией и прочим.

- Буквально на днях стало известно: ваша коллега по Госдуме, тоже из Петербурга, Оксана Дмитриева выступила с инициативой возбудить уголовное дело против руководства «РОСНАНО». Есть причины? Нет дыма без огня?

- Я был сопредседателем премиального комитета «РОСНАНО», но когда Чубайс провел реформу, даже не поговорив со мной на эту тему, я тут же вышел из всего этого и сейчас даже понятия не имею, что там делается. Так что лучше этот вопрос задать Оксане Генриховне.

«Сколково» - это прежде всего идеология: как нужно поддерживать старт-апы, создавать и коммерциализировать перспективные технологии"

- Вы столкнулись с Чубайсом не только в «РОСНАНО». Он – член координационного совета «Сколково», а вы — сопредседатель научно-консультативного совета. «Сколково» постоянно подвергается критике, вы сами его критиковали. Скажите, на сегодняшний день «Сколково» уже заработал или еще что-то нужно поменять в этой «консерватории»?

- Я всегда говорил, что «Сколково» — это не территория: у него небольшая территория, хотя и на ней можно что-то делать. «Сколково» — это, прежде всего, идеология: как нужно поддерживать старт-апы, создавать и коммерциализировать перспективные технологии. Чтобы эти разработки определялись не территорией «Сколково», а тематикой, направлением и, будучи созданными и в уже существующих научных центрах – в Новосибирске или том же Зеленограде, — они имели преимущества, в том числе и налоговые. А то, что мы имеем в научно-консультативном совете выдающихся ученых из США, Германии Франции, дает возможность сравнивать и сочетать уровень работ. Не случайно следующее заседание нашего совета планируется провести в Стэнфорде. А перед этим мы проводили выездные заседания и в Берлине, и в Петербурге, и в Новосибирске, и в Минске, и в Киеве. Поскольку наука интернациональна, ученые демонстрируют сотрудничество вне зависимости от политических концепций лидеров разных стран. Кстати, в тяжелые времена российская наука выжила благодаря иностранным грантам и международным проектам.

Что касается претензий к «Сколково», то они с самого начала далеко не всегда были справедливыми. Хотя и по сей день можно высказать немало критических замечаний. Но вместе с тем сегодня мы имеем целый ряд замечательных примеров. Один из них – биофармацевтический комплекс в Новоуральске. Правда, здесь роль «Сколково» не самая главная, хоть и заметная. Главная роль принадлежит институтам Уральского отделения РАН, их разработкам в области органического синтеза и научно-техническому потенциалу Новоуральска, в недавнем прошлом Свердловска-44.



«Реформа Академии наук не принесла ничего, кроме вреда»



- Жорес Иванович, прошлогодняя реформа Академии наук затевалась под лозунгами эффективного участия государства в судьбе науки. Реформа дала что-то положительное?

- Ничего, кроме вреда.

- Перед реформой ее авторы аргументировали: Академия слишком стара и неповоротлива. Но вот реформа случилась, а в недавнем интервью Znak.com биофизик с мировым именем Константин Агладзе о подготовке молодых российских ученых по-прежнему говорит так: «Если не будут предприняты энергичные шаги даже не в ближайшие годы, а месяцы, то поезд уйдет. Потому что здесь можно всего на год опоздать, и это будет означать отстать навсегда». Положение по-прежнему настолько драматично?

- С одной стороны, можно сказать и так. С другой стороны, чтобы готовить научные кадры, нужно, прежде всего, чтобы государство и общество умели видеть перспективы науки и техники – что будет востребовано в ближайшее и даже не очень ближайшее время – и «затачивали» под это подготовку ученых. Советская власть это умела. Представьте себе, в разгар Гражданской войны, разрухи, в 1918 году Абрам Федорович Иоффе, которого потом назовут «отцом советской физики», создает в Петрограде, в Политехническом институте, физико-механический факультет, где очень широкая физико-математическая подготовка сочеталась с глубокими инженерно-техническими программами. В 1921 году Иоффе возглавляет Физико-технический институт (Алферов руководил им в 1987-2003 годах – ред.), с ним, а также с московским Физическим институтом и Институтом физических проблем (оба основаны в 1934 году – ред.) связаны все наши 12 нобелевских лауреатов в области физики.

После Великой Отечественной войны ученики Иоффе, будущие нобелевские лауреаты Капица, Ландау и Семенов создают Московский физико-технический институт, где продолжают педагогические подходы Иоффе. На тех же принципах в 1973 году я создал в Ленинграде кафедру оптоэлектроники. Сейчас мы продолжаем традиции Иоффе в Санкт-Петербургском академическом университете (Алферов является его создателем и ректором – ред.), где очень хорошая физматподготовка сочетается с подготовкой в области информационных технологий, нанотехнологий, биологии и медицины. Мы ведем ребят, занимаемся ими со школьной скамьи. Кстати, эту триаду: академическая гимназия – академический университет – академия наук – придумал еще Петр Первый. Подготовкой серьезных научных кадров занимаются и в МГУ, и в Новосибирском университете, в целом ряде наших вузов. Так что я бы не стал вести счет на месяцы.



"С помощью сырьевой экономики мы увеличим свой ВВП лишь на десятки процентов, максимум вдвое. Выйти в число передовых стран мы можем только благодаря экономике знаний, науке и технологиям"

В конце концов, лидерами «не рождаются, а становятся». Когда-то, благодаря освоению космоса, пальма первенства во многих технологиях принадлежала СССР, потом ее перехватили Штаты, затем – Япония, подтянулась Европа, Юго-Восточная Азия. Значит, и у нас есть шанс. Но остается главная проблема – она в сегодняшней невостребованности результатов научной деятельности экономикой и обществом. Я могу привести большое количество примеров достижений нашей Академии, но научные открытия некуда внедрять. Даже если финансирование науки будет увеличено, но при этом у нас не будет экономики, промышленности, которая запрашивает результаты научной деятельности, мы в конечном итоге науку потеряем.

А значит, потеряем возможность конкурировать с ведущими странами. ВВП на душу населения в России в 3-4 раза меньше, чем в Европе, Америке, Юго-Восточной Азии. С помощью сырьевой экономики мы увеличим свой ВВП лишь на десятки процентов, максимум вдвое. Выйти в число передовых стран мы можем только благодаря экономике знаний, науке и технологиям. Поэтому нужно задать вопрос: для чего и для кого мы готовим научные кадры, кто будет их заказчиком и потребителем? В первую очередь нужно создавать высокотехнологичный сектор нашей экономики. Для этого нужна принципиально другая экономическая политика. Как сказал Обама: «Не верьте тем, кто говорит, что во время кризиса надо сокращать финансирование науки – только наука и способна вывести нас из кризиса». У нас же экономическая политика обеспечивает выкачивание и распродажу природных ресурсов.

«Важно поддерживать и развивать науку, вне зависимости от каких-то санкций»

- Во «Власти без мозгов» вы, Жорес Иванович, пишете, что советский оборонно-промышленный комплекс давал до 60% высокотехнологичной гражданской продукции. И там же приводите высказывание дважды лауреата Нобелевской премии Джона Бардина, который как-то сказал вам: «Как было бы замечательно, если бы сейчас шла мягкая «холодная война». Сейчас у нас опять какая-то «холодная война» с Западом. Это подтолкнет к развитию российскую науку и промышленность?

- Прежде всего, не надо сбрасывать со счетов, что руководство (но не народы!) капиталистических стран не любило и боялось Советского Союза, который предложил миру практику социализма, практику воплощения всегда актуальной идеи социальной справедливости. Мы находились во враждебном окружении и вынуждены были наращивать военный потенциал. Но это же обстоятельство двигало нас вперед.

Я часто привожу другое высказывание — профессора Чикагской школы экономики Джеймса Хекмана, который получал Нобелевскую премию по экономике в 2000 году, вместе со мной. Британская компания ВВС всегда проводит круглый стол новых нобелевских лауреатов, и, отвечая на один вопрос, он сказал: «Научно-технический прогресс второй половины ХХ века полностью определялся соревнованием СССР и США, и очень жаль, что это соревнование закончилось». В науке соревнование всегда играет огромную роль – именно так нужно понимать и слова Джона Бардина о том, что мягкая «холодная война» ведет к соревнованию. Распад Советского Союза на самом деле был трагедией не только для советского народа – это трагедия для всего мирового сообщества. И американцы должны не радоваться тому, что убрали конкурента, а плакать от того, что его больше нет.



"Пока сказать, что государство занялось восстановлением высокотехнологичной

экономики как заказчика науки - не могу. Поживем - увидим"

- И все-таки есть какие-то приметы того, что наше собственное государство, госкомпании занялись восстановлением высокотехнологичной экономики как заказчика науки? Особенно сейчас, под угрозой западных санкций, которые грозят распространить и на научно-техническую сферу и которые, как говорят эксперты, способны отбросить нас на уровень Ирана и Пакистана.

- Пока я так сказать не могу, поживем – увидим. Скажу только очень простую мысль: наука по своей природе интернациональна. Нет российской или американской физики и биологии – есть просто физика и биология. Но вот выгоды от науки, причем гораздо большие, чем прибыль от нефти и газа, – национальные. Вот почему так.

Вопросы – Александр Задорожный,

http://www.saveras.ru/archives/9808
http://www.za-nauku.ru/index.php?option ... &Itemid=29


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обвал в социально-экономической сфере состоялся
СообщениеДобавлено: Ср окт 14, 2015 9:11 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7011
Какое же это импортозамещение?

Депутат Госдумы Николай АРЕФЬЕВ


Депутат-коммунист Николай Арефьев с трибуны Госдумы оценил по факту обещанное правительством импортозамещение, способное поднять экономику РФ и улучшить благосостояние нашего народа.

– С января 2015 года в стране сложилась уникальная ситуация для импортозамещения. С повышением курса доллара и евро зарубежная продукция подорожала вдвое, и на внутреннем рынке появился спрос на отечественную продукцию, которая значительно дешевле. Но нашей продукции, к сожалению, не оказалось.
Вместо наращивания объемов производства правительство довело промышленность до рецессии. За восемь месяцев 2015 года во всех отраслях промышленности снизилось производство на 3,2% к уровню прошлого года. В течение семи месяцев страна закупила машин и оборудования на 45 миллиардов долларов, товаров химии – на 19 миллиардов долларов. Какое ж это импортозамещение? А ведь в свое время все это мы производили сами...
На экономическом форуме в Сочи ведущие экономисты России и западных стран убедительно доказывали, что во время кризиса необходимо предоставлять экономике дешевые кредиты. А у нас наоборот – их сделали недоступными. Говорят, надо увеличивать инвестиции в экономику, в том числе и государственные. А у нас опять наоборот – за полгода инвестиции снизили на 3,4%. Надо, подсказывают рыночники, повышать потребительский спрос. А у нас его сокращают. Потому что реальные доходы населения за полугодие упали на 5,1%, зарплата уменьшилась на 8,5%, а розничные цены выросли на 16%. Диагноз известный: вместо импортозамещения в стране наступила экономическая разруха.
За последние пять лет в РФ было открыто 40 новых производств и
– закрыто 365 заводов и фабрик,
– сняты маршруты 135 поездов дальнего следования, 600 электричек,
– крупнейшая авиакомпания «Трансаэро» – банкрот,
– «ЮТэйр-Аэрофлот» пребывает в сложном финансовом положении,
– разорились 165 туроператоров.
В стране осталось всего 9 регионов-доноров. Тогда как долг 47 регионов превысил половину их доходов, бюджеты поселений сформированы только на 35%. У них изъяты почти все налоги, полномочия переданы районам, а те их не выполняют. И сидят там люди без воды, мусор не вывозится… Что будет зимой, можно только предполагать.
На Кировском заводе, который выпускает замечательные тракторы, заводчане обрадовались, узнав, что правительство ввело субсидии на покупку отечественной техники. Но радость была преждевременной. В правительстве уже усиленно проводится политика распространить субсидии и на импортную технику. Для чего? Чтобы угробить собственное производство? В этом заключается импортозамещение?
С введением налога на недвижимость кадастровой стоимости арендная плата за помещения возросла в 2–3 раза, тем самым было разорено более 300 тысяч малых предприятий. И это тоже в целях импортозамещения?
В первом полугодии численность крупного рогатого скота сократилась на 2%. Половина поголовья скота производится в личных подворьях граждан. Но в правительстве уже активно обсуждается вопрос о сокращении поголовья скота в личных подворьях граждан. Это от большого ума или чрезмерного импортозамещения?
Внутренняя торговля отдана иностранным торговым сетям, которые не берут нашу продукцию. Рынки практически уничтожены, их осталось всего 1400 единиц. И где российским сельхозпроизводителям продавать продукцию? (Взгляните на снимок внизу: на Рязанщине с торгующими крестьянами у полиции разговор короткий. – Ред.) Более того, думским большинством принят закон, по которому дачника, продающего яблоки у подъезда собственного дома, сажают за незаконное предпринимательство на 6 лет. О каком импортозамещении можно тут говорить?
Гражданские подворья дают стране 70% овощей и 80% картофеля, но посевы в этом году под картофель уменьшены на 17%, под овощи – на 23. Почему? Потому что земельный налог увеличили в 10 раз. Крестьяне вынуждены были отрезать свои картофельные поля и личные подворья. Такое вот импортозамещение.
За 7 месяцев 2015 года Россия закупила за границей:
– мяса – 400 тысяч тонн,
– рыбы – 219 тысяч тонн,
– молочных продуктов – 270 тысяч тонн,
– лука и чеснока – 283 тысячи тонн,
– картофеля – 534 тысячи тонн,
– яблок – 447 тысяч тонн.
Все это Россия всегда производила сама. Теперь закупает по ценам вдвое выше, чем год назад.
Между тем уровень жизни российских граждан значительно отстает от населения ведущих европейских стран.
Средняя зарплата в европейских государствах – 4200 долларов. В России – 470 долларов.
Средняя пенсия у них – 2200 долларов. У нас – 190 долларов.
По статистике, сегодня в России более 51 процента населения имеют доход ниже 15 тысяч рублей в месяц. Это – существование ниже биологического уровня минимума. А к концу этого года, как прогнозируют экономисты и социологи, доходы граждан упадут еще на 7,5 процента. В планах госкорпорации – сокращение штатов до 25 процентов. За год будет выброшено на улицу более миллиона рабочих и служащих. В том числе служащих правоохранительных органов.
В то же время безудержно растут многомиллионные зарплаты и доходы государственных чиновников и руководителей государственных корпораций. Но введение прогрессивного налога на сверхдоходы власть считает недопустимым, несмотря на то, что его введение допустимо во Франции, в США и еще в 32 странах мира.
Формируя бюджет 2016 года, правительство намерено просто разгромить пенсионное обеспечение: увеличить пенсионный возраст, не индексировать пенсии, снизить зарплаты, но – увеличить цены и тарифы ЖКХ.
Ассигнования на коммунальную систему в будущем году сократятся до 78 миллиардов рублей, на 50 миллиардов рублей урезается бюджет образования, на 58 – здравоохранения, зарплата учителей и врачей понизится на 34 миллиарда рублей.
Правительство заявляет: «Нет денег!» А нет их потому, что нефтегазовые доходы выводятся за границу со средней доходностью 0,37 процента годовых. Разве это не преступление?
Не прекращается вывоз из РФ капитала банками и корпорациями. Росстат утверждает, что за последние 14 лет из страны вывезено 780 миллиардов долларов только легальным путем.
Несмотря на это, денежных накоплений в России около 31 триллиона рублей, в том числе бюджетных. Фонд национального благосостояния размером 5 триллионов, накопительная часть пенсий – 360 миллиардов. Теперь, когда понадобились эти деньги, нам их не хотят отдавать. Они размещены в США…
В структуре импорта по-прежнему 14 процентов занимает продовольствие и 55 процентов – машины и оборудование. То, что мы закупаем мясо и молоко, неудивительно. Но почему мы закупаем овощи, картофель, лук, чеснок, капусту, которые могли бы производить сами, но не производим? На закупку продовольствия потратили 15 миллиардов долларов. Даже соли закупили 203 тысячи тонн, хотя соль в Баскунчаке имеется, но не добывается.
Складывается впечатляющая картина импорта. Понятно, по какой причине сокращены на 35–40 процентов закупки из Евросоюза. Он присоединился к антироссийским санкциям. Но почему сокращены на 38 процентов закупки из стран СНГ, из Белоруссии, нашего союзного друга? Они же не вводили никаких санкций.
На особом положении – только США. Поток товаров из-за океана сократился всего на 29 процентов. В прошлом году после введения санкций импорт из США даже увеличился. США в ответ призвали европейские государства к аресту активов компаний «Вымпелком», МТС на один миллиард долларов в рамках расследования дела о коррупции в Узбекистане. А правительство РФ в августе 2014 года вложило 3,5 миллиарда долларов, в августе 2015-го – полтора миллиарда долларов в экономику США. Они нам – санкции, мы им – деньги. Ну чем не импортозамещение?
Да что деньги. Официальный сайт Центризбиркома администрируется в США; на том же положении все министерства страны; экономика, финансы, Центральный банк находятся под контролем аудиторских фирм США. 80 процентов торговли принадлежит иностранным торговым сетям.
Скоро Госдума будет принимать бюджет на 2016 год. Поражает подход правительства к формированию бюджета. Для него как бы не существует реального сектора экономики. Минфин озабочен одним: если не хватает средств, то побольше их выгрести из карманов нищего народа. А импортозамещение – ни к чему…

Николай АРЕФЬЕВ








Это статья Официальный сайт газеты Советская Россия
http://www.sovross.ru

URL этой статьи:
http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=601126


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обвал в социально-экономической сфере состоялся
СообщениеДобавлено: Вт дек 29, 2015 5:17 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7011
Падение экономики РФ в 2015 году вдвое превысит прогнозы властей — эксперты

27.12.2015 г.

Структурные проблемы российской экономики, отягощенные падением цен на нефть и санкциями, приведут к спаду ВВП в этом году на 6,4%, а в следующем году его объем будет сопоставим с уровнем 2010 года в реальном выражении, прогнозируют эксперты Института Гайдара и президентской академии РАНХиГС.

Авторы прогноза ожидают «продолжительный период рецессии российской экономики» и ее падение на 2,3% в следующем году.
Прогноз экспертов Института Гайдара и Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ основывается на оценке цены на нефть 55 долларов за баррель в 2015-2016 году, что немного лучше, чем заложили российские власти — 50 долларов за баррель.

При этом оценки падения экономики в этом году более чем в два раза превышают прогноз Минэкономразвития — в начале февраля ведомство третий раз за полгода ухудшило макропрогноз, ожидая спада ВВП на 3,0% по сравнению с ростом на 0,6% в прошлом году.

«Главным следствием внешнеэкономических шоков, с которыми Российская Федерация столкнулась в 2014 году — стремительного падения мировых цен на энергоносители и ограничений в результате западных санкций возможностей привлечения внешнего финансирования — в ближайшее время станет резкое падение объемов финансовых ресурсов, доступных для перераспределения через российскую финансовую систему и, в конечном счете, направляемых в инвестиции», — пишут эксперты.

Инвестиции в основной капитал сократятся на 18,8% в 2015 году и снизятся еще на 0,3% в 2016 году, ожидают они. Минэкономразвития, со своей стороны, прогнозирует падение инвестиций в этом году на уровне 13,7%.

Дополнительным ограничением экономического роста станет эффект девальвации рубля, ведущий к удорожанию импорта и снижению покупательной способности населения. Объем импорта в 2015 году сократится больше чем на треть — до 272,6 миллиарда долларов. Экспорт сократится также на треть — до 367,2 миллиарда долларов — вследствие снижения цен на нефть и газ.

Реальный эффективный курс рубля, по оценке экспертов, продолжит снижаться в 2015 году — на 14,8%, и в 2016 году — на 4% — и к концу следующего года вернется на уровень конца 2003 года. Номинальный обменный курс рубля к доллару Институт Гайдара и РАНХиГС прогнозируют на уровне 64,5 рубля в 2015 (прогноз Минэкономики — 61,5 рубля за доллар) и 75,3 рубля в 2016 году.

Инфляция, по оценке, достигнет в 2015 году 16,6% по итогам года (прогноз Минэкономразвития — 12,2%), а в 2016 году — 10,5%. Сохранение в течение двух лет двузначной инфляции приведет к существенному падению доходов населения и сокращению спроса со стороны населения на товары и услуги — оборот розничной торговли в реальном выражении снизится на 10,9% в этом году (прогноз Минэкономики — 8,2%) и на 4,2% в 2016 году.

Процентные ставки по рублевым кредитам предприятиям в течение двух лет будут оставаться положительными в реальном выражении на 3–4 процентных пункта выше темпа инфляции, что станет дополнительным ограничением для оживления инвестиционной активности в экономике.



Дарья Корсунская



Reuters, Великобритания



http://inosmi.ru/russia/20150314/226848567.html

____________________________
http://www.za-nauku.ru/index.php?option ... &Itemid=35


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обвал в социально-экономической сфере состоялся
СообщениеДобавлено: Пт янв 29, 2016 7:14 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7011
2015 год окончательно развеял мифы о «росте» ВВП и промпроизводства в 1991-2015 годах

Росстат обнародовал предварительные данные о динамике промышленного производства в 2015 году. В целом промышленное производство сократилось в 2015 году на 3,4%.

В обрабатывающей промышленности падение было намного большим и продолжало ускоряться. В целом по обрабатывающей промышленности спад составил 5,6%, а в декабре – 6,3%. Но самый страшный удар бессмысленные милитаристские упражнения власти нанесли по гражданским высокотехнологичным отраслям. К примеру, общее падение в машиностроении составило около 11%. При этом производство стиральных машин упало на 10,2%, турбин – на 15,7%, холодильников – на 15,8%, тракторов – на 24%, легковых автомобилей – на 27,7%, кранов электрических – на 29%, аппаратуры телевизионной – на 44,5%, гражданских самолетов – на 48%.

Серьезный спад имел место также в текстильной промышленности – около 12%, промышленности стройматериалов – 7,8%, целлюлозно-бумажной – 6,3% и металлургической – 5,5% отраслях.

Только в пищевой и химической промышленности наблюдался небольшой рост.

Особенно следует остановиться на таких важнейших интегральных показателях, как производство и потребление электроэнергии, которые достаточно точно оценивают реальное состояние экономики и которые практически невозможно «обмануть» манипуляциями со стоимостными показателями.

В России в 2015 году произведено и распределено на 2% меньше электроэнергии (1063 млрд кВт-ч), чем 25 лет назад, в 1990 году (1082 кВт-ч). Это при любой динамике денежного ВВП означает, что экономика деградировала, ибо производство и потребление электроэнергии – одни из главных интегральных показателей, по которым оценивается уровень развития производительных сил страны.

Например, США в 1990 году произвели около 2800 миллиардов кВт-ч электроэнергии, а в 2015-м – 4400 миллиардов кВт-ч (оценка), то есть производство выросло на 57 процентов. При этом ВВП США вырос с 9,2 до 17,9 трлн долларов (предварительная оценка), то есть примерно на 95 процентов (без учета инфляции). Инфляция в США составила за этот период около 50 процентов. Таким образом, можно грубо прикинуть, что с учетом инфляции реальный рост ВВП США составил за рассматриваемый период около 45 процентов.

Китай в 1990 году произвел около 700 млрд кВт-ч электроэнергии, то есть много меньше, чем РФ, а в 2015 году – около 5850 млрд кВт-ч (оценка), то есть увеличил производство в 8,4 раза и обогнал США.

Рост ВВП Китая за этот период составил в текущих ценах около 11,5 раза, а в сопоставимых – около 8,1 раза. В 2015 году объем ВВП Китая составил примерно 10,5 трлн долларов (первая предварительная оценка).

Иными словами, рост производства электроэнергии и рост ВВП достаточно жестко коррелируют, и второе невозможно без первого.

В 2015 году ВВП России согласно первой предварительной оценке составит около 75 трлн рублей, или около 0,9–1,1 трлн долларов (с учетом всех последних курсовых изменений). Точного измерения ВВП РСФСР в 1990 году не существует, но существуют достаточно устойчивые оценки, которые гласят, что его можно было оценить цифрой от 1,0 до 1,3 трлн долларов США. Как мы видим, и в данном случае имеется достаточно четкая корреляция между динамикой производства электроэнергии и динамикой ВВП.

Иными словами, после естественным образом произошедшего удаления из российского ВВП спекулятивного навеса, связанного с завышенными ценами на углеводороды в 2006–2013 годах, и соответствующей переоценки российской валюты стало ясно, что никакого роста реального ВВП в 1991–2015 годах не происходило и что в 2015 году реальный российский ВВП был примерно таким же, как и в 1990 году, – 1,0–1,2 трлн долларов. Может быть, чуть больше, но, скорее всего, чуть меньше.

2016 год расставит окончательные точки над этим затянувшимся «и», а также бесконечным враньем по поводу базиса, закономерно порождающим ложь во всех сферах политической надстройки.

И количество произведенной и потребленной электроэнергии свидетельствует об этом лучше, чем все пафосные и лживые заявления на всех годовых пресс-конференциях Путина, вместе взятые.

Так что рассказы об удвоении ВВП слушать, конечно, интересно, но в уме эту странную и удивительную особенность путинской России, где ВВП, в отличие от всех других промышленно развитых стран, может бурно расти без соответствующего роста производства (и потребления) электроэнергии, нужно держать обязательно, чтобы не обманываться самим и не давать обманывать себя другим.

25 лет (из них 15 - под руководством Путина) топтанья на месте - вот абсолютно адекватная оценка нынешнего состояния российской экономики.

Если же транснациональные корпорации, видя, что российская власть продолжает принимать неадекватные политические решения, начнут сворачивать или консервировать свое производство в России, то положение станет и вовсе угрожающим, потому что, к примеру, более 60 процентов автомобильного производства и около 90 процентов в области бытовой электротехники производится в нынешней России филиалами и дочерними фирмами крупнейших международных ТНК.

Семен Яковлевич

РОНСКИЙ

http://www.eifgaz.info/ronsky-3-16.htm


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обвал в социально-экономической сфере состоялся
СообщениеДобавлено: Пт янв 29, 2016 7:57 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7011
Улюлюканье вокруг коматозного состояния экономики РФ
Дата: 30/01/2016
Тема:



Состояние российской экономики продолжает стремительно ухудшаться, но Кремль с подвластным послушным правительством делает красивую мину при плохой игре. Что все у нас не так-то плохо, что ошибок власти не допускают. Страну украсила фраза первого вице-премьера И. Шувалова, что «в 2015 г. правительство не допустило ни одной ошибки». Но он не уточнил, что он считает ошибками правительства.

МЫ ПРЕКРАСНО знаем, что рубль в 2015 г. сильно обвалился, особенно в конце года; что ВЭБ (наш чуть ли не главный банк) банкрот; что прибыль Сбербанка заметно снизилась; что треть Антикризисного плана не выполнена; что все деньги правительство бухнуло в банковскую систему, которая ни копейки инвестиций не внесла в экономику; что председатель правления «Газпромбанка», сын секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева объявлен банкиром года, а руководимый им банк в долгах как в шелках; что полки магазинов и аптек оскудели, а цены на основную массу продуктов и лекарств подорожали за год на 30–50 и более процентов; что пенсии в 2015 г. не проиндексированы на уровень инфляции; что только что (в декабре 2015 г.) утвержденный бюджет на 2016 г. надо секвестировать на 10 и более процентов. Этот список можно продолжать до бесконечности. Господин Шувалов, очевидно, считает всё вышеперечисленное достижениями руководимой им экономики, что ошибок он и вся исполнительная власть не допустила.
Прямо как в полюбившейся мне рекламе «Столото». Парочка загорает на юге. Она звонит подруге: «Поздравь меня, я теперь жена миллионера». Подруга задает ехидный вопрос: «А как же Валера?» Она отвечает: «А Валера – муж жены миллионера». Так могут безошибочно сказать о себе жены и дети всех высокопоставленных чиновников, всех топ-менеджеров госкорпораций и госкомпаний и, конечно, «муж жены-миллионера» И. Шувалов.
Углеводородная и долларовая экономика

В России прочно обосновалась обвально долларовая и углеводородная экономика, полностью зависящая от курса доллара и мировой цены барреля нефти. Разговоры, что оборонно-промышленный комплекс (ОПК) – это теперь чуть ли не главная отрасль, – это не более чем говорение, так как деньги в бюджет ОПК не привносит. Напротив, ОПК проедает бюджет в самом большом количестве.
Кремль, доллар и углеводородное сырье (УВС) – это неразделимое единство.
Кремль «приватизировал» единолично нефть и газ, точнее ренту, а еще точнее, рентные финансовые потоки. Это явная петрократия. Кремль меньше всего волнует ВВП. Все его мысли вокруг присвоения нефтегазовых денежных потоков.
Клану господ, приближенных к Кремлю, важно дать такую информацию в своих статистических отчетах и при личном общении, чтобы из этой информации однозначно вытекали решения, которые хочет видеть этот клан.
До Кремля и власть предержащих информация доходит в искаженном виде в той мере, насколько искажена наша статистика. В свою очередь, искажение статистики связано, с одной стороны, с отсутствием многих необходимых показателей в действующих статистических формах, с другой стороны – со стремлением организаций (юридических лиц) приукрасить реальность, с третьей – с указаниями сверху, где и что надо подправить. Отсюда вытекает ошибочность, предвзятость и показушность выводов о состоянии экономики.

Смена парадигмы диктата на мировых рынках торговли нефтью

Позволю себе высказать некоторые соображения по поводу мировой торговли углеводородным сырьем, связанные с изменениями в структуре углеводородного сырья и прежде всего с появлением и освоением сланцевых углеводородов, а также возобновляемых источников энергии.
Мировая ситуация на рынке изменилась. До середины 2014 года цену на нефть формировали страны ОПЕК и удерживали ее на планке $100 и даже выше (до $140) за баррель. В конце 2014 г. в результате сланцевой революции в нефтяном сообществе возросла роль Америки.
Как известно, во второй половине XX века Америка буквально квадратно-гнездовым способом разбурила всю свою наземную и прибрежно-шельфовую территорию. Однако при этом Америка при годовой потребности 800 млн т нефти предпочитала половину нефти покупать в средиземноморских странах. Но в начале XXI века Америка изменила свою стратегию в отношении УВС и раскупорила свои месторождения, стала увеличивать добычу и снижать импорт нефти, уменьшая свою зависимость от ОПЕК. Сейчас три страны (США, Россия, Саудовская Аравия) возглавляют объем продажи сырой нефти.
До конца 2014 г. действовал диктат стран, добывающих нефть. Регулировал этот диктат ОПЕК и, главным образом, Саудовская Аравия совместно с США. Можно сказать, что был своего рода негласный сговор ОПЕК и Америки.
С конца 2014 г. власть переменилась. Диктат стали осуществлять потребители нефти – Китай, Индия, южноамериканские страны (Бразилия, Аргентина и др.), средиземноморские страны и часть стран Европы. И это надолго. Отсюда, по моему мнению, вытекает падение цен на нефть.

Что же предлагает Кремль и правительство

Премьер-министр заговорил о необходимости составления нового (или дополнения старого) антикризисного плана. И снова речь идет о поддержании банков, монополий и крупных предприятий.
Путин и «Опора России» нацеливают, наоборот, на развитие малого и среднего предпринимательства, что только они сегодня способны вытащить страну из кризиса. Неясно только, как они будут это делать. О малом бизнесе мы уже говорим пятнадцать лет, но дальше болтовни дело не движется.
Очень часто начали выступать во всех СМИ «говорящие головы» штатных прокремлевских экономистов и политологов о том, что кризис есть, что он навязан нам извне санкциями, злобной по отношению к нам политикой Америки, НАТО, Европейского союза, исламским Ближним и Средним Востоком и т. д. и т. п.
«Говорящие головы» успокаивают народные массы, что вот, мол, придут сентябрьские выборы этого года. У народа появится возможность выбрать новый депутатский корпус, который озаботится улучшением жизни гражданского общества. Всё, мол, в наших руках.
Я теперь начал понимать, зачем устроены досрочные выборы Госдумы, депутатов в субъектах РФ и муниципалитетах (помимо сезонных преимуществ для партии власти).
В связи с резким ухудшением жизни граждан нашей страны, ростом цен, снижением доходов, повсеместным увольнением, сокращением работников на предприятиях, снижением зарплаты недовольство народных масс накапливается. Приближается чуть ли не предреволюционная ситуация, когда низы не могут жить по-старому, а верхи не могут (или не хотят) управлять по-новому. В этих условиях надо как-то успокоить массы, приглушить агрессивный настрой, не допустить революционных волнений. Вот и придумали досрочные выборы.
Вот, мол, граждане, флаг вам в руки, выдвигайте и избирайте достойных депутатов (а мы посчитаем), и они вам обеспечат достойную жизнь в будущем. Я очень и очень в этом сомневаюсь…

Словоблудие

Слова «стагнация», «рецессия», «девальвация», «дефицит бюджета», «коррупция», «фьючерсы», «волатильность» и даже «деривативы» прочно вошли в наш повседневный быт. Часто они заменяются двумя словами «экономический кризис» и даже просто одним словом «кризис».
Собственно слово «кризис» по всем словарям и энциклопедиям (теперь википедиям) в любой стране мира ассоциируется с негативом, негативными проявлениями в той или иной сфере бытия. Но Россия – уникальная страна, у нас уникальные СМИ, у нас уникальный президент. Мы можем называть черное белым и наоборот. Вот и с этим словом «кризис». Президент неожиданно заявляет, что кризис – это для нашей страны хорошо, девальвация рубля тоже хорошо. Это дисциплинирует и полезно для экономики, так как способствует продвижению нашей продукции за рубеж, на экспорт. Премьер-министр, его замы и министры восхваляют мудрость президента. А может быть, наоборот, наши мудрые министры экономического блока и Центробанк РФ довели до сознания президента, что кризис – это благо для России, что дорожающий доллар заставит народ работать.
Понятное дело, что эту идею называть черное белым подхватили проворные СМИ. И вот 22 января в шоу-программе Сергея Минаева «Большинство» ставится вопрос: «кризис как возможности, как стимул роста экономики России». Минаев пригласил в качестве соведущего более агрессивного телеведущего Максима Шевченко. В качестве «говорящих голов» – экспертов, пригласили Андрея Нечаева (из бывших министров гайдаровского правительства, а сегодня одного из руководителей Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина), Михаила Делягина (идеолога какой-то никому не понятной глобализации, который уже 20 лет предрекает глобальный мировой кризис, но он почему-то никак не наступит), Игоря Юргенса (сегодня главного страховщика, а вчера директора института, безуспешно выдвигавшего Дмитрия Медведева на второй президентский срок) и молодого «светоча» экономической мысли Дмитрия Абзалова. После сорока минут говорильни о причинах обвала рубля, кризиса экономики и путей выхода из него Минаев попросил присутствующих в зале проголосовать по поставленному вопросу.
Итог голосования: 71% заявили, что кризис – это стимул роста экономики и только 29% ответили отрицательно.
Вот ведь как можно задурить головы «большинства».
Кстати, я посмотрел по интернету состав КГИ и не нашел в нем ни одного рядового гражданина, но увидел много разжалованных бывших чиновников, правозащитников, телеведущих и «говорящих голов».
Если кризис, по мнению властей, – это хорошо и на пользу российскому народу, то зачем выходить из кризиса? И впрямь, если человек в коматозном состоянии, то ему хорошо. Он лежит, ничего не делает, ни о чем не думает. Ждет манну небесную, которую кто-то, когда-то ему ниспошлет. Дождется ли?
Так и наша коматозная экономика застыла в ожидании, когда же власти подумают о ней.

Соблазн одолел и попутал

11 января с.г. после каникулярного всенародного безделья, комментируя резкий обвал рубля и падение цены барреля нефти, Путин заявил: когда нефть дорогая и в страну поступают нефтедоллары, то соблазн потратить их велик, хотя лучше было бы откладывать в фонды.
Осмелюсь это высказывание дополнить еще несколькими соблазнами, которыми руководствовалась власть начиная с 1992 г., в годы рыночного переустройства:
– соблазн быстрого присвоения (читай грабежа) ранее общенародной собственности;
– соблазн упрятать награбленное вдали от родины в офшорах;
– соблазн создания госкорпораций для проедания бюджета страны;
– соблазн распределять госконтракты
среди жен, детей, родственников и друзей.
И много других соблазнов, приведших страну в предынфарктное состояние, сменившееся на коматозное состояние.
В этой связи вспоминаются выступления патриарха гайдаро-ельцинско-путинской экономики Е. Ясина, который два года назад заявил, что в России построен капитализм, дружественный богатым слоям общества, а теперь начинаем строить капитализм, дружественный гражданскому обществу, но для этого потребуется не менее десяти лет, а может быть, и больше. Вот уж был соблазн так соблазн – на обломках социалистического гражданского общества построить сперва капитализм, дружественный для богатых, полагая, что народ у нас терпеливый, который может подождать, когда придет черед капитализма для бедных. Вот и ждем 25 лет и живем в неизвестности, какие еще соблазны возникнут у власть имущих, и сколько лет еще нужно ждать «народный» капитализм.

Как Норвегия избавилась от нефтяной иглы

Нашим властям нелишне присмотреться к законодательству и к опыту добычи нефти и газа у нашего северного соседа. Кстати, в Норвегии законодательство по нефти и газу содержит десятки законов, сотни подзаконных актов и нормативных актов объемом более полутора тысяч страниц убористого текста. (В России двадцать лет пишут, переписывают и безуспешно пытаются принять федеральный закон «О нефти и газе». Один раз проект этого закона прошел только лишь первое чтение.)
В Норвегии комиссия при короле ежеквартально рассчитывает и обосновывает, а король утверждает внутренние цены на продажу нефти, нефтепродуктов и на их транспортировку до пунктов реализации. (В России это делают самопроизвольно нефтегазовые монополии и компании. При этом, вопреки экономической логике и азбучным истинам, внутренние цены на нефть, газ и нефтепродукты (бензин, керосин, мазут, масла и др.) растут вне зависимости от мировых цен на углеводороды.)
Внутренние цены учитывают доходы норвежцев и роль (удельный вес) энергоресурсов в их потребительской корзине. (В России в «Стратегии-2020» была заложена антинародная установка на выравнивание внутренних цен на нефть и газ с мировыми ценами. И, конечно, без учета российских заработков и потребительской корзины. Добавлю, что в отдельных регионах нашей страны внутренние цены энергоресурсов превышают мировые.)
Экспорт нефти и газа в Норвегии осуществляется исключительно государством, государственными компаниями. Выручка от экспорта углеводородов и нефтепродуктов полностью поступает в Государственный нефтяной фонд (NGPF). (В России экспортом углеводородного сырья и нефтепродуктов занимаются нефтегазовые монополии, точнее, их дочерние предприятия, скрывающиеся в офшорах. Государству достаются только вывозные пошлины на нефть, газ и нефтепродукты).
Добыча углеводородов в Норвегии осуществляется исключительно консорциумами зарубежных компаний; состав и доля каждого участника консорциума утверждается норвежским парламентом (стортингом). Почти во всех консорциумах предусмотрена доля участия норвежского государства. (В России все шиворот-навыворот. Консорциумы запрещены. Добычу нефти ведет только одна вертикально-интегрированная нефтяная компания (ВИНК). С недавнего времени их около десятка. Добыча газа – это монополия Газпрома и недавно созданной ВИГК «Новатэк».)
Технология добычи в Норвегии устанавливается департаментом нефти и газа и утверждается стортингом. (В России технология добычи разрабатывается и утверждается нефтедобывающими компаниями-недропользователями.)
За короткий срок (8–10 лет) Норвегия построила заводы по выпуску современных почти автоматических плавучих буровых платформ и установок и начала их продажу многим мировым нефтедобывающим странам. (В России даже не было попыток строить такие заводы. Для добычи нефти и газа на СРП «Сахалин-2» купили у норвежцев по дешевке бывшую в употреблении плавучую буровую платформу «Моликпак» и до сих пор мучаемся с ее ремонтом.)
В Норвегии действует одно из лучших в мировой практике налогообложение недропользователей и изъятие горной ренты. Для нефтегазодобывающих консорциумов к налогу на прибыль (28%) прибавляется еще 50%. То есть налог на прибыль на добычу углеводородов составляет 78%. При этом занижение прибыли невозможно, так как все этапы добычи имеют утверждаемые государством жесткие нормы и нормативы. В свою очередь это побуждает каждую компанию консорциума применять современные наилучшие технологии, чтобы увеличивать прибыль и свои доходы. (В России, понятное дело, такое налогообложение неосуществимо, так как нормирование текущих и капитальных затрат, равно как и ценообразование, специально разрушено с целью увеличивать в разы затраты и снижать прибыль).
Норвежцы почти полностью освободили свою экономику от зависимости от доллара. У них своя валюта (крона) и они поддерживают курс кроны долгое время на уровне $1 = 8 крон. (В России опять-таки всё наоборот. Курс доллара (в рублях) скачет, как это хочется Центробанку РФ вослед мировым ценам на нефть. Правительство и ЦБ молятся на цену нефти.)
Многое из описанного выше норвежского опыта избавления от нефтяной иглы нам бы не худо перенять. Но для этого нужен обновленный Кремль и качественно новое народное правительство.

О легализации хищнической добычи нефти и газа

Мои родственники, друзья и коллеги часто задают мне вопрос, почему я не называю конкретные меры и мероприятия, которые могли бы улучшить современную российскую экономику. Я всегда однозначно отвечаю, что, во-первых, один в поле не воин, во-вторых: а кто меня послушает?
Приведу пример из только что произошедшего. По приказу Минприроды с 1 января 2016 г. в России вводится новая классификация запасов углеводородов (НКЗ УВС), которая открыто узаконивает хищническую добычу УВС.
Авторы НКЗ УВС (Г. Выгон и его частная компания) утверждают, что «если в проектном документе в условиях современной рыночной экономии будет утвержден КИН (коэффициент извлечения нефти) с учетом нерентабельных эксплуатационных объектов (читай пластов, залежей и скважин) и неэффективных с экономической точки зрения мероприятий, то этот КИН так и останется на бумаге».
Этим замысловатым словоблудием прикрывается, во-первых, отмена геологических запасов УВС, что приведет к потере в недрах большей части запасов нефти и газа. КИН будет не выше 20–25%, в то время, когда в мировой практике КИН превышает 60–70%, а даже иногда 80%.
Во-вторых, будет потеряна (сокрыта) статистика по определению КИН, что недопустимо. В-третьих, легализована выборочная хищническая добыча нефти и газа на отдельных объектах месторождения. В-четвертых, будет разрушена объемная гидродинамическая модель рациональной и эффективной разработки месторождения, которую нельзя будет восстановить в будущем.
Коллектив ученых Института нефти и газа РАН во главе с лауреатом конкурса «Слово к народу» 2013 года С. Закировым (крупнейшим специалистом в сфере разработки рациональной технологии добычи УВС) очень убедительно доказывал пагубность принятия НКЗ УВС. Я тоже более года письменно возмущался.
Но увы! У нас построен соблазняющий капитализм для богатых и для хищников. И этим все сказано...
С.А. КИМЕЛЬМАН

Об авторе. С.А. КИМЕЛЬМАН – доктор экономических наук, академик АГН, лауреат премии «Слово к народу» за 2015 год.






Это статья Официальный сайт газеты Советская Россия
http://www.sovross.ru

URL этой статьи:
http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=602035


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обвал в социально-экономической сфере состоялся
СообщениеДобавлено: Сб ноя 19, 2016 7:00 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7011
Счетная палата предупредила о развале инфраструктуры России

Автор - публикатор
18.11.2016 г.
Материально-техническая база российской экономики - инфраструктура, технологии, оборудование - устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет.
Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу.
По ее словам, лишь для того, чтобы остановить процесс стремительного ветшания промышленной, транспортной и другой инфраструктуры нужны инвестиции в размере 4 триллиона рублей в год.
"И это только минимальный объем средств, чтобы остановить негативную тенденцию, без которого мы не можем говорить о модернизации экономики", - заявила Голикова (цитата по ТАСС).
При этом в федеральном бюджете на трехлетний период и прогнозе социально-экономического развития России до 2034 года в принципе "отсутствует системный подход к проблеме износа основных фондов, восстановления материально-технической базы", хотя "это приоритет номер один для восстановления экономики", сказала Голикова.
При нынешнем уровне износа основных фондов увеличить производительность труда в российской промышленности не реально, что гарантирует стагнацию и застой, согласен директора Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович.
Российский ВВП - это на 55% потребление, а капвложения - только 20% (против 40% у Китая в период роста), отмечает он.
"Существует еще одна проблема, даже, может быть, более важная. Это необходимость встраивания в глобальные инновационные цепочки технологических преобразований. Если мы не войдем совместно с передовыми странами в эту экономику знаний, связанную с ближайшими тектоническими инновационными сдвигами, наше технологическое отставание от развитых стран увеличится от четверти века до бесконечности", - говорит Остапкович.

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/sch ... 1001534097

http://www.za-nauku.ru/index.php?option ... &Itemid=35


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обвал в социально-экономической сфере состоялся
СообщениеДобавлено: Пт янв 13, 2017 7:36 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7011
Обдуриловка и ценокружение

2016 год канул в историю. Чем он запомнился? Прежде всего своими противоречиями. Экономика продолжала находиться в коматозном состоянии, то есть в состоянии СТАГНАЦИИ, застоя и относительной неподвижности. Как я раньше неоднократно писал, такое состояние длится с 2014 года, кошмарного во всех отношениях, года сокрушительной девальвации российского рубля.

С некоторой натяжкой можно сказать, что 2016 год был относительно спокойным. Появился малопонятный, но красиво звучащий термин «новая нормальность». Власти соглашаются, что в стране экономический кризис, но при этом говорят, что кризис достиг дна, что дно устойчивое, нормальное и что мы начинаем (власти даже видят какие-то ростки этого начала) подниматься со дна. Власти и кабмин делают вид, что они принимают некоторые меры для развития экономики, что просматривается «новая нормальность», понимая под этим некоторую устойчивость экономики к санкциям, к влиянию мирового финансового кризиса и т.п.
Но как бы то ни было, в 2016 году экономика продолжала находиться в коме. И меры, принимаемые властями для поддержания «новой нормальности», я рассматриваю, следуя старой поговорке «Как мертвому припарки». Некоторые припарки рассмотрены ниже.
За два года власти научились умелому психологическому давлению на народ. Политическое давление и пропагандистское воздействие на сознание масс затмевало непрофессиональную деятельность правительства. Нередко применялись приемы, рассчитанные на наш многовековой менталитет. К примеру, правительство принимает решение, которое вводит население в заблуждение (а оно было заранее специально задумано). О нем, как бы случайно, узнает президент (царь-батюшка), который принимает заранее подготовленное для него решение в пользу народа. Ура президенту! Царь-батюшка рассудил по совести.
Или другой пример. В системе «Платон» кабмин установил заведомо высокую плату. Начались забастовки и шествия дальнобойщиков. Об этом докладывают президенту. И он, имея на руках заранее подготовленные расчеты, указывает, чтобы кабмин уменьшил плату ВДВОЕ. Ура президенту! Кабмин и Медведев тоже довольны, так как они установили плату ВЧЕТВЕРО больше нормальной. А с января 2017 года плата дальнобойщиков возрастет в ПОЛТОРА раза. Но все равно кабмин, Медведев и Ротенберг довольны – они в выигрыше.
Сегодня политика и пропаганда настолько влезла и въелась во все щели и поры нашего общества, что затмила экономику. И с этим затуманенным сознанием мы вступаем в новый, 2017 год. Хотелось бы, чтобы в наступающем году этот туман развеялся и чтобы экономика заняла надлежащее ей первое место в умах наших правителей.
Назовем некоторые итоги 2016 года.
1. С позиции внутрироссийской экономики 2016 год был почти безрадостный. И прежде всего – стагнация экономики. Вместо развития экономики продолжалась деградация гражданского сектора экономики. Падение доходов у 80% граждан РФ.
2. Во II полугодии наблюдалась относительно небольшое колебание рубля, его курса к доллару, что было связано с незначительным ростом мировой цены барреля нефти. Это чуть-чуть замедлило рост цен в РФ. Скептические ожидания, что курс доллара к концу 2016 года обвалится до 100 рублей, не оправдались. Напротив, курс укрепился с 70 до 60 рублей за доллар. Но это не заслуга правительства, его экономического блока и тем более не заслуга Центробанка, которые, наоборот, мешали укреплению рубля. Если бы они не мешали, то курс был бы на уровне 40–45 рублей за доллар, если бы правительство и ЦБ хотя бы мало-мальски соблюдали каноны рынка.
3. Россия – уникальная страна, где цены в магазинах и на АЗС весь год росли – и при росте цен на баррель нефти и при их падении.
4. Весь год наблюдалась:
– последовательная, целенаправленная обдираловка населения, особенно его малоимущей и малообеспеченной части;
– скупердяйство с крылатой фразой «денег нет» – на нет, как известно, спроса нет;
– обдуриловка, когда по всем прокремлевским СМИ, по всем каналам народ продолжают дурачить. Произносится нескончаемое вранье. Новости, как правило, отрицательные, кроме новостей о Путине, Медведеве, Центробанке.
5. Улюкаев доулюлюкался. Сидит затворником с электронным браслетом. Но чем это закончится?
Кремль и его глашатай Дмитрий Песков помалкивают. Но начатое бывшим министром улюлюканье о том, что экономика выздоравливает, звучит теперь из многих рупоров.
Все же очень интересно, чем закончится следствие. Думаю, тем же, что и с бывшим главарем таможни, которому вернули «честно нажитые им» десятки миллионов рублей. А Улюкаеву надо вернуть всего-то 2 миллиона долларов, ну, и отобранную нумизматику.
6. Много служак, чиновников и бизнесменов арестовали в прошедшем, 2016 году. Начаты уголовные дела, предъявлены обвинения. Но следствие по многим из этих дел не закончено и конца не видно. Хотя видимость борьбы с коррупцией усиливается, но почему-то при этом коррупция не уменьшается. Народ ждет, чем же закончится следствие для губернаторов Белых, Гайзера, Хорошавина, полковника Захарченко с миллиардным общаком.

Обдираловка

Приведу несколько фактов, как обдирают наш народ, опустошая кошельки, в основном малоимущих граждан. При этом я стараюсь избегать данных статистики, понимая ее ангажированность и лживость.
1). Авиакомпании предложили максимально ограничить ручную кладь и полностью отказаться от бесплатного провоза чемоданов в багажном отделении (даже на положенные сегодня 20 кг на человека).
2). Ежегодный рост оплаты квартир по кадастровой стоимости с коэффициентами 0,2; 0,4 и т.д., чтобы за 4 года перейти к оплате полной кадастровой стоимости. Надо еще учесть, что за 4 года сама кадастровая стоимость возрастет.
3). Неполная индексация пенсий. Замена на единовременные надбавки. Соцблок правительства придумал уловку: индексировать по инфляции прошлого года, которую Госстат максимально уменьшит. Это для неработающих пенсионеров.
А мне, работающему пенсионеру, в 2016 году добавили 212 рублей 42 копейки.
Долго обсуждали вопрос уменьшения пенсии (а то и вовсе ее заморозки) работающих пенсионеров, если их годовая зарплата превышает, кажется, 1 миллион рублей. Но пока никакое решение не принято.
4). Платные услуги медицины дошли до кощунства – создана платная скорая помощь. Увеличивается число видов платных услуг и растет их стоимость. Растет стоимость страхования медицинских услуг, особенно для пожилых людей старше 70 лет.
5). Установлены обдирающие пени за задержку оплаты жилья: одна трехсотая от ключевой ставки ЦБ – 10,0% годовых.
6). Сокращены на 40% бюджетные места в вузах.
7). Растет оплата почтовых, транспортных, парикмахерских и прочих услуг.
С января 2017 года в Москве на 7,5% подорожал проезд в метро и наземном транспорте.
8). Втюривание облигаций государственного займа. При этом беззастенчиво убеждают в выгодности и высокой доходности ОГЗ.
9). В банках устанавливают низкие проценты депозитов. Банки – главные обдиральщики. Доходит до абсурда: по вкладам в валюте годовая ставка 0,1%.
10). Оплата газификации сельских населенных пунктов переложена на плечи (кошельки) все тех же полунищих селян.

Странное российское бюджетирование

Под Новый год президент утвердил консолидированный бюджет на 2017 год и на трехлетний период, 2017–2019 годы. Бюджет сугубо пессимистический, не предполагающий развитие экономики. Неужели все причастные к написанию бюджета не понимают, что без развития страна будет все больше и больше погружаться в кризис?
Снова вернулись к трехлетнему планированию. Почему трехлетнему? В СССР утвердилась и укоренилась практика пятилеток как среднесрочного планирования. За пятилетку в СССР осуществлялась коллективизация, индустриализация, послевоенное восстановление народного хозяйства. Были четко поставленные задачи, ясные цели. А главное то, что они стопроцентно и даже выше выполнялись. Успехи были налицо.
А что последние годы творится у нас с бюджетированием? Даже годовые планы изменяются чуть ли не ежеквартально. Результаты в виде физических показателей не обозначены.
По существу, бюджетирование сведено к тому, кому и сколько надо выделить денег, то есть сводится к раздаче денег, собираемых налогами с физических и юридических лиц. Чисто условно деньги группируются в разделы бюджета и направляются на армию, оборону, социально-экономическое развитие, на пенсии, содержание банков, госкорпораций, на государственные услуги, в резервные фонды, но все это именно чисто условно.
В последние годы как заклинание произносятся одни и те же фразы, что государство выполняет ВСЕ свои обязательства по развитию образования, здравоохранения, лекарственного обеспечения, строительству дорог, сохранению моногородов, развитию сельского хозяйства, крупного рогатого скотоводства, свиноводства, куро- и яйцеводства, семеноводства и прочего «водства». Только вот на молоко и хороший сыр денег не хватает, но нашли спасение в покупке за рубежом дешевых сортов пальмового масла. Кушайте на здоровье пальмовый сыр и воображайте, что живете (сидите) под пальмами.

Когда появятся деньги

Правительственные верхи нередко, сами того не ведая, озвучивают симптомы финансово-экономического кризиса. Возьмем произнесенный полгода тому назад в Крыму пресловутый медведевский слоган «Денег нет. Но вы держитесь». Вопрос: сколько нет, для кого нет и где нет денег? Долго ли и за что крымским пенсионерам держаться? Силуанов уточняет: «Денег нет в бюджете». Но какое дело любому гражданину до того, что в каком-то бюджете нет денег. Гражданин говорит: «Я исправно плачу налоги, значит, деньги должны быть».
Нам невдомек, что наши налоги формируют бюджет только частично. А бо¢льшую часть бюджета составляют налоги с производства и с капиталов. Производство зачахло и чахнет дальше. Капиталы утекают и всплывают в офшорах. Вот бы Минэкономики, Мин­энерго, Минпрому и другим ведомствам сказать свое веское слово. Но они улюлюкают, что какое-то «дно» нами пройдено. И через 2–3, а может быть, 4 года начнется какой-то подъем. Какой? Они сами не знают, так как планов развития нет. Обещают, что Кудрин, Титов, Глазьев и иже с ними составят планы. Президент каким-то неведомым науке способом эти разнонаправленные планы объединит (скрестит Лебедя, Рака и Щуку) и обнародует свое повелительное решение, но не раньше конца 2017 года или начала 2018-го. Потом правительство начнет исполнять указания президента, но, как всегда, не полностью и не в ту степь.
Но если сегодня нет планов развития, значит, нет и самого развития производства. А без развития производства нет производственных товаров, если нет товаров, то нет денег. И круг замкнулся. Безденежная медведеномика возобладала.
Незадолго до Нового года, видимо, по указанию президента, на пресс-конференции Медведев чуточку видоизменил слоган: «Деньги есть, но МАЛО, на всех не хватит». Правда, не уточнил, кто не попадает в категорию «всех». Думаю, что подавляющее большинство нашего народа в эту категорию попала. Хватит только избранным и приближенным к власти.

Правда о сырьевом секторе экономики

Чураться природных богатств России – это по меньшей мере противоестественно. Минерально-сырьевые ресурсы, их добыча и экспортная реализация стали основой выживания нашей страны в переходный период укрепления ее обороноспособности и национальной безопасности. Сегодня власти, лизуны власти и политики всех мастей непрерывно охаивают установившуюся продажу нефти и газа за рубеж, называют нашу страну сырьевым придатком мировой экономики. Но они лукавят. Тогда страны Ближнего Востока, Австралия, Канада, Норвегия, а теперь уже и Америка, продающие, как и мы, сырье, являются придатками глобальной экономики.
Богатство недр дано нам, как еще нескольким странам, природой, которую надо благословить и умело использовать.
На минуточку допустим, что мы законсервируем добычу минерального сырья, а что тогда взамен? Зерно, оружие – это составит по максимуму 10% (не более) от экспорта минсырья. Продукция промышленности? Но она разрушена. Глубокая обработка – но это сказки о высокой добавленной стоимости, не надо верить этим сказкам.
Развитие мощнейшего в мире сырьевого сектора экономики СССР совместно и наряду с коллективизацией, индустриализацией, научно-техническим прогрессом было ЭКОНОМИЧЕСКИМ ЧУДОМ, что получило соответствующее признание во всем мировом сообществе. К сожалению, холодная война и противостояние СССР, а затем России с НАТО, Америкой и Европейским союзом предали забвению советское экономическое чудо. Но история и время все расставят по своим местам...
Несомненно, что сырьевой сектор экономики современной России остается доминирующим, так же, как, несомненно, нужно восстанавливать разрушенное либералами народное хозяйство, провести новую индустриализацию, возродить полномасштабное сельское хозяйство, ликвидировать ФАНО и прекратить уничтожать академическую и отраслевую науку, выйти на передовые рубежи IT-технологий. Только в такой комплексно развивающейся экономике наша страна выйдет из затянувшихся финансово-экономического, политического и идеологического кризиса.

Ценокружение

Кремль и правительство громогласно утверждают, что бюджет-2017 и на трехлетку, до 2019 года, составлен без изменения налоговой системы. И действительно, число налогов и их названия в налоговой системе (НС) остались неизменными. Вместе с тем, декларируя неизменность НС, экономический блок правительства изменяет ставки налогов, и в первую очередь за недропользование. В трехлетний бюджет заложено ежегодное увеличение ставок налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) на нефть и газ.
Зная это, Минэнерго добилось разрешения правительства на проведение пилотных проектов на нескольких месторождениях по замене НДПИ на налог на финансовый результат (НФР) и на налог на дополнительный доход (НДД) от добычи углеводородов. Министр Антон Силуанов, понимая, что Минэнерго хитрит и может обмануть, предусматривает такое увеличение ставок НДПИ, которое, по мнению Силуанова, перекроет возможные уловки Минэнерго. Но нефтяники и газовики, в свою очередь, не лыком шиты и увеличивают цены на бензин и газ для юрлиц и населения, но делают это не одноразово, а постепенно, еженедельно. Минфин к этому добавляет рост акцизов на бензин. Это еще один маневровый ход правительства по росту налоговой нагрузки на юрлиц и автомобилистов. (Кстати, с 1 января 2017 года значительно выросли акцизы на табак и алкоголь). Но вернемся к ценокругообороту в нефтегазовой отрасли. Получается замкнутый круг.
Минфин увеличивает ставки НДПИ и акцизы на нефть и газ. При этом бюджет получает дополнительные небольшие («копейки») доходы. Акцизы и цены на бензин и газ выросли. Население и юрлица (а это тоже население) заплатили за это безобразие из своего кошелька. Но никаких новых товаров НЕ ПРОИЗВЕДЕНО.
В свою очередь нефтяники и газовики в лице Минэнерго начинают убеждать правительство, что они могут предложить налоговые маневры, которые якобы в течение трех лет при помощи НФР и НДД увеличат поступления в доходов в бюджет. Как ни странно, но правительство соглашается с доводами Минэнерго. Фактически бюджет теряет доходы, а нефтяные и газовые олигархи ликуют, что в этом навязанном им ценокругообороте они выигрывают.
А кто в итоге в проигрыше? Понятно, что НАСЕЛЕНИЕ, которому остается разве что плакать в жилетку и жаловаться друг другу, что снова цены на бензин и газ растут.
Описанный механизм ЦЕНОКРУЖЕНИЯ наглядно иллюстрирует и доказывает тот непреложный факт, что цены на бензин и газ в нашей стране при нашей практике бюджетирования ВСЕГДА РАСТУТ, НЕЗАВИСИМО ОТ ИЗМЕНЕНИЯ МИРОВЫХ ЦЕН НА НЕФТЬ И ГАЗ. Те наивные граждане, которые ожидают, что с ростом мировых цен на нефть и газ снизятся цены на бензозаправках, никогда этого НЕ ДОЖДУТСЯ.

Идеологическая беззаконность и безыдейность

В первом пункте статьи 13 Конституции РФ зафиксировано, что «в Российской Федерации признается идеологическое многообразие».
Как понимать столь расплывчатое утверждение?
Получается, что допускается много идеологий, в том числе политико-социально-экономических. Как при этом могут и как должны взаимодействовать и «сожительствовать» разные идеологии? Получается, что так называемая пятая колонна разрешена нашей Конституцией. Тогда почему же власти борются с пятой колонной и даже принимают некоторые законодательные телодвижения в этом направлении?
В противовес первому пункту в следующем (втором) пункте этой же статьи 13 Конституции РФ вводится строгое запрещение: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Следовательно, многообразие, сеющее и порождающее идеологическую, групповую и сословную рознь, допустимо, а единая общая государственная идеология оказывается недопустимой.
Подобное противоречие можно обозначить как «идеологическая беззаконность и безыдейность».
И вот почему. Если идея и идеология овладела многими умами, массами, подавляющим большинством народа, то ее нельзя изжить, нельзя (пусть даже Конституцией) запретить. В мировой практике много примеров признания единой государственной идеологии. Это и китайская мечта, это и американская демократия, это и швейцарский или норвежский социокапитализм.
По моему мнению, в России есть живущая с 1917 года и поныне государственная идеология – это социалистическая идея, которая жила у советских людей, у советского народа. И этот народ никуда не делся. Он жив, живет и будет долго жить. 25 лет попыток переиначивания социалистической идеологии не помогли «новым» устроителям либеральных рыночных идей (Ельцину, Гайдару и их последователям) изжить социалистическую идеологию, потому что ее нельзя изжить.

* * *

Страна вступает в год столетия Великой Октябрьской социалистической революции. Не могу не вспомнить строки Бориса Пастернака из поэмы «Высокая болезнь», написанной в 1923 году, в которой вдохновитель революции, создатель и первый руководитель СССР Владимир Ильич Ленин представлен во всем ВЕЛИЧИИ.

Он был как выпад на рапире.
Гонясь за высказанным вслед,
Он гнул свое, пиджак топыря
И пяля передки штиблет.
Слова могли быть о мазуте,
Но корпуса его изгиб
Дышал полетом голой сути,
Прорвавшей глупый слой лузги.
И эта голая картавость
Отчитывалась вслух во всем,
Что кровью былей начерталось:
Он был их звуковым лицом. <…>
Столетий завистью завистлив,
Ревнив их ревностью одной,
Он управлял теченьем мыслей
И только потому – страной.

С.А. КИМЕЛЬМАН

доктор экономических наук

http://sovross.ru/articles/1502/29774


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Обвал в социально-экономической сфере состоялся
СообщениеДобавлено: Пт мар 10, 2017 8:18 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7011
Россия на дне

Газета "Правда", №24 (30521) 10—13 марта 2017 года
4 полоса
Автор: Виктор ТРУШКОВ.

Российская власть окончательно запуталась в оценке текущего (уже 26-й год!) момента. Чего стоят хотя бы заявления главы правительства РФ и лидера «Единой России» Д.А. Медведева. Во время недавней поездки в Крым, подчёркивая кризис отечественной экономики, он пафосно изрёк: «Денег нет, но вы держитесь!» Более точное определение положения трудящихся масс найти едва ли возможно.

ВСЛЕД ЗА ЭТИМ, вернувшись в «белодомовские» палаты на Краснопресненской набережной, премьер поручил А.Л. Кудрину выяснить, долго ли осталось ждать до достижения экономикой дна. И вдруг на днях Дмитрий Анатольевич с небывалой уверенностью заявил, что экономика РФ пошла на подъём. В общем, оценки премьера устойчивы, как флюгер.

Росстат недавно опубликовал данные о состоянии российской экономики в январе 2017 года, сопоставив их с прошлогодними показателями. Если цифры выдёргивать произвольно, то можно найти подтверждения любой из альтернативных оценок председателя правительства РФ.

Он ничуть не погрешил против истины, утверждая, что денег нет. Если, конечно, иметь в виду трудовую Россию. Реальные располагаемые доходы соотечественников (напомним: 87% россиян — это наёмные, эксплуатируемые работники) постоянно сокращаются. Росстат сообщает: в первом квартале прошлого года по сравнению с четвёртым кварталом позапрошлого реальные доходы снизились на 4,2%. Во втором квартале они продолжали падать и составили лишь 93,7% от показателей предыдущего квартала. За третий квартал реальные доходы сократились ещё на 6,5%, а в четвёртом — ещё на 6,4%. Что касается января 2017 года, то он обеспечил лишь 52,3% доходов от уровня декабря 2016 года.

Да, денег у трудового большинства России нет. Правда, у 5% наиболее обеспеченных сограждан (бизнесменов, топ-менеджеров и прочей нечестивой «элиты» а-ля Улюкаев) сконцентрировано более 25% (более четвёртой части!) всех денежных доходов РФ.

Что касается экономического дна, то оно какое-то неровное. Росстат сообщил, что физический объём выпуска продукции по базовым видам экономической деятельности в прошлом году сохранился на стабильном уровне, и итог — 100,4%. Ура, ура! Дно! Но оказалось, что перспективы падать и дальше сохраняются: под руководством правительства Путина — Медведева нынешние январские показатели составили всего лишь 76,2% от прошлогодних декабрьских.

Однако в среднем по РФ в 2015 году продолжительность рабочего времени составила 1728,3 часа, а в 2016-м — уже 1736,8 часа. Благодаря удлинению рабочего времени в масштабе страны «дополнительная» продукция создавалась в течение почти 87 миллионов человеко-дней. Выходит, рабочим рукам и инженерным головам есть что делать. На каком же основании тогда даже утюг нам вещает об экономическом кризисе?

OДНАКО ВСЁ СТАНОВИТСЯ на свои места, если рассматривать данные Росстата не изолированно, а в комплексе.

Нет, отрицать кризисное состояние в Российской Федерации невозможно. О нём вопиют все стороны нашей жизни. И это при том, что говорить об обычном экономическом кризисе, обрушившемся на страну, нет никаких оснований.

Марксизм-ленинизм доказал: экономический кризис — это фаза экономического цикла, которая призвана разрешить накопившиеся противоречия между развивающимися производительными силами общества, растущими без соответствующего повышения народного потребления. Нет такого противоречия в современной России! Начиная с августа 1991-го в стране не было ни года, ни месяца, когда бы производительные силы находились в состоянии «безграничного расширения», а именно оно, как отмечал В.И. Ленин, предшествует наступлению кризиса. Реставрация капитализма не сумела освоить даже те производительные силы, которые ей достались от советского социализма. Наоборот, она их постоянно разрушала. До сих пор ни по одному социально и экономически значимому показателю хозяйство РФ не достигло уровня 1991 года. Страна находится по уровню своего развития где-то в середине 1970-х, а в ряде отраслей (например, в станкостроении) — на уровне конца 1950-х годов. Какой тут может быть кризис перепроизводства?

Защитники ельцинско-путинской России сейчас напомнят про золотой дождь нефтедолларов, окроплявший РФ в начале XXI века вплоть до 2008 года. Но те осадки фактически характеризуют лишь мировой рынок и наличие в нём нескольких ниш, куда были допущены российские нувориши из экспортно-сырьевого сектора. Они, с одной стороны, не привели к подъёму российского производства, хотя были способны сформировать разрушенный на старте реставрации капитализма отечественный рынок, который ориентировался бы на внутреннего потребителя. С другой стороны, состояние отечественной экономики, удовлетворяющей внутренние потребности страны, сейчас никак не влияет ни на количество добываемых баррелей, ни на тонны выплавленной стали и алюминия, как и на показатели других экспортно-сырьевых производств. Они живут своей жизнью, мало связанной с российской экономикой.

Обратимся снова к данным Росстата. Из-за плохой конъюнктуры на мировом рынке стали металлургические предприятия сокращают производство (в нынешнем январе оно упало на целых 10%). В КНР в подобной ситуации экспортный поток товаров разумно перенаправили на удовлетворение потребностей внутреннего рынка. В РФ же, как показало начало 2017 года, продолжается спад производства машин и оборудования, в том числе металлоёмкого электрооборудования, и выпуска других готовых металлоизделий. Ретивый рыночник моментально перейдёт на фальцет: наши машиностроение и металлообработка неконкурентоспособны! Да, эти отрасли, успешно конкурировавшие в советскую эпоху на мировом рынке, преступно разрушало ельцинско-путинское государство. В результате его курса на компрадорскую экономику и был развален внутренний рынок. Сегодня в воронку уничтожения попадает сфера жизнеобеспечения уже не общества, а индивида.

По сравнению с минувшим декабрём снизилось производство мебели (на 37,2%), одежды (на 32,8%), лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях (на 37,1%). Даже производство пищевых продуктов упало за месяц на 13,3%.

Думается, на пищевую-то промышленность не влияют ни перепроизводство товаров, ни — даже! — их низкая конкурентоспособность (да тот же хлеб часто выпекается весьма сомнительного качества, но потребитель здесь поставлен в безвыходное положение). Из месяца в месяц падает покупательная способность трудового населения России. Социологи установили, что в последние годы РФ стала зоной растущего абсолютного обнищания трудящихся. Усилившийся в последние годы рост эксплуатации человека человеком привёл к тому, что 72% респондентов убеждены: россияне уже начали экономить на покупке одежды и обуви. При этом 53% признаются, что сами экономят на покупке этих товаров. Более того, 59% россиян считают, что соотечественникам приходится экономить уже на продуктах питания (43% опрошенных заявляют, что экономят на питании сами).

ГОЛОД сегодняшней России угрожает не от дефицита хлеба, а от острого недостатка социальной справедливости. Конечно, это следствие кризиса, но не экономики, а всей социальной системы реставрации капитализма. Из-за неё уже четверть века Россия находится на дне. И придётся ей там быть, пока не сбросит иго всевластия частной собственности, пока пролетарии не возьмут в свои натруженные руки государственную власть.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB