Высокие статистические технологии

Форум сайта семьи Орловых

Текущее время: Пт июн 23, 2017 4:53 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Нужна новая индустриализация страны
СообщениеДобавлено: Ср авг 20, 2014 6:01 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 6994
Нужна новая индустриализация страны

Автор Михаил АНТОНОВ. Кандидат экономических наук, писатель.


Что необходимо сделать, чтобы выдержать давление санкций

Я не разделяю бодряческих заверений российских верхов, будто санкции со стороны Запада нашей стране нипочём. Хотя и паниковать по их поводу не следует: положение вполне поправимое, но требует очень серьёзных изменений. Говорить о влиянии санкций на конкретные отрасли экономики и на жизненный уровень населения — значило бы написать целую книгу. Поэтому ограничусь примерами из нескольких отраслей. На первый взгляд эти примеры всем известны, но тут всё дело в деталях.

Оборонно-промышленный комплекс и электроника

Санкции введены против предприятий нашего ОПК, в особенности в части микроэлектроники. Надо ли рассказывать, что и в «оборонке», почти как во всех системах управления экономикой, широко используются импортные компьютеры и операционные системы? Помнится, Владимир Путин в начале своего президентства посетил Генштаб и был возмущён тем, что там работают на импортных компьютерах. Как обстоят дела сейчас, не знаю. Однако во время «принуждения Грузии к миру» в 2008 году со связью Генштаба с войсками были скандальные проблемы (вплоть до того, что приказы приходилось отдавать по мобильным телефонам, без шифровки, но это было вызвано особыми обстоятельствами).

В России в последние годы были созданы электронные системы, не имеющие аналогов в мире. Например, система «Хибины». Оборудованный ею наш не новейший самолёт подлетел к эсминцу Соединённых Штатов «Дональд Кук», бороздившему воды Чёрного моря у границы российских территориальных вод и оснащённому всеми новейшими средствами электронной борьбы, в том числе считающейся в США наиболее перспективной противоракетной системой «Иджис». Завидев наш самолёт, американцы по тревоге попытались привести в действие все средства защиты, но те полностью отказали. Упомянутый самолёт 12 раз (!) облетел эсминец, и те, кто управлял судном, ничего не смогли сделать со смельчаком.

Это настолько напугало американских моряков, что по прибытии эсминца в румынский порт Констанца 27 из них подали рапорты об увольнении. А когда им пообещали удвоить оклады, они ответили: «Покойникам деньги не нужны».

Можно привести ещё несколько подобных примеров, свидетельствующих о наших возможностях в этой сфере. В Ракетных войсках стратегического назначения, говоря точнее, в военно-спецслужбистском ядре создана надёжная система защиты, гарантирующая невозможность проникновения со стороны потенциального противника. Но чтобы заменить все компьютеры в «оборонке», а тем более в народном хозяйстве в целом, потребуется не один год. И ведь речь идёт не только о новых компьютерах, но и о запасных частях к ним. Не стану говорить о секретных «сюрпризах», которые зарубежный производитель может заложить в продаваемые нам компьютеры, позволяющие ему считывать и получать хранящуюся в них информацию, а то и по команде вывести их из строя.

Заметим, что импорт компьютеров в Россию с 2010 по 2012 год вырос в 23 раза!

Продовольственная безопасность

Всем известно, что свыше половины (а в крупных городах — и более) продовольствия, поступающего населению через торговлю, завозится из-за рубежа. Менее известно, что почти все крупные торговые сети в России, как и крупнейшие предприятия продовольственного сектора, принадлежат (полностью или большей частью) иностранному капиталу. Пусть не обманывают нас названия продукции пивоваренных заводов или кондитерских фабрик: «Балтика», «Россия» и т.п. Российского в них — только эти радующие слух названия. Иностранные компании зарабатывают в России бешеные прибыли, но, если на Западе будет принято политическое решение, они свернут производство у нас и вывезут капиталы, а правительства найдут возможность покрыть их убытки, напечатав необходимое количество долларов или евро.

Почти все наши предприятия АПК оснащены импортным оборудованием (об этом часто говорят с гордостью). При этом, например, мясокомбинаты рассчитаны по технологии на работу только с импортным мясом, поступающим в брикетах определённой формы. Всё это ограждено системой патентов, торговых марок и пр., вырваться из пут которой крайне трудно.

Доступ в торговые сети продукции российских фермеров и даже продовольственных холдингов весьма ограничен, в частности, высокой платой за получение места на полках магазинов. А продавать крестьянам продукцию со своих подворий практически невозможно, ибо кооперация разрушена и сбыть товар можно лишь через посредников-спекулянтов.

Объём импорта продовольствия непрерывно возрастает. Только с 2010 по 2012 год импорт мяса и рыбы вырос в 3 — 3,5 раза. Материально-техническая база сельского хозяйства слаба, парк тракторов и комбайнов в значительной мере получен по импорту.

Здравоохранение

Недавно мне довелось проходить обследование в одном из наиболее известных столичных медицинских центров. Оснащение его великолепное. В кабинете офтальмолога каких только приборов нет. У оториноларинголога то же самое, причём не только пациент сидит в кресле на колёсиках, но и врач может объехать его со всех сторон. Кабинет магнитно-ядерной томографии — вообще чудо из чудес.

Всё прекрасно, но только всё это оборудование импортное, ибо наша медицинская промышленность была практически полностью разрушена и в деле её восстановления сделаны только первые шаги. Большинство же наших больниц и поликлиник оснащено старьём.

На днях был в стоматологической поликлинике. Там хорошие врачи, но поставить точный диагноз пациенту затруднительно: рентген не работает (надеюсь, временно). Чтобы сделать панорамный снимок, нужно обращаться в другое медучреждение.

Что же говорить об оснащении сельских больниц, поликлиник и фельдшерско-акушерских пунктов (в последних часто нет ничего, кроме бинтов, йода и аспирина). К тому же именно сейчас проводится «оптимизация» системы здравоохранения, которая может свестись к закрытию этих низовых медучреждений, вследствие чего медицинская помощь жителям сёл и малых городов становится всё менее доступной. Высокое начальство и состоятельные граждане лечатся за границей и об этих проблемах не слыхали.

Металлургия и машиностроение

Эта сердцевина индустриальной экономики у нас была полностью разрушена, её восстановление идёт медленно и бессистемно. Импорт металлургического оборудования за три года вырос почти в 3 раза. Россия выплавляет и экспортирует довольно много металла, но это в основном продукция первого передела, которую Запад покупает и использует в качестве сырья для производства высококачественного металла, с тем чтобы наибольшее количество вредных отходов оставалось на территории поставщика металла-полуфабриката.

Импорт металлорежущих станков вырос за три года в 27 раз, а доля внутреннего производства в удовлетворении наших потребностей в станках составила лишь 0,36 процента.

Иначе говоря, этой сердцевины экономики у нас сейчас практически нет, хотя отдельные предприятия, оснащённые новейшим импортным оборудованием, вполне современны.

Строительство, транспорт и связь

В России ведётся интенсивное строительство в отдельных очагах, особенно в Москве, а на остальной территории страны либо не строится ничего, либо речь идёт о евроремонте или о пристройке веранды к дому и пр. Широко используются зарубежные строительные материалы и строительная техника. Импорт цемента за три года вырос в 20 раз, экскаваторов и бульдозеров — в 9 раз.

Запад ввёл запрет на инвестиции в инфраструктурные, транспортные, телекоммуникационные и энергетические секторы, а также на добычу нефти, газа и минералов.

Из инфраструктурных проектов на железнодорожном транспорте у нас планируется расширение сети высокоскоростных магистралей. Эту идею подкинула французская компания, которая после сооружения дороги во Франции осталась без работы. Сначала было решено организовать высокоскоростное движение между Москвой и Санкт-Петербургом по существующим путям, закупив у немецкой фирмы «Сименс» поезда «Сапсан». Эту же компанию ведомство РЖД объявило победителем тендера на создание подвижного состава для олимпийской дороги Сочи — Красная Поляна. Но с «Сапсаном» возникли технические и социальные проблемы, к тому же достигнутая скорость оказалась недостаточной, и началось проектирование новой линии между двумя столицами, рассчитанной на скорости до 400 километров в час. Для этого подойдут лишь поезда французской фирмы Alstom.

Мост во Владивостоке на остров Русский строили турецкие рабочие, мост через Керченский пролив, как предполагается, будут строить китайцы. Кому теперь достанется подряд на строительство высокоскоростной дороги Москва — Казань — Екатеринбург и ряда других, менее протяжённых дорог (ранее предполагалось привлечение иностранных инвестиций), пока неясно.

Импорт грузовых вагонов за три года вырос в 18 раз и достиг 32 тысяч единиц.

Морское и речное судостроение в России было практически уничтожено, поэтому импорт морских и речных судов за три года вырос в 4,5 раза. Созданная недавно Объединённая судостроительная корпорация подпала под санкции Запада.

Отечественное автомобилестроение переживает перманентный кризис, но в России построено довольно большое количество автозаводов зарубежных фирм, выпускающих легковые автомобили. Отечественные грузовые автомобили неплохого качества, «Камаз» не раз был победителем международных ралли. Но стране с большим объёмом добываемого минерального сырья требуются автомобили всё большей грузоподъёмности (до 345 тонн, как у «Катерпиллера»). Импорт легковых автомобилей за три года вырос в 10 раз, грузовых — в 3 раза.

Отечественное гражданское авиастроение тоже было разрушено, восстановить его очень сложно. Российские авиакомпании предпочитают закупать на Западе старые «Боинги» и «Эйрбасы». Построенный в России самолёт «Суперджет» оснащён преимущественно импортной авионикой, так что российским там оказывается в основном планёр. Импорт авиационной техники за три года вырос в 7 раз. Недавно была поставлена задача создания отечественного самолёта для региональных перевозок.

Россия строит всё новые нефте-, продукто- и газопроводы. Хотя у нас есть неплохие трубопрокатные заводы, импорт труб за три года вырос на 38 процентов, а насосов и компрессоров — в 7 раз.

Из современных средств связи в России хуже всего обстоит дело с мобильными телефонами: они почти все импортные. Импорт аппаратуры телефонной связи вырос за три года в 17 раз.

Страшны ли России санкции Запада: беда это или благо?

Хотелось бы только предостеречь от лёгкого отношения к этой очень серьёзной проблеме. У нас слишком много говорят об импортозамещении, не вникая в смысл этого понятия. Ведь мало построить завод, который должен выпускать продукцию, ныне получаемую по импорту. Он не сможет работать, если не получит высококачественной стали соответствующих марок, а она в России тоже не производится. Значит, речь должна идти не о «штучном» создании импортозамещающих предприятий, а о воссоздании полноценных технологических цепочек — от добычи исходного сырья до выпуска и реализации готового продукта. Это и будет настоящая новая индустриализация России.

Ни одна, даже самая могущественная держава ныне не может производить для себя всё, и выгоды международного разделения труда надо использовать. Но каждое уважающее себя государство, дорожащее своим суверенитетом, обязано иметь минимально необходимый комплекс жизненно важных производств.

Столь же часто говорят: Запад введёт санкции, мы переориентируемся на другие рынки, например Юго-Восточной Азии. Но эти рынки сами стремятся получить новейшие технологии, которыми по большей части обладают только США. Если же мы и найдём у новых партнёров что-нибудь из необходимого нам, то весьма вероятно, что они, используя сложившуюся ситуацию, взвинтят на свою продукцию цену.

Наконец, нельзя забывать, что России придётся выходить из режима санкций в условиях страшной деградации кадров, особенно управленцев. За годы рыночного помешательства на место профессионалов, знающих весь процесс производства, пришли «эффективные менеджеры», думающие только о прибыли и росте личного благосостояния. Там, где правят бал неграмотные управленцы и безответственные рабочие, не взлетают ракеты, падают спутники, случаются грозные техногенные катастрофы.

При современном состоянии России, с олигархами-миллиардерами, держащими свои (точнее, украденные ими у народа) предприятия в иностранной юрисдикции, со свободным вывозом капитала и прочими прелестями бандитского капитализма, она давления санкциями не выдержит.

Ухудшение снабжения продовольствием на какое-то время, вероятно, станет фактом. Конечно, Россия, обладающая огромными массивами пахотных земель, не отравленных химией, в состоянии обеспечить себя продовольствием. Но не сразу. Вырастить тёлочку и дождаться, когда она станет коровой, — на это уйдёт не один год. На месте разрушенного механизма снабжения продовольствием создать новый, воссоздать потребительскую кооперацию, распахать и засеять заброшенные земли — это тоже дело не одного дня. Тут придётся на время затянуть пояса, а чего ради? Ради сохранения и умножения миллиардов у олигархов? Ведь никто в российской власти даже не заикается о возможности изменения самой системы, сложившейся в России. А система эта по своему характеру — антинародная. И без её слома никакое эффективное противодействие санкциям, никакая новая индустриализация России невозможны.


Опубликовано в газете "Правда" №90 (30152) 21 августа 2014 года
http://www.gazeta-pravda.ru/index.php/i ... PageId1960


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужна новая индустриализация страны
СообщениеДобавлено: Чт сен 11, 2014 6:40 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 6994
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги
Автор Вячеслав ТЕТЁКИН. Член Комитета Государственной думы РФ по обороне.



Способна ли правящая верхушка РФ снять страну с импортной иглы?

Бодряческие заверения российских властей в том, что западные санкции нам не страшны (дескать, начнём производить всё сами), доверия не внушают.

НА САМОМ ДЕЛЕ это Советский Союз мог всё производить самостоятельно. Нынешняя Россия — совсем другое: основы её обрабатывающей промышленности были варварски разрушены в 1990-е и 2000-е годы.

Практически уничтожены целые отрасли, которые определяют современный уровень любой экономики: электроника, станкостроение, радиопромышленность, приборостроение, оптическая промышленность. В СССР выпуском военной продукции занималась знаменитая «девятка» оборонных министерств, которые, кстати, в огромных объёмах производили и прекрасные товары народного потребления. Была Военно-промышленная комиссия при Совете Министров СССР, которая направляла и координировала всю оборонную промышленность. Сегодня такой стройной системы управления оборонными отраслями и близко нет.

Добивать машиностроение продолжают и сейчас. Поэтому громкие декларации на тему импортозамещения в оборонной промышленности вызывают глубокие сомнения. Начнём с кадров, с тех, кто должен воплотить в жизнь величественные предначертания г-на Путина в области импортозамещения. В 1930-е — 1970-е годы в СССР возникла выдающаяся управленческая школа. Советские министры, генеральные конструкторы и директора были способны решать научно-технические задачи практически любой сложности. Победа СССР в космической гонке говорит об этом весьма убедительно. По масштабам управленческих задач западные «топ-менеджеры» и близко не стояли к сталинским наркомам, которые ворочали гигантскими отраслями с 2—3 миллионами работающих.

Какими кадрами подкреплены декларации г-на Путина о способности играючи преодолеть западные санкции? Он заявил об импортозамещении на заседании, где явно были собраны эти самые путинские «наркомы», способные свернуть горы. Среди них удалось разглядеть, в частности, светлый лик г-на Погосяна — гендиректора Объединённой авиастроительной корпорации (ОАК).

Между тем несколько месяцев назад Счётная палата РФ, проверяя по просьбе депутатов Госдумы от КПРФ деятельность ОАК, нашла там такое количество нарушений, что во времена И.В. Сталина даже путёвка на Колыму была бы для виновника избавлением от гораздо более тяжёлых последствий. Какое импортозамещение, если 80% дальне- и среднемагистральных лайнеров в РФ — иностранного производства, а ОАК, поглощающая огромные деньги из госбюджета, производит лишь полсотни самолётов? И это не стечение обстоятельств, а вполне сознательная политика тех, кто эту самую промышленную политику определяет.

Добавим ещё один небольшой штрих: начальник г-на Погосяна — министр промышленности и торговли, 42-летний г-н Мантуров — не инженер. Он… социолог. И мало кто из его замов имеет инженерное образование. Между тем великую советскую индустрию создавали прежде всего инженеры: Тевосян, Малышев, Ванников, Устинов, Косыгин. А когда дело импортозамещения передаётся в руки финансистов, юристов и социологов, то вряд ли можно надеяться на возрождение нашей высокотехнологичной промышленности. И такая вопиющая некомпетентность процветает практически на всех этажах управленческой лестницы.

Если с управленцами дело швах, то ещё хуже с инженерными и рабочими кадрами. Немалая часть станочников, наладчиков, сборщиков, сварщиков, слесарей и представителей других массовых профессий находится уже в возрасте сильно за 60. Среди инженеров и учёных — примерно такая же картина. Молодых кадров учёных, инженеров и рабочих в числе, достаточном для преодоления технологической зависимости от Запада, не предвидится. Очень неглупые (и весьма враждебные России) люди корёжили наши лучшие в мире системы высшего, среднего специального и профтехобразования, уничтожая саму возможность возрождения России. Уже нет той стройной системы подготовки кадров под конкретные нужды народного хозяйства, которая обеспечила мощнейший рывок СССР к высотам человеческой цивилизации в 1930-е — 1970-е годы. Теперь добивают основу интеллектуальной жизни страны посредством ЕГЭ и других разрушительных «экспериментов» в школьном образовании.

На поток поставлено производство (вернее, перепроизводство) юристов, экономистов, финансистов. А вот на инженерные специальности молодёжь идёт неохотно: не престижно, да и зарплата по окончании вуза в случае работы по специальности сильно уступает зарплате разнообразных охранников, не говоря уж о мелких банковских клерках. Случайно ли, что инженерные и рабочие специальности оказались столь малопрестижными и малооплачиваемыми? Или это кому-то нужно?

Что касается материальной базы оборонной, и не только оборонной, промышленности (лабораторий, испытательных полигонов, станочного парка, приборов и оборудования), то её разгром начался ещё в 90-х. Здания и территории могучих военных заводов и НИИ распродавались под барахолки, а стратегические мобилизационные запасы сырья и полуфабрикатов уходили за рубеж. Ценнейшее оборудование, в том числе и сверхсовременное, только что закупленное по импорту, за гроши продавалось на металлолом. Так, не имеющая запасов полезных ископаемых Эстония в середине 1990-х превратилась в шестого в мире экспортёра цветных металлов. Вернуть площадки оборонных предприятий и НИИ к их прежнему предназначению в нынешних условиях невозможно: священное право собственности незыблемо.

Подведём некоторые предварительные итоги. Заявленное быстрое импортозамещение практически невозможно ввиду почти полного истребления материальной и кадровой основы для этого. Хуже всего обстоит дело с управленческими кадрами. Нынешняя команда в силу запредельной коррумпированности и неэффективности просто не способна поднять столь гигантскую программу, как возрождение российской «оборонки», причём на новом технологическом уровне. Если эта «команда» организовала относительно несложное мероприятие (зимние Олимпийские игры) так, что на него было потрачено средств в четыре раза больше, чем запланировано, то что говорить о колоссальной программе модернизации экономики и переоснащения армии современными системами оружия?!

Тут требуется колоссальная комплексная программа. И начинать нужно не с того, чтобы произвести деталь, которая перестала поступать с Украины, а с образования. Пока обучение по инженерно-техническим специальностям не станет престижным, а работа по этим специальностям — высокооплачиваемой, говорить о возрождении российского машиностроения не приходится. Ну а главное, надо менять управленческую команду. Как говаривал великий баснописец И.А. Крылов, «а вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь». С нынешней правящей группировкой мы не только не станем чемпионами, но и, как сборная РФ на недавнем чемпионате мира по футболу, даже из группового турнира выйти не сможем.

Опубликовано в газете "Правда" №100 (30162) 12 сентября 2014 года

http://www.gazeta-pravda.ru/index.php/i ... 0%B3%D0%B8


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужна новая индустриализация страны
СообщениеДобавлено: Ср дек 14, 2016 6:21 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 6994
Технологический рывок — альтернатива деградации

Газета "Правда", №140 (30491) 15 декабря 2016 года
2 полоса

Автор: Владимир ВОЛКОВ. Кандидат химических наук, научный сотрудник ИБХФ РАН, член бюро Тверского обкома КПРФ.

«Новая нормальность» — термин, введённый западными экономистами, по сути, означающий то, что в обозримом будущем экономика капиталистических стран не имеет перспектив к сколь-нибудь ощутимому росту, превышающему 1—2% в год. Для России это будет означать несбыточность ожиданий роста цен на нефть и окончательный крах некогда провозглашённой концепции «энергетической сверхдержавы».

В СТРУКТУРЕ производства энергии происходят драматические сдвиги: мощности «альтернативной энергетики» в мире удваиваются каждые 1,5—2 года, а себестоимость производства такой энергии приближается к показателям традиционных электростанций. На фоне общей стагнации социалистический Китай вышел на первое место в мире по мощности ветровых (145 ГВт) и солнечных (43 ГВт) электростанций, что значительно превышает мощность всей электроэнергетики Российской Федерации. КНР находится на первом месте в мире и по общей доле на высокотехнологичном рынке, превосходя, по данным 2013 года, в 3 раза Германию, в 4 раза — США и в 65 раз — Россию.

Мировое производство биотоплива сравняется с производством обычного в течение 10—15 лет, а создание технологий, повышающих плотность энергии аккумуляторов и суперконденсаторов, приведёт к вытеснению двигателей внутреннего сгорания и повсеместному переходу на электромобили. «Нефтяной век» закончился навсегда.

Тем не менее в новейшей истории России был прецедент ещё большего падения цен на нефть. Однако тогда связанное с ним ослабление курса рубля правительство Примакова—Маслюкова—Геращенко обратило в мощный рост производства. Почему этого не произошло сейчас? Сможем ли мы догнать стремительно удаляющийся от нас в будущее «экспресс» ведущих мировых технологических держав?

На прошедшем в конце ноября Международном экономическом форуме, организованном Финансовым университетом при правительстве Российской Федерации, основным докладчиком от правительства был министр финансов А.Г. Силуанов. Именно бюджет страны, формируемый минфином, и является фактическим планом её развития на ближайший трёхлетний период. К сожалению, в продолжительном выступлении министра снова речь шла о жёсткой монетаристской политике и «необходимости» снижения доли ВВП, перераспределяемой через бюджетную систему, хотя она и так значительно ниже (35,7%), чем во всех развитых странах мира: во Франции — 56%, в Германии — 45,3%, в Великобритании — 48,7%, в Польше — 43,3%. Даже в главной либерально-капиталистической стране — США этот показатель составляет 40%.

И ни слова не было о том, что в подобной ситуации, когда старая модель себя исчерпала, главным условием преодоления кризиса является технологический скачок, требующий капиталовложений в науку и наукоёмкие технологии. В федеральном бюджете сохранится тенденция к сокращению расходов на прикладную науку: с 251,6 млрд. рублей в 2014 году и 239,7 — в 2015-м до 175,2 в текущем году и 201,4 — в следующем. Будут существенно сокращены расходы на такие важные для развития экономики госпрограммы, как «Развитие промышленности и повышение её конкурентноспособности», «Экономическое развитие и инновационная экономика», «Космическая деятельность России», «Развитие судостроения», «Развитие радиоэлектронной промышленности», «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности» и другие.

При объёме поступивших только за 2015 год в Фонд развития промышленности заявок от предприятий на кредитование около 400 млрд. рублей и необходимом ежегодном объёме инвестиций, оцениваемом специалистами в несколько триллионов рублей, реально через этот фонд выделяется кредитов только на 20 млрд. рублей в год. Сворачивается программа по целевому субсидированию малых и средних предприятий на их техническое перевооружение: около 18 млрд. рублей в 2015 году, в текущем году — в полтора раза меньше, а в следующем будет выделено только около 7 млрд. рублей.

Часть прикладных научных исследований могут финансировать и финансируют предприятия, бизнес. Но это касается только тех исследовательских проектов, которые имеют отдачу в пределах 1—3 лет. Переход к следующему технологическому укладу требует вложений в фундаментальные и прикладные исследования с гораздо большими горизонтами окупаемости. Даже в США, например, технологии компании «Эппл» были созданы при мощной финансовой поддержке государства.

В результате того, что ЦБ РФ упорно не желает вводить меры валютного контроля, предпочитая сдерживать инфляцию высокой ключевой ставкой и заниженным уровнем монетизации экономики, только в 5 отраслях норма прибыли превышает среднюю ставку долгосрочного банковского кредита, что вынуждает большую часть предприятий браться за инвестиционные проекты только в пределах весьма ограниченных собственных средств. Доходит до абсурда, когда Центральный банк, по информации академика С.Ю. Глазьева, вместо того чтобы финансировать экономику, планирует аккумулировать из неё деньги путём размещения на своих счетах депозитов коммерческих банков, причём проценты по этим депозитам банкам будут выплачиваться из бюджета, то есть из нашего кармана.

При этом астрономическую сумму составят расходы федерального бюджета на управление государственными финансами — более 1,1 трлн. рублей! Один этот факт показывает, что даже при существующих общих параметрах бюджета можно за счёт повышения эффективности работы и оптимизации управленческого аппарата найти средства для увеличения инвестиционной составляющей. И инвестировать не только в инновации, но и в человека, в его здоровье, в образование — без этого в современном мире добиваться долгосрочных успехов невозможно. Скажем, в ряде стран Восточной Европы при примерно таком же, как и в России, размере ВВП на душу населения выполняется в 3—5 раз больше высокотехнологичных медицинских процедур. Значит, и нам можно распоряжаться финансами более разумно и справедливо? Диспропорции в распределении национального дохода, 40% которого достаётся 1% богатых, а половина населения имеет доход менее 20 тысяч рублей в месяц, — это не просто несправедливость, а основной тормоз развития экономики, поскольку именно платёжеспособный спрос является главным двигателем её развития, а вовсе не создание «инвестиционного климата».

Знания стали главным фактором производства в современном мире. За период удвоения мирового ВВП число учёных возросло вчетверо. При этом Россия является единственной страной, где число исследователей сокращается и, по прогнозу директора Института экономики РАН

Е.Б. Ленчук, в ближайшее время может сократиться ещё вдвое. Только за последние 2 года из нашей страны уехали около 200 тысяч талантливых специалистов.

Длительное нахождение размера заработной платы преподавателей и учителей на уровне нищеты привело к тревожным изменениям в области качества образования, так как в таких условиях талантливая молодёжь не может себе позволить идти работать в школы и университеты. По словам участников одного из производственных форумов, сейчас даже выпускники МГУ не подготовлены к работе на предприятиях. Старшеклассники, обучающиеся совместно со сверстниками из Европы по программам обмена, отмечают их более высокий уровень знаний и более быстрое усвоение материала даже по естественно-научным дисциплинам, в которых ещё недавно наша школа имела бесспорное превосходство. Если срочно не принять меры к стимулированию прихода в образовательные учреждения наиболее талантливых специалистов, отставание России в мировой технологической конкуренции станет безнадёжным.

Утрата старой кадровой базы производства в сочетании с разрушением системы подготовки новых кадров является одной из ключевых причин, делающих неэффективными попытки организовать «импортозамещение». Практика показала, что «креативные финансовые менеджеры», не знающие основ производственных технологий, не могут эффективно управлять никаким производством.

Президент Ассоциации российских банков Г.А. Тосунян вынужден был констатировать, что отсутствие значимого роста приведёт к деградации экономической и социальной системы России. Неожиданно, что столь высокопоставленный представитель финансового капитала фактически поддержал точку зрения академика С.Ю. Глазьева, сравнив с «кладбищем» проводимую в России жёсткую монетарную политику, и заявил о необходимости направленных инвестиций в отрасли народного хозяйства.

Сильные научные школы, частично сохранившиеся со времён СССР, могли бы послужить фундаментом для построения новой эффективной экономики, ориентированной не только на внутренний рынок, но и на экспорт по многим направлениям высокотехнологичной продукции. Высокий интеллектуальный потенциал, способность предлагать нестандартные решения — это то, что может и должно стать нашим основным конкурентным преимуществом на мировой арене. Для экономического рывка государство должно принять эффективные меры к тому, чтобы замкнуть инновационный цикл внутри страны, остановить утечку интеллекта и научно-технической информации, увеличить расходы на исследования. Иначе наши же идеи, возвращаясь из-за рубежа в виде готового иностранного продукта, начинают работать против нас.

Введённая непонятно с какой целью методика оценки результатов деятельности учёных и НИИ в соответствии с международными рейтингами научных изданий стимулирует публикацию результатов исследований за границей, а не в России. Грантовая система финансирования науки показала свою полную несостоятельность, поскольку привела к разрыву цепочки: «фундаментальные исследования» — «прикладные исследования» — «технологии».

В советское время интеграторами фундаментальной, прикладной науки и производства были Государственный комитет по науке и технике, отраслевые министерства, а также институт главных конструкторов, имевших широкие полномочия для привлечения учёных к решению крупных приоритетных задач, стоявших перед страной. Сегодня и так крайне недостаточные для развития науки бюджетные средства распределяются через десятки распорядителей при отсутствии их общей координации. Настало время вновь создавать структуру, интегрирующую научную и производственную сферы, позволяющую производственникам эффективно получать конкурентные преимущества в результате деятельности российских учёных.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Нужна новая индустриализация страны
СообщениеДобавлено: Пн апр 17, 2017 12:27 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 6994
Политика импортозамещения как ещё один провал правительства Медведева.

Александр Халдей

Премьер спит - импортозамешение идёт.

Трапмп, как пошлый гусар, грубо лишил наших правительственных девушек последних иллюзий на тему отмены санкций. Денег за любовь не будет. Газета The Times сообщила: "Министр иностранных дел Борис Джонсон будет требовать от западных стран "очень жестких санкций в виде наказания“ за химическую атаку на контролируемой повстанцами территории… Документ с санкциями подготовлен к заседанию глав МИД G7, которое пройдет в провинции Лукка, Италия".

Американский постпред при ООН Никки Хейли заявила в эфире телеканала CNN в воскресенье, что президент США Дональд Трамп обсуждает вопрос о возможности применения новых антироссийских санкций, а также санкций против Ирана в связи с ситуацией в Сирии.

Кроме санкций, давление на Россию будет усиливаться и по военной линии. Будет продолжаться мобилизация войск НАТО у границ России в Прибалтике. Резко возрастает вероятность военных провокаций со стороны Киева в отношении ДНР и ЛНР с попыткой затянуть в войну Россию. Неизбежно усилятся военные провокации Вашингтона в Таджикистане, Абхазии и других зарубежных точках, где находятся контингенты наших вооруженных сил. После ракетной атаки США в Сирии отношения между Вашингтоном и Москвой ухудшились до предела.

При этом внешнеполитическое одиночество России просто кричаще. Иран, Китай, КНДР. При том, что союзниками России эти страны не являются и помочь в решении проблем не могут. Скорее, могут ими воспользоваться.
Политика импортозамещения как ещё один провал правительства Медведева.
Организационная импотенция импортозамещателей.

Импорт из Европы действительно стал меньше. Но ровно на столько стал больше импорт из Китая и некоторых других стран, которые не подключились к санкциям. Отечественное производство как стояло, так и стоит. Кроме оборонки - но тут свои проблемы, мешающие радости.

1. Некоторый рост в ВПК вызван ростом госзаказа. Это хорошо, хотя противоречит рыночной доктрине правительства. Но и тут беда: часть комплектующих и деталей для производства конечного изделия продолжала поступать по импорту. А комплектующие и детали, считающиеся российскими, нередко производятся на предприятиях, которые по формальной юрисдикции являются российскими юридическими лицами, но по капиталу их следует считать иностранными. Это могут быть предприятия с частичным или 100-процентным участием иностранного капитала. Такие предприятия управляются из-за рубежа. Со стороны материнской компании или иного иностранного инвестора. О взаимоотношениях таких иностранных инвесторов с правительствами своих государств по месту происхождения капитала можно только догадываться. Особенно тяжелым случаем является ситуация, когда предприятие в России управляется какой-то офшорной фирмой, до которой добраться из нашей страны практически невозможно. А весь мало-мальски серьёзный бизнес в России давно сидит в офшорах - и прежде всего бизнес, афилированный лично с членами правительства Медведева. И потому они спят спокойно и плюют на публичные призывы Путина вернуться в Россию. Понимают, что это рассчитано не для них, а для пропаганды. Они знают, что то, что всерьёз рассчитано для них, не будет произноситься вслух с трибуны, а поступит в виде циркуляра, обязательного к применению. Но такого циркуляра нет - и они не реагируют на слова. И, по логике бюрократического регламента, они правы.

2. Наш ВПК повязан по рукам и ногам банками и кредитами. Все помнят, как Альфа-банк едва не обанкротил Уралвагонзавод за производство Арматы. Нормально? Вполне - для капиталистической системы. В ней существует понятие "прибыль" и не существует понятия "обороноспособность страны". В гробу они видели обороноспособность, которая ставит их на бабки. Но дело даже не в мотивах банкиров. Риски в том, что банки сейчас качаются. Даже самые крупные, которым дали обслуживать ВПК. И банки влезли в контроль над деньгами оборонных заводов. Получается, что оборонкой управляют и контролируют не столько правительство, сколько банки. И неважно, что, согласно закону "О государственном оборонном заказе", число таких банков ограничено и в список включены лишь наиболее крупные и надежные. Этот список касается банков, работающих лишь с генеральными заказчиками. А предприятия, поставляющие детали и комплектующие, могут обслуживаться любыми банками.

Но даже тот рост, который показал наш ВПК, пошёл не в нашу армию, а на экспорт. Мы успешно работаем на вооружение чужих стран, а не собственной армии и флота. А с собственным вооружением всё намного хуже.

Шойгу, исходя из нужд обороны, по согласованию с Путиным, заявил программу перевооружения на 2018 - 2025 годы. По программе заявка была на 55 трилионов рублей. Но Силуанов урезал её сначала до 30-ти триллионов, а теперь подводит под 12. Типа, у страны нет денег. И, по информации из правительства, сумма будет около этой цифры.

И это ещё не все трудности. Беда в том, что фундаментом ВПК являются предприятия, формально в него не входящие. Это производство специальных сталей, сплавов, композитов, труб, проката, электроники, оптики, пластмасс, химических компонентов (для производства взрывчатых веществ), электродвигателей, электрооборудования и т. п. Тут ни импортозамещения, ни выхода из спада нет и не может быть. Тут его величество "кризис".
Политика импортозамещения как ещё один провал правительства Медведева.

Чтобы быть объективным, надо сказать, что в сельском хозяйстве дела обстоят лучше. По свинине и зерну мы вышли на самообеспечение, полностью закрылись по огурцам, наполовину закрылись по тепличным помидорам и доля наших помидор уверенно растёт при сокращении доли турок. Но проблема в том, что наши помидоры НАМНОГО ЛУЧШЕ ПО КАЧЕСТВУ, чем у турок, ибо в них нет ядовитой химии, и именно из-за этого они дороже. Оптовики играют ценами, а вот розница тупо душит покупателей наценкой в 150% и никакие снижения цен на опте на это не влияют. Проблемы помидорщиков остаются нерешёнными из-за разных причин: климат, сезонность, финансирование, монопольный и бесконтрольный разбой розничных торговых сетей, низкие темпы ввода новых теплиц, контрабанда братской Белоруссии, откуда хлещет поток турецко-марокканской дряни, но с этим как-то борются. Это надо признать. Медленно, но дело идёт. Так же мы вышли на самообеспечение по птице и на две трети по лекарствам. Всё это есть, что бы там ни говорили.

Но не помидоры с огурцами и свининой делают страну способной выдержать внешние угрозы. Помидорами не воюют. Способной выдержать внешние угрозы страну делает индустрия. Та, которая развалена в результате разгрома советской промышленности Гайдаром и Чубайсом. И даже годы Путина не смогли изменить картину, потому что модель экономики осталась ельцинской.

Необходимо решительное укрепление экономики России с учетом резко возросших внешних военных угроз. В принципе, такое укрепление надо было начать уже давно. Хотя бы с того момента, когда против России были объявлены экономические санкции -три года назад. На языке ответственных государственных руководителей это называется переходом к мобилизационной экономике.

Мобилизационная модель является антиподом той либеральной модели, которая формировалась в России на протяжении четверти столетия под термином "вашингтонский консенсус" (набор принципов либеральной экономической политики, которую Вашингтон навязывает другим странам через подконтрольный ему МВФ).
Когда в заведении падает выручка, меняют не мебель, а девочек.

Примечательно, что наш премьер-министр Медведев как черт ладана боится именно этой самой мобилизационной экономики. На либеральной тусовке под названием "Гайдаровский форум" он специально подчеркнул, что мобилизационная экономика — не наш путь.

Мобилизационная экономика - это экономика, в которой все заточено на укрепление обороноспособности государства и защиту ее от возможных посягательств со стороны противника. У нашей оборонки очень слабый фундамент в виде промышленности, производящей продукцию общего назначения. Некоторые элементы этого фундамента, которые достались нам в наследство от Советского Союза, вообще исчезли.

Первоочередные шаги — разработка программы реиндустриализации страны. Именно восстановления разрушенной промышленности, причем на новой технологической основе. А отнюдь не невнятное импортозамещение, о котором заявили власти. Под импортозамещением понималось лишь собственное производство продукции промышленности группы "Б" (товары потребительского назначения). Нам же сегодня необходимо восстановление в полном объеме производства промышленной продукции группы "А" (сырье, полуфабрикаты, машины и оборудование — одним словом, тяжелая промышленность, или производство средств производства).

Полномасштабная реиндустриализация, в свою очередь, требует планирования и централизации управления в руках государства (рынок вообще не способен создать промышленность группы "А"). И в особенности так называемое "Первое подразделение" (производство средств производства для производства средств производства. То есть машиностроение для машиностроения.) Тут без планирования просто никак. Но Минэкономики - это не Госплан даже в минимальном приближении. Это смесь статистического бюро с консалтинговым агентством и лоббистской фирмой.

Стране нужна индустриализация - или нас сомнут. Повторяется сталинская ситуация. На индустриализацию нужны деньги. Они не в бюджете - они в офшорах. Только по официальным данным Банка России, зарубежные активы российских физических и юридических лиц (включая Банк России с международными резервами) на начало 2017 года составили 1233 млрд долл. Но это только то, что возникло в результате более или менее легального вывоза капитала из страны. А если учесть "серые схемы" и откровенную контрабанду, то, по оценкам экспертов, официальную цифру Банка России следует, как минимум, удвоить.

2,5 триллиона долларов будет достаточно для того, чтобы провести индустриализацию без урезания пенсий старикам, без сокращения бюджетных ассигнований на оборонный заказ и многих других жертв. Настоящая деофшоризация российской экономики вызовет бешеное сопротивление со стороны нашей офшорной аристократии, которая и разыгрывает сегодня комедию под названием КИК (Контролируемая иностранная компания). Эта аристократия будет получать как явную, так и скрытую поддержку от Запада, который и является главным бенефициаром российской офшоризации (просто не все представители офшорной аристократии это осознают).

Изменяя фразу Мечникова о природе, мы можем сказать: "Мы не можем ждать милостей от офшоров. Взять их - наша задача." Но после известного фильма Навального про некоего Димона, всем ясно, почему Медведев против реального перекрытия офшоров. Борьба с офшорами требует смены правящего класса.

Кадры снова решают всё. Кадры правительства в первую очередь. Программа импортозамещения провалена правительством Медведева. Провал программы импортозамещения в промышленности окончательно показал, что безопасность государства и наличие Медведева с его экономическим блоком в правительстве несовместимы.

https://cont.ws/@alex-haldey/587094


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB