Высокие статистические технологии

Форум сайта семьи Орловых

Текущее время: Вт апр 16, 2024 1:30 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Вс июл 31, 2011 12:49 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Дефолт США: нужно ли его бояться россиянам и американцам

К каким экономическим последствиям может привести отказ от увеличения лимита госдолга США

Виктория Купчинецкая

В американском Конгрессе на переговорах по госдолгу ситуация продолжает походить на многосерийный телевизионный боевик со множеством сюжетных линий и поворотов. Большинство этих сюжетных поворотов – во всяком случае, пока – завели переговорщиков в тупик. В пятницу Палата представителей проголосовала за законопроект по госдолгу, который, скорее всего, не поддержат ни Сенат, ни президент США. Несколько дней назад президент Обама в сердцах встал и ушел из-за стола переговоров. А спикер Палаты представителей Джон Бейнер заявил, что разговаривать с Белым домом – это как разговаривать с «блюдечком с желе».

Палата представителей и Сенат предлагают два разных законопроекта, и каждый из вариантов должен якобы разрешить проблему. Однако, по мнению Роберта Биксби, директора независимой организации «Конкорд Коалишн», которая занимается проблемами, связанными с федеральным бюджетом, «ни один из этих двух законопроектов не решает фундаментального конфликта бюджетного дефицита».

«Конфликт заложен в самой структуре федерального бюджета и связан с тем, что поступления оказываются меньше, чем затраты на обеспечение программ социального страхования», – сказал Роберт Биксби в интервью газете «Нью-Йорк Таймс».

Потолок долга США в настоящий момент составляет 14 триллионов 350 миллиардов долларов. Из этого долга 9 триллионов 750 миллиардов приходятся на публичную, частную сферу, то есть, находятся за пределами государственных ведомств США, и 4 триллиона 600 миллиардов – на межведомственную государственную сферу, например, на социальное страхование и пенсионный фонд. По закону, действующему в стране, нельзя продавать дополнительные облигации, если их продажа превысит общую допустимую сумму долга.

Шок и трепет из-за дефолта в США

Как рассказал «Голосу Америки» профессор экономики, старший научный сотрудник Гуверского института Стэнфордского университета Михаил Бернштам, возможный дефолт может привести к самым серьезным последствиям – в первую очередь, для самих американцев. Ведь в США значительная часть взаимных фондов и пенсионных фондов частных компаний вложены в государственные облигации, потому что они считаются безопасными инструментами сбережения.

«В случае дефолта сразу все эти частные пенсионные фонды оказываются банкротами, – сказал «Голосу Америки» профессор Бернштам. – Взаимные фонды, в которые вкладывают инвесторы, тоже в значительной степени оказываются банкротами.

Государственные фонды пенсионного и медицинского обслуживания тоже оказываются банкротами, потому что весь их долгосрочный фонд находится в государственных облигациях».

По словам доктора экономики Михаила Бернштама, если дефолт произойдет, банковская система США может получить больший удар, чем она получила во время финансового краха 2008 года.

«Банки, которые значительную часть своих капиталов имеют в государственных облигациях, их теряют, и если это составляет больше, чем собственный капитал банка, они тоже оказываются в банкротстве. А собственный капитал банков в Америке сравнительно небольшой, сейчас примерно 4% от общего числа активов», – отметил эксперт.

Бернштам подчеркнул, что сейчас половина публичного долга США, то есть около 4,5 триллионов долларов, находится в руках иностранных держателей. В первую, очередь – Китая (1 триллион 200 миллиардов долларов), а также Японии, Германии, Бразилии, России (115 миллиардов долларов). Если эти страны импортируют товары в США, они за свой импорт получают облигации США. В случае дефолта облигации обесценятся, и странам придется сократить свой импорт.

«Америка очень сильно зависит от китайского импорта, – сказал Бернштам. – Потому что это дешевые товары. Инфляция в США держалась очень низко на протяжении последних лет за счет того, что импортные цены были очень низкими за счет Китая.

Если этот источник исчезает, начинается взлет инфляции в США. Все то, что накопилось за прежние годы, взрывается».

Американский экономист также отметил, что США покупают нефть у экспортеров, в первую очередь – у Саудовской Аравии, тоже за облигации государственного займа. Если они обесценятся, экспортеры потребуют, чтобы США платили наличными.

«Тогда в области промышленности, вместо того, чтобы покупать машины или платить рабочим, Америка должна будет платить эти деньги Саудовской Аравии, – рисует экономист безрадостную картину. – Сразу начинается очень высокая безработица, все производственные структуры ломаются, импорт снижается, потому что за него тоже нечем платить. И Америка вступает в зону очень серьезной депрессии».

Американцы на опушке дефолта

«Страсти по-вашингтонски» вызывают у самих американцев противоречивую реакцию, и они зачастую чувствуют себя потерянным перед такими абстракциями, как “дефолт” и “потолок долга”. Еще в мае этого года, когда дебаты на Капитолийском холме по этим вопросам только набирали обороты, по данным опроса населения, проведенного совместно газетой Washington Post и Pew Research Center, 48 процентов жителей страны признались, что не понимают, какие последствия влечет за собой дефолт.

По данным еще одного опроса, проведенного несколько дней назад Princeton Survey Research Associates International среди 999 взрослых жителей США, самая большая обеспокоенность 45% респондентов – то, что избежание дефолта, то есть, увеличение лимита госдолга приведет к более высоким государственным затратам.

Между тем 43% опрошенных боятся, что если лимит госдолга не будет повышен – дефолт сильно повредит американской экономике.

По данным опроса, угроза дефолта для американцев оказалась на четвертом месте по важности по сравнению с такими проблемами, как безработица, рост цен и объем федеральной задолженности. Только 17% опрошенных американцев связывают возможный дефолт с повышением процентных ставок на ипотеки и другие займы для рядовых потребителей.

Шоковые волны возможного дефолта в России

Россияне, оказывается, тоже думают об американском дефолте. По данным портала Superjob.ru, каждый третий россиянин его опасается. Жители РФ считают, что американский дефолт повлечет за собой глубокий кризис, снижение спроса на энергоресурсы и значительный финансовый ущерб для России как крупного поставщика газа и нефти.

По мнению профессора Михаила Бернштама, тревоги россиян не лишены оснований.
«Дефолт ударит по мировой банковской системе, – сказал профессор в интервью «Голосу Америки». – А российские предприятия все в долгах перед западными банками. Прежде всего, перед немецкими, но и другими. Эти все долги краткосрочные, там их на 450 миллиардов долларов».

Бернштам напомнил, что когда в 2008 году в западной финансовой системе кредит «замерз», сразу сократили перефинансирование российских долгов, и Центральный банк потерял треть своих валютных резервов. Продали доллары за рубли, денежная масса сократилась на 20%, и российская экономика упала на 10%. И это произошло потому, что западные банки отказались перефинансировать долги российских компаний.

«Если сейчас европейские банки – держатели американских облигаций – оказываются в трудном положении, то они начинают сразу отрезать не крупных своих заемщиков – проверенные жизнью германские концерны, – а маргинальных заемщиков, – отметил эксперт. – Именно Россия является таким заемщиком в иностранном банке. Не потому, что к России плохо относятся. Просто когда есть деньги – дают, а когда нет – не дают».

Поэтому эксперт не исключает возможности того, что в результате дефолта российская экономика может оказаться в очень глубоком кризисе.

Экономического апокалипсиса, может, и не будет

По мнению профессора Бернштама, дефолта, скорее всего, все-таки не случится.
«Дефолт стал бы катастрофой, и этого не допустят, – считает он. – Потому что все понимают, что если страна обанкротилась, то проходит очень долгое время, прежде ей снова начнут одалживать деньги, как Аргентине или России после дефолта. Но в случае Америки – это будет катастрофой для всей мировой экономики, равносильной ядерной катастрофе, и этого просто не допустят».

«Просто сейчас идет борьба за то, какими способами этого не допустить, – считает он. – Потому что планку долга можно поднять в последний момент одним росчерком пера. Но в ответ на поднятие планки долга республиканцы требуют, чтобы были решены долгосрочные проблемы».

По мнению профессора Бернштама, кардинально разрешить проблему американской задолженности можно было бы, в частности, отменив некоторые налоговые льготы для представителей среднего и класса и для состоятельных американцев.


Вы можете найти эту статью здесь
http://www.voanews.com/russian/news/pol ... n-branding


Последний раз редактировалось Проф.А.И.Орлов Вс авг 07, 2011 7:36 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 01, 2011 5:59 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
В.Путин: США паразитируют на теле мировой экономики


Премьер-министр РФ Владимир Путин считает, что США злоупотребляют своим "монопольным долларовым положением", а нынешний компромисс конгресса по госдолгу лишь оттягивает неизбежные системные решения.

"Слава богу, это (девальвация доллара) не произошло, у них хватило здравого смысла и ответственности", - сказал премьер, напомнив, что Демократической и Республиканской партиям США удалось договориться относительно последующих действий в экономике. "Но вообще-то ничего хорошего в этом нет, это просто отсрочка принятия более системных решений", - сказал В.Путин, выступая на форуме "Селигер-2011"

При этом он заметил, что колоссальный объем задолженности американского бюджета говорит о том, что "страна живет в долг". "Это значит, страна живет не по средствам", - отметил председатель правительства РФ, добавив, что таким образом государство "в известной степени паразитирует на мировой экономике и своем монопольно долларовом положении".

Одновременно премьер отметил, что резервной валютой постепенно становится российский рубль. Он напомнил, что с Белоруссией 90% безналичных расчетов Россия осуществляет в рублях, а в наличной форме в рублевом выражении производится 60-65% расчетов.

"И, конечно, рубль будет отвоевывать свое достойное место", - сказал премьер-министр. Он также заметил, что возможности национальной валюты определяются качеством экономики страны-эмитента этой валюты, а не "бумажками".

Кроме того, глава правительства РФ напомнил, что в 2009г. в наиболее острой фазе мирового экономического кризиса власти РФ не пошли на ограничения по вывозу капитала. "Мы позволили это сделать (вывозить валюту), потеряли на этом часть золотовалютных резервов, но, мне кажется, репутация важнее", - заключил В.Путин.

01 августа 2011 г.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 02, 2011 8:18 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292

Сенат предотвратил дефолт США

Сенат США, где Демократическая партия имеет большинство, одобрил план повышения лимита госдолга и сокращения бюджетного дефицита. За проголосовал 71 сенатор, против - 24.

Теперь документ будет направлен на подпись президенту США Бараку Обаме, передает Reuters.

Этот план был согласован на выходных Белым домом и лидерами обеих партий в конгрессе, а накануне одобрен палатой представителей США, подконтрольной республиканцам. В пользу законопроекта подано более 217 голосов, необходимых для его прохождения.

Законопроект позволит сократить дефицит федерального бюджета минимум на 2,1 трлн долл. в течение 10 лет. При этом первый "слой" сокращений (на 917 млрд долл.) коснется так называемых дискреционных расходов, то есть тех бюджетных трат, которые подлежат ежегодному одобрению конгресса. Основную часть этих расходов составляют расходы на оборону и безопасность.

На втором этапе специальный двухпартийный комитет конгресса должен будет определить, как добиться дополнительных сокращений бюджетного дефицита на 1,5 трлн долл. При этом могут пострадать государственные программы социального и медицинского обеспечения, такие как Medicare и Medicaid (на сокращении этих программ настаивают члены Республиканской партии), однако не исключено, что в интересах казны будет реформирован Налоговый кодекс, как того хотят Б.Обама и демократы.

Если спецкомитет в предстоящие месяцы не сумеет договориться о том, как сократить бюджетный дефицит еще на 1,5 трлн долл. к 2021г. (в дополнение к первоначальной экономии 917 млрд долл.), или же конгресс США не поддержит рекомендации этого комитета, то будет активирован специальный механизм автоматического сокращения расходов на 1,2 трлн долл. Это позволит достичь минимальной цели по сокращению бюджетных дефицитов на 2,1 трлн долл. за 10 лет.

Одновременно законопроект предусматривает три раунда повышения лимита госзаимствований, так что в целом планка госдолга будет поднята на 2,1-2,4 трлн долл. В идеале лимит госдолга будет повышен на 2,4 трлн долл., что позволит администрации Б.Обамы не возвращаться к этому вопросу до следующих президентских выборов в конце 2012г., и на эту же сумму будут сокращены бюджетные дефициты в течение 10 лет.

Напомним, конгресс США должен был до 2 августа повысить планку госдолга, составляющую сейчас 14,3 трлн долл., чтобы Соединенные Штаты могли избежать дефолта по своим долговым обязательствам. Допустимый предел заимствований был исчерпан министерством финансов США еще в мае с.г.

Добавим также, что министр финансов США Тимоти Гайтнер не уверен в том, что соглашение о повышении долгового потолка поможет стране избежать понижения первоклассного кредитного рейтинга.

Теги: дефолт США, экономический кризис
02 августа 2011 г.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 02, 2011 8:20 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Таким образом, правительство США будет сокращать расходы.
Механизм нового витка мирового экономического кризиса запущен.


Последний раз редактировалось Проф.А.И.Орлов Чт авг 04, 2011 12:17 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 04, 2011 12:16 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
У.Чавес согласился с В.Путиным в вопросе "паразитизма США"

Президент Венесуэлы 57-летний Уго Чавес выразил солидарность с премьер-министром России Владимиром Путиным, заявившим о "паразитирующем" положении США на мировом финансовом рынке.

В своем микроблоге венесуэльский лидер написал: "Я согласен с тем, что было сказано нашим другом – русским премьер-министром: Америка – истинный паразит на мировой экономике. Долой диктатуру доллара!"

Напомним, в минувший понедельник, 1 августа, председатель правительства России В.Путин посетил форум "Селигер-2011", где указал, что США злоупотребляют своим "монопольным долларовым положением".

Колоссальный объем задолженности американского бюджета свидетельствует о том, что "страна живет в долг", - подчеркнул премьер-министр. "Это значит, страна живет не по средствам", - добавил В.Путин, отметив, что, таким образом, Штаты "в известной степени паразитируют на мировой экономике и своем монопольном долларовом положении".

Заметим, что У.Чавес не в первый раз выступает с антикапиталистической критикой. Так, в марте 2011г. он усмотрел происки капиталистов в гибели жизни на планете Марс. "Я всегда говорил и слышал, что не будет удивительным, если выяснится, что на Марсе была цивилизация, но туда пришел капитализм, пришел империализм и прикончил планету", - высказал мнение президент Венесуэлы.

Капиталисты, по убеждению У.Чавеса, также виновны в истощении водных ресурсов и на Земле. "Осторожно! Здесь, на планете Земля, где сотни лет назад были обширные леса, теперь пустыни. Там, где были реки, теперь пустыни", - предостерег президент латиноамериканского государства.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/04/08/2011/608844.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 06, 2011 10:52 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Новости дня
S&P: Агентство не могло не понизить рейтинг США.

06.08.2011, Нью-Йорк 11:19:11 Специалисты международного рейтингового агентства Standard & Poor's (S&P) не могли не понизить суверенный кредитный рейтинг США с учетом данных об американской экономике, которые использовались при проведении соответствующего анализа. Так в интервью Reuters прокомментировал понижение долгосрочного кредитного рейтинга США с ААА до АА+ и присвоение ему "негативного" прогноза глава комитета рейтингов агентства Дэвид Бирс.

"Мы серьезно относимся к своим обязанностям, и если по итогам своего анализа комитет приходит к выводу, что рейтинг находится не том уровне, на каком должен, мы не можем не принять соответствующего решения", - заявил Д.Бирс.

Свои действия в агентстве объяснили опасениями относительно среднесрочной динамики обслуживания долговых обязательств США: в S&P считают, что мер, заложенных в принятый в начале августа с.г. закон о повышении верхнего предела госдолга, недостаточно для стабилизации процесса госзаимстсований. Напомним, подписанный президентом Бараком Обамой 2 августа документ в последний момент предотвратил технический дефолт по гособязательствам США. Среди прочего, аналитики указали на снижение эффективности, стабильности и предсказуемости американских политических институтов в сложный период обострения финансово-экономических проблем страны.

По словам Д.Бирса, одним из ключевых элементов, который повлиял на историческое решение S&P, стал пересмотр показателя роста ВВП США за I квартал 2011г. В конце июля с.г. Министерство торговли сообщило, что показатель составил 0,4% в перерасчете на годовой темп (annual rate), а не 1,9% как было объявлено ранее.

"Рецессия оказалась глубже, чем кто-либо мог предположить год назад, и, на наш взгляд, данный факт повышает риски того, что восстановление экономики будет носить вялый характер", - отметил он.

Д.Бирс также добавил, что большая доля ответственности за неспособность членов конгресса выработать более основательный план сокращения дефицита страны лежит на администрации США, которая демонстрирует ослабление решительности при проведении финансовой политики.

Отметим, сегодняшнее понижение кредитного рейтинга США - первое в истории страны.

Между тем, комментируя решение S&P, Министерство финансов США заявило, что агентство ошиблось в расчетах на 2 трлн долл. Представители ведомства заявили, что не доверяют анализу S&P. Пресс-секретарь Минфина заметил, что столь грубая ошибка ставит вопрос о компетентности специалистов рейтингового агентства.

Ранее министр финансов США Тимоти Гайтнер заявлял, что не уверен в том, что соглашение о повышении долгового потолка поможет стране избежать понижения кредитного рейтинга. По его словам, битва за увеличение лимита госдолга и угроза дефолта серьезно навредили имиджу крупнейшей экономики мира.

Напомним, что 2 августа с.г. президент США Барак Обама подписал закон о повышении верхнего предела госдолга США, принятый ранее сенатом и палатой представителей. План предусматривает увеличение лимита госзаимствований минимум на 2,1 трлн долл. и сокращение дефицита бюджета за 10 лет на ту же сумму. Одновременно законопроект предусматривает три раунда повышения лимита госзаимствований, так что в целом планка госдолга будет поднята на 2,1-2,4 трлн долл. В идеале лимит госдолга будет повышен на 2,4 трлн долл., что позволит администрации Б.Обамы не возвращаться к этому вопросу до президентских выборов в конце 2012г., и на эту же сумму будут сокращены бюджетные дефициты в течение 10 лет.

Конгресс США должен был до 2 августа 2011г. повысить планку госдолга в 14,3 трлн долл., чтобы Соединенные Штаты могли избежать дефолта по своим долговым обязательствам. Допустимый предел заимствований был исчерпан Министерством финансов США еще в мае текущего года.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 06, 2011 9:09 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Мир на пороге нового финансового кризиса
2011-08-06 12:04
Артем Красулин, Vesti.ru

Республиканцы требуют отставки министра финансов США Тимоти Гейтнера, сообщают Vesti.ru. Так они отреагировали на новость о понижении кредитного рейтинга страны - первом в истории США. По мнению ряда представителей Республиканской партии, пересмотр рейтинга отражает неспособность американского руководства вывести экономику из кризиса. Тем временем, в самом Министерстве финансов США заявили: эксперты одного из крупнейших рейтинговых агентств просто допустили ошибку в расчетах.

Реакция Вашингтона на понижение высшего кредитного рейтинга США агентством Standard & Poor’s (S&P) последовала незамедлительно. Министерство финансов успокаивает инвесторов и заявляет: это была ошибка. Якобы специалисты S&P промахнулись в расчетах на два триллиона долларов. По данным France Press, речь, скорее всего, идёт о неверном соотношении внешнего долга страны к ВВП. Так или иначе, впервые в истории Соединенные Штаты утратили максимальный кредитный рейтинг triple A (ААА), и многие видят в этом провал экономической стратегии Белого Дома.

"Обама разрушает основы американской экономики. Я призываю президента немедленно отправить в отставку министра США Тимоти Гейтнера и представить американскому народу конкретный план по сокращению госрасходов на ближайший год. Это необходимо, чтобы как можно скорее восстановить экономику и вернуть людям рабочие места", - заявила Мишель Бахман, член Конгресса от Республиканской партии.

Судя по всему, закон о повышении планки госдолга, одобренный Конгрессом во вторник, экспертов не успокоил. Некоторые аналитики считают эту меру лишь небольшой отсрочкой, а не решением проблемы. Прогнозы по кредитному рейтингу США негативные, а это значит, что уже через год-полтора его значения могут спуститься на ещё одну ступеньку вниз. Представители республиканцев настаивают: в ближайшее время необходимо принять конкретные шаги, направленные на сокращение госдолга и дефицита бюджета. В противном случае вторую волну финансового кризиса не миновать.

"Это очень отрезвляющее предупреждение. Мы по-прежнему одна из богатейших стран мира, у нас много природных ресурсов... Но факт понижения рейтинга очень печален. Он напоминает нам о том, сколько еще нужно сделать по сравнению с тем, что сделано за последние три недели. Для президента и Конгресса это первоочередная задача", - говорит Ньют Гингрич, бывший спикер Конгресса США.

Западные трейдеры уже сравнивают сложившуюся ситуацию на рынках с событиями трехлетней давности. То, что происходило в четверг и в пятницу на торговых площадках, можно описать одним словом - паника. Ведущие мировые индексы стремительно теряли пункты. Так, богатейший человек планеты мексиканец Карлос Слим потерял на этой неделе 8 миллиардов долларов. На обвал котировок повлияли не только негативные новости из США, но и долговой кризис в Европе. В шаге от него сейчас Италия и Испания. Финансовые чиновники Евросоюза пытаются убедить рынки, что причин для глобального падения пока нет. Несмотря на это, среди инвесторов оптимизма сейчас не наблюдается, и вряд ли за ближайшие пару недель мировые индексы смогут вернуть утраченные позиции.

http://kprf.ru/crisis/95536.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 07, 2011 7:35 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
На восстановление кредитного рейтинга США может уйти до 18 лет

РБК, 7 августа 2011

На восстановление высшего кредитного рейтинга США может уйти от 9 до 18 лет. Такую оценку финансовым перспективам США дал управляющий директор международного рейтингового агентства Standard & Poor's (S&P) Джон Чэмберс, сообщает ABC News.

Он также указал на возможность дальнейшего понижения рейтинга США в ближайшие два года. "Дальнейшее понижение рейтинга может последовать, если финансовое положение США продолжит ухудшаться или усугубятся политические разногласия", - заявил Д.Чэмберс.

По его словам, процесс восстановления рейтинга потребует времени и больших усилий политического руководства.

"Сначала власти должны стабилизировать процесс обслуживания своих долговых обязательств и преодолеть предстоящий экономический спад (вот так, прямым текстом! - А.О.), а затем более четко продемонстрировать решимость достичь компромисса в решении финаносовых проблем", - отметил Д.Чэмберс.

Вероятность в ближайшие два года последующего понижения рейтинга США, по мнению главы S&P, составляет 1:3.

Между тем в Минфине США считают, что S&P ошиблось в расчетах на 2 трлн долларов. По мнению чиновников ведомства, ошибка кроется в расчетах рейтинга долга относительно внутреннего валового продукта, а также в непонимании основных данных конгресса.

Тем не менее, кредитный рейтинг США был понижен впервые в истории. Ранее он находился на уровне ААА, что свидетельствовало о высшей степени надежности кредитоспособности Америки. Сложившаяся ситуация уже привела к нестабильности фондовых рынков.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/07/08/2011/609238.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 08, 2011 8:15 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Обвал на биржах предвещает вторую волну кризиса

Материал предоставлен изданием «Вести.Ru»

8 Августа 2011, 15:37


Падение котировок акций на мировых биржах продолжается после того, как рейтинговое агентство Standard & Poor's впервые в истории понизило кредитный рейтинг США.

Падают фондовые индексы в Азии, Европе, российский рынок акций ушел в глубокий минус. Как могут развиваться события, выясняли Вести.Ru.

Падение на биржах началось

В понедельник торги на Токийской фондовой бирже начались с резкого падения котировок акций. За первые 15 минут торгов индекс Nikkei, отражающий курсы акций 225 ведущих компаний Японии, снизился на 1,19%. Более широкий индекс Topix потерял 11,26 пункта и упал до отметки 789,70. На настроения токийских инвесторов повлияли понижение кредитного рейтинга США агентством Standard & Poor's и укрепление иены по отношению к американскому доллару. В Токио за 1 доллар дают 78,28 — 78,29 иены, что ниже уровня котировок, существовавших до мартовского землетрясения и цунами в Японии.

Не лучше положение дел и в другой части света. Сильным падением котировок акций завершили свою работу в минувшее воскресенье фондовые биржи стран Ближнего Востока и Персидского залива. Торги закончились падением основного индекса тель-авивской фондовой биржи на 6,99%, дубайской — на 3,69%, абу-дабийской — на 2,53%, кувейтской — на 1,61%, оманской — на 2,08%, бахрейнской — 0,33%. Крупнейшая в регионе эр-риядская биржа работала два последних дня. В минувшую субботу на бирже отмечено падение на 5,46%. Однако в воскресенье положение несколько улучшилось, и индекс биржи закрылся в положительной зоне (+ 0,08%).

Что до Европы, то фондовые индексы в понедельник утром здесь также снизились. Сводный индекс крупнейших предприятий региона Stoxx Europe 600 упал на 1,1%. С максимального значения в феврале показатель снизился уже на 17%. Индекс крупнейших предприятий Европы Dow Jones Euro Stoxx упал на 0,1%, британский FTSE 100 рухнул на 0,9%, французский CAC 40 — на 0,42%, немецкий DAX — на 0,86%. Однако в середине дня положение изменилось после того, как ЕЦБ заявил, что будет покупать испанские и итальянские долговые бумаги. Индекс Stoxx Europe 600 вырос на 0,4%, отыграв падение на 1,4%.

Решение ЕЦБ привело к тому, что доходность десятилетних гособлигаций Италии достигла в понедельник 5,57%, гособлигаций Испании — 5,30%. Вместе с тем, ЕЦБ пока не покупает ирландские и португальские облигации.

Британский FTSE 100 после заявления ЕЦБ вырос на 0,05%, CAC 40 — на 0,73%, DAX — на 0,06%, итальянский FTSE MIB взлетел на 3,44%, испанский IBEX 35 — на 2,87%. Однако эксперты подчеркивают, что это временная реакция рынка, поскольку долги проблемных стран никуда не делись, и эти долги по-прежнему растут, полагает аналитик ФГ «Калита-Финанс» Алексей Вязовский.

Медведи наступают

«Среди инвесторов по всему миру царят “мегамедвежьи” настроения, которые еще не достигли своего пика. По данным американской Ассоциации индивидуальных инвесторов, индекс, показывающий количество “медведей” на фондовом рынке, за неделю подскочил на 18,4%! А отток средств американских трейдеров с рынка акций продолжается уже пятнадцатую неделю подряд», — пояснил Вязовский Вестям.Ru.

По мнению эксперта, обвал на рынке будет продолжаться до тех пор, пока монетарные власти США не объявят о новом витке количественного смягчения QE3 (новой эмиссии доллара). Речь может идти об объемах до $1 трлн. Участники рынка ожидают объявления QE3 уже осенью.

«Кстати, предвестником новой американской программы количественного смягчения стали планы Европейского центрального банка начать скупать долги Испании и Италии через программу Securities Markets Program объемом 2,5 млрд евро в день. ЕЦБ, в отличие от ФРС США, которая может держать паузу, не может ждать, поскольку доходность облигаций Италии (а это почти 25% всех долгов еврозоны!) приближается к критическим 7%, после которых правительству становится крайне трудно перекредитовываться. ЕЦБ уже сейчас вынужден начать печатать деньги для спасения экономик проблемных стран», — считает Вязовский.

Российский рынок акций не остался в стороне. Котировки акций «голубых фишек» на ММВБ и РТС из-за ухудшения внешней фондовой конъюнктуры резко упали. Индекс РТС в понедельник снизился до отметки 1762,71 (- 2,0%). Индекс ММВБ рухнул до уровня 1541,55 (- 2,86%).

После того, как S&P 5 августа понизило долгосрочные рейтинги США на одну ступень (с максимального уровня «ААА» до «АА+», с сохранением «негативного» прогноза), цены на золото обновили исторический рекорд, превысив $1708 за тройскую унцию. А вот нефть по-прежнему дешевеет, стоимость сентябрьских контрактов на нефть марки WTI упала в понедельник до $83,47 за баррель (- 3,92%), на нефть Brent — до $106,16 за баррель (- 2,9%).

Спад неизбежно продолжится

Рынки снижаются вполне закономерно, полагает аналитик ИК «РИК-Финанс» Михаил Федоров. «Пока рынок боялся возможного дефолта США, он не замечал плохие перспективы экономики. По теме возможного дефолта в США произошла разрядка, потолок госдолга повышен, риск ушел. Но в освободившееся информационное пространство влез не меньший по своей важности негатив по экономике. А негатив по экономике, в отличие от возможного дефолта, это не риск, а факт», — пояснил Федоров Вестям.Ru.

По словам эксперта, данные по экономике США плохие: восстановление экономики, продолжавшееся с 2009 года, завершилось. Власти, которые помогали экономике в восстановлении, включили «заднюю передачу» и теперь будут сокращать расходы бюджета.

«Кредитование по-прежнему не растет в США. А новых стимулов для роста экономики в обозримом будущем не видно. Единственный сильный козырь “быков” — огромный объем ликвидности, который закачан в рынки в предыдущие три года. Но в ближайшее время регуляторы начнут сокращать ликвидность. В частности, ЕЦБ и Китай уже начали поднимать ставку», — отметил Федоров. Федеральная резервная система США для борьбы с инфляцией также начнет ужесточать монетарную политику.

Но главное — это то, что нельзя остановить самый важный в истории человечества и мировой экономики процесс — перенос производства из США и других развитых стран в азиатские страны, прежде всего, в Китай. Десятки тысяч заводов уже никогда не вернуть в США. Китай, Индия и другие азиатские страны превратились в мировую фабрику и мировой финансовый центр. Это значит, что роль экономики США и доллара будет постоянно объективно уменьшаться, полагает Федоров.

Спад на биржах — это всего лишь осознание давно существующей реальности, которая состоит в том, что кризис никуда и не уходил. Просто он был «зашторен» обильными госрасходами в США, ЕС и Китае, пояснил Вестям.Ru главный экономист ИК «Ай Ти Инвест» Сергей Егишянц. «А теперь оказалось “вдруг”, что эти госрасходы резко увеличили размеры бюджетных дефицитов. Как следствие, долги крупнейших государств мира катастрофически выросли. Это вызвало недовольство инвесторов, опасающихся за судьбу вложений в облигации таких стран. Инвесторы осознали (опять же “вдруг”), что бесконечно вести дефицитное стимулирование спроса и покрывать дыры эмиссией нельзя. Первая волна недоверия накатила на еврозону, сейчас очередь за США, и Китай тоже не избежит этой участи», — отметил Егишянц.

По его мнению, в экономике ничего не изменилось. Спрос по-прежнему намного слабее предложения, которое создано под прежние, раздутые кредитами расходы. И этот дисбаланс придется устранять спадом производства, признав реальность. Но пока монетарные власти пытаются всеми силами удержать ситуацию с помощью чрезмерных бюджетных расходов и эмиссии.

«Как только властям кажется, что теперь можно сократить бюджетные вливания (а то страшно, ведь дефициты огромные), они тут же получают очередное наказание от рынков, возвращающее власти к реальности. Как долго это будет продолжаться, сказать сложно. Возможно, мы увидим новую волну дефляционного сжатия, как это произошло в 2008-2009 годах. Потом снова будет мощная эмиссия, “спасающая” всех. И так далее, пока госбумагам всех этих махинаторов рынки окончательно не скажут “нет”. Тогда властям придется балансировать бюджеты, что означает неизбежный обвал мировой экономики в целом», — подчеркнул Егишянц. Так что паника на биржах — это начало конца, полагает эксперт. Начало второй волны кризиса.

Россия и гособлигации США

Минфин России также отреагировал на снижение рейтинга США. Это не приведет к исключению США из списка государств, в ценные бумаги которых могут размещать средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ), заявил замминистра Сергей Сторчак.

Постановление правительства от 2006 года «О порядке управления средствами Стабилизационного фонда РФ» определяет, что эмитент долговых обязательств, в которые могут вкладывать средства фонда, должен иметь рейтинг не ниже уровня «ААА» по классификации Fitch или Standard & Poor's либо не ниже уровня «Ааa» по классификации Moody's.

В 2007 году требования пересмотрели. В соответствии с постановлениями правительства о порядке управления средствами Резервного фонда и ФНБ, эмитент долговых обязательств должен иметь рейтинг не ниже уровня «АА-» по классификации Fitch или Standard & Poor's либо не ниже уровня «Аа3» по классификации Moody's. При этом, если эмитенту присвоены разные рейтинги долгосрочной кредитоспособности, то учитывают наименьший рейтинг из присвоенных.

Сейчас к долговым обязательствам иностранных государств, в которые могут размещать средства Резервного фонда и ФНБ, относят ценные бумаги правительств Австрии, Бельгии, Британии, Германии, Дании, Канады, Люксембурга, Нидерландов, США, Финляндии, Франции и Швеции. В октябре 2010 года Минфин запретил вкладывать средства российских суверенных фондов в ценные бумаги Ирландии и Испании. В марте 2011 года Минфин позволил вкладывать средства ФНБ в испанские бумаги.

По состоянию на 1 января 2011 года, 92,5% резервных валютных активов Банка России вложены в ценные бумаги иностранных эмитентов, в основном, в долговые обязательства США, Германии, Франции, Британии, Японии, Финляндии и Канады. При этом в долларовых активах размещено 42,5% резервов. Почти 93% активов, в которые инвестирует ЦБ, на 1 января имели рейтинг «ААА». Понижение рейтинга США должно изменить распределение валютных активов ЦБ в зависимости от рейтинга, полагают эксперты.

По данным Минфина США и ФРС США, в мае 2011 года Россия сократила вложения в казначейские облигации США до $115,2 млрд с $125,4 млрд по итогам апреля. Этот показатель снижается седьмой месяц подряд — с уровня $176,3 млрд, отмеченного в октябре 2010 года.

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/6523459/?frommail=1


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2011 5:04 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Мир захлебнется в кризисе к концу года

10 августа, 03:08 | Мария ТРИФОНОВА

С начала текущей недели мировую общественность в целом и российскую в частности беспокоит тревожный вопрос: не вызовет ли недавняя паника на финансовых рынках новую волну кризиса. Вчера перспективы глобальной и национальной экономики активно обсуждали в Москве – пресс-конференции, посвященные злободневной теме, прошли сразу на двух площадках. Вердикт экспертов таков: вероятность негативного сценария не исключена, но не безусловна.

Есть принципиальное отличие нынешней ситуации от той, что сложилась на финансовых рынках в 2007-08 гг., поясняет вице-президент "Деловой России" Антон Данилов-Данильян. Тогда открылись долги, которые не были известны широкой инвестиционной общественности, открылись глаза на рынки ипотечных облигаций США. Это серьезно изменило настроения инвесторов и покачнуло соответствующие экономические ожидания. Сейчас подобных откровений не случилось. Понижение суверенного рейтинга Америки просто обозначило отношение S&P к предполагаемому сокращению дефицита бюджета, на взгляд агентства недостаточному.

Да и в самом факте понижения рейтинга представитель "Деловой России" видит положительные моменты. "Я бы на самом деле S&P дал премию компании года, – заметил Данилов-Данильян. – Компания посрамила огромное количество экспертов, которые абсолютно не верили в то, что американское частное рейтинговое агентство может Америке же снизить рейтинг. S&P показала себя действительно объективной компанией, для которой собственный имидж более важен, чем имидж той страны, резидентом которой она является. Это принципиально новая вещь в истории. И это, может быть, важнее, чем само по себе снижение рейтинга".

Нельзя также объявлять S&P единственным виновником недавнего обвала рынков. Они падают уже на протяжении нескольких недель, и события, произошедшие в пятницу, лишь ускорили этот процесс.

Вместе с тем, пошатнулся один из столпов финансовой системы – суверенный рейтинг США. Это усиливает неопределенность в мировой экономике, поскольку подобное произошло впервые и никто не знает, каких последствий стоит ожидать. Но то, что они будут и окажут долгосрочное влияние, совершенно очевидно, уверен заместитель председателя экспертного совета при комитете по промышленной политике РСПП Сергей Афонцев.

Нынешняя ситуация стала еще одним звеном в цепочке событий, которые могут развернуть глобальную экономику в сторону новой рецессии, предупреждает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. По его мнению, начавшийся три года назад кризис, по сути, и не прекращался. Просто наблюдался отскок с точки зрения формальных статистических показателей. Это кризис спекулятивной модели экономики, которая какой была, такой и осталась, поясняет свою позицию эксперт. Более того, заливая разгоревшийся пожар деньгами, спекулятивную модель фактически еще и укрепили. Вряд ли последние события сигнализируют о начале полномасштабного обвала, хотя и это не исключено, но с вероятностью 90% уже до конца текущего года мы получим новую волну кризиса, прогнозирует Николаев.

С тем, что кризис никуда не уходил, согласен и научный руководитель Института национальной стратегии Никита Кричевский. Его лишь сдерживали за счет вливаний из бюджета, подобно тому, как до 2008 г. ликвидность приходила с фондового рынка. "Сейчас программа количественного смягчения в США подходит к концу, вот рынки и начали буксовать", – рассуждает он.

Впрочем, пессимистичные настроения разделяют не все. Так, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев полагает, что повторения сценария 2008 г. в ближайшее время ожидать не следует. "Сегодня рынки очень нервные, но фундаментальных причин для кризиса нет. Думаю, то, что мы имеем – это формирование нового консенсуса по оперированию государственным долгом", – высказывает он свою точку зрения. По мнению Иноземцева, ситуация стабилизируется уже к концу недели. Эксперт также не видит повода опасаться значительного снижения цен на нефть, что является ключевым фактором для России.

Однако в случае реализации негативного сценария России придется весьма несладко. Помимо критической зависимости от сырьевых рынков и положения дел в мировой экономике, российское государство обременено массой социальных обязательств, щедро раздаваемых властями в преддверии выборов. Дополняют картину крайне затратные мероприятия – всевозможные саммиты и чемпионаты. Между тем страна уже не располагает теми средствами, которые были у нее до 2009 года. С тех пор резервы усохли в 6,5 раз – с 4,9 трлн до 750 млрд руб. к началу 2011 года. Россия оказалась в своеобразной ловушке, констатируют эксперты. И уж если отказаться от уже данных обещаний вряд ли возможно, то хотя бы новых давать не стоит.

Россия – единственная страна, которая серьезно увеличила свои социальные обязательства в ходе кризиса, отмечает Данилов-Данильян. "Наше государство пытается жить не по средствам. Мы идем дорогой США. Это пока не показывается в виде огромных долгов и дефицита бюджета, но все задатки для этого есть", – говорит он. В последнее время в стране наблюдается явный рецидив отрыва от реальности, поддерживает коллегу Афонцев. По словам эксперта, запуск новых грандиозных проектов вроде Большой Москвы – не самое удачное решение в нынешних условиях. "Продолжать нестись на всех парах к полустанку с разобранными рельсами очень опасно", – резюмирует он.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/08/10/991436.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Пт авг 19, 2011 11:55 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Впереди 15 лет депрессии

19 августа, 15:23 | Екатерина ЕВСТИГНЕЕВА

Глобальные дисбалансы в мировой экономике будут сохраняться еще 10-15 лет, уверен первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев. Об этом он сообщил в интервью "Коммерсанту".
"Сейчас пожара нет. Очевидно, что ситуация долгие годы будет нестабильна... Это будет продолжаться лет десять, пятнадцать: на мой век хватит. Мы с вами должны быть настороже, держать порох сухим, принимать разные меры, чтобы купировать локальные проблемы. Глобальную проблему мы решить не в состоянии", - сказал Улюкаев.
По его словам, обвальное падение мировых фондовых площадок, начавшееся после снижения рейтинга США, не является катастрофой. Это всего лишь коррекция. А само снижение рейтинга было вполне ожидаемым событием. "Предупреждающих факторов было более чем достаточно. Регуляторы, а главное — инвесторы, эмитенты, участника рынка заранее учитывали возможность рейтинговых действий в отношении США. Поэтому ничего разрушительного не произошло. Колебания рынка выглядят абсолютно оправданно", - считает первый зампред ЦБ.
Тем не менее, по словам Улюкаева, за любыми событиями стоят "глубинные, серьезные вещи". Так, сегодняшнее поведение финансовых рынков вызвано локальными и глобальными дисбалансами в экономике, которые является следствием того, что происходило до 2008 года. На протяжении десятилетия, регуляторы предоставляли избыточную ликвидность, а участники рынка ее накапливали и размещали в неадекватно оцененные риски. "Дисбалансы не уменьшились, не увеличились. А это значит, что ситуация высокой волатильности, риска постоянных изменений переменных сохраняется", - пояснил эксперт.
Единственный, но маловероятный сценарий выхода из кризиса, по словам Улюкаева, - согласованная политика мировых финансовых властей. "Второй, более реальный способ - решить проблему через инфляцию, то есть через обесценивание долгов. Между этими двумя полюсами есть целый набор разных опций", - считает он.
Аналитики полностью разделяют мнение первого зампреда ЦБ. "Если мы посмотрим на известную теорию экономических циклов Кондратьева (продолжительность одного цикла - 40-50 лет), то можно увидеть, что нынешний цикл, начавшийся в 1980-1985 гг., как раз закончил стадию роста в районе 2005-2010 года. Повышательный период характеризовался инновациями в интернет-технологиях, низкими ценами на сырье, разработкой новых финансовых продуктов. Однако восходящее движение исчерпало себя, нужен новый "бум" для разгона мировой экономики. Кондратьевский цикл завершится в 2025-2030 гг., а до этого периода мир "потрясет"", - пояснила "Yтру" Елена Туржанская, аналитик ФГ Калита-Финанс .
Сергей Данилов, управляющий директор ФГ БКС, также считает, что нестабильность продержится еще несколько лет, но это вовсе не означает, что экономика будет находиться в критическом состоянии. "Все зависит о того, насколько оперативно власти будут реагировать на происходящие события", - отмечает специалист.
При этом заместитель генерального директора УК "АГАНА" Олег Сухарев отмечает, что надеясь на лучшее, нужно подготовиться к возможному негативному развитию сценария, похожему на повторение событий 2008 г., однако с более серьезными последствиями. "Мировая экономика находится в нестабильной ситуации. В настоящее время мы наблюдаем лишь временные колебания, связанные исключительно со спекулятивным оттоком капитала, обусловленным паническими настроениями. Объективных причин для начала глубокого затяжного кризиса в мировых масштабах пока нет", - отмечает эксперт.
А вот состояние российской экономики светлых надежд не оставляет. "Россию, как ни печально, я бы не стала включать в список будущих мировых держав, несмотря на то что она входит в многообещающую группу БРИКС. Откуда взяться инновациям в стране, если 66% граждан не имеют накоплений? Тут возникает другая проблема: наш баланс сверстан при цене на нефть $110 за баррель, в то время как во времена нестабильности сырьевые рынки падают. Примечателен и тот факт, что за время кризиса 2008-2009 гг. максимальное падение фондовых индексов пережила именно Россия. Это говорит о том, что на нашем рынке присутствуют "горячие" деньги, а не инвестиционные. Соответственно, лучше рынка пока мы выглядеть не в состоянии", - говорит Елена Туржанская.
Для того, чтобы сохранить и приумножить свой капитал, необходимо очень внимательно следить за происходящим. Сергей Данилов советует поиграть. "Когда рынки лихорадить – вкладывать деньги в защитные активы (например, золото), а если когда цена акций находится на низком уровне – покупать наиболее ликвидные бумаги для того, чтобы заработать на их курсовой стоимости. Но конечно лучше всего обратится за помощью к профессионалам", - говорит эксперт. А Олег Сухарев уверен, что лучше всего хранить 50% сбережений в рублях и 50% в долларе, досрочно выплатить долги по кредитам и подготовиться к возможному росту цен.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/08/19/993286.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Сб авг 20, 2011 12:14 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
"Правда" о паразитарном характере американской политики и мыльном пузыре экономики США
2011-08-20 08:43
Александр Драбкин ("Правда")

*

Паразитарный характер американской экономики, рассуждения о котором стали новацией современной политологии, напомнили обозревателям стилистику «Интернационала» — партийного гимна коммунистов: «Лишь мы, работники всемирной великой армии труда, владеть землёй имеем право, но паразиты — никогда!»

Экономическая буря

У экспертов-экономистов долгие «именины сердца» — спрос на их продукцию растёт час от часа. Читать эти сочинения занятно. Кто-то во всех бедах обвиняет рейтинговое агентство «Standard and Poor’s», которое понизило кредитный рейтинг США и тем самым обрушило мировую экономику. Слышатся весьма радикальные предложения: Обама должен, «если кишка у него не тонка», немедленно арестовать злодеев, руководящих агентством, и так стабилизировать мировые финансы. Сразу расстрелять виновных, правда, не предлагают. Но ведь ситуация развивается, и кто знает, какие химеры ещё родятся в воспалённом воображении потерпевших от финансовых катаклизмов.

Другие эксперты разъясняют, что на самом-то деле ничего страшного не происходит. Просто люди, взявшиеся судить о ситуации в США, демонстрируют ошеломляющий недостаток знаний основ финансовой политики Соединённых Штатов. Их ошибка измеряется суммой в 2 триллиона долларов. Если же всё правильно посчитать, то станет ясно: американская экономика здорова и способна противостоять кризису.

«Standard and Poor’s» не подтверждает допущенной ошибки. Но подчёркивает: даже если и есть разночтения в подсчётах, решение агент-ства верно. Госдолг США как минимум до 2015 года будет расти. Это отличает Америку от Германии, Японии, Франции и Великобритании, которые сохранили высший кредитный рейтинг при огромной задолженности. Но там госдолг демонстрирует тенденцию к снижению.

Другое влиятельнейшее рейтинговое агентство «Moody’s» заявило, что до 2013 года тоже понизит суверенный рейтинг США. Это произойдет, если подтвердится предположение коллег о том, что политическая система в США имеет проблемы с разработкой и одобрением программ сокращения внешнего долга страны.

Отметим ключевые слова: «политическая система США имеет проблемы».

Эту мысль стремительно развили противники Обамы: они возложили на президента США ответственность за первое в истории страны унизительное понижение кредитного рейтинга. Республиканец сенатор Джон Маккейн, соперник Обамы на президентских выборах 2008 года, заявил: «Я не отрицаю, что в функционировании нашей системы не всё гладко. Но многое происходит именно от неспособности президента осуществлять своё лидерство».

Похоже, подтверждаются слова одного из обозревателей: республиканцев не интересуют ни американские долги, ни глобальный кризис — они хотят любым способом перекрыть Обаме кислород. И ситуация показывает: это им может удаться. Недавно из кругов, близких к ру-ководству Всемирного банка, появилось категорическое предупреждение: кризис 2008 года не разрешился; сейчас мир переживает экономическую бурю, которая, возможно, окажется даже более разрушительной, чем три года назад, поскольку финансовые системы ведущих государств мира разрегулированы.

Опасные игры вокруг пенсий

Самое удивительное в том, что ещё полгода назад абсолютное большинство американцев не имели понятия о рейтинговых агентствах. Все считали, что страной управляют президент и конгресс. А оказалось, что «какие-то яйцеголовые», засевшие в рейтинговых структурах, одним росчерком пера могут не только обрушить экономику самой мощной мировой державы, но и поколебать финансовые устои глобального миропорядка. И им за это ничего не будет!

Правда, Государственная комиссия по ценным бумагам незамедлительно начала расследовать деятельность «Standard and Poor’s». Госконтролёры ищут ошибку в расчётах «рейтингистов», надеются выяснить: была ли эта ошибка случайной или включена в документы намеренно, чтобы вызвать панику? Более того, сотрудники агентства могут быть обвинены в торговле инсайдерской (внутренней) информацией. Такая торговля даст им личную прибыль: скупив рухнувшие акции дёшево, они потом продадут их очень дорого.

Ура! Обама принял меры!

Однако большинство специалистов считают, что в американских условиях репрессивные действия правительства маловероятны. Рейтинговые агентства — фирмы частные, хотя и имеют национальный статус. Более того, специальным государственным актом правительству запрещено вмешиваться в их деятельность.

Задача таких агентств — измерение долговой нагрузки на государство или отдельные фирмы и регионы. То есть установление кредитоспособности должника, что непосредственно связано с платой за кредит: чем ниже рейтинг заёмщика, тем больше рискует кредитор. И соответственно выше процент оплаты ссудных средств.

Никакой власти у «рейтингистов» нет, они не могут директивно распоряжаться рынками. Но к ним очень внимательно прислушиваются и заимодавцы, и заёмщики. Так что панику устроить проще простого.

В нынешней ситуации агентство изобретательно защищается. Оно сообщило, что ещё 14 июля поставило рейтинг США в режим «спецнаблюдения с негативным прогнозом». Более того, оно представило на обсуждение государственному казначейству и бюджетному комитету конгресса страны несколько возможных сценариев развития ситуации. И во всех этих документах ясно было заявлено, что измерение кредитоспособности государства выявило тревожные симптомы и необходимо принять согласованные меры на законодательном уровне. Опросы показали, что от 52 до 72 процентов населения страны с такими оценками согласно.

Вот и пойди поспорь с этим! Особенно сейчас, когда большинство аналитиков считают, что достигнутый в августе компромисс между Белым домом и конгрессом проблемы не решает — согласованный потолок госдолга будет пробит ещё до президентских выборов 2012 года, за что Обама расплатится своей политической репутацией.

«Рейтингисты» и обороняются, и наступают. Они считают, что пришла пора снижать рейтинги не только в национальном масштабе, но и при оценке кредитных возможностей отдельных штатов, муниципалитетов и фирм.

В частности, снижен рейтинг одной из корпораций Уоррена Баффета, крупнейшего инвестора, миллиардера, которого Барак Обама публично отрекомендовал как продюсера своей избирательной кампании. Мало кто сомневается, что вскоре удар будет нанесен по штатам и крупнейшим муниципалитетам, в которых власть принадлежит демократам.

Серьезную озабоченность вызывает американская кредитная ситуация и за рубежом. Крупнейший кредитор Соединенных Шатов — Китай. Там специалисты подсчитали, что снижение в США кредитного курса на 1 процент означает для КНР потерю 11 миллиардов долларов. Российские финансовые службы о возможных потерях РФ предпочитают не говорить, а ведь золотовалютные резервы России хранятся в США! Неплохо было бы сказать народу, как с ними обстоят дела.

Так-то оно, может быть, и так, но делать-то что? Измерители рейтинга отвечают и на этот вопрос.

Они считают, что есть две статьи госрасходов, которые создают наибольшую кредитную нагрузку на бюджет США: военные и социальные программы. Не будем забывать, что «рейтингисты» в конечном итоге обслуживают капиталистическую экономику. И политическая поножовщина между демократами и республиканцами принципиальных основ этой экономики не затрагивает. Как говорится, «оба хуже». Так что, естественно, исследователи рейтингов предлагают экономить прежде всего на нуждах народа. И, в частности, на пенсиях.

Их точка зрения такова: существующая пенсионная система была отстроена давно. Тогда средняя продолжительность жизни американцев составляла 64 года, а работники выходили на пенсию в 65 лет. Сейчас средняя продолжительность жизни — 84 года, а время выхода на пенсию осталось прежним — 65 лет. Система с таким положением не может справиться. Надо отодвинуть пенсионный возраст.

В таком внешне убедительном построении есть лукавство. За то время роста продолжительности жизни на 20 лет резко увеличился внутренний валовой продукт страны и поднялась производительность труда. А соответственно и налоги. Так что общество вполне способно прокормить своих стариков — разумеется, при справедливом распределении богатств страны. Но буржуазное общество паразитарно по своей природе. А богатые паразиты отнюдь не намерены сокращать свои аппетиты и стимулируют разговоры о переносе пенсионного возраста на более поздний срок. Однако подобные решения чреваты социальной напряженностью, что неприемлемо для Обамы накануне выборов. Отсюда и бои вокруг госдолга.

Продолжение политики иными средствами

Альтернативный путь решения финансовых передряг Америки — существенное сокращение военных расходов. Решение, совершенно очевидно, целесообразное: сейчас США тратят на военные цели больше, чем все государства мира, вместе взятые. Такая нагрузка непосильна даже для мощнейшего американского хозяйства. Причем нагрузка, не обоснованная никакими проблемами обеспечения безопасности страны. В Китае, например, об этом пишут прямо и откровенно: после разрушения СССР у Соединенных Штатов исчез противник, которого нужно сдерживать. А свою колоссальную военную мощь американцы теперь используют для того, чтобы навязать другим странам свои международные решения.

Расшифруем этот пекинский постулат. Американская пропаганда нагнетала кошмары вокруг того, что президент Рейган назвал «империей зла». Советский флот, советская авиация и Ракетные войска, «танковые армии красных» расписывались как постоянная и актуальная угроза «свободному миру». За безопасность нужно платить. И обыватель в Америке, в союзных ей государствах готов был платить, чтобы остановить «красных».

Двадцать лет назад ситуация коренным образом изменилась. Как показали события на Кавказе в 2008 году, усилиями политиков олигархической ориентации Российская армия отброшена на десятилетия, она не только не может никому угрожать, но даже и акт агрессии маленькой страны способна пресечь с большим трудом.

Казалось бы, пора забыть об агрессивной «империи зла». Но ни один американский политик ни в одной политической партии не может этого сделать. Почему?

Еще двести лет назад прусский генерал Карл Клаузевиц сформулировал постулат о том, что война есть продолжение политики иными средствами. Этот тезис, кстати говоря, высоко оценил Ленин. И формулировка Клаузевица, как оказалось, в высшей степени актуальна и сегодня: американцы холят и лелеют свои гигантские вооруженные силы, чтобы пугать ими весь мир и заставлять все страны принимать условия мира по-американски, смириться с паразитарными устремлениями США.

Соединенные Штаты уже после падения СССР вели три официально обозначенные войны: в Югославии, в Ираке и Афганистане. Плюс еще несколько войн неявных — в частности, в Ливии и Пакистане. Сейчас пишут, что только афганская война стоила Вашингтону около триллиона долларов. Никого не должны смущать громогласные заявления, будто дядя Сэм отказался от боевых операций в Ливии. США там воюют: направляют в рамках операций НАТО в Северную Африку самую современную, дорогостоящую военную технику, вербуют наемников, посылают части спецназначения. После убийства Бен Ладена они вынуждены были открыть новый фронт — в Пакистане. Через эту страну идет важнейший транзитный путь для доставки всего необходимого войскам в Афганистане. Транзит дорогой, опасный, но необходимый: без него афганский экспедиционный корпус обречен. Суммарные расходы на американские боевые операции по всему миру выражаются в триллионах долларов.

Однако, повторюсь, никто в Вашингтоне не может отказаться от них, потому что это означало бы крах всей паразитарной политики Соединенных Штатов.

Вот оно, ключевое понятие, которое определяет нынешнюю американскую ситуацию: наращивание военной силы в интересах экономического паразитизма.

Но это путь в никуда, в бездну безнадежности. Всё большему числу политиков в мире такая перспектива видится всё яснее. Даже тем из них, кому не нравится коммунизм, приходится всё чаще обращаться к основам этого великого учения: «Но паразиты — никогда!»

http://kprf.ru/otvet/95856.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Вс авг 28, 2011 9:36 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
К.Лагард: Нужны срочные меры во избежание нового витка рецессии

Недавно назначенная директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард обратилась к американским и европейским лидерам с рекомендацией принять срочные меры по координации усилий в сфере монетарной политики, в частности рекапитализации европейских банков, дабы избежать нового витка рецессии.

"События, имевшие место быть этим летом, дают нам понять, что мы входим в новую опасную фазу. Ситуация предельно понятна, мы видим как хрупкое восстановление идет под откос. Вывод - нужно действовать немедленно", - заявила К.Лагард в ходе своего выступления на ежегодной конференции Федерального резервного банка Канзас-сити.

Глава МВФ особо подчеркнула, что особенностью складывающейся долговой ситуации является негативное влияние по обе стороны Атлантики.

Данное выступление стало первым значимым заявлением К.Лагард с моменты вступления в должность директора-распорядителя МВФ. В своей речи она также оппонировала своему коллеге Жану-Клоду Трише, председателю Европейского Центрального банка, не согласившись с его политикой удержания цен и ухода от фокусирования на долговых проблемах.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/28/08/2011/612573.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Вт сен 06, 2011 7:55 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Опасаться ли долларового цунами?

Беседа с В.В. Геращенко


Показательна история с экс-главой Международного валютного фонда (МВФ) Домиником Стросс-Каном (в СМИ–ДСК). В минувшее воскресенье он вернулся из США во Францию, в свою парижскую квартиру. Позади остался грязный скандал и более чем трехмесячный суд…
К нему, как к руководителю МВФ, претензий не было. Но он позволил себе некоторые профессиональные «вольности». В апреле, на ежегодной сессии Фонда и Всемирного банка в Вашингтоне, Стросс-Кан заявил, что доллар стал ненадежной валютой и главным источником кризисного состояния экономики всего мира. Он предложил уйти от доллара в международных расчетах, заменив его корзиной валют. Стросс-Кан намекал на бесконтрольное долларовое цунами, захлестнувшее финансовые системы практически всех стран, а также ситуацию в США, чей внешний долг перешагнул все допустимые пределы и составил 14,5 трлн долларов, что равносильно почти всему американскому ВВП. По мнению Стросс-Кана, только скорейший уход от доллара оздоровит мировую финансовую систему, избавит ее от кризиса и хаоса… Для США потеря доллара, как главной расчетной международной валюты, обернется крахом. Доллар падет, превратившись в макулатуру. И это не мог не понимать Стросс-Кан, излагая объективную точку зрения. США незамедлительно отомстили ДСК громким скандалом, стоившим ему карьеры. Но он, можно сказать, легко отделался.
Независимые экономисты-аналитики утверждают: пока США правят миром, печальная участь ждет каждого, кто хоть полусловом посягнет на их «святыню» – доллар… В свое время иракский лидер Саддам Хусейн выступил за отказ от доллара в торговле нефтью. В результате Ирак потерял независимость, а Саддам Хусейн был казнен. Ливийский руководитель Муаммар Каддафи тоже был противником доллара в расчетах за нефть и призывал ввести золотой динар. Теперь мы видим, как Ливия подвергается разграблению, а на Каддафи развернута дикая охота.
И все же заставить силой диктаторской политики США всех молчать о несостоятельности дол­лара не удастся. Международные рейтинговые агентства (Moody’s Investors Service, Standard & Poor’s, Базельский (Швейцария) общественно-экономический институт) пересматривают в сторону понижения кредитный рейтинг США. И процесс этот не остановить, считает видный советский-российский финансист В.В.ГЕРАЩЕНКО. Представляем его интервью, которое он дал корреспонденту Галине Платовой.

– Виктор Владимирович, доллару США, который считался самой авторитетной валютой, теперь предрекают тяжелые времена. Чем объяснить такие перемены?
– Тем, что Соединенные Штаты много лет живут не по средствам. У них постоянный дефицит бюджета. И он сильно увеличился в годы глобализации. В этот период многие развитые страны, в том числе и США, часть своего производства, которое составляет внутренний продукт (ВВП) страны, начинают переносить в страны, где более благоприятные условия, например, рядом находится сырье, дешевая рабочая сила, как, например, в государствах третьего мира. На этом выигрывают собственники. Но проигрывают страны. Та же Америка. Ее ВВП снижается. А жить американцы привыкли хорошо. Поэтому у них нарастает дефицит бюджета, дефицит платежного баланса. Чтобы как-то держаться на плаву, США выпускают казначейские обязательства – короткие и долгосрочные. И мир, имеющий зачастую положительный платежный баланс, свои валютные средства вкладывает в эти бумаги, кредитуя экономику США. Это делают Китай, Япония, в том числе и Россия, используя для этого не только валютные активы нашего Центрального банка, но и резервный фонд. Но мир уже осознает, что дальше так продолжаться не может. Сколько еще можно кредитовать экономику США? Нельзя оставлять доллар США гегемоном...
– Его уже называют пустой бумажкой. Это так?
– С этим можно согласиться, учитывая, что с августа 1971 года в США был отменен золотой стандарт. Раньше доллар был привязан к золоту. В 71-м году давали 35 долларов за тройскую унцию золота (31,1грамма). Потом доллар в 2 раза девальвировали, стали давать 70 долларов за унцию. А вскоре доллар вообще пустили в свободное плавание, отвязав от золота. С тех пор и стали говорить, что доллар ничем не обеспечен. И не зря… Мировой финансово-экономический кризис 2007 года был заложен именно тогда, в августе 1971-го.
Сейчас экономика США переживает сложности. И при сложившейся открытости всему миру понятно и видно, что не стоит в доллар вкладываться.
– И тем не менее он в ходу…
– Дело в том, что миру иногда деться некуда. Вот создали евровалюту. Теперь часть валютных активов переводятся в евро, это делает и наш Центробанк. У нас бывает положительный платежный баланс за счет высоких цен на нефть. По другим экспортным показателям у России спад. Но в связи с тем, что мы – члены МВФ, то вкладываем свои валютные средства в основном в доллары, не задаваясь вопросом: на сколько доллар надежен?
– Не лучше ли России вкладывать нефтедоходы в свою экономику?
– Это было бы самое умное вложение. Но по каким-то соображениям наш минфин стал создавать фонд будущих поколений. Когда нужное «будущее» появится, непонятно. Но они якобы тогда, в неизвестном «будущем», начнут вкладывать в свою экономику, предпочитая сегодня доллары и подпитку экономики США.
– А России оставляют фантомные планы?
– Да, в обычной жизни бывает немало фантомного… Особенно когда надо как-то объяснять те или иные дела… Вот Стросс-Кан попытался разоблачить фантом, но это не понравилось американцам. И он попал в историю с женщиной. Конечно, Стросс-Кан не святой человек. Но его американское «дело» пахнет провокацией…
– Америка тоже попала в интересное положение. То поучала всех, особенно Россию, что надо жить по средствам, а сама жила, как нравилось, паразитируя на других странах…
– Именно так. Потому поучала, что было, кому слушать эти поучения. А потом, словно в благодарность за «науку», наш минфин начал финансировать экономику США с помощью резервного фонда, сформированного за счет продажи нефти. На нефтяные деньги минфин покупал казначейские обязательства США, оплачивая тем самым военные расходы американцев, ту же войну в Ираке. А российская экономика ужимается, уровень жизни граждан был и остается низким. Все это, как говорится, на совести нашего руководства.
– Возможно, правящая верхушка РФ таким образом укрепляет доллар ради того, чтобы сохранить валютные сбережения свои и олигархов?
– Ну держать деньги на счетах по меньшей мере глупо. Во-первых, сейчас сбережения приносят очень маленькие проценты, ниже инфляции, а по долларовым счетам проценты еще меньше, чем по рублевым. Для предприимчивого человека это неприемлемо. Деньги надо вкладывать в дело или в ценные бумаги доходных компаний, производств, корпораций, например, задействованных в новых коммуникационных сетях, интернет...
Если говорить о США, то кризис 1929 года их научил строить дороги и развивать жилищное строительство. Они провели дороги, что позволяет им теперь доставлять товар во все уголки США. Была широкая система кредитования покупки жилья. С этим у них сейчас усложнилось. Но жилищное строительство всегда положительно сказывалось на экономике. Россию кризис ничему не научил, не подтолкнул даже жилищно-строительную сферу.
Сейчас что мы видим? США, при всех проблемах с долларом, остаются страной с достаточно еще сильной экономикой, с современным вооружением. А мы в этом все больше отстаем. У нас было машиностроение, которое требовало и квалифицированной рабочей силы, и хорошей оплаты труда. У нас была направленность на высокую образованность, квалификацию, на науку. Сейчас этого нет. Не развивая эти отрасли, мы все больше будем зависеть от доллара и сильных стран.
– Нас заверяли, что «рынок» все регулирует. Теперь же видим, что рынок не сам по себе, им правят международная финансовая верхушка, олигархи, властные элиты, которые руководствуются только собственными интересами.
– Это есть, есть. Хотя и в элите бывают умные люди. И предсказания разные бывают. Чего перепугались в 2008 году, когда начался кризис? Что американцы введут внутренний доллар, который нельзя будет вывозить за границу. Они пока на это не решились.
– Новый доллар освободил бы США от долгов?
– Возможно.
– В будущем может появиться новый дол­лар?
– Не исключено.
– И что тогда может случиться?
– Не берусь предсказывать, черной магией не обладаю.
– Опыт времен глобализации показывает, что как только доллар начинает шататься, сразу же вспыхивают войны в каких-то точках мира…
– Это да. Это есть. Это попытка американцев, может быть, отвлечь общественное внимание от глобальных экономических проблем, и в какой-то степени задействовать накопленный потенциал оружия, чтобы потом списывать внутренние расходы на такого рода внешние факторы.
– США захватывают нефтеносные страны. Оккупировали Ирак, атакуют Ливию, подбираются к Сирии и Ирану. Они хотят укрепить свой обанкротившийся доллар дешевой нефтью?
– Нефть всегда интересовала американцев. Автомобилизация, автоматизация требуют источников энергии. До сих пор выясняют, кто и за что убил Кеннеди. Но многие склоняются к версии, что покушение было спровоцировано американской нефтяной мафией. К тому времени в США раскрыли большие запасы нефти в прибрежной полосе, в частности, в Техасе. Нефтеносные районы были распроданы, бизнесмены настроились на добычу нефти. Но конгресс неожиданно принял постановление об ограничении производства нефти в США. Рассуждали так: лучше скупать дешевую нефть на Ближнем Востоке, чем тратить свою. США и сейчас следуют этому курсу. А тогда якобы отомстили Кеннеди те, кто вложил деньги в будущую нефтедобычу, но получили запрет. Такая вот гипотеза.
Сейчас мир во многом меняется. На Западе есть достаточно трезвых специалистов, которые говорят, что экономика США рухнет, как Римская империя. Вопрос только: когда? Критикуют глобализацию за то, что она несет не только благо, но и проблемы, в первую очередь странам третьего мира. Туда идут компании, которые думают только о себе, своей выгоде, но не думают о развитии экономики страны, куда они приходят.
– Но и американская экономика, задолжавшая миру свыше14 трлн долларов, тоже заметно стагнирует.
– Да. Объективно где-то что-то происходит, причем не по правительственным решениям и не сразу, а постепенно. Жизнь заставляет… На спекуляциях, даже если они долларовые, далеко не уедешь.
– Даже Сорос удивляется, как неразумно российский рубль подчиняют доллару.
– Не могу спорить с Соросом. Он сделал деньги на предсказаниях движения цен на те или иные природные ресурсы.
Я же считаю, что деньги должно давать производство товаров, что рынок надо развивать на увеличении покупательской способности населения. Но в России не хотят делиться со своим населением. Охотно делятся с экономикой США, держатся за доллар.
– Помогут ли политические инициативы Путина изменить что-то в нашем руководстве, а заодно и в экономике?
– Я не вижу каких-то инициатив. Знаете, Ленинград – прекрасный город на Неве. Но Петр сделал ошибку, выставив его там, поскольку он принес для страны столько треволнений нужных и не нужных. И сейчас, вы знаете, какая группа правит…
Раньше такого никогда не было, чтобы страной руководили люди только из одного города. Ну, были там два-три человека, работавшие когда-то в Молдавии или в Днепропетровске. В основном в правительстве, в партийных органах были люди от разных регионов. В министры приходили из числа мастеров, специалистов, профессионалов. А сейчас – все питерцы. Среди экономистов не видно практиков, больше людей, которые начитались современных книжек, да и то я не уверен, что они у них правильно отложились. Но они решают, как нам жить. Вот и весь праймериз.
– Что будет Америка делать со своим космическим долгом?
– Поджиматься.
– Иначе грянет очередной обвальный кризис и затянет в свою воронку не только США, но и очень многие страны, в том числе и Россию?
– Это, конечно, может произойти. Но не будем пугать читателей «Советской России». С теми пенсиями и заработками, которые народ наш получает, кризис для них начался давно и еще не закончился. Они многие годы живут в кризисе. Удивительно терпеливо живут.
– Спасибо, Виктор Владимирович.

Газета "Советская Россия" [06/09/2011]
http://sovross.ru/modules.php?name=News ... sid=588883


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Ср сен 07, 2011 4:58 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292

Рубини: новый кризис начнется уже в 2012 году


14:17 Андрей Котов

Текущее замедление роста мировой экономики приблизило начало нового кризиса, считает профессор Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини, предсказавший обвал на рынке недвижимости США и последовавшую глобальную рецессию еще в 2006 году. Прежде он ждал второй волны только в 2013 году, однако теперь считает, что новый спад может начаться и раньше.

«Несколько месяцев назад я ждал «идеального шторма» в 2013 году. Однако сейчас экономики США и Великобритании слабы, а британская перегружена. Поэтому повторный спад случится раньше. Его пик может прийтись на 2013 год, а может быть и еще раньше. Все зависит от того, какие инструменты экономической политики доступны», — заявил Bloomberg основатель Roubini Global Economics, за свои мрачные прогнозы получивший прозвище Dr Doom (Доктор Приговор).

По словам г-на Рубини, вероятность того, что большинство развитых стран столкнутся с повторным спадом, составляет 60%, в то время как у властей остается все меньше возможностей предоставить экстренную поддержку экономике. В начале лета он оценивал шансы подобного развития событий и наступление нового глобального кризиса лишь в 30%.

Чтобы предотвратить катастрофу, властям необходимо срочно изыскивать пути стимулирования экономики. «Необходимо восстановить экономический рост не через пять лет, а уже сегодня. В краткосрочной перспективе нам необходимо провести масштабное стимулирование, иначе случится новая Великая депрессия. Ситуация ухудшается, и главное различие между «сейчас» и ситуацией несколько лет назад в том, что в этот раз у нас кончаются инструменты (стимулирования)», — подчеркнул Нуриэль Рубини. Ожидается, что уже 8 сентября президент США Барак Обама объявит о программе стимулирования рынка труда на сумму 300 млрд долл.

Стоит отметить, что не всегда прогнозы профессора Рубини сбываются. Например, в марте 2009 года, когда американский фондовый рынок достиг дна, он предсказывал его дальнейшее падение. Однако вопреки его предсказанию индекс S&P 500 до конца года прибавил 65%.

Все замечания и пожелания присылайте на daily@rbc.ru.

http://www.rbcdaily.ru/2011/09/07/world/562949981426731


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Сб сен 17, 2011 1:18 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Кризис снова на пороге



Об этом предупреждают известные экономисты. В их числе – советник американского президента, профессор экономики Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини, точно предугадавший время наступления кризиса 2008 года. Рубини утверждает, что время нового «идеального шторма» наступает. Чувствует приближение кризиса и министр финансов А.Кудрин и уже заготавливает мешки денег для «спасения» банков.
Что или кто провоцирует кризис? Как он скажется на экономиках стран, в частности России? Что будет с долларом, евро, рублем и с политиками, не предотвратившими кризисное цунами? Станет ли Москва финансовым центром, как того желает президент Д.Медведев? На эти и другие вопросы отвечает в интервью Галине Платовой депутат Госдумы фракции КПРФ, опытный экономист и производственник, Н.И.САПОЖНИКОВ.

– Николай Иванович, как на ваш взгляд, близок ли новый финансово-экономический кризис?
– Он близок и неизбежен в сложившихся рыночных условиях. Он продолжит кризис 2008 года, который надо рассматривать как кризис капиталистической системы, капиталистических общественных отношений. Об этом, конечно, умалчивают западные деятели, но и они заговорили о необходимости социализации системы.
Сошлюсь на президента ФРГ Кристиана Вульфа. Недавно, собрав 17 нобелевских лауреатов по экономике, правый политик, сторонник ХДС–ХСС, вспомнил о справедливости. Процитирую: «Очень немногие, – сказал Вульф, – могут спокойно воспринять тот факт, что банковские менеджеры зарабатывают несусветные деньги, получая миллиарды евро помощи. Лихачи финансового мира продолжают спекулировать вокруг получения денег от политиков, а значит в конечном счете – от налогоплательщиков, упирая на то, что они представляют слишком большие и важные для общего экономического кровообращения институты. Люди болезненно реагируют на нарушение справедливости. Справедливость – это ключевое требование и основа функционирования многих обществ».
Необычно для Вульфа ставить на первый план справедливость. В представлении правых главным всегда были жесткая конкуренция и рынок. Немного справедливости они подбрасывали массам только для того, чтобы те не сильно бегали по улицам, не громили витрины и не кидали камни в полицейских. Прозрение наступает у Вульфа в преддверии новой волны кризиса, который может смести и его, и ему подобных. И он уже повторяет следом за коммунистами, что финансовые институты стали над политиками, которые идут на поводу у банковского сектора, вместо того чтобы устанавливать понятные и единые для всех правила игры.
– Когда было противостояние двух систем, политики вместе с банкирами и собственниками старались что-то делать для народа….
– Конечно. Теперь у них на уме только обогащение. А борьба с кризисом ведется таким образом, чтобы не навредить банкам и буржуазии. Сначала одни банки спасают другие, государство оптом спасает банки, группы государств спасают обанкроченные по сути государства. Еврозона спасает Грецию, Португалию, Италию…
– Что принесет вторая волна кризиса, чем она грозит странам и народам?
– Мы в КПРФ квалифицируем ее как углубление давно начавшегося кризиса. Новая волна более опасна тем, что экономики стран обескровлены и обременены возросшими долгами. Аналитики говорят, что тихих гаваней не будет. Когда флагманы глобальной экономики – США, Европа, Япония – уйдут в рецессию, пойдет глубокий спад производства, никакой рост в Китае и Индии уже не спасет. Что мы видим? Испания не пришла в себя после первой фазы кризиса, там безработица достигла более 20%, каждый второй молодой человек в возрасте до 25 лет не имеет работы. Или экономика США. Разве она может быть эффективной при безработице в 9,1%? Считай, каждый десятый трудоспособный американец не имеет работы. Для Америки это драматично. С таким уровнем безработицы Обаме будет трудно переизбраться. Не случайно у него рейтинг валится. В США главное не проценты ВВП, а программа создания рабочих мест. Они понимают, что работающий человек себя обеспечит и государству поможет. К тому же, работающий человек и к радикалам не пойдет. Почему мощные беспорядки прокатились по Франции, в Лондоне несколько дней бушевали толпы? Главная причина – безработица.
– А что в России с безработицей?
– Удручающее положение. У нас более 50% молодежи до 30 лет – безработные. Люди уезжают в поисках работы. У нас нет такой программы, как в США.
– У США есть еще и доллар, на котором они держатся.
– Да, они пользуются тем, что их доллар – резервная валюта, всегда могут напечатать определенное количество купюр, запустить их и наблюдать, как этот мыльный пузырь где-то вздуется и лопнет.
– Кто в США решает, когда и сколько печатать долларов?
– Федеральная резервная система (ФРС) США, своего рода частная лавочка, в которую входят 12 крупнейших американских банкиров. Они сегодня, по сути, правят миром! Без сената, без палаты представителей, без президента эти банкиры определяют, сколько печатать долларов. Их решения являются индикаторами для бирж – Нью-Йоркской, Лондонской, Гонконгской… Биржевики следят: если в их пользу приняты решения, то начинают надувать валюту, если не в их – обрушают… За последние 3 месяца произошло обвала три. Биржи являются главной зоной финансовой нестабильности, непредсказуемости, от которой исходит огромная опасность для всех экономик. Россия тоже не остается в стороне от этих встрясок.
– Премьер Путин успокаивает тем, что гарантом стабильности в РФ будет бездефицитный бюджет.
– Но наши-то деньги – резервный фонд, фонд будущих поколений там, за океаном.
– Что это означает?
– Приведу аналогию с «деньгами Каддафи», которые лежали на счетах в западных банках. Это деньги не Каддафи, а правительства Ливии. Такие же резервные фонды, как российские, сформированные Кудриным. Мы видим, как, не дожидаясь окончания войны в Ливии, деньги страны западные политики то замораживали, когда они нужны были правительству Ливии, потом их разморозили и начали раздавать так называемым повстанцам. Ливийскими деньгами стали распоряжаться те, которые обязаны были их хранить.
Этот пример я привел для того, чтобы сказать: нельзя доверять нашим новым «друзьям» – ни американцам, ни европейцам. Они руководствуются прежде всего корыстными интересами. То, что попало им в руки, они считают своим.
– Что сегодня является причиной кризисных банкротств?
– Современная система финансовых рынков, когда на биржах орудуют спекулянты, раскачивая индексы туда-сюда. Биржи оторваны от реального сектора экономики, они ему мешают. Уже все чаще приходится слышать: долой спекулятивный рынок, даешь план!
Для справки: до конца 50-х годов индекс на биржах был ниже предписанного пика 1929 года. За этот период ВВП США вырос на порядок. Вывод: чем хуже дела на бирже, тем лучше для экономики страны. А самое лучшее, считают производственники, вообще закрыть этот гадюшник и разогнать паразитирующих на экономике страны спекулянтов.
Один из нобелевских лауреатов, Роберт Манделл, сказал: мировой экономике нужны новая финансовая дисциплина, более глубокая интеграция США и еврозоны, фик­сация курса доллара и евро. Он считает, что нужно связать воедино две валюты, лишить спекулянтов возможности играть на их курсе. Но это пока только слова ученого. Когда за неделю показывают соотношение евро и доллара, – всегда бывает «яма». На ней и выигрывают спекулянты, гоняя курс валют.
– А что с курсом рубля?
– Если взять курс рубля к дол­лару, то он разнонаправленный. То повышается, то падает на несколько копеек. Это тоже все спекулятивные манипуляции, которые никакого отношения к реальному сектору экономики не имеют. На доллар и евро рубль никакого влияния не оказывает.
– Но как же тогда Москве превращаться в Международный финансовый центр согласно планам президента Медведева?
– Идея превращения Москвы в финансовый центр – это маниловщина, описанная Гоголем. Можно настроить сити, сколько угодно посадить туда людей, но нынешнее состояние российской экономики не позволяет ей претендовать на роль Международного финансового центра. В рейтинге конкурентоспособности из 142 государств Россия за 3 года скатилась с 51-го места на 66-е и очутилась между Вьетнамом и Перу. Если взять структуру экспорта, что показательно для экономики, то она такова: 75% нефть и газ, 15% – химия и металлургия, 10% – машиностроение, причем 9% – военное машиностроение и 1% – гражданское машиностроение. Во всей структуре экспорта реального сектора – 9% составляет оружие советских разработок. Последние 20 лет прошли вхолостую для нашей промышленности, производства. Закономерно, что у нас падают ракеты, самолеты, тонут суда. Они выработали свой ресурс. Мы стали центром катастроф в результате рыночных «реформ».
– Нам говорят: рынку мешает государственное регулирование. Мы ушли от этого и попали в зону диктатуры финансовой олигархии?
– Да, финансисты, банкиры взяли под свой контроль политиков. Не только в РФ. Везде в кризис они потребовали государственных вливаний в банки. Постоянно шантажируют государство: если не дадите денег, то все остановится, рухнет, вас, руководителей, сметет народная волна. И политики начинают выкачивать деньги из народа. В Греции, казалось бы, левый политик Папандреу пошел на повышение пенсионного возраста, на увеличение налогов и уменьшение зарплат. Но спасет ли это его?
Греция стала предметом крупных разногласий в Евросоюзе. Ей уже готовы указать на дверь. Но это будет началом конца Евросоюза и зоны евро. Денежный коллапс сковал Европу. Приближающийся кризис усугубит ситуацию. У Греции, Франции, Италии и даже у Германии нет прав печатать евро.
Единственный инструмент, который в Европе используется, – это стабилизационный фонд. В нем – доля ФРГ 29%. Почти треть проблем европейских взвалена на плечи немцев. За их счет пытаются решить проблемы Греции, Италии, Испании, Португалии. Конечно, это в немецком обществе вызывает негативную реакцию. Христианские демократы (партия Меркель) проигрывают на местных выборах. В зависимости от экономической нестабильности слабых стран пребывает и Франция, вторая экономика еврозоны. Франция скупила греческие долги, которые никогда не вернутся. У граждан это вызывает раздражение. Очень вероятно, что новая волна экономического кризиса смоет нынешних европейских правителей.
Европейцы пытаются сейчас на межгосударственном уровне регулировать некоторые процессы. Например, Маастрихтскими соглашениями (они положили начало Евросоюзу) предусматриваются ограничения по долгам и бюджетному дефициту.
– Где выход из кризисов и экономических потрясений?
– Выход – в социализме. Да, при социалистической системе, особенно позднего периода, были допущены просчеты. Но у нас не было кризисов, подобных нынешним, когда банкротятся и останавливаются предприятия, народ лишается работы и средств существования.
– Что коммунисты предлагают в предкризисной ситуации?
– У нас есть антикризисная программа. Главные ее положения: провести национализацию и создать централизованный орган управления народным хозяйством для мобилизации и эффективного использования всех ресурсов, необходимых для восстановления страны. Вместо нынешних спекулятивных финансовых институтов мы предлагаем создать отраслевые государственные банки и систему государственного инвестирования реального сектора экономики. Бюджетные деньги не должны служить средством набивания карманов олигархии. Вспомните, как появлялись долларовые миллиардеры. Страна нищает, кризис, а число олигархов за год увеличилось вдвое и богаче они стали в разы. Наша программа исключает такие метаморфозы.
– Почему наша правящая верхушка не желает даже обсуждать антикризисную программу КПРФ?
– Программа КПРФ лишает олигархию финансовой базы. А президент и премьер – ставленники олигархического капитала. Как бы они ни демонстрировали свою крутизну, как бы ни разъезжали на трехколесных мотоциклах, как бы ни взлетали в небо и ни ныряли за древними амфорами, они были и есть не самостоятельные деятели, а подчиненные олигархов, и поставлены для того, чтобы охранять и умножать богатства капиталистов.
Первое, что сказал Путин, когда стал президентом в 2000 году, – пересмотра итогов приватизации не будет, – это был знак хозяевам, что у них останется все, как было. И этим обеспечил себе широкую поддержку со стороны жителей Лондона, Парижа и других мест, где селится наша олигархия. Сюда они приезжают на вахту, чтобы выгрести деньги и переправить их через офшоры туда…
Ну какое правительство, будь оно национально ориентированное, смирилось бы с тем, что в прошлом году было вывезено капитала в 38 млрд долларов?
– Что такое 38 млрд долларов для России?
– Это бюджет 38 российских субъектов, средних по своему уровню, как моя Удмуртия, например. У нас бюджет примерно 1 млрд долларов. На него живет республика целый год, это 1 млн 600 тыс. человек населения. Этими 38 млрд долларов можно было бы удвоить нашим субъектам бюджеты.
– Или заказать авиазаводам новые самолеты с современным оснащением…
– В том-то и дело. Если бы они вкладывали эти деньги как инвестиции в реальный сектор нашей экономики, создавали бы новые рабочие места, платили нормальную заработную плату нашим трудящимся. Но образовавшаяся у нас буржуазия, олигархия – компрадорская. Наш тандем она вполне устраивает. Президент и премьер делают все, чтобы выполнить все заказы хозяев жизни.
– Будет ли конец власти олигархии?
– Непременно!

Н.И. САПОЖНИКОВ, депутат Госдумы

http://sovross.ru/modules.php?name=News ... sid=588994


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Ср окт 05, 2011 9:46 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Эксперт ECRI: Экономика США погружается в рецессию

Экономика США погружается в рецессию, которая может начаться уже в текущем квартале. Такого мнения придерживается ведущий экономист и один из основателей Института по изучению экономических циклов (ECRI) Лакшман Ачутхан.

По его мнению, на данный момент этот процесс, к сожалению, необратим. "В 2011г. экономический спад в США может быть охарактеризован тремя критериями – он ярко выражен, широко распространен и крайне устойчив. В прошлом году американский экономический фон был куда более позитивным", - считает Л.Ачутхан.

Напомним, в настоящее время США испытывают серьезные финансовые трудности из-за проблем с большим размером государственного долга и растущего бюджетного дефицита. Бюджетное управление конгресса ранее сообщало, что дефицит бюджета США, в текущем году, может составить 1,3 трлн долл., или 8,5% от ВВП.

Столь высокий уровень дефицита объясняется тем, что экономика США все еще не справилась с последствиями мирового финансового кризиса 2008-2009гг., а также пострадала после увеличения конгрессом потолка госдолга страны, повлекшего за собой беспрецедентное решение рейтингового агентства S&P о понижении кредитного рейтинга США.

05 октября 2011 г.


Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/05/10/2011/618889.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Сб окт 08, 2011 11:10 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Интересно сравнить Обаму и Кириенко.
В начале 1998 г. премьер-министром был назначен Кириенко (после Черномырдина). Это казалось странным - мелкий провинциальный чиновник перемахнул много ступеней иерархической лестницы, опередив массу более опытных и преданных Ельцину лиц. Через полгода все стало ясно - Кириенко понадобился, чтобы осуществить дефолт, после которого потерял кресло премьера. Видимо, многие иные не захотели стать политическими самоубийцами.
Когда президентом США избрали Обаму, это тоже показалось странным. Он явно не входил в высший слой политической элиты. Что же ему было поручено? В конце июля 2011 г. выяснилось - ему поручено учинить экономический кризис и обрушить финансовую пирамиду роста госдолга, торгового дефицита и государственных расходов США. И он - с помощью Конгресса США - это сделал. Американцы будут сокращать расходы, приток долларов в мировую экономику впервые сократится. А Обаму на второй срок не выберут. Мавр сделал свое дело - мавр может уйти.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Пт окт 14, 2011 8:52 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Скрытая угроза: мир замер в ожидании неминуемого кризиса


Раковая опухоль мирового экономического кризиса, давшего прикурить всему миру в 2008-2009гг., снова дает о себе знать после недолгой ремиссии. Еще весной этого года жизнь казалась прекрасной и удивительной – рецессия давно закончилась, экономика медленно, но верно пошла в гору, торговля увеличила обороты, а фондовые и сырьевые рынки пухли от капитала и росли как на дрожжах.

И хотя старые проблемы никуда не делись, а просто отошли на второй план, оптимизм (ну и жажда наживы, конечно) побеждал разум и осторожность. Однако уже летом зазвенели первые тревожные звоночки, мировая экономика замедлила свой ход, а к осени стало окончательно ясно: кризис все еще здесь, пустил новые метастазы и требует свежей крови.

Где тонко – там и рвется

Впрочем, нынешняя ситуация существенно отличается от той, что была три года назад. Вычислить место и причину кризиса 2008г. не смог бы только слепой и ленивый. Проблемы в крупнейшей мировой экономике начались задолго до крушения Lehman Brothers, и то, что полномасштабный кризис начнется с США, было тогда очевидно.

Теперь же тонких мест в мировой экономике как минимум два. Проблемы в экономике США остались – это и высокая безработица, и колоссальный дефицит бюджета, и крайне медленный рост ВВП, плавно переходящий в стагнацию по японскому сценарию. Тяжелая махина американской экономики грозит вот-вот впасть в кому, по цепочке тормозя за собой развитие других стран и целых регионов, работающих в поте лица на американский рынок.

Второй болевой точкой стала благополучная еще недавно Европа. Первая волна кризиса вскрыла долговые проблемы Греции, а за ней, по цепочке, Португалии, Испании, Ирландии, и вот теперь – еще и Италии.

С греками дела обстоят хуже всего – они задолжали столько, что уже всерьез обсуждаются такие варианты, как дефолт, списание большей части долгов, выпуск новых на 100 лет вперед или же и вовсе утрата части суверенитета страны. Последствия любого такого шага могут легко превратиться в катастрофу сначала для еврозоны, а потом и для всего ЕС.

Остальные регионы мира оказались в довольно щекотливом положении: экспортно-ориентированные страны (вроде Японии и Китая) наблюдают стремительное падение спроса на вышеуказанных ключевых рынках, а сырьевые экономики молча и беспомощно наблюдают за падением фьючерсов и своих доходов на рынках нефти и металла.

При этом все уже и так измотаны недавним кризисом, и сил на "искусственное дыхание" (читай – госстимулирование) у многих уже не осталось.

Предчувствие беды

Последние месяцы мир живет со смутным предчувствием беды. Это ощущение нельзя передать, или толком описать – но оно витает в воздухе. Доказательством тому служат истерические реакции на рынках – инвесторы сейчас как никогда склонны к панике и перекладыванию капитала из одного инструмента в другой.

При этом никто не понимает толком, куда именно надо бежать. Как только грянул первый серьезный гром (когда агентство S&P впервые в истории понизило рейтинг США), капитал по привычке побежал из акций, нефти и других рисковых активов в защитные инструменты, да так быстро, что за пару недель золото подорожало на 250 долл., взлетев до рекордных 1900 долл./унцию.

Впрочем, праздник на этом рынке длился недолго – металл показался переоцененным, и деньги уплыли из него так же стремительно, как и пришли. В последнее время унция золота стоит все те же 1650-1680 долл., что и до решения S&P.

В итоге капитал задергался по всей планете, притекая то в японскую иену, то в швейцарский франк, то в нефть, то в доллар, то обратно в подешевевшие акции – но нигде надолго не задерживается. Никто не знает, где именно и как прорвется новый кризис, и потому ни одно из инвестиционных решений не кажется правильным.

Политэкономика

Еще одна особенность нынешней предкризисной лихорадки – крайняя зависимость настроений рынков от политиков. И если раньше ситуацией рулили ФРС, Центробанки и финансовые ведомства, то теперь движущей силой капитала стали действия, заявления и просто намеки самых разных политических фигур.

То же пресловутое снижение рейтинга США, повергшее рынки в хаос на три недели, стало следствием политических (и во многом – предвыборных) разногласий между республиканцами и демократами. В конгрессе до последнего не могли договориться о повышении потолка госдолга, и тогда лишь чудом удалось избежать технического дефолта.

И ладно бы, если б на ситуацию влияли исключительно крупные политические фигуры. Все уже привыкли, что если канцлер Германии Ангела Меркель многозначительно промолчит, то курс евро к доллару упадет (или вырастет – смотря по какому поводу молчание). Рынки привычно реагируют и на трудности, с которыми сталкиваются планы президента США Барака Обамы по борьбе с безработицей в конгрессе. Но сейчас ситуация натянулась настолько, что доходит уже практически до абсурда.

К примеру, кто бы мог подумать, что план спасения всей еврозоны в виде расширения полномочий Европейского фонда финансовой стабильности (EFSF) окажется в руках… словацкой оппозиции, преследующей собственные мелочные политические интересы. Однако именно она на днях заставила понервничать весь мир, изначально отклонив законопроект, который до Словакии одобрили все остальные члены-участники зоны евро. И хотя в итоге все закончилось благополучно, и законопроект приняли спустя два дня, этот пример показывает, в чьих случайных руках может оказаться судьба целой мировой резервной валюты, и насколько хрупок нынешний баланс.

"Редко когда складывается так, чтобы экономический прогноз был настолько зависим от решений политиков по обе стороны Атлантики. Будь то сложности в достижении единодушного одобрения среди 17 членов еврозоны по разрешению долгового кризиса, или же исключительно поляризованная политическая сцена в США, но сегодня политические риски стали главным источником шоков для мировой экономики", - цитирует Reuters главного экономиста Deutsche Bank Securities Питера Хупера.

Россия в тренде

Российское руководство гордится тем, что сделало из страны энергетическую державу. Однако побочным эффектом такого положения дел является полная зависимость наполняемости отечественного бюджета от положения на мировых нефтяных рынках. И поскольку хвост не может вилять собакой, России в нынешней ситуации достается роль стороннего наблюдателя, неизбежно страдающего вместе со всеми – так, за компанию.

Первой ласточкой стал стремительный отток капитала – при годовом прогнозе в 35 млрд долл. он уже к концу сентября достиг 50 млрд долл. В первую очередь убегают иностранные инвесторы – когда цены на нефть падают, вложения в Россию смотрятся не очень выигрышно.

При этом слабеет и рубль – деньги утекают из теряющих привлекательность сырьевых валют. Банк России, как может, сдерживает ослабление рубля, но это обходится ему недешево – за пять недель он потратил на эти цели 34,6 млрд долл. своих валютных резервов. При этом российская валюта все равно подешевела к доллару и евро примерно на 10%.

И то ли еще будет, когда где-нибудь все-таки рванет по-серьезному. По оценкам замглавы МЭР Андрея Клепача, при падении цены нефти до 60 долл./барр. рубль может подешеветь до 40 руб./долл.

При этом власти, как всегда в таких случаях, выступают с успокаивающими речами, чем только усиливают панику среди населения. Наученный горьким опытом про "девальвации не будет" (1998г.) и "тихую гавань" (2008г.) народ начинает потихоньку запасаться валютой и товарами длительного пользования.

И действительно, есть повод призадуматься, когда в течение нескольких дней спикеры самого разного калибра начинают в один голос заявлять, что повторения кризиса образца 2008г. не будет, потому что этого просто не может случиться. Чиновников можно понять: успокаивать население и предотвращать панику – это их работа. Но и реакция россиян на это вполне предсказуема, особенно учитывая кредит доверия к властям.

Примечательно, что в последнее время число россиян, считающих вторую волну кризиса неизбежной, перевалило за 50% - таковы, по крайней мере, данные исследовании холдинга РОМИР. Многие из опрошенных ждут ухудшения уровня жизни, роста цен и даже сокращения зарплат и увольнений. И если в отношении выборов поговорка "Vox populi – vox Dei" (глас народа – глас Божий) в России давно уже не работает, то в случае данного соцопроса она может оказаться вполне актуальной.

Александр Гаспарян, РБК

14 октября 2011 г.

http://top.rbc.ru/economics/14/10/2011/620189.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Пт окт 14, 2011 9:02 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Счетная палата повторила резко критические оценки Г.А.Зюганова путинско-кудринского бюджета, предрекла России неизбежный кризис и заявила о необходимости параллельного бюджета
2011-10-14 09:10
NEWSRU.COM

По мнению Счетной палаты, вероятность нового кризиса в России очень велика, а это увеличивает риски неисполнения бюджета на 2012-2014 годы. Счетная палата фактически повторила резко критические оценки лидера КПРФ Г.А.Зюганова путинско-кудринского бюджета, предрекла России неизбежный кризис и заявила о необходимости параллельного бюджета

По словам заместителя главы ведомства Валерия Горегляда, бюджет основывается на излишне оптимистичном прогнозе, сообщает NEWSRU.COM. Поэтому правительству необходимо разработать новый проект, сообщает сайт Заголовки.ру, приводя наиболее примечательные фрагменты обсуждения в СМИ бюджетной проблемы.

Счетная палата предлагает создать параллельный "кризисный" бюджет

России нужно подготовиться к новому секвестру - то есть к масштабному урезанию бюджетных расходов. Для этого правительству следует разработать в обход парламента "параллельный бюджет". Такая рекомендация аудиторов Счетной палаты опубликована на сайте ведомства Сергея Степашина. Официальный проект бюджета на 2012-2014 годы основан на слишком оптимистичном и маловероятном сценарии, заявил аудитор СП Валерий Горегляд. Он сообщил, что уровень инфляции в России будет в течение 2012-2014 годов выше официального правительственного прогноза на каждый год на 0,5-1%. Официальные прогнозы инфляции являются ключевыми для российского бюджета, они лежат в основе расчетов его расходной части. Поэтому, если инфляция окажется выше спрогнозированных уровней, экономика рискует столкнуться с ценовыми шоками. Иначе говоря, российский бюджет сверстан исходя из нереалистичных показателей. Горегляд рекомендует разрабатывать "параллельный бюджет", базирующийся на варианте, отклоняющемся от прогноза". "Параллельный бюджет" должен содержать альтернативный алгоритм действий на случай сильного отклонения ситуации от прогнозных показателей, поясняет "Независимая газета". Это должен быть внутренний ориентир правительства, не требующий законодательного утверждения. Счетная палата считает, что реалистичный прогноз инфляции в стране на 2012-2014 годы будет на 0,5-1% выше официального, комментирует идею "Московский комсомолец". "По каждому году на 0,5-1% выше того, что есть в прогнозе, - это более реалистичная оценка", - заявил Горегляд. Он также предупредил, что конкретно в 2012 году инфляция может составить 6,5%. Напомним, что в проекте федерального бюджета на 2012-2014 годы, внесенном в Госдуму, заложен прогноз по инфляции в 2012 году в 6%, в 2013 году - 5,5%, в 2014 году - 5%.

В кризис экономика может остаться без якоря

"В девяностые наша бюджетная процедура была связана исключительно с урезанием расходов. А с начала двухтысячных нам с этой проблемой не приходилось сталкиваться, мы решали только вопросы перераспределения доходов. В том случае, если ситуация станет тяжелой, распорядители бюджетных средств не знают, какую статью сокращать первой," - предупредил Горегляд. По словам Горегляда, в 2008-2010 годах ситуация в топливно-энергетическом комплексе, который недополучил денежных средств от продажи нефти, напрямую отразилась на обрабатывающих производствах и отраслях. Именно они больше всего провалились в кризис, строительный сектор до сих пор еще восстанавливается.

При этом, подчеркнул Горегляд, снижение мировых цен на нефть всего на 1 доллар за баррель приводит к потерям в бюджете в 55-58 миллиардов рублей. Бюджетная конструкция, основанная на оптимистичном прогнозе, не является устойчивой во время кризисной ситуации. Единственным якорем, который удержал страну в прошлый кризис, стали государственные финансы. Причину утверждения столь оптимистичного бюджета в Счетной палате объясняют сложностью задач поставленных высшей властью страны: "С одной стороны, правительству необходимо было совместить устойчивые макроэкономические параметры, с другой стороны, обеспечить модернизацию экономики, третьей - социальное равновесие". Такой путь предполагает бюджетные риски.

В случае если эти риски все же произойдут на практике, правительство будет вынуждено сокращать как новые, так и старые обязательства - а это объекты капстроительства, ряд бюджетных статей, связанных с модернизацией экономики. И в этих вопросах должна быть бюджетная ясность.

Общественная палата: бюджет далек от реальности



В реализуемости бюджетных параметров сомневаются представители не только Счетной палаты, но и Общественной. Член ОП Иосиф Дискин пояснил, что в проекте не учитываются положения Бюджетного послания президента Дмитрия Медведева о необходимости повышения эффективности госрасходов за счет перехода от сметного финансирования к целевому программному бюджетированию. По словам Дискина, чиновники фактически саботируют переход к целевому финансированию: в министерствах нет адекватного анализа целей их работы, альтернативных путей их достижения или сравнительного анализа эффективности. Бюджетное финансирование с 2012 года должно идти в основном через долгосрочные государственные программы, но в действительности ведомства просто перелицевали традиционные сметы, указывает Дискин.

Параллельный бюджет - опасный шаг



Как заметил директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев, создание "параллельного бюджета" - опасный шаг. Он может вывести в параллельную реальность всю бюджетную политику, породить большую путаницу. По словам Николаева, получается, России надо придумать как минимум два "параллельных бюджета": один на случай форс-мажора и сверхнегативного сценария, другой - на случай сверхпозитивного: "Но мы с одним-то бюджетом разобраться не можем, что уж говорить о трех", - замечает он.

По мнению эксперта, надо не бюджеты плодить, а более ответственно подходить к составлению основного документа, делать его более достоверным.

Напуганные россияне ждут второй волны кризиса

Судя по данным социологов, большинство россиян также полны опасений за будущее и ждут второй волны кризиса. Так, эксперты из Superjob.ru выяснили, что население уже не сомневается, что кризис неминуем: об этом заявили 45% россиян. Похожие результаты демонстрирует исследование РОМИР: число россиян, считающих, что второй волны мирового кризиса избежать не удастся, за год (с сентября 2010 по сентябрь 2011 года) увеличилось в 1,4 раза, до 53%.

http://kprf.ru/crisis/edros/97733.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Вт окт 25, 2011 11:12 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Российские банки на пороге новых проблем

25 октября, 05:42 | Мария ТРИФОНОВА

Международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service ухудшило прогноз развития российского банковской системы со "стабильного" до "негативного". В агентстве полагают, что слабое состояние мировой экономики и волатильность финансовых рынков ухудшат экономические условия в России и негативно повлияют на банковский сектор. В частности, ожидается сокращение ликвидности, замедление роста кредитования и понижение качества активов. По оценкам экспертов Moody's, темпы роста реального ВВП России в 2012 г. замедлятся до 2,8% с предполагаемых в 2011 г. 3,8%.

Ранее Moody's предупреждало, что может снизить рейтинги российских банков в случае дальнейшего ухудшения ситуации в глобальной экономике. Агентство разработало несколько сценариев возможного развития событий. Согласно негативному варианту, который представляет собой аналог кризиса 2008 г., нас ожидает новый спад мирового ВВП, снижение цен на сырьевые товары и, как следствие, рецессия национальной экономики. Банковский сектор России, в свою очередь, понесет крупные убытки по ценным бумагам и кредитным портфелям. "Снижение прибылей, скорее всего, приведет к тому, что достаточность капитала по банковской системы РФ в целом опустится ниже 10% – по сравнению с 16,7% на середину 2011 года", – поясняли аналитики агентства.

Волатильность на мировых финансовых рынках, сокращение доступа к финансированию, продолжающийся отток капитала и давление на курс рубля уже привели к нехватке ликвидности в российской банковской системе, отмечает вице-президент Moody's Евгений Тарзиманов. По его словам, эта тенденция продолжится и приведет к замедлению кредитования, повышению процентных ставок и ужесточению требований к заемщикам.

Проблема с ликвидностью действительно может обостриться, согласны независимые эксперты. Собственно, рост ставок по кредитам и депозитам уже начался, и это как раз свидетельствует о нехватке ликвидности и увеличении рисков при кредитовании. Причин тому несколько. Во-первых, размер корпоративных заимствований сегодня приблизительно равен аналогичному показателю 2008 г., а межбанковское кредитование в Европе практически прекратилось, при этом в России не решена проблема ресурсной базы. Во-вторых, отечественные банкиры достаточно активно вкладывались в фондовый рынок, который заметно упал, и это также может отразиться на доходности банков.

Впрочем, пока капитала у российских банков достаточно для того, чтобы противостоять кризисным явлениям. По крайней мере, они подготовлены к ним значительно лучше, чем в 2008 году. Наличие подушки безопасности в виде накопленных резервов и достаточного дохода признает и Moody's. Несмотря на возросшие риски, аналитики агентства считают, что прибыли банков будут обеспечивать им надежную защиту от потерь по кредитам.

Да и ЦБ не оставит "подопечных", благо необходимый опыт имеется: в разгар кризиса он не только щедро осыпал банки средствами из Стабфонда, но и предоставил ряд существенных льгот. По мере стабилизации ситуации их отменяли, но ничто не мешает ЦБ возобновить данную практику. По крайней мере, глава ведомства Сергей Игнатьев свою позицию уже обозначил. Две недели назад он пообещал, в случае необходимости, применить инструменты, которые оказались востребованными во время кризиса 2008 года. В частности, глава Банка России отметил, что из-за масштабной продажи валют в банковской системе возник дефицит рублевой ликвидности, и выразил готовность предоставить до 1 трлн руб. на решение этой проблемы.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/10/25/1006724.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Пн ноя 07, 2011 7:38 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Глава МВФ ожидает дальнейшего спада мировой экономики

Мировая экономика находится в опасной и неопределенной фазе, заявила сегодня директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард, выступая с лекцией в Государственном университете Министерства финансов РФ. По ее словам, сейчас "явно просматриваются ухудшающиеся перспективы и возникающие риски", а рост мировой экономики в настоящее время ослабевает.

"Если бы мы стали пересматривать его прогноз и вы бы спросили, в какую сторону, я бы сказала, что точно в сторону понижения", - отметила К.Лагард.

Директор-распорядитель МВФ также дала понять, что России не стоит считать кризис еврозоны делом далеким и ее не касающимся. "Риски, проистекающие из нынешнего состояния глобальной экономики, весьма велики. В частности, если кризис в еврозоне продолжит усугубляться, развивающиеся страны Европы сильно пострадают от падения экспорта и финансовой напряженности, будучи ближайшими соседями", - предупредила она.

Международный валютный фонд (МВФ) не далее как в сентябре понизил прогноз по росту мировой экономики в 2011г. и 2012г. Новая редакция доклада МВФ о перспективах глобальной экономики (World Economic Outlook) содержит оценку глобального экономического роста в 4,0% на 2011г., равно как и на следующий год. Ранее МВФ прогнозировал рост мирового ВВП на 4,3% в 2011г. и на 4,5% - в 2012г.

МВФ предупреждает, что Европа и США могут погрузиться в новую рецессию в 2012г., если оставят без решения насущные экономические проблемы. "Общемировая деловая активность ослабла и становится все более неустойчивой, уровень доверия на рынках резко упал в последнее время, и понижательные риски усиливаются", - говорится в докладе МВФ.

Фонд отмечает, что замедление мировой экономики в 2011г. прогнозировалось и ранее, учитывая высокую сравнительную базу 2010г. (5,1% роста) и ожидаемое сворачивание мер налогово-бюджетного стимулирования, однако серия непредвиденных экономических шоков сделала будущее мировой экономики более туманным.

МВФ понизил прогноз по росту ВВП США в текущем году до 1,5% (ранее - 2,5%) и до 1,8% в следующем году (ранее - 2,7%). Оценки экономического роста в еврозоне в 2011-2012гг. понижены до 1,6% и 1,1% (по сравнению с ранее прогнозировавшимися 2,0% и 1,7%).

07 ноября 2011 г.


Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/07/11/2011/623885.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Ср ноя 30, 2011 10:55 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Право раскачивать лодку: как три агентства провоцируют новый кризис

По мере приближения второй волны кризиса, новости экономической тематики прочно поселились на первых полосах газет, сайтов и даже на телевидении. А вместе с ними в нашу жизнь вошли новые, доселе ведомые только профессионалам финансового мира, слова – Fitch, Standard and Poor's и Moody's, вместе составляющие "большую тройку" рейтинговых агентств.

И как-то совсем незаметно случилось так, что последнее своим звучанием все реже вызывает ухмылку у среднестатистического россиянина, а все чаще – тревогу за завтрашний день. Рейтинговые агентства упрекают в "раскачивании лодки", их влияние обсуждают главы крупнейших государств, их действия порой стоят миллиарды очень конкретных долларов. Но как всего три компании получили такую власть над рынками, и почему вдруг хвост начал вилять собакой? А самое главное – почему им все это сходит с рук?

Мы помогаем людям

Для того чтобы ответить на этот вопрос, стоит обратиться к истокам нынешних монстров рэнкинга компаний, банков и целых государств. Начиналось все, как водится, с самых благих намерений и так давно, что с позиции 2011г. кажется и вовсе неправдой.

Более 150 лет назад в США шло активное строительство железных дорог с привлечением государственного и частного капитала. Подрядчиками выступали все кому не лень, мошенников на рынке было видимо-невидимо, и у инвесторов в Дикий Запад возникали вполне резонные опасения, что их денежки запросто могут потеряться, если их доверить не тем людям.

Именно тогда Генри Пур выпускает свою "Историю железных дорог и каналов США", в которой делает попытку собрать и систематизировать финансовую и операционную отчетность компаний, работающих в отрасли (на тот момент - системообразующей в стране). Дело пошло, сборник стал ежегодным и даже авторитетным. К 1868г. его тираж уже насчитывал 2,5 тыс. экземпляров, а стоил он 5 долл. – внушительно, но доступно (примерно столько в те времена, к примеру, обходился съем комнаты в Нью-Йорке на неделю). Впоследствии из этого бизнеса вырастет империя Standard & Poor"s (S&P).

История Moody"s началась спустя несколько десятилетий, когда возник фондовый рынок, и инвесторам опять же понадобилась оценка рисков, но уже в области заемщиков и ценных бумаг. Тогда в 1900г. Джон Муди выпускает свой справочник, где нудно и подробно приводит статистику по акциям, облигациям и эмитентам ценных бумаг, а уже через несколько лет начинает предлагать услуги по оценке рисков вложений в те или иные инструменты.

Примерно тем же самым в 1913г. начал заниматься и Джон Фитч – основатель Fitch Ratings. Ему удалось заполучить в клиенты Нью-Йоркскую фондовую биржу (NYSE) и в сжатые сроки добиться авторитета для своих альманахов со статистикой и оценками рисков по ценным бумагам.

Так сформировались три будущих монстра рейтингов, которые уже к 20-м годам XX века захватили 90% этого рынка – сначала в США, а затем и мирового. "Большая тройка" изначально просто помогала людям: оценивая риски (от минимального ААА до максимального D), агентства сигнализировали о степени благонадежности заемщика или компании, служа надежным ориентиром в мире капитала. К 1975г. они получают официальный статус статистических рейтинговых организаций от Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) США и прочно держат рынок, несмотря на появление мелких конкурентов.

Дорогие просчеты монополистов

Заняв практически монопольное положение, три агентства начали хорошо зарабатывать – и если в самом начале сборники рейтингов составлялись бесплатно, то вскоре банкам и предприятиям пришлось оплачивать услуги аналитиков "тройки", чтобы те присвоили им рейтинг. А как иначе, если его наличие стало необходимым инструментом для привлечения капитала, выхода на биржу и даже просто элементом престижа? Платили все, даже государства, и деньги текли рекой.

Но чем сильнее возвышались три ведущих агентства, тем дороже обходились их ошибки всем остальным. Тревожным звоночком стал азиатский кризис 1997-1998гг. – тогда выяснилось, что составленные для развитых стран методики расчета рейтингов (кстати, засекреченные от широкой и даже узкой публики) совершенно не подходят для стран развивающихся. Агентства сделали выводы и подкорректировали методики, но клиенты к тому моменту уже потеряли свои миллионы и миллиарды долларов.

Аналитики Moody"s, S&P и Fitch не менее эффектно сели в лужу и в случае со скандально известной Enron, которая лишилась рейтинга инвестиционной категории лишь за несколько дней до своего банкротства. Тот же номер повторился с кризисом "дот.комов" и даже с относительно недавним Lehman Brothers, который стал точкой отсчета в первой волне мирового финансового кризиса 2008-2009гг. И снова – потерянные миллиарды и сотни обманутых в своих ожиданиях инвесторов, ориентировавшихся на рейтинги "большой тройки".

Однако монополизм – хорошая штука, позволяющая сделать так, чтобы все было и за это ничего не было. Агентства молча признали свои ошибки, получили порцию критики от правительства и прессы, но от их услуг никто не отказался: слишком прочной оказалась система, в которой так и не выросла альтернатива.

Впрочем, совсем уж без последствий не обошлось. Американские власти заинтересовались ролью рейтинговых агентств в кризисе ипотеки категории subprime, с которой и начался обвал системы. Основными виновниками были банки, которые упаковывали рисковую ипотеку в сложные финансовые продукты для дальнейшей продажи, но именно Moody"s, S&P и Fitch присваивали им наивысший инвестиционный рейтинг, делая конфетку понятно из чего. В отношении агентств было начато расследование, которое пока ничем не закончилось.

Провоцируя новый кризис

Если в случае с кризисом 2008г. три агентства записали в пособники, то с наступлением второй волны они вполне себе могут стать виновниками или по крайней мере полноценными действующими лицами кризиса. В свое время газета New York Times написала, что после окончания холодной войны в мире осталось всего две известные державы – США и Moody"s. Первое может задавить государство своей военной мощью, а второе – обескровить его финансы и пустить по миру, просто понизив рейтинг.

Первым поиграть мускулами по-крупному решило агентство S&P, лишив США наивысшего рейтинга в августе этого года. Произошло это впервые в истории и спровоцировало самую настоящую панику, а также обвал на всех видах бирж, который продолжался долгие три недели и вылился в триллионные потери инвесторов. Именно тогда во весь рост встал вопрос о влиянии, которое получили в условиях хрупкого восстановления после кризиса рейтинговые агентства.

Словно почувствовав свою силу, "большая тройка" усердно принялась за переживающую не самые лучшие времена еврозону. Начав с малого (рейтингов Греции, потом Ирландии и Португалии), Moody"s, S&P и Fitch по мере разрастания кризиса разошлись и взялись за рейтинги Испании, Италии, а теперь и Румынии.

При этом уже неясно, что (или кто) именно провоцирует кризис, и что идет сначала, а что потом. В обычной ситуации рейтинговые агентства просто фиксируют ухудшение ситуации снижением рейтинга. Однако сейчас, похоже, они бегут впереди паровоза, своими действиями провоцируя дальнейшее разрастание кризиса.

Схема здесь простая: в условиях кризиса европейского госдолга, когда инвесторы теряют доверие к странам-заемщикам, агентство снижает суверенный рейтинг страны. Доходность гособлигаций при этом растет, займы становятся дороже и все менее доступными. Ситуация с деньгами ухудшается с каждым днем, и агентство… снова снижает рейтинг. Хвост завилял собакой.

Удар за ударом

В этот порочный круг уже попали Греция, оказавшаяся на грани дефолта, и множество других проблемных стран. При этом агентства не стесняются распространять тревожные аналитические записки о возможном снижении рейтинга Франции, Бельгии и других, ранее вполне благонадежных стран. Иногда слова подкрепляются делом (как на днях с бельгийцами), иногда выдается фальстарт (как пару недель назад с Францией, когда сообщение о снижении рейтинга было опубликовано якобы "по ошибке").

Рынки крайне нервно реагировали на большую часть подобных действий, и европейские власти забили тревогу. Представители Еврокомиссии прямо обвинили рейтинговые агентства в скоординированной атаке на ЕС и "раскачивании лодки". Однако те и в ус не дуют, продолжая еженедельно наносить удар за ударом и нагнетать обстановку.

Возросшее влияние рейтинговых агентств хорошо иллюстрирует недавний визит группы аналитиков Moody"s в Австрию. В сложившихся обстоятельствах министр финансов более чем кредитоспособной (с рейтингом ААА) страны Мария Фектер не поленилась встретиться с делегацией агентства, после разговора с членами которой поспешила с удовлетворением заявить, что наивысшему рейтингу Австрии ничего не угрожает.

В результате получается, что практически весь мир оказался на крючке у трех рейтинговых агентств. Их власть настолько велика, что они втроем способны затопить (или заметно ослабить) экономику всего ЕС, не говоря уже о возможностях, которые дают им их полномочия для игры, к примеру, на рынке. И это не может не беспокоить власти различных государств, которые вносят изменения в регулирование, стараясь хоть немного снизить влияние этих монополистов рейтингового рынка.

Однако попытки ограничить влияние агентств ни к чему в целом не приводят. Правила игры не меняются, инвесторы продолжают слепо верить нарисованным рейтингам, а сама "большая тройка" продолжает вести свою игру и дергать весь мир за ниточки – как всегда, совершенно безнаказанно.

Александр Гаспарян, РБК

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/30/11/2011/627514.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Пт дек 23, 2011 12:20 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
РБК daily - ежедневная деловая газета

21.12.2011 Перевод Александра Полоцкого

«Мир на пороге нового хаоса» — Джозеф Стиглиц

Самое положительное, что можно сказать о 2011 годе: возможно, он был лучше, чем будет 2012 год. Однако, на мой взгляд, тут есть несколько позитивных аспектов: похоже, США наконец начали осознавать зияющую пропасть между разбогатевшей верхушкой общества и всеми остальными американцами. Кроме того, протестные движения молодежи — от «Арабской весны» и испанских Indignados («Возмущенные») до «Оккупируй Уолл-стрит» — свидетель­ствуют о том, что капитали­стическая система далеко не в порядке.

По всей вероятности, экономические и политические проблемы США и Европы, подход к решению которых был абсолютно неправильным, в 2012 году будут продолжать обостряться. Прогнозы на наступающий год в большей, чем прежде, степени зависят от того, как поведут себя политики.

Европейские лидеры не устают повторять, что свой долг видят в спасении евро. Однако те, кто мог бы это сделать, совсем не ощущают своей обязанности предпринять для этого дейст­вительно самое необходимое. Они признали, что вероятность рецессии растет и проблемные страны зоны евро — без возобновления в них экономического подъема — удержать под контролем свои долги не смогут. Однако для поддержки экономического роста они не сделали ничего. Они оказались втянутыми в так называемую спираль смерти.

Единственное, что удерживает ставку рефинансирования на низком уровне и тем самым ненадолго спасает евро, это покупка ЕЦБ гособлигаций. Нравится это кому-то или нет, но в настоящий момент ЕЦБ финансирует отдельные государства. Немецким политикам это не понравилось, и ЕЦБ сразу ощутил дискомфорт, ограничил объем покупки бондов, объявив, что спасать евро должен не Центробанк, а политики. Однако политиче­ские меры были нерешительными и слишком запоздалыми. Так что самый вероятный сценарий развития событий таков: принимаются меры экономии, но экономики продолжают слабеть, безработица усиливается, бюджетные дефициты как были, так и остаются, а политики тем временем предпринимают лишь минимум усилий для того, чтобы быстрее справиться с кризисом. Короче: усиление хаоса.

Час расплаты, когда рухнет евро или же Европа предпримет-таки необходимые меры, может наступить в 2012 году. Политики будут колебаться, Европа будет страдать. Так же, как и весь остальной мир.

В США в 2012 году проявятся первые настоящие последствия мер экономии. Последствия же ипотечного кризиса, который в 2008 году чуть было не подорвал самые основы финансовых рынков и против которого по-настоящему так никогда и не боролись, чувствуются по сию пору: цены на недвижимость продолжают снижаться, растет число случаев принудительной продажи домов за долги и, как следствие, усиление нагрузки на американские домохозяйства.

Похоже, никто в политиче­ских партиях США не хочет заметить того факта, что ремонт банковской системы оказался недостаточным для того, чтобы вылечить экономику. Жизнеспособность докризисной экономики США обеспечивалась раздувшимся пузырем на рынке недвижимости, который привел к чрезмерному уровню потребления. Обратного пути туда нет.

Но ни одна из партий не проявила готовности признать, в чем же в действительности заключались ошибки, или же сформулировать программу, в которой бы были названы фундаментальные проблемы.

Год президентских выборов в США будет ознаменован обычными банальностями и пустыми разговорами типа призывов к созданию новых рабочих мест, сокращению бюджетных расходов, урезанию социальных программ и тому подобное. Ни одна из сторон не предложит плана реструктурирования экономики или борьбы с неравенством.

Я всегда был настроен по отношению к рынкам очень критически, однако сейчас даже игроки в США замечают, что политики со своими задачами не справляются. Так же, как в 90-е годы инвесторы пострадали от беспочвенной эйфории, так в будущем году им, по всей вероятности, придется страдать из-за вполне обоснованного пессимизма. У американцев будет выбор между лидером, который уже доказал, что вывести страну из экономической трясины он не способен, и тем, который эту свою неспособность доказать еще не успел.

Я надеюсь, что грядущие события опровергнут мои рассуждения и пессимизм мой окажется чрезмерным. Но боюсь, что все может оказаться даже еще хуже. В действительности 2012 год может стать именно тем годом, когда эксперимент с евро, который является пиком 50-летнего процесса экономической и политической интеграции в Европе, завершится. Вместо того чтобы положить конец длящейся с 2008 года большой рецессии со всеми вызванными ею бедами, 2012 год может возвестить о новом, еще более страшном этапе самого глубокого за последние 75 лет мирового экономического кризиса.

http://www.rbcdaily.ru/2011/12/21/world/562949982347382


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Пн дек 26, 2011 12:20 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Новогодние страшилки: чем нас будут пугать экономисты в 2012г.

Если обычно под Новый год люди стараются думать о хорошем, то на этот раз экономисты всего мира устроили соревнование на тему "Кто придумает самый жуткий прогноз на будущий год". Эксперты, разрабатывая варианты развития глобальной экономики, уже не говорят об "оптимистичных" и "пессимистичных" сценариях. Речь сегодня идет о "плохих", "очень плохих" и откровенно апокалиптических прогнозах.

Сложно сказать, в чем причина подобного пессимизма: близость конца света по календарю майя или катастрофическое распространение "греческой болезни" по Европе вкупе с американской апатией и охлаждением экономик развивающихся стран. Об одном можно судить с уверенностью - глобальная экономика, а вместе с ней и весь мир, изменятся в следующем году до неузнаваемости.

По всей видимости, следующий год будет напоминать постоянно повторяющийся кошмар: экономисты прочат нам очередную великую депрессию, очередное потерянное десятилетие, очередной биржевой крах, но с небольшим нюансом - если в 1930-х гг. кризис начался в США, то сейчас он придет к нам из Европы.

Год уходящий

2011г. запомнится бессилием лидеров еврозоны против долгового кризиса, акцией "Захвати Уолл-Стрит", паникой на фондовых рынках, понижением рейтингов самых стабильных стран и банков планеты, замедлением роста ВВП Китая, повышением планки госдолга США, девальвацией белорусского рубля и падением сводного фондового индекса планеты MSCI ACWI на 8,14%. Кроме этого, на экономику мира сильнейшее негативное влияние оказали природные катаклизмы: землетрясение в Японии, торнадо в США, наводнение в Таиланде и другие бедствия, которые, по подсчетам страховой компании Swiss, стоили мировой экономике 350 млрд долл.

Позиции России также ослабли. В этом году российские индексы ММВБ и РТС потеряли по 20%, несмотря на то, что цены на главную кормилицу российского бюджета - нефть - выросли на 42%. Завершающийся год был не таким тяжелым для российского рынка акций, как кризисные 2008-2009гг., однако, по мнению экспертов, пока мы видим лишь верхушку айсберга. По прогнозам ведомств, из России в этом году утечет 85 млрд долл., что более чем в два раза выше, чем годом ранее. Инфляция далека от необходимых (по мнению МВФ) 3-4%, строительство финцентра сильно замедлилось, а российские компании продолжают уходить в поисках ликвидности за рубеж.

И хотя вся тяжесть последствий "второй волны" кризиса ляжет на плечи россиян только через полгода, существенное ухудшение условий жизни можно ощутить уже сейчас. По оценке экономиста Михаила Хазина, реальная инфляция в РФ по итогам 2011г. может приблизиться к 20%. Описывая экономико-политическую ситуацию в стране, М.Хазин отметил, что "фондовые рынки падают, отток капитала бешеный, политический фон внутри страны тоже не очень хороший, а это обычно признак того, что население недовольно экономической ситуацией". Стагнация и слабая рецессия в мировой экономике обернутся для населения ростом безработицы, падением уровня доходов, снижением покупательской способности, банкротством банков и истощением сбережений.

Как отмечают эксперты, сегодня мы имеем дело все с тем же системным кризисом, который начался три года назад. И поскольку ни Европа, ни США не решаются на принципиально новые меры, миру придется привыкать жить в состоянии перманентного кризиса, а возможно и второй великой депрессии. По мнению аналитиков Saxo Bank, практика перевода проблемного частного долга на госбаланс уже достигла предела насыщения после многочисленных раундов "количественного смягчения" от ФРС США. Мало того, после Штатов "печатный станок" на полную мощность может включить ЕЦБ. Тут уже просто необходимо процитировать Альберта Эйнштейна, давшего в свое время меткое определение: "Безумие - это проделывание одного и того же снова и снова, каждый раз ожидая нового результата".

Потерянное десятилетие

"Мы находимся в опасной фазе, над мировой экономикой собираются грозовые тучи. Я опасаюсь, что мир ждет потерянное десятилетие", – заявила недавно глава МВФ Кристин Лагард. По традиции, представители международных организаций дают самые оптимистичные прогнозы экономического роста. Однако на этот раз даже их прогнозы были далеко не так радужны, как прежде. Примечателен также тот факт, что в декабре большинство таких организаций значительно ухудшили свои прогнозы.

Согласно последней версии прогноза ООН, мировая экономика в наступающем году по базовому сценарию вырастет всего на 2,6%, а по пессимистичному сценарию, предполагающему беспорядочный дефолт в Европе, развитые страны скатятся в рецессию, а мировой рост не превысит 0,5%. ОЭСР в свою очередь понизила прогноз по росту мировой экономики на до 3,4%. Всемирный банк пока остается самым большим оптимистом со своим прогнозом в 3,6%. Представители МВФ также неоднократно заявляли, что прогноз на 2012г. будет существенно понижен с ранее заявленных 4%.

Международные рейтинговые агентства, как обычно, подливают масла в огонь. Мало того, что Fitch понизило прогноз по росту мировой экономики в 2012г. с 2,7% до 2,4%, а Moody's и Standard & Poors — по росту экономик США и Европы, так они еще и регулярно покушаются на святое — суверенные рейтинги самых стабильных экономик мира (Великобритании, Германии и Франции). Эксперты при этом утверждают, что агентства не рискнут лишать эти страны наивысшего рейтинга, чтобы не спровоцировать панику на фондовых рынках. Впрочем, просьбы "не раскачивать лодку" рейтинговые агентства никогда не останавливали: чего стоят только произошедшие в этом году понижения рейтингов США и Японии.

Главная причина депрессивных настроений международных организаций — долговой кризис в еврозоне. Страны союза, по мнению экспертов, ударились в предвыборную риторику вместо того, чтобы сплотиться перед лицом надвигающегося кризиса. Так, Великобритания решила, что не стоит тратить деньги британских налогоплательщиков на греков. В результате МВФ недополучит как минимум четверть средств, которые на последнем саммите ЕС было решено направить на спасение утопающих. Приближающиеся выборы в Германии и Франции также будут способствовать смене тона заявлений Саркози и Меркель на более популистские. Таким образом, в Европе каждый по-прежнему будет тянуть одеяло на себя, что в итоге неминуемо приведет к тому, что оно порвется.

Шокирующие предсказания

Кажется, распадом еврозоны уже никого не удивишь. Негативные прогнозы публикуются так часто, что люди перестают на них реагировать. Специально для тех, у кого уже глаз замылился от однообразных описаний "конца света", Saxo Bank каждый год публикует ТОП-10 "шокирующих предсказаний", который представляет собой список невероятных событий, возможность наступления которых существенно недооценена рынком.

В рейтинг-2012 попали предсказания об обвале акций Apple на 50%, падении роста ВВП Китая до мизерных 5%, переносе символического звания "тихая гавань" из Швейцарии в Скандинавию, национализации 50 известных мировых банков (и попутном банкротстве части из них), рецессии в Австралии и победы на президентских выборах в США никому не известного кандидата. Шутки шутками, а некоторые предсказания банка на этот год все-таки сбылись. Так, мир не увидел "долгожданного" третьего раунда количественного смягчения от Б.Бернанке - пришлось довольствоваться операцией "твист".

Однако если крупные банки и инвестиционные организации все же довольно осторожны в "предсказаниях", то независимые экономисты не стесняются ни в прогнозах, ни в выражениях. Нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц остроумно заметил, что "самое лучшее, что можно сказать о 2011г. - это то, что, возможно, он был гораздо лучше, чем будет 2012г." По его мнению, в следующем году "эксперимент с евро" может окончиться полным провалом. Кроме этого, экономист ожидает нового витка ипотечного кризиса в США, с которым по-настоящему никогда и не боролись. "В 2012г. политики будут колебаться, Европа - страдать, а вместе с ней и весь мир", - заключил эксперт.

Другой известный экономист, Нуриэль Рубини, точно предсказавший кризис 2008г., важным вызовом наступающего года считает резкое увеличение пропасти между доходами богатых и бедных. Вкупе с общим ухудшением жизни населения во время кризиса такая динамика может привести к серьезным политическим рискам. Также эксперт предсказывает ужесточение валютных и торговых войн, бессилие политиков перед кризисом и торможение экономик мира вследствие проблем еврозоны. Словом, экономист советует "пристегнуть ремни, потому что следующий год будет ухабистым".

По мнению ведущего аналитика УК "АГАНА" Александра Алексеева, нерешительность ЕС в будущем году может привести не только к дефолтам больших стран (не только Греции), но и к распаду ЕС. Общая нестабильность мировой экономики, по мнению управляющего директора компании American Precious Metals Advisors Джеффа Николса, приведет к резкому скачку цен на золото до 2 тыс. долл. за тройскую унцию уже в начале 2012г., а в перспективе — и до 5 тыс. долл.

Дополнительным фактором дестабилизации фондовых рынков в 2012г. станут приближающиеся выборы в России, США, Франции, Германии и других значимых экономиках мира. По мнению аналитика ТКБ Капитал Сергея Карыхалина, инвесторы будут очень осторожно относиться к нашему рынку в начале следующего года – до президентских выборов и прояснения картины в европейской экономике. "Думаю, что не стоит рассчитывать на приток инвестиций в первом, а возможно, и во втором квартале", считает эксперт. Предвыборная гонка наложит дополнительные риски на глобальную экономику: мировые лидеры будут скорее кокетничать с электоратом, чем претворять в жизнь болезненные, но необходимые реформы. Зато после выборов может наступить расплата.

Удержать позиции

Однако замедление и даже рецессия в мировой экономике вовсе не повод для уныния. Если верить статистике, с началом кризиса 2008г. объемы торгов на биржах мира удвоились (MSCI ACWI, Bloomberg). А это свидетельствует о том, что риск лишь подогревает спрос на фондовых рынках. Что касается обычных граждан, имеющих дело с рынком ценных бумаг в лучшем случае как держатели ПИФов, то и они не остались в убытке во время кризиса. По итогам 2009г. им в совокупности удалось вдвое окупить убытки, понесенные в 2008г. (30 самых популярных ПИФов акций в 2008г. подешевели на 66,34%, а в 2009г. выросли в цене аж на 147,14%).

Весь вопрос в том, насколько "подъемным" для финрынков будет 2012г., чтобы вкладываться в него. Ведущий аналитик департамента аналитики и риск-менеджмента UFS Investment Company Алексей Козлов считает, что на конец 2012г. ММВБ составит 1620 пунктов, что на 15,7% выше текущего уровня, а РТС составит 1720 пунктов (+23,5%). Прогноз Марка Рубинштейна, директора аналитического департамента ИФК "Метрополь", аналогичный - рост на 18-25%. Таким образом, российскому рынку акций по прогнозам удастся еле-еле выйти на уровни двухлетней давности. Существенных предпосылок для резкого роста котировок сегодня нет. А значит, вкладываться в высокорисковые инструменты пока бессмысленно - нужно отдавать предпочтение консервативным доллару и золоту.

Впрочем, есть и другое мнение. Тем, кто не верит в фондовый рынок, приведем интересный пример. Победитель завершившегося недавно на РТС конкурса "Лучший частный инвестор" умудрился за пару месяцев заработать 7849%, превратив стартовые 154 тыс. руб. в 12 млн 146 тыс. руб. Помня об этом и о депрессивных прогнозах экономистов, позволим себе напомнить инвесторам знаменитый совет Джона Рокфеллера: "Как заработать деньги? Покупайте тогда, когда по улицам течет кровь".



Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/26/12/2011/631686.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Чт май 24, 2012 6:40 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
А.Кудрин пророчит России новый экономический и политический кризис

Экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин, возглавляющий Комитет гражданских инициатив, убежден, что мир стоит на пороге нового экономического кризиса, который отразится на развитии многих государств. Свое мнение он озвучил в ходе заседания за круглым столом на тему "Общество и власть после выборов: расстановка сил в начале политического цикла".

"Рецессия в Европе началась, и события в Греции говорят о том, что она будет глубже, затронет другие страны более глубоко и, к сожалению, может вылиться в новый мировой кризис", - сказал А.Кудрин. По его словам, углубление мирового кризиса - то есть плохой сценарий - более вероятно.

Негативное влияние мировой кризис окажет и на российскую экономику. А.Кудрин также выразил мнение, что снижение темпов роста в России спровоцирует развитие политического кризиса. Возможны разные сценарии развития ситуации, в том числе модернизация. Однако очень важным фактором здесь станет позиция председателя правительства РФ с его достаточно широкими и многообразными полномочиями, подчеркнул А.Кудрин.

"От него очень многое зависит. И президент Путин прислушивается к разработкам, которые ему могут положить на стол. Если позиция председателя правительства будет связана с качественным управлением, то мы могли бы ожидать существенного усиления модернизации. Ожидаем ли мы этого от Медведева? Я оставлю открытым этот вопрос", - сказал экс-министр.

Между тем сам А.Кудрин не ожидает такого развития событий. Именно с этим он и связал свой уход из власти, когда было объявлено, что председателем правительства будет Д.Медведев.

"Я не ожидаю от него качественного управления и подготовки качественных реформ. Но если бы это случилось, то это существенно поменяло бы характер власти", - подчеркнул А.Кудрин.

Кроме всего прочего, бывший министр финансов прокомментировал вопрос создания на базе Комитета гражданских инициатив новой партии. А.Кудрин отметил, что комитет создавался на внепартийной основе и не предполагает такого преобразования. Между тем этот вопрос обсуждался накануне на заседании комитета, и было принято решение начать дискуссию по данной теме, которая займет несколько месяцев, добавил А.Кудрин.

24 мая 2012 г.

http://top.rbc.ru/economics/24/05/2012/652001.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Сб май 26, 2012 4:06 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
У России кончилось противоядие
Пережить новый кризис России будет сложнее, чем в 2008-м

25 мая, 12:10 | Лера КАЗАКОВА

В случае кризиса Резервного фонда России едва хватит на год, и правительство не сможет исполнить все свои социальные обещания, уверены специалисты Центра развития Высшей школы экономики (ВШЭ). Они со скепсисом отнеслись к "дежурному оптимизму" главы ЦБ Сергея Игнатьева, который несколько дней назад убеждал Госдуму в том, что сейчас страна больше готова к финансовым проблемам, чем четыре года назад.

За последние две недели политический коллапс в Греции и снижение агентством Moody's рейтингов сразу 16 испанских банков привели к снижению фондовых индексов по всему миру. На эти потрясения сильнее всего отреагировали рынки развивающихся стран. Однако Игнатьев, выступая на "правительственном часе", призвал не волноваться и описал самые радужные перспективы.

Но эксперты придерживаются иного мнения. Любое колебание цен на нефть немедленно отразится на уровне жизни россиян, отмечают специалисты Центра в обзоре "Новый кризис, государство, бизнес". Нефтегазовый сектор занимает 10% ВВП. Если черное золото подешевеет "умеренно" - до $80 за баррель, - Резервного фонда для поддержания госбюджета не хватит даже на год. Чтобы было возможно выполнить все обязательства государства, необходим рост цен на нефть, в среднем, на $8 - $9 в год. При этом, если в 2008 г. бюджет был сверстан с расчетом на цену в $60 за баррель, то в 2012 г. баланса удаcтся достигнуть только при прогнозируемой цене в $105.

"Действительно, на рынке нефти сохраняется понижательная тенденция", - подтвердил корреспонденту "Yтра" аналитик Независимого аналитического агентства "Инвесткафе" Антон Сафонов. По его данным, Саудовская Аравия и другие крупные производители нефти ОПЕК выступают за снижение цены на нефть марки Brent до $100 за баррель. Поэтому, хотя в ближайшую неделю на рынках может произойти небольшая коррекция, но в среднесрочном периоде продолжится снижение цены. Однако аналитик считает падение до $80 в течение этого года маловероятным.

По мнению Сафонова, последствия второй волны кризиса будут более серьезными, чем ожидается. Некоторые социальные обязательства правительства могут остаться невыполненными. Однако главной проблемой россиян станет возможное ускорение инфляции, падение курса рубля и снижение реальных доходов, считает аналитик "Инвесткафе".

Эксперты ВШЭ предупредили и о "перегреве потребительского оптимизма". Речь идет о бурном развитии кредитования, который несоразмерен росту доходов населения. При этом выдавать желаемое за действительное склонны не только простые граждане, но и чиновники.

По мнению экономистов, обещания правительства все сильнее расходятся с его реальными возможностями. При этом инвесторам, которые могли бы помочь реализовать грандиозные планы, "подаются прямо противоположные сигналы". Результатом стало то, что в апреле из России ушло $7 миллиардов. За последний год отток капитала приблизился к значениям, которые отмечались в самые кризисные кварталы 2008 - 2009 гг., и вдвое превысили приток, наблюдавшийся в докризисный период. "В этой ситуации более чем странно выглядел дежурный оптимизм главы ЦБ", - выразили мнение в НИУ ВШЭ.

"Отток капитала, конечно, негативный фактор для экономики, но необходимо понимать, что сейчас средства выводятся из всех развивающихся экономик, так как макроэкономические риски достаточно высоки", - пояснил Антон Сафонов. "То есть текущие цифры по оттоку капитала не связаны с падением инвестиционной привлекательности экономики России", - добавил эксперт.

"Рецессия в Европе началась, и события в Греции говорят о том, что она будет глубже, затронет другие страны более глубоко и, к сожалению, может вылиться в новый мировой кризис", - заявил вчера экс-министр финансов Алексей Кудрин.

Несмотря на оптимистичность официальных заявлений, чиновники уже начали готовиться к кризису. В России создается Совет финансовой стабильности, который должен заработать уже к середине августа, сообщает "РБК daily".

"Сейчас идет подготовка ко второй волне кризиса, и, в первую очередь, это выражается в росте средств Резервного фонда, то есть в создании "финансовой подушки", - рассказал Сафонов. По его данным, стоимость борьбы с последствиями второй волны ранее оценивалась в 9% ВВП, то есть более 5 трлн рублей.


Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2012/05/25/1048826.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Чт июн 21, 2012 5:02 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Кудрин: Мир стоит на пороге серьезного долгового кризиса
Материал предоставлен изданием Росбалт

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 июня. Весь мир стоит на пороге серьезного долгового кризиса, который проявится в течение ближайшего года. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом сегодня на «круглом столе» в рамках Петербургского международного экономического форума заявил экс-министр финансов РФ, декан факультета свободных искусств и наук СПбГУ Алексей Кудрин.

По его собственному признанию, в данном вопросе он пессимист, и проблема Греции в самое ближайшее время перекинется и на другие страны.

«(Кризисную) Ситуацию в еврозоне мы наблюдаем уже год-полтора, но также мы наблюдаем и то, что никаких серьезных мер по приостановлению этого кризиса так и не принято. Даже с Грецией нет решения проблемы. Да, есть программа, которую должна Греция выполнять, но ее в таком виде выполнить невозможно. И эта проблема перекинется на другие страны — Испанию и Италию. Предотвратить это уже невозможно, время упущено», — сказал Кудрин, добавив, что не видит политической консолидации в Европе, и в этом заключается вся проблема.

«Необходимо отойти от разрозненности и списать часть долга проблемных стран. Не стесняясь, помочь их финансовому сектору», — советует экс-министр финансов.

По его словам, у США, в отличие от Европы, есть 2-3 года, чтобы провести свою консолидацию. Новая президентская команда, которая будет сформирована после выборов главы государства в ноябре 2012 года, должна предложить свои решения. Если они предложены не будут, то через два-три года американский доллар потеряет полностью доверие к себе.

Что касается развивающихся стран, в том числе и России, то они полностью втянуты в экономику США и Европы. «Мы (Россия — ред.) не создали предпосылок для своей большей устойчивости, не накопили дополнительный резерв, поэтому нам сейчас надо придерживаться консервативной политики, — считает Кудрин. — Очень важно не увеличивать госрасходы, а удерживать их на настоящем уровне или даже сокращать. Мы должны заимствовать, пока нам дают, тем самым создавая зазор прочности перед грядущими ухудшениями».

Он также заявил, что считает ошибочным посыл первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова о том, что сейчас надо наращивать расходы на модернизацию.

http://news.mail.ru/politics/9343707/?frommail=1


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Пт июн 22, 2012 7:54 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Алексей Кудрин: Нас ожидают два-три тяжелейших года
2012-06-22 19:07
Алексей Кудрин, "Эхо Москвы"


А. КУДРИН - Меня удивило, что в выступлении многих говорилось, что вторая волна кризиса не началась. Она уже началась и раскручивается по классическому сценарию. Уже с 4-го квартала прошлого года европейская экономика находится в состоянии падения. 4-й квартал падала экономика в целом. Допустим, в Германии росла, а например другие страны падали. В целом экономика падала. Первый квартал в основном почти на нуле сработала европейская экономика. Второй квартал снова будет падение. Некоторые оценивают, что будет рост во втором полугодии в следующем году. Думаю, что не будет роста. Поскольку тот сценарий долгового кризиса он просто не был серьезно просчитан странами. Все считают, что ЕС примет необходимые усилия, своевременно даст помощь, предотвратит проблемы долга Испании, Италии. Я могу сказать, что мы увидели, как это решается на примере Греции. Никак не решается. На протяжении последних нескольких лет мы имели примерно три программы спасения Греции, все они провалились. Политическая ситуация в Греции по-прежнему остается плохой. И какая бы сейчас партия ни была избрана, исполнение той программы невозможно. Когда Меркель говорит, что мы не можем идти на серьезные уступки, то это означает, что решения нет в принципе на сегодняшний день по греческой проблеме. Но Греция это только пилотный проект. Вот он не состоялся. А уже после того, как Европейский центральный банк больше триллиона евро вывалил на рынок для снижения доходности на облигации государственного займа Италии, Испании, как только он это прекратил делать, эти доходности возросли неимоверно. С учетом масштаба долга и масштаба, например, в Испании большой дефицит, но небольшой долг, в Италии небольшой дефицит, но большой долг. Обе ситуации практически приведут к неспособности этих стран рыночными путями исполнять свои долговые обязательства. Значит, будут предприняты меры такого нерыночного финансирования из Стабилизационного фонда. Но и он, скорее всего, не приведет к выполнению или рефинансированию долга этих стран. Поэтому я вообще прогнозирую, самый жесткий сценарий – частичное списание долга Испании, Италии уже через год, наверное, это станет более очевидно, но могут еще чуть-чуть оттянуть, но в целом через два года всем уже это будет очевидно.

Сценарий, о котором я сейчас говорю, сегодня не является базовым для всех прогнозистов. То есть такую позицию занимает узкий круг специалистов, экономистов. Поэтому пока он будет осмыслен этот сценарий, я все-таки считаю, что я прав. Пройдет время и тогда будут изменены все прогнозы по экономическому росту в других странах, соответственно произойдет понимание и у нас, у наших экономистов, что ситуация будет сложная. Я не говорю, что нужно сразу заложиться на самый плохой сценарий. Но нужно быть к нему готовым. Сейчас действия правительства не исходят из того, что такой сценарий самый жесткий произойдет. И те решения, которые сейчас принимаются, будь то по бюджетному правилу, которое в половинчатом варианте принимается, будь то по началу приватизации, которую в такой ситуации проводить просто не сможем. Будь то по антикризисным мерам, которые сегодня нужно проводить иначе, чем это было в предыдущий кризис. Там было жесткое падение ВВП за один год на 8%, там было падение доходов из-за цены на нефть, которая сначала упала до 40 долларов, в первом квартале 2009 года, потом в среднем по году она была 60 долларов. Напомню, что в 2009 году средняя цена на нефть была 60 долларов. Это было недавно. Это было в рамках той же экономической ситуации. Но тогда вывалены были большие ресурсы на мировой рынок для поддержания, сегодня все эти механизмы исчерпаны, а кризис сохранился. Все проблемы сохранились. Какие-то в части долга даже усилились. Поэтому сейчас мы будем иметь кризис не меньший, он просто может быть не будет таким одномоментным падением в течение года, значит, мы будем иметь, возможно, 2-3 года тяжелейших. То ли падение поэтапное, то ли падение, потом нулевой такой рост, такая стагнация. Поэтому все равно к этому сценарию нужно готовиться. Я думаю, правительство, я знаю озабочено, но шаги предпринимаются по сценарию предыдущего кризиса. А они должны быть несколько скорректированы под новое развитие кризиса.А. ВЕНЕДИКТОВ – Правильно ли я вас понял, что правительство Медведева слабее, чем было правительство Путина? В экономическом секторе.А. КУДРИН - Я не скажу намного, что оно слабее. Я, честно говоря, не скажу. Я мог бы сейчас пошутить, что поскольку меня там нет, то оно слабее. Но я не скажу так, в целом там очень здравые люди и министр экономики Белоусов, и министр финансов Силуанов. В целом имеется опыт работы и у Шувалова. Но здесь я бы сказал нужен сегодня действительно такой серьезный анализ и нестандартный подход. Вот нельзя действовать по шаблону. Вот в этих кризисных ситуациях нельзя действовать по шаблону. Поэтому все зависит от очень каждодневного анализа, как это и было у нас в прошлый раз. Мы работали очень много, смотрели, что происходит в других регионах мира. У меня в Минфине сидела команда, которая смотрела, как действуют правительства и как разворачиваются события во всех ключевых странах. То же самое делали в ЦБ. Поэтому мы накладывали эти предложения, варианты на нашу действительность, и получилось, что мы быстрее сделали многие вещи, которые потом делались в других странах. В силу нашей политической ситуации, нашего механизма управления, реагирования.А. ВЕНЕДИКТОВ – Принятия и реализации решений. А. КУДРИН - Да, он в данном случае работал на более быстрое принятие решений. Я помню, как парламент очень быстро принимал решения. Все это совокупно помогло ситуации. Ну а повторяю, сегодня тоже нужно смотреть за этими ключевыми событиями, шагами. Выверять свои шаги. Нельзя действовать по шаблону. Сказать, что вы знаете, мы уже знаем, как было в прошлый раз, нам ничего не страшно, вот мы будем также сейчас действовать. Вот это будет ошибкой.А. ВЕНЕДИКТОВ – Алексей Леонидович, вы сказали про приватизацию, программу, я знаю, что в предыдущем правительстве один Игорь Иванович считал, что нужно приватизировать сейчас и очень быстро. А другой Игорь Иванович говорил о том, что надо дождаться пиков, что сейчас по цене массово вторую волну приватизации не надо проводить. Ваш взгляд на программу приватизации этого года и следующего. Насколько она может помочь стабилизировать или лучше подождать. А. КУДРИН - Вы начали с двух Игорей Ивановичей.А. ВЕНЕДИКТОВ – Я слышал собственными ушами этот разговор, поэтому я вам сертифицирую, что спор был ровно об этом. А. КУДРИН - Я помню этот разговор. Игорь Иванович Шувалов в целом мне кажется, правильную политику проводит в части поэтапной приватизации государственного имущества. В какой-то момент мы поняли, что не делали этого своевременно, не уходили от этих госактивов, поэтому сегодня даже я бы сказал, такой возник комплекс неполноценности. Вот нам нужно быстро все приватизировать. Вот чтобы разрешить эту проблему. Нельзя бросаться также в эту крайность, когда рынок устойчиво падает, когда…А. ВЕНЕДИКТОВ – Замечательное выражение – устойчиво падает. Для финансиста это замечательное выражение.А. КУДРИН - Да. Дело в том, что вы посмотрите на протяжении последних двух недель или трех даже он просто непрерывно падал. С маленькими корректировками и дальше продолжал падать. И то же самое происходит с ценой на нефть. На таком рынке продавать просто неправильно. Как экономист, как финансист я говорю. Это неправильно. То есть государство не должно падающий рынок как бы добивать своими шагами. Падающий рынок это означает, что люди продают активы и выводят, что новых инвесторов практически нет. Никто не хочет сейчас входить в активы России. Как в этот момент начать продавать. Это означает заранее рассчитывать на то, что таких инвесторов практически нет или круг совершенно сузился, что и так люди продают, мы еще добавляем на рынок активов, мы значит, его подстегиваем к падению. Вот зачем нам свой рынок добивать. Поэтому продажа каких-то серьезных пакетов сейчас мне кажется уже поздновато, нужно выждать, здесь не нужно комплексировать на этот счет. А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть второй Игорь Иванович был прав или первый. А. КУДРИН - Вот теперь ко второму. Дело в том, что тот Игорь Иванович имел другую совершенно вещь. Он говорил совершенно конкретно про свой актив Роснефть. И про ВТБ и в данном случае Сбербанк. В части тех, кто проводил народные IPO. Он говорил, что если пока цены ни выйдут на уровень тех продаж, которые были в момент народного IPO, до этого момента вот эти конкретные активы продавать не надо. И такая позиция тоже неверна. Потому что в тот момент рынок был перегрет, такую цену, которую имели тогда эти активы, еще не скоро мы достигнем. Это не значит, что мы должны остановиться по приватизации. В этом смысле я против двух этих крайностей, которые сегодня говорят. Приватизировать в любом случае, несмотря на падающий рынок, и не приватизировать, пока мы ни дойдем на уровень перегретого рынка до кризиса 2008 года. Вот это две крайности. Нужно смотреть рационально. Я думаю, что на ближайшие лет 5-7 мы не выйдем на уровень тех цен, которые были до кризиса 2008 года. То есть этот кризис пройдет, мы его переживем, некоторое время будет стагнирующая ситуация и в Европе и у нас, но для нас это не больше 4% роста. И поэтому мы не будем иметь такие цены, как были тогда, когда все казалось безоблачным и все инвесторы рвались на покупку по любой цене. А. ВЕНЕДИКТОВ – Алексей Леонидович, мне рассказывали, что вы научили Путина, когда он стал президентом, премьером сначала, потом президентом, одной вещи – всегда смотри на цифру инфляции. Вот вчера, слушая Путина, как мантру повторял – 6,1, а будет меньше. Насколько этот показатель, если серьезно, для нынешнего года, вот инфляция уменьшается. А вы говорите о возможном кризисном годе. Насколько уровень инфляции держит экономику и не искусственное ли это понижение уровня инфляции? А. КУДРИН - Понятно, что да, сейчас нельзя сравнивать уровень инфляции в условиях кризиса с инфляцией до кризиса. До кризиса экономика была перегрета, инфляция была действительно завышена. Сейчас ситуация другая. Сейчас подавленный спрос. Поэтому инфляция не может быть высокой. То есть инвесторы не идут и не тратят свои деньги. Спроса нет, поэтому цены не растут. Это две совершенно разные ситуации. Поэтому инфляцию, условно говоря 6 до кризиса и 6 сейчас нельзя сравнивать. Сейчас она должна была быть значительно меньше. Если она во время кризиса 6, то это совсем плохо. Для кризисных условий она немножко высокая. И Международный валютный фонд вполне рационально дал понять, что мы несколько опять перегреваем экономику. В период такого некоторого спада и больших рисков очень серьезно кредитовать экономику это значит создавать заведомо невозвратные кредиты. Заведомо строить объекты, которые не будут потом окупаться. Не будут иметь соответствующей перезагрузки. К сожалению. И здесь пока что именно такое, тем не менее, расширяющееся кредитование в нашей стране, оно, в том числе поддерживает тот спрос, который показывает, что инфляция 6, тем не менее, существует. Инфляции не должно быть. Значит раз она 6, все равно что-то не так. И это притом, что у нас в начале года не росли тарифы ЖКХ. В данном случае 6,1 берется за весь прошлый год. Сейчас она в годовом выражении чуть больше 4. Ну вот, сейчас середина года, немножко подстегнет эти показатели. Но, возвращаясь, хочу сказать, что инфляция важнейший, один из ведущих 2-3-х индикаторов рынка. Это определяет судьбу всех предприятий. Определяет судьбу процентных ставок банка, определяет стоимость активов. Определяет тот уровень дисконтирования, который происходит по стоимости и так далее. Поэтому инфляция должна снижаться. Но не в каждый момент и не любыми способами.

http://kprf.ru/crisis/edros/107543.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Сб июн 23, 2012 5:13 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
А.Кудрин: Мировой кризис неизбежен

Экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин уверен в развитии негативного сценария кризиса, который повлечет падение ВВП РФ в 2013г. на 3-4%. Такую оценку он высказал журналистам в кулуарах Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).

"Сегодня я даю больше 50% на развитие негативного сценария кризиса и втягивание в этот кризис России", - сказал он. По мнению А.Кудрина, кризис уже разворачивается, и в 2012г. в Европе будет рецессия. По его словам, Европа спровоцирует экономический коллапс и в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, поскольку азиатские банки выдали много кредитов европейским партнерам.

"Я думаю, что кризис уже набирает такого масштаба обороты, которые не будут смягчены или замедлены, какие бы ресурсы ни были на это направлены", - сказал он. А.Кудрин отметил, что для предотвращения такой ситуации нужно было уже давно подготовить соответствующую "программу спасения". "Тем не менее, такой программы нет, в то время как кризис уже входит в достаточно серьезную стадию", - указал А.Кудрин.

По его словам, участники дискуссий в рамках ПМЭФ недооценили риски ухудшения ситуации в мировой экономике. "Несмотря на то, что все высказывали озабоченность мировой ситуацией, опасения самых плохих сценариев, по моим оценкам, в том числе, исходя из встреч с ключевыми аналитиками, представителями банков, финансового сообщества, ситуация намного хуже, чем она в целом была представлена в дискуссиях", - сказал А.Кудрин.

Бывший министр также отметил, что кризисная ситуация в Европе также отражается на оттоке капитала из РФ, поскольку в этих условиях глобальные инвесторы перекладывают свои финансовые ресурсы в менее рискованные активы. "Зависимость от нефти добавляет России еще больше рисков, чем любому другому развивающемуся рынку", - сказал А.Кудрин.

Кроме того, по его мнению, сейчас неблагоприятное время для приватизации крупных госпакетов акций. "Мы попали в зону снижения рынка и снижения цен на нефть. Это означает, что мы уже теряем многих желающих сюда инвестировать. Соответственно, цена продажи будет низкая, и акционеры будут не самые лучшие", - сказал А.Кудрин. По его мнению, скорее всего, стоит пересмотреть сроки приватизации. "Я думаю, что ближайшие два года ситуация будет серьезной. Можно не за три года все приватизировать, а за большие сроки", - считает экс-министр.

Вместе с тем, по словам А.Кудрина, вероятное падение ВВП РФ в 2013г. на 3-4% не является критическим, "это неизбежная история во время циклического кризиса". "С циклическим кризисом не надо бороться, никакими деньгами его не предотвратить", - сказал экс-министр. По его мнению, задействовать специальные меры поддержки экономики и увеличивать расходование средств суверенных фондов РФ нужно только тогда, когда ВВП РФ начнет падать в годовом выражении темпами более 3-4%. Он напомнил, что на фоне предыдущего кризиса по итогам 2009г. ВВП России упал на 7,9%.

23 июня 2012 г.

http://top.rbc.ru/economics/23/06/2012/656490.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Вс ноя 04, 2012 11:00 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Канцлер ФРГ: на преодоление кризиса уйдет не менее 5 лет

Для того, чтобы полностью преодолеть последствия долгового кризиса, Европе потребуется "пять лет или более". Заявление об этом в ходе съезда Христианско-демократического союза сделала канцлер Германии Ангела Меркель, передает Associated Press.

"Нам придется задержать дыхание на пять лет или более, - сообщила политик своим единомышленникам, - Тот, кто считает, что справиться удастся за год или два, заблуждается".

Канцлер обратила внимание на кризис доверия, с которым столкнулась еврозона. "Большое число инвесторов сомневаются, что мы можем выполнить наши обещания", - отметила глава правительства, добавив, что необходимо приложить усилия для исправления ситуации.

Ангела Меркель заявила, что пришло время проявить "немного жесткости" в экономической политике. По мнению канцлера, речь идет о вынужденной мере: в противном случае невозможно будет восстановить инвестиционную привлекательность Евросоюза.

"Нам нужны жесткие меры, чтобы убедить бизнес вкладывать в ЕС", - подытожила глава правительства ФРГ. Отметим, что лидеры европейских стран готовятся к очередному саммиту Евросоюза, который запланирован на 24-25 ноября с.г. В рамках подготовительных мероприятий А.Меркель намерена провести переговоры с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, а также руководством Португалии

04 ноября 2012 г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/04/11/2012/823380.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Чт дек 20, 2012 1:09 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
РБК daily - ежедневная деловая газета

Шокирующие предсказания на 2013 год

00:05 Подготовил Владимир Павлов

У мировой экономики не осталось запаса прочности для борьбы с глобальным кризисом, утверждают аналитики Saxo Bank. В своем ежегодном прогнозе «Шокирующие предсказания на 2013 год» они отмечают, что инвесторы слишком рано уверились в том, что худшие мировые экономические проблемы остались позади.

«В преддверии 2013 года нас больше всего беспокоит сочетание небывалого самодовольного спокойствия и рисков, связанных с макроэкономической политикой «хорошей мины при плохой игре». В то же время мы видим быстрый рост социальной напряженности, которая ставит под угрозу политическую и в конечном счете финансовую стабильность, — пишет главный экономист Saxo Bank Стин Якобсен. — Нам остается только молиться и надеяться на лучшее, поскольку мы понимаем, что текущая макроэкономическая политика — это политика дешевых денег, а рынок больше не способен действительно формировать цены. Мы все превратились в примитивных наблюдателей за действиями центробанков, ждущих очередной порции ликвидности, как наркоман ждет спасительной дозы героина».

Аналитики Saxo Bank обозначили десять опасных событий, вероятность которых хотя и ничтожно мала, но последствия для мировой экономики могут оказаться катастрофическими.

1. Немецкий индекс DAX упадет на треть

Индекс DAX был одним из самых успешных фондовых индексов в 2012 году, поскольку ведущая экономика Европы укреплялась увереннее, чем большин­ство остальных стран еврозоны. Однако в 2013 году экономический спад в Китае ударит по прибыли немецких производителей, включая Siemens, BASF и Daimler. Слабая экономика и неуверенность в отношении нового правительства (выборы в парламент ФРГ пройдут осенью) спровоцируют падение индекса до 5000 пунктов (на 33% в годовом исчислении).

2. Sharp, Panasonic и Sony грозит национализация

Японская электронная промышленность переживает тяжелые времена, поскольку ее опередили конкуренты из Южной Кореи во главе с Samsung. Ключевой фактор спада в Японии — слишком большая ориентированность на внутренний рынок. Совокупные потери Sharp, Panasonic и Sony за последний год (с сентября 2011 по сентябрь 2012 года) составили 30 млрд долл. Это серьезно подорвет их кредитоспособность, и правительство Японии национализирует электронную промышленность, примерно так же, как власти США недавно сделали это со своим автопромом.

3. Соя подорожает на 50%

Плохие погодные условия в 2012 году нанесли серьезный ущерб мировому производству сельскохозяйственных культур. В США запас сои хотя немного увеличился к концу 2012 года, все еще находится в опасной близости от девятилетнего минимума. Цены на новый урожай сои уязвимы перед любыми новыми погодными катаклизмами, будь то в США или Южной Америке (крупнейшие мировые производители сои) или в Китае (крупнейший потребитель). Возросший спрос на биотопливо (на соевое масло) также подтолкнет цены вверх.

4. Золото упадет до 1200 долларов за тройскую унцию

Темпы восстановления экономики США удивят рынок и особенно инвесторов в золото. Пересмотренный прогноз по росту ВВП США в сочетании с отсутствием роста спроса на драгоценный металл у населения Китая и Индии уже спровоцировал масштабное закрытие позиций по золоту. Хеджевые фонды перешли на сторону продавцов, и как только важный уровень 1500 долл. будет пробит, начнется этап массовой ликвидации длинных позиций по золоту.

5. Нефть WTI подешевеет до 50 долларов

Производство энергии в США продолжает расти быстрее прогнозов, что обусловлено передовыми технологиями производства (например, сланцевой неф­ти). Цена на нефть WTI упадет до 50 долл./барр. Более слабый по сравнению с прогнозом мировой рост усугубит этот процесс. Поставщики нефти Brent, возглавляемые странами ОПЕК и Россией, будут реагировать с большим запозданием, поскольку их члены — крайне нуждающиеся в доходах для оплаты еще более крупных госрасходов — не решатся сократить производство.

6. Иена укрепится к доллару

В Японии к власти пришла Либерально-демократическая партия во главе с Синдзо Абэ, однако рынок слишком увлекся перспективой того, что вместе с этим в стране начнутся позитивные перемены. Поскольку рынок теряет энтузиазм в отношении мирового количественного ослабления, а интерес к риску падает, иена снова станет самой сильной валютой, чему будут способствовать дефляция и репатриация инвестиций. Пара доллар-иена достигнет отметки 60,00.

7. Швейцария откажется от привязки франка к евро

Побочные риски еврозоны начнут нарастать, возможно, причиной тому станут итальянские выборы или выход Греции из состава европейского валютного союза. Денежные потоки вновь направятся в Швейцарию, и руковод­ство местного ЦБ решит, что лучше отказаться от привязки швейцарского франка к евро.

8. Гонконг введет привязку своего доллара к юаню

Гонконг отменит привязку своей валюты доллара к американскому доллару и снова введет ее по отношению к китайскому юаню. Другие азиатские страны явно хотели бы последовать примеру и признать изменения азиатской структуры торговли, чему также способствует постепенный отказ национальных политик бесконечного накопления долларовых резервов.

9. Испания сделает шаг навстречу дефолту

В Испании чистый доход примерно 1,8 млн граждан составляет менее 400 евро в месяц, уровень безработицы вырос до 25%, а безработицы среди молодежи — до 50%. Несмотря на помощь со стороны ЕЦБ и ЕС, рост испанского долга (государственного и частного) составил около 400%. При таком высоком уровне социальной напряженности правительство просто не может и дальше сокращать свои расходы. В 2013 году рейтинг Испании будет понижен до «мусорного», а доходность будет стремительно расти.

10. Доходность по 30-летним облигациям США удвоится

Доходность по 30-летним гособлигациям США говорит нам о том, что в течение следующих недель реальная прибыль по этим бумагам составит 0,4% (доходность 2,8% минус уровень инфляции 2,4%). В мире, где инфляция специально стимулируется при помощи бесконечного печатания денег, а Штатам грозит снижение рейтинга, так долго продолжаться не может. В 2013 году политика нулевых процентных ставок вынудит инвесторов массово уходить от ценных бумаг с фиксированным доходом в поисках чего-то более прибыльного.

http://www.rbcdaily.ru/2012/12/20/world ... 340/print/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Пн дек 31, 2012 12:59 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Ангела Меркель: Кризис далек от завершения
Долговой кризис еврозоны далек от завершения, хотя меры по реформированию экономики, направленные на решение проблемы, уже начали приносить свои плоды. Об этом заявила канцлер Германии Ангела Меркель в своем новогоднем обращении к гражданам Германии, сообщает Reuters.
В выступлении, которое телевидение ФРГ покажет 31 декабря 2012г., глава кабинета призвала сограждан с терпением отнестись к экономическим трудностям. По мнению политика, процветание Германии неотделимо от благоденствия всего Евросоюза.
А.Меркель, которая намерена сохранить за собой пост канцлера и после выборов 2013 г, перечислила достижения своего кабинета. Глава правительства отметила, что безработица в Германии в минувшем году упала до самого низкого уровня с 1990г. и, соответственно, занятость достигла рекордных показателей.
"Это означает, что сотни тысяч семей в Германии уверены в завтрашнем дне", - считает А.Меркель. При этом, по ее словам, экономическая ситуация в 2013г. может оказаться тяжелее, чем в 2012г., т.к. вероятно замедление темпов роста ВВП.
Отметим, что несколькими днями ранее министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле заявил, что худшая стадия кризиса уже миновала. А.Меркель высказывалась иначе: по ее мнению, период спада в еврозоне продлится не менее 5 лет.
31 декабря 2012 г.

http://top.rbc.ru/economics/31/12/2012/839171.shtml


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Вт мар 19, 2013 1:11 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Испанская трагедия: массовое выселение из квартир в связи с неуплатой кредита
2013-03-18 16:19
"Немецкая волна"

Выселение из квартир в связи с неуплатой кредита стало подлинной драмой Испании, переживающей кризис и массовую безработицу, передает "Немецкая волна".

По официальным данным,с 2008 года - с начала кризиса - испанские суды приняли более 400 тысяч постановлений о выселении из домов и квартир тех граждан, кто оказался не в состоянии возвращать банкам долги по ипотечным кредитам. Многие жители Испании вследствие кризиса лишились работы и оказались в списке должников по ипотеке. Выселение часто оборачивается драмой, психическими расстройствами и даже самоубийствами. Так, по данным общественной организации "Платформа лиц, пострадавших от ипотечных долгов", причиной почти трети из 3,2 тысячи самоубийств, совершенных в Испании в 2012 году, стало именно принудительное выселение.

В начале минувшего десятилетия в Испании ипотека "вошла в моду", - рассказал в беседе с DW представитель "Платформы", юрист Хосе Луис Гомес. По его словам, "банки давали кредиты на полную стоимость жилья с рассрочкой на 30-40 лет". В период с 2000 по 2007 годы в стране ежегодно продавалось от 500 до 900 тысяч новых квартир и коттеджей. Люди покупали в кредит и неновое жилье. Считается, отметил юрист, что к услугам банков для получения ипотеки в эти годы прибегло порядка 60 процентов испанских семей.

"Интерес к покупке жилья подогревался мощной рекламной кампанией", - продолжил представитель "Платформы". Обществу внушали мысль о необходимости иметь собственное жилье. "Нас убеждали в том, что вложение в недвижимость - самое надежное, поскольку цены на жилье, якобы, в Испании не падали на протяжении столетий. И квартиру всегда можно выгодно продать", - рассказал юрист в беседе с корреспондентом DW.

Последствия кризиса

"Вместе со спросом росли и цены на жилье", - пояснил профессор экономики Мадридского университета доктор Эусебио Риос Фернандес. За семь лет они выросли в среднем в 2,5 раза. Однако с началом кризиса цены стали падать. Сейчас они вернулись на уровень десятилетней давности. Между тем, продолжил профессор, "при отторжении собственности банк имеет право переоценить ее - в условиях падения цен, естественно, в сторону удешевления".

Акция протеста в Мадриде против выселения за неуплату ипотеки

Так что выселенный неплательщик не только лишается жилья, но и, как правило, остается должен банку. Риос Фернандес отметил, что ему известен случай, когда квартиру, которая первоначально стоила 350 тысяч евро, банк при изъятии у должника оценил всего в 200 тысяч. Так что человек, выплативший за несколько лет 50 тысяч, не только остался без жилья, но и отныне должен банку еще 100 тысяч.

Испанцы и иностранцы

38-летняя жительница Мадрида Мария Долорес рассказала DW, что лишилась своей трехкомнатной квартиры, в которой жила с мужем и дочерью, из-за того, что ее муж Хосе потерял работу. Это случилось 5 лет назад. Поначалу он получал "солидное пособие", но после двух лет вынужденного безделья ему платят лишь минимум - 426 евро в месяц. Мария Долорес подрабатывает уборщицей, но "денег не хватает даже на жизнь". А ведь ежемесячные выплаты по ипотеке составляли 850 евро. Теперь семья живет в квартире родителей мужа, которые оплачивают все коммунальные услуги.

В худшем положении, чем испанцы, оказались иммигранты, которые решились на покупку недвижимости, а теперь из-за потери работы не в состоянии выплачивать долги. Если испанцы могут отправиться жить к родственникам или друзьям, то иммигранты, как правило, рассчитывают лишь на благотворительность церковных приходов. Кроме того, они не могут уехать из страны, поскольку, по суду, обязаны выплачивать оставшиеся после отторжения недвижимости долги.

Патрисия и Нельсон, супружеская пара из Эквадора, и их двое детей сейчас живут в мадридском приюте Святого Франциска. Они устроили акцию протеста у отобравшего у них жилье отделения сбербанка Bankia в Мадриде. Эквадорцы рассказали, что после потери квартиры "не хотят и не могут платить оставшийся долг размером в 80 тысяч евро". Их акция протеста - не первая, и они намерены отстаивать свои интересы "до тех пор, пока банк не откажется от долга или не вернет им квартиру".

Миллионы испанцев лишились работы и оказались в списке должников по ипотеке

Правительство Испании, отметил профессор Риос Фернандес, приняло решение предоставлять некоторым категориям выселенных так называемое "социальное", то есть дешевое, жилье в наем - с оплатой 150-400 евро в месяц. Речь идет о многодетных семьях, матерях-одиночках, имеющих не менее двух детей, семьях, где есть ребенок в возрасте до трех лет или инвалид, а также о безработных, не получающих пособие. При этом доход семьи, получающей отсрочку, не должен превышать 19,2 тысячи евро в год.

Согласно последнему решению, принятому испанским кабинетом министров 15 марта, банкам запрещено применять штрафные санкции за задержки с выплатой кредита свыше 2,25 процента от причитающейся суммы. Хотя сейчас речь идет, порой, о 15 и даже 20 процентах. Кроме того, процесс выселения отныне сможет начинаться лишь после трех неуплат по кредиту. Банки против отсрочки не возражают, учитывая, что почти вся изымаемая жилая площадь остается в их фондах нереализованной - из-за слабого спроса на жилье.

Ну а общественность, в том числе "Платформа", по словам ее представителя, пользуется в своей борьбе против выселения должников по ипотеке поддержкой левых партий и профсоюзов. Сейчас они требуют запретить банкам переоценивать изымаемую недвижимость и оставлять выселенных в списке должников. Акции протеста проводятся в Мадриде и других городах Испании практически еженедельно. Участникам пикетов, которые устраивает "Платформа" у домов выселяемых, "нередко удается убедить судебных исполнителей отсрочить процедуру", - заключил Хосе Луис Гомес.

http://kprf.ru/international/capitalist ... html?print


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Вт июл 30, 2013 9:59 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
18 признаков минувшего кризиса в сегодняшней экономике США
2013-07-30 02:51
Finmarket.ru

Если бы сильные мира сего отвлеклись от своих высоких забот и раньше заметили бы явные признаки надвигающейся экономической катастрофы 2008 года, то кризис можно было бы предотвратить, уверены авторы блога ZeroHedge.

Многие знаки, которые предупреждали экономистов о наступлении кризиса тогда, появились сейчас, пугают авторы блога. Тенденции на рынке облигаций, недвижимости, на фондовом рынке - все говорит о том, что история может повториться, но мировая финансовая система сейчас гораздо слабее, а значит и удар будет еще сильней.

В доказательство они приводят наблюдения экономиста Майкла Снайдера, который проводит 18 аналогий между последним финансовым кризисом и нынешней ситуацией в экономике США:



№1. По данным Bank of America Merrill Lynch, их большие институциональные клиенты продают акции такими высокими темпами, которых не было с 2008 года.



№2. В 2008 году цены на акции сильно отличались от экономически обоснованных. Теперь это случилось снова.



№3. В начале 2008 года средняя цена бензина существенно выросла. Это начинает повторяться. Всякий раз, когда средняя цена за галлон бензина в США поднималась выше $3,80, фондовый рынок падал.



№4. Цены на жилье только что пережили два крупнейших падения за месяц с момента банкротства Lehman Brothers.



№5. В период последнего финансового кризиса проценты по просроченным ипотечным кредитам резко возросли. Это повторяется и сейчас.



№6. Накануне финансового кризиса 2008 года был отмечен быстрый рост количества ипотечных кредитов с регулируемой процентной ставкой. Это происходит снова.





o №7. До последнего финансового кризиса уровень безработицы начал стремительно расти. Число первичных заявок на пособие по безработице сейчас снова увеличилось.





o №8. Количество повторных обращений за пособиями по безработице в то же время подскочило до самого высокого уровня с начала 2009 года.





o №9. Доходность десятилетних облигаций в настоящее время остановилась на 2,6%. Доходность десятилетних казначейских облигаций США значительно возросла как раз в течение первой половины 2008 года.





o №10. Всякий раз, когда годовое изменение в основных капиталовложений (объем поставок основных средств производства за исключением самолетов и военного оборудования) становится отрицательным, США традиционно входит в рецессию. Этот показатель снова катится вниз, причем быстро.





o №11. Средняя почасовая зарплата в США пережила в первом квартале 2013 года наибольшее падение с 2009 года.





o №12. В июне затраты американцев на рестораны сократились до минимума с февраля 2008 года.





o №13. Незадолго до последнего финансового кризиса доходы корпораций были очень разочаровывающими. Сейчас это происходит снова.





o №14. Задолженность по ссудам с маржой подскочила прямо перед тем, как лопнул пузырь доткомов в 2000 году, который образовался в результате взлёта акций интернет-компаний. Позже она выросла как раз накануне финансового краха 2008 году, а теперь снова на пике.





o №15. В 2008 году цены на золото существенно снизились, что повторяется и сейчас.





o №16. Индекс деловой уверенности в настоящее время самый низкий с момента последней рецессии.





o №17. Еще в 2008 году государственный долг США быстро рос и увеличился до неприемлемых уровней. Сейчас США находимся в гораздо худшем положении.





o № 18. Накануне последнего финансового кризиса председатель Федеральной резервной системы Бен Бернанке уверял американцев, что цены на жилье не снизятся, а экономика не войдет в рецессию. Тем обещаниям Бернанке не суждено было сбыться, но недавно он вновь пообещал, что все будет отлично, хотя вряд ли.



Мировая экономика сейчас крайне уязвима, предупреждают авторы блога. Большая часть Европы уже переживает экономическую депрессию, уровень задолженности в Азии выше, чем когда-либо прежде, а экономика США неуклонно снижается на протяжении большей части последнего десятилетия. Данные опросов показывают: большинство американцев считает, что страна находится на ложном пути.

http://kprf.ru/international/capitalist/121184.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Сб авг 17, 2013 7:48 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Федеральная резервная система США отказалась возвращать немецкое золото [ком]

16.08.2013 // 09:14 · 16 Comments

Текст: Russia Today

Мир теряет веру в доллар как в самую надежную валюту. Волна недоверия поднялась после того, как Немецкий федеральный банк потребовал репатриации огромного количества золота, хранящегося в Федеральной резервной системе США. Некоторые обеспокоены тем, что национальные вклады других стран не будут в безопасности в США. С подробносятми – корреспондент RT Гаяне Чичакян.
Телеграфистъ передает, что США просто физически не могут вернуть то, чего у них нет. В целом весь мир прекрасно осознает, что в США возможно сохранилась лишь малая доля общего золота, и именно ее рассчитывали вернуть в Германии, точно также как когда то сделала Франция. Но видимо в США на данный момент не осталось даже малой доли.

Недавно Германия решила вернуть себе всё золото, которое хранится в США, но американский Федеральный резерв заявил, что это невозможно, так как вся операция может затянуться до 2020 года. Немецкие представители потребовали разрешения посетить хранилища Центробанка, однако получили отказ. После настойчивых требований хранилище всё же было открыто, но зайти туда, а тем более посмотреть на золото никому не удалось. Германия хранит в Центробанке США около половины своего золотого запаса.

Стоит отметить, что финансовые институты США уже давно известны продажей того, чего на самом деле не существует. Например, в 2012 году банк «Голдман Сакс» продавал золотые сертификаты, утверждая, что они обеспечены реальным золотом из его хранилищ. Однако, как оказалось, никакого золота там не было, а банк работал по системе фракционного резерва – на том основании, что, скорее всего, лишь немногие вкладчики будут требовать назад своё золото.

Федеральная резервная система в США – одна из самых закрытых организаций в мире. На протяжении многих лет в ней хранились огромные запасы золота разных стран. Во времена кризисов в разных государствах можно было оставить свои сбережения в американском Центробанке и не беспокоиться за них. Однако сейчас всё чаще можно услышать о том, что золота в главном банке Соединённых Штатов не так уж много, потому что оно распродано, отдано в долг или использовано в качестве финансового поручительства.

http://telegrafist.org/2013/08/16/79245/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Пн авг 26, 2013 6:51 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
ПИТЕРСКИЙ САММИТ G20
Дата: 27/08/2013
Тема:

Построение хитрой модели "банковского социализма"


«Bail-out», или «Банковский социализм» в действии

На днях Сергей Сторчак частично обозначил приоритеты: он заявил о том, что «двадцатке» предложено будет обсудить вопрос о способах спасения банковской системы. О том, что ее надо спасать, говорить не приходится. Многие банки нью-йоркского Уолл-стрит, лондонского Сити находятся на грани краха. Что уж говорить о более мелких банках! Вторая волна финансового кризиса всех их может смести в одночасье. Финансовые регуляторы подсчитали, что западным банкам не хватает нескольких сот миллиардов долларов собственного капитала для того, чтобы выдержать кризис средней тяжести. Российские банки не являют собой исключения из правила.

Несколько лет назад банковскую систему удалось спасти от финансового цунами благодаря тому, что на помощь ростовщикам и банковским спекулянтам бросилось государство. За счет налогоплательщиков под разными «соусами» в банковскую систему США было вкачано почти 2 трлн долл. казенных денег. Не отстала от Америки и Европа. По некоторым оценкам, в странах ЕС с 2008 г. банки получили из казны в общей сложности 1,6 трлн евро. В России также проводилась спасательная операция. Правда, деньги выдавались не непосредственно из федерального бюджета. Ряд банков получил финансовую помощь из Стабилизационного фонда, а в качестве распределителя помощи выступал ВЭБ. Тогда экономисты подобный способ спасения банков обозвали английским словечком bail-out. В вольной интерпретации это означает «спасательный круг», который тонущим банкам бросает государство. Не искушенные в профессиональной лексике граждане называли это явление «банковским социализмом».

Банковский мир в ожидании второй волны финансового кризиса

Как говорили древние греки, нельзя дважды войти в одну реку. Применительно к задачке по спасению банков это означает, что второй раз применить инструмент спасения под названием bail-out не удастся.

Во-первых, потому что состояние государственной казны во многих странах мира сегодня удручающее. Объединенная Европа, например, в условиях перманентного долгового кризиса думает только о том, чтобы сократить гигантские дефициты своих бюджетов. Сегодня в Брюсселе (штаб-квартира ЕС) все разговоры вращаются вокруг того, как бы еще урезать бюджетные программы и ввести дополнительные налоги.

Во-вторых, почти ни у кого не возникает сомнения, что вторая волна финансового цунами может оказаться намного выше первой (2007–2009 гг.). Многие дисбалансы мировой экономики сегодня еще более глубокие, чем в 2007 году. Краха не произошло до сих пор в силу мощных денежных инъекций, которые осуществляет Федеральная резервная система США под названием «количественные смягчения». По этому пути пошли также Европейский центральный банк и Банк Японии. До бесконечности процесс «количественных смягчений» продолжаться не может, он еще более усиливает дисбалансы мировой экономики. Частным проявлением таких дисбалансов являются хорошо всем известные «пузыри» на финансовом рынке, а также рынке недвижимости. Летом текущего года Бен Бернанке, председатель ФРС США, осторожно намекнул, что Федеральный резерв может начать сворачивать программу «количественных смягчений». Даже не само сворачивание, а лишь намеки на сворачивание могут стать тем небольшим камнем, который спровоцирует лавину мирового финансового кризиса. Наверняка вторая лавина окажется еще более мощной, чем предыдущая.

В-третьих, за несколько последних лет резко усилились антибанковские настроения во всех слоях общества. Движение «Оккупируй Уолл-стрит» – лишь верхняя часть мощного айсберга этих настроений. В конгрессе США, например, за последние годы была не одна попытка ограничить алчность банкстеров (так стали на Западе называть банкиров, намекая на то, что они мало отличаются от гангстеров). Да, до сих пор ни один радикальный законопроект по обузданию алчных банкстеров там не прошел. Но тенденция очевидна: ряды антибанковской коалиции ширятся как в нижней, так и верхней палатах конгресса США. Правящие круги всех ведущих стран (т.е. той же «двадцатки») прекрасно чувствуют эту общественно-политическую конъюнктуру и вынуждены ее учитывать.

Bail-in: банкиров спасают клиенты

Еще в конце 2012 г. в международных и наднациональных финансовых институтах была в общем виде сформирована новая концепция спасения банков в чрезвычайных условиях. В частности, этой темой занимался и продолжает заниматься Совет по финансовой устойчивости (СФУ), находящийся под крышей Банка международных расчетов (БМР) в Базеле. Суть этой концепции проста – модель bail-out следует заменить на модель bail-in. В переводе с «птичьего» языка банкиров это означает, что помогать банкам должны не внешние спасатели в лице государства (бюджет или внебюджетные государственные средства), а клиенты банков. То есть спасательные круги банкирам должны бросать те, кто выступает в качестве кредиторов, держателей банковских облигаций, владельцев депозитных и иных счетов тонущих банков. Модель bail-in можно объяснить еще проще: спасение банков – дело рук самих банков. Банкам просто будет разрешено для спасения запустить руку в карман своих клиентов. Конечно, такая модель противоречит фундаментальному принципу неприкосновенности частной собственности (первый член «символа веры» капитализма). Но реформаторы капитализма из Базеля обо­сновывают это целесообразностью, которая, как известно, всегда выше принципов. Мол, при банкротстве банка клиенты вообще могут ничего не получить, а в случае применения bail-in имеют шанс сохранить хотя бы часть своего имущества.

В марте 2013 г. модель bail-in была апробирована на Кипре. Правда, многие аналитики и журналисты почему-то не согласились с логикой авторов концепции bail-in. Они окрестили операцию по спасению кипрских банков за счет средств клиентов (держателей депозитных счетов) первой крупной банковской конфискацией. Конечно, конфискации средств вкладчиков происходили на протяжении всей истории существования банков. Но их было принято называть банкротствами, некими «рыночными событиями». Всё списывали на невидимую руку рынка. На Кипре произошла легализованная конфискация, некое плановое мероприятие, организованное наднациональными структурами – Брюсселем (Европейская комиссия) и Франкфуртом (ЕЦБ). Летом 2013 г. суд Кипра не удовлетворил иски ограбленных вкладчиков, объявив о законности проведенной конфискации.

Далее события развивались стремительно. В Брюсселе и Франкфурте уже в мае начали проводиться обсуждения вопроса о возможности распространения кипрского опыта на все страны ЕС. Были достигнуты принципиальные договоренности о том, что до конца текущего года в Европейском союзе будут приняты унифицированные правила спасения банков по модели bail-in. Иначе говоря, в единой Европе будет легализована конфискация депозитов. Конечно, в документах ЕС нет таких грубых формулировок. Там, например, говорится о возможности конвертации части депозитов в капитал. То есть держателей счетов в принудительном порядке сделают акционерами утопающего банка. Часть средств на счетах предлагается заморозить для того, чтобы у клиентов не появлялось желания организовать набеги на тонущие банки.

Есть признаки того, что кипрский опыт может быть использован и за пределами Европейского союза. Как по команде новую модель спасения банков стали обсуждать и внедрять в разных уголках мира, например в Новой Зеландии, Канаде.

Минфин и Центробанк России уловили «дух времени»

Видимо, задули какие-то новые ветры с олимпа мировой власти. И наши организаторы саммита «двадцатки» чутко уловили эти дуновения. Еще в феврале, когда в Москве проходила «финансовая двадцатка» (встреча руководителей минфинов и центробанков), вопрос о новой модели спасения банков напрямую не затрагивался. Весной на Ильинке (минфин России) и Неглинке (Банк России) началась, как говорится, перестройка на марше. А вот в июне на Петербургском международном экономическом форуме тема спасения банков уже попала в список наиболее обсуждаемых. Основные идеи на эту тему там высказал все тот же заместитель министра финансов Сергей Сторчак и заместитель председателя Банка России Михаил Сухов. Во-первых, они в принципе поддержали модель bail-in. Во-вторых, они сказали о том, что все банки спасать не надо. Мол, следует сосредоточиться на так называемых системообразующих, от которых зависит состояние всего банковского сектора и всей экономики страны. На первый взгляд, позиция названных чиновников напоминает фразу «казнить нельзя миловать». С одной стороны, государство говорит о том, что системообразующие банки надо спасать. С другой стороны, клянется, что не будет выделять денег из бюджета на спасение банков. Правда, отчасти это противоречие снимается следующим образом. В списке системообразующих российских банков (он уже составлен) числится 18 банков. Наиболее крупные из них – государственные, и государство не только имеет право, но обязано их спасать. А вот в то, что остальные банки государство спасать не будет, я охотно верю. Таких банков в России почти тысяча. Они будут спасаться за счет своих клиентов. По рекомендациям финансовых жрецов из Базеля. Но клиенты не дураки. Они перебегут на твердые кочки в виде системообразующих банков. А банкротство остальных 98% российских банков будет лишь ускорено. Если, конечно, не придумать какой-то очередной фокус. Впрочем, особых фокусов не предвидится, поскольку руководство Банка России во главе с Э. Набиуллиной заявило, что России вполне хватит и двух сотен банков.

Примечательно, что на Питерском форуме в июне на тему спасения банков высказался и наш президент В.В. Путин. В ходе сессии ответов на вопросы В. Путина и А. Меркель речь зашла об усилиях Германии по поддержке европейской экономики. В своем выступлении на эту тему канцлер ФРГ отметила, что важной задачей является рекапитализация банков, однако при этом возникает вопрос: за чей счет она будет осуществляться. На слова А. Меркель сразу отреагировал президент России, вкладчики из которой пострадали при рекапитализации банков на Кипре. «Госпожа федеральный канцлер сказала, что не знает, кто несет ответственность за рекапитализацию банков. И еще она сказала, что я порой слишком громко выражаю свое мнение. Поэтому я скажу шепотом, – обратился он к аудитории. – Надеюсь, что не за счет клиентов», – прошептал в микрофон В. Путин.

Показательно, что голос нашего президента оказался слабым не только в прямом, но и в переносном смысле. Наши руководители из минфина и Центробанка, как известно, отличаются прекрасным слухом и чутьем. То, что они не расслышали мнения собственного президента, лишний раз подтверждает, что их истинные хозяева и начальники находятся за пределами нашей страны.

Питерский саммит G20: вклад в построение «банковского социализма» нового типа

О чем свидетельствуют перечисленные мною события на Кипре, в Брюсселе, Петербурге? Во-первых, о том, что денежные власти многих стран задергались. Это индикатор того, что складывавшаяся веками банковская система сегодня при смерти. Во-вторых, на верхних этажах власти делаются попытки перейти к какой-то иной модели банковского дела. Не исключено, что целостного представления об этой альтернативной модели у авторов нет. Либо они не раскрывают полностью свой план. Ведь легализация конфискации вкладов сама по себе лишь ускоряет смерть банковской системы. Вместе с тем нетрудно заметить, что банковская система теряет последние признаки рыночного института. Все ключевые решения принимаются финансовыми регуляторами отдельных стран и наднациональными организациями типа ЕЦБ, БМР, ЕСМ (Европейский стабилизационный механизм – новый наднациональный институт в рамках ЕС), СФУ. Банковская система становится административно-командной. Граждан, например, могут заставить в обязательном порядке держать свои средства в банках, причем даже без выплаты процентов (реальные процентные ставки, т.е. с учетом инфляции, уже сегодня уходят в минус; в Швейцарии с 2012 г. даже номинальные проценты по депозитам стали отрицательными). Скорее всего, это будет «банковский социализм» жесткого тоталитарного типа. Банки в этой системе из коммерческих организаций превратятся в инструмент учета и контроля. А объектом контроля станут граждане, организованные в «армии труда» (выражение Л.Троцкого). Общество нового типа будет представлять собой сочетание «банковского социализма» и «социализма лагерного».

Итак, менее чем через две недели на Питерском форуме «двадцатки» наши власти будут озвучивать и проталкивать идею легализации банковских конфискаций. При этом не задумываясь о далеко идущих последствиях этой новации. А также не понимая общего замысла мировой финансовой олигархии по кардинальной перестройке банковской системы. Я уже не говорю о том, что наш минфин и Центробанк не готовы предложить никакой собственной целостной альтернативной модели банковской системы. В общем, несмотря на запланированную внешнюю пышность мероприятия, саммит будет представлять очень жалкое зрелище.

В.Ю. КАТАСОНОВ, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова







Это статья Официальный сайт газеты Советская Россия
http://www.sovross.ru

URL этой статьи:
http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=594622


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Вс сен 08, 2013 12:03 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Прощай, американская мечта!


Социально-экономическая ситуация в США стала ухудшаться вследствие массовых дефолтов на низовом, муниципальном уровне, которая тщательно скрывается от федеральной и международной статистики.

За последние два года обнаружилась странная миграционная тенденция: из 21 моего одноклассника, однокурсника и знакомого, уже давно благополучно устроившихся на ПМЖ в США, более половины, 12 человек, неожиданно вернулись в Россию. На вопрос «почему», народ рассказывает просто ужасные истории, больше похожие на сводку новостей из беднейших стран Африки. «Америка уже совсем не та!», - поведал мне Юра Истоев, программист, с которым мы когда-то тусовались в общаге питерского универа, а потом в 2000-м сердечно прощались в Пулково, провожая его в штаты. Посмотрел на миграционную статистику США-РФ за последние годы - действительно, тенденция, как говорится, на лицо: в 2012 году на родину из США вернулись уже 2 102 россиянина, что почти в три раза больше, чем в 2011. Мониторинг макроэкономических индикаторов страны свободы не дал ответа на вопрос о причинах этого явления: рецессии не наблюдается, безработица стабильно высокая, но не критичная, индекс промпроизводства топчется на нуле. Однако если копнуть более глубоко, взглянуть на проблему в региональном разрезе, становится ясным, где зарыта собака – по состоянию на 1 августа 2013 года уже 12 городов объявили себя банкротами и перестали обслуживать свои социальные обязательства, в преддефолтном состоянии находятся 346 городов и 113 муниципальных округов страны. Эти истории тщательно скрываются. А о Детройте мир узнал лишь потому, что там социально-экономическая ситуация совсем вышла из под контроля и ее не смогли скрыть.
Сан-Франциско и каловые массы

Вернувшийся из Сан-Франциско инженер Николай Боев за бокалом аппетитного американского Джимми в баре рассказал мне о прелестях жизни в этом когда-то процветающем городе: «Там есть район под названием Хантерс Пойнт – абсолютный кошмар. Более половины его населения живут в бедности, а более половины детей – без отцов. Мне иногда приходилось туда ездить по делам. Мы с шефом пробирались по грязи и бетону на северо-восток застройки. Как-то мы остановились оглядеться у незаселенного дома, окна и двери которого были заколочены досками. Ручей из дерьма, мочи, тампонов и туалетной бумаги вытекал из темной дыры в тротуаре, тёк по холму и рядом с улицей разливался в подобие дерьмовой лагуны. В ней росли сорняки высотой сантиметров двадцать. Свежее говно, понимаешь? Это не шутка и не прикол». Смотрю на сайте ВОЗ информацию по «красным точкам» на карте мира – Сан-Франциско отмечен жирной линией с примечанием: «высокие показатели заболеваемости вирусными инфекциями среди населения». Пояснения специалистов весьма четкое: фекальные массы – прибежище опасных бактерий, особенно E. coli, патогенного микроба, который приводит к болезням или даже смерти людей, особенно младенцев. В так называемом развивающемся мире, согласно данным ВОЗ, загрязненная каловыми массами вода – главный убийца, на счету которого ежегодно 1,8 миллионов жизней.
Детская бедность, Детройт и тьма

Однако в целом Сан-Франциско находится в лучшем положении, чем остальная Калифорния. Южнее вдоль побережья, Лос-Анжелес постигла участь города с высокой безработицей и обязательно следующего за этим роста преступности. Всего за последние три дня здесь совершено 54 поджога и 8 изнасилований (данные городской полиции).

Количество живущих в крайней бедности детей в штате Калифорния с 2007 по 2010 год увеличилось на 30 процентов. Как сообщает Национальный Центр по бедным детям, в Филадельфии живущих в крайней бедности детей 36.4%, в Атланте - 40.1% детей, в Кливленде их 52.6% (!), а в Детройте - 53.6%. По данным Брукингского исследовательского института, с 2000 по 2010 год в США уровень бедности повысился с 15% до 40%.

По Детройту вообще чудовищные цифры. Анализ переписи показал, что 48.5% всех проживающих в городе мужчин в возрасте от 20 до 64 лет безработные. Средняя стоимость дома в Детройте сейчас – всего $6000, а некоторые дома выставлены и вовсе за символический 1 доллар. Среднюю школу заканчивают лишь 25 процентов школьников. Город стал очень опасным местом для жизни. Недавно 100 водителей автобусов отказались выезжать на линии, опасаясь за личную безопасность. Глава профсоюза водителей Генри Гэфни сказал, что водители “боятся за свою жизнь“…. “Наши водители напуганы, они боятся за свою жизнь. Такая ситуация с безопасностью продолжается уже давно. Я думаю, что вчерашний случай просто переполнил чашу терпения, когда одного из наших водителей на Роза Паркс избили подростки, а полиция добралась туда через тридцать минут, и это в центре Детройта”, – сказал Гэфни. В настоящий момент Детройт – это город, который рвут на части воры и вандалы. Здания буквально разбирают на куски люди, которые ищут хоть что-то, что можно продать и остаться на плаву.

( Читать дальше...Свернуть )

В Детройте идет нешуточная война за то, чтобы в городе работало уличное освещение. Воры, устаревшее оборудование и отсутствие финансирования не позволяют властям решить эту проблему. Городские чиновники считают, что 15-20 процентов из 88.000 уличных фонарей не работают, и признают, что в некоторых районах это число может достигать 50 процентов. Но уличное освещение стало главной бедой не только в Детройте. В городе Хайленд Парк, штат Мичиган, большинство уличных светильников были изъяты, потому что город не платил за электричество. В городе Фресно, штат Калифорния, кража медных проводов уличного освещения стала серьезной проблемой. На сегодня ремонт линий освещения и потери медного провода обходятся городу ежемесячно в 50 тысяч долларов. Сейчас примерно 2500 столбов освещения стоят без проводов. Интересен отзыв о поездке в Детройт белоруса Андрея Рогова, который сейчас работает в Канаде дальнобойщиком: "Страшный заброшенный город с очень высоким уровнем преступности. Много мест, куда полиция вообще не заезжает. В них там стреляют из-за угла. Раз из-за стройки и сильного снегопада свернул на фуре в какие-то боковые улочки. На каждом(!) перекрёстке, как постовые, стоят негры-наркоторговцы".

В этом году США опять снизилась в рейтинге ВОЗ по темпам роста заболеваемости туберкулезом (уже 6 место в мире) и ЗППП (5 место). Скорость распространения ВИЧ-инфекции в Вашингтоне выше, чем в западной Африке, сообщил директор агентства по борьбе с ВИЧ и СПИДом округа Колумбия:…. “У нас выше уровень, чем в Западной Африке,”- говорит Шэннон Хейдер, директор агентства, который возглавлял деятельность Центров по контролю и профилактике заболеваний в Зимбабве. “Мы на одном уровне с Угандой и некоторыми районами Кении”. В Канаде придумали очень «необычные» способы предупреждения распространения болезней. Например, в Ванкувере власти провинции Британская Колумбия раздают наркоманам бесплатные трубки с тяжелым наркотиком крэком , чтобы снизить распространение болезней. Но здесь есть ограничение – человеку положено не более одной бесплатной трубки с крэком в день.
Стоктон

Город Стоктон объявил о банкротстве 28 июня прошлого года из-за спада на жилищном рынке и набранных долгов. За последние несколько лет город урезал более $90 миллионов расходов, особенно досталось департаменту полиции, что ожидаемо привело к росту убийств и общей преступности. Руслан Бежемский, в июне вернувшийся в родной Питер, поведал: «Городская свалка в Стоктоне находится всего в нескольких кварталах от мэрии города. Кругом шатается масса подозрительных людей, в основном чернокожих. А такого количества бомжей я не видел даже в московских переходах – их там чуть ли не больше, чем обычных прохожих. Постоянно клянчат мелочь, а если дашь одному, тут же подбегает еще несколько. По улицам висят вывески о сдаче офисов в аренду целыми зданиями, но желающих нет. Половина зданий в городе или на цепях, или заколочена досками. Единственный процветающий бизнес в Стоктоне – это продажа спиртных напитков. Ближе к вечеру улицы города заполняются пьяными чернокожими подростками, при виде которых сразу становится неуютно. За целый день пребывания в городе я ни разу не увидел ни одного полицейского, даже в центре. Зато чуть ли не с каждой подворотни раздается запах марихуаны".
Неизвестные герои

Ниже представляю неполный список наиболее крупных городов-банкротов США, о которых широкой публике не известно.

Маммот Лейкс, штат Калифорния

Третьего июля Маммот Лейкс подал заявление о банкротстве из-за неспособности оплатить по иску о возмещении $43 миллионов, поданных городским планировщиком против города.

Сан - Бернардино, штат Калифорния

Сан-Бернардино подал документы о банкротстве, став третьим по величине обанкротившимся американским городом. Вместо крупных урезаний для полицейского и пожарного департаментов, как это делал Стоктон, город предпочёл подать документы о признании себя банкротом. Адвокат города Джеймс Пенман говорит, что документы, которые представлялись мэру и городскому совету, 13 из 16 лет были фальсифицированы, и таким образом скрывали истинные расходы города, в итоге лишь усугубив его финансовые проблемы.

Округ Рокланд, штат Нью-Йорк

Округ уже сократил 412 рабочих мест в середине прошлого года, после того как Moody’s дал ему негативный прогноз из-за его бюджетного дефицита в 18 миллионов долларов. В этом году власти пошли на увольнение еще 514 сотрудников. Все американские аналитики солидарны во мнении, что город вплотную подошёл к дефолту, которые неминуемо настанет в течение 1-1,5 года.

Скрентон, штат Пенсильвания

Скрентону в бюджете в данный момент не хватает примерно $16,8 миллионов. Чтобы помочь снизить расходы, город сократил около 400 государственных рабочих мест. "У города нет денег", говорит член городского совета Роберт Макгофф. "Мы каждый день живём, как последний". Прогноз банкротства: I квартал 2014 года.

Провиденс, штат Род-Айленд

В конце мая назначенный на рассмотрение банкротства Сентрал Фоллс (город в округе Провиденс) судья заявил, "Не знаю, как ещё они смогут из этого выбраться, кроме как объявив банкротство". Прогноз дефолта: осень 2013 года.

Санта-Ана, штат Калифорния

Кредитный рейтинг города по оценке Moody’s всего лишь на единицу выше статуса неплатежеспособного. Прогноз банкротства: 2014 год.

Лонг-Бич, штат Калифорния

Лонг-Бич пересмотрел договора с полицейским и пожарным профсоюзами относительно урезания пенсионных трат в попытке сокращения общих расходов и экономии для городского бюджета 18,5 миллионов долларов. Прогнозируемое банкротство: 2014 год

Коста-Меса, штат Калифорния

Чтобы сэкономить деньги, город Коста-Меса продал полицейские вертолёты и сократил фонд заработной платы. Банкротство ожидается уже в декабре 2013 года.

Сан – Диего, штат Калифорния

Пенсионные проблемы преследуют город уже много лет, и большинство из предлагаемых решений оказывают отрицательный эффект на новую рабочую силу, мало что делая для сокращения всё нарастающих долгов. Дефолт в 2014.

Лос-Анджелес, штат Калифорния

Дефицит городского бюджета составляет $238 миллионов, также у него огромные необеспеченные пенсионные обязательства и ежегодный бюджет почти в 7 миллиардов долларов. Ожидаемый дефолт (если его не спасет федеральный центр): февраль 2014 года.

Губенатор штата Мичиган Рик Снайдер в январе заявил, что по его подсчётам в его штате 235 больших и малых городов, которые являются функциональными банкротами. Одним из таких городов штата Мичиган является город Флинт. Когда-то Флинт называли «город-двигатель Америки», поскольку в нём находился завод по сборке Бьюиков, большое предприятие по производству свечей зажигания, и Fisher Body. Ни одна из этих единиц более не функционирует. «Город-двигатель» стал «городом убийств». В прошлом году в городе с населением в 102 тысячи человек было зарегистрировано 66 этих преступлений. Уровень убийств здесь даже хуже, чем в Багдаде.

По мнению аналитиков, у таких городов, как Чикаго и Санта-Фе (Нью-Мексико), существуют тревожно высокие пенсионные обязательства в сравнении с их доходами. Среди американских городов с высокими затратами на пенсии Moody's выделяет Санта-Фе (Нью-Мексико), у которого чистые пенсионные обязательства в шесть раз превышают его операционный доход, – худший показатель среди всех городов. Далее следует Вирджиния (Миннесота), где это превышение составляет 5.9 раз. Лас Вегас (Нью-Мексико) – на третьем месте с превышением в 5.5 раза, в то время как Чикаго занимает четвёртое место с показателем 5.4. Агентство «Moody's Investor Services» понизило кредитный рейтинг Чикаго на три пункта до A3, а Цинциннати - до Aa2 из-за роста пенсионных расходов. Как и Детройт, Чикаго столкнулся с сокращением численности населения на 7 процентов с 2000 по 2010 год, но это все же цветочки, по сравнению с катастрофическим 25-процентным снижением населения Детройта за тот же период времени.

Эксперт Всемирного Банка Эрик Швайцерн в интервью «Эксперт Онлайн» пояснил: "В США многие социальные обязательства за последние годы были переданы от федерального на уровень штатов, а сами штаты, в свою очередь, охотно отдавали их муниципалитетам. Достаточно сказать, что из 22 социальных программ, инициированных с 2008 года в рамках Антикризисного пакта, только 3 остались за федеральным центром и 7 – за бюджетами штатов. Проблемные активы в системе госуправления тоже передаются в округа и городские поселения. Это делается для того, чтобы скрыть огромный дефицит консолидированного бюджета страны, который, если рассматривать в комплексе, уже имеет определенно дефолтные параметры. Покрывать дефициты традиционными трансферами из Вашингтона уже не получается из-за закона о секвестре. В течение ближайших 3 лет мы ожидаем лавинообразного процесса банкротств городов США, который способен поставить уже всю страну на грань суверенного дефолта".

В заключение лишь отметим, что США, несмотря на титанические усилия правительства по возврату промышленных предприятий на территорию страны, до сих пор сталкивается с миграцией производств в Азию. По оценке ОЭСР, за последние 20 лет из штатов перевели свои заводы более 43 тысяч компаний, или 76% промышленного потенциала США. А социальные обязательства государства остаются на предельно высоком уровне. Нынешней политической элите придется пойти на непопулярные меры по сокращению социальных стандартов. Но американцы настолько привыкли к комфортной жизни с большими пособиями и пенсиями, что не могут даже воспринять эту идею. Волнения недовольных проходят уже с завидной регулярностью при любом существенном сокращении бюджетных обязательств перед населением. Бараку Обаме выпала нелегкая доля – научить граждан США жить по средствам и окончательно лишить их великой американской мечты.

Источник: matveychev_oleg, Живой Журнал, запись от8 сентября 2013


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Ср окт 02, 2013 7:36 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
АМЕРИКА ОСТАЛАСЬ БЕЗ ДЕНЕГ?
Дата: 03/10/2013

30 сентября в США закончился очередной финансовый год, а 1 октября начался новый. Событие, на первый взгляд, малозаметное, однако оно заставляет задуматься: каковы итоги ушедшего финансового года и каковы перспективы года грядущего? Вопросы отнюдь не праздные, поскольку бюджетная политика США оказывает ощутимое влияние на общую финансовую ситуацию в мире. Об итогах года минувшего мы поговорим позднее, когда появятся официальные цифры исполнения федерального бюджета за 2012/13 финансовый год. А вот ближайшие перспективы 2013/14 финансового года очень конкретны и для простых американцев очень даже ощутимы.

Финансовый год начался, а бюджета нет

Причина такого неприятного явления – острейшие противоречия по поводу основных параметров федерального бюджета между конгрессом США и президентом, а также между демократами и республиканцами внутри самого конгресса. Несколько месяцев острейших дебатов успехом не увенчались – бюджет до сих пор не одобрен. Согласно закону, принятому еще в конце XIX века, при утверждении бюджета каждая статья расходов требует отдельного одобрения конгресса. Без такого одобрения правительство не может потратить ни доллара.

Работа правительственных учреждений с 1 октября частично приостановлена, об этом заявила директор административно-бюджетного управления (АБУ) американской администрации Сильвия Беруэлл. Президент Барак Обама уже выступил с телеобращением к военным и гражданским служащим вооруженных сил страны. «Я продолжу работать с конгрессом, чтобы вернуть вас на работу как можно скорее», – сказал он. Всего государственных служащих федерального уровня – 2,1млн человек. Решение о приостановке работы федеральных учреждений напрямую коснется около 800 тыс. госслужащих (некоторые американские источники называют даже более высокую цифру – миллион), которые будут отправлены в неоплачиваемый отпуск. Помимо столичных министерств и ведомств (в том числе, и Пентагона) работу приостанавливают некоторые организации на уровне штатов, зарубежные посольства. Прекратится прием новых заявок на выплаты по социальному страхованию, будет остановлена господдержка ипотечных кредитов и займов для малого бизнеса, закроются национальные парки и музеи, а полиция и пожарные смогут выезжать только на экстренные вызовы. В случае затяжки с одобрением федерального бюджета могут прекратить работу школы. В стране на сегодняшний день, по оценкам, около 13 млн безработных, пособия из них получают 1,7 млн человек (имеющих необходимую регистрацию), но в случае упомянутой затяжки и они могут лишиться государственной помощи.

Социальные расходы сокращаются, а государственный долг растет

Основным камнем преткновения для принятия нового бюджета стало упорное противодействие со стороны консерваторов на Капитолийском холме проведению реформы здравоохранения, которую еще в 2009 году инициировал Барак Обама. Используя удобный момент (опираясь на демократическое большинство в конгрессе), Обама в 2010 году сумел протолкнуть через законодателей основные положения этой реформы. Но дальше процесс застопорился, республиканцы в общей сложности предприняли около 40 попыток ее заблокировать. При завидном упорстве в деле проталкивания реформы здравоохранения администрация Обамы достаточно энергично осуществляет урезание других социальных статей федерального бюджета. Например, федеральное правительство несколько лет назад взяло на себя обязательства по финансовой поддержке части городов-банкротов. В течение последних двух лет Вашингтон стал сбрасывать с себя эти обязательства, обрекая многие города на медленную смерть. По оценкам, сегодня в Америке 250 некогда процветавших городов стали городами-призраками.

Администрация Обамы изыскивает все новые возможности экономии на социальных расходах. Скажем, давно минули те времена, когда пособия по безработице выдавались чуть ли не автоматически. Сегодня появляются дополнительные и непростые условия для получения пособий по безработице гражданами, потерявшими работу.

Одно из направлений «оптимизации» социальных расходов – расширение продовольственной помощи неимущим и малообеспеченным слоям населения с помощью продуктовых талонов (карточек). Получается намного дешевле, чем раздача денежной помощи. Программа продовольственной помощи появилась в Америке лет сорок назад, однако масштабы ее применения были достаточно скромными до начала финансового кризиса. В разгар кризиса (2008 г.) получателями помощи стали 28 млн американцев. В октябре 2012 года продуктовые карточки имели уже 47,7 млн граждан США. Сложившуюся в Америке социальную обстановку даже окрестили пайковым капитализмом.

По предварительным оценкам АБУ, впервые за пять лет благодаря драконовским мерам экономии федеральный бюджет США будет сведен с дефицитом, составляющим менее 1 трлн долларов. Конкретно называется сумма дефицита, равная 845 млрд долларов, или 5,3% ВВП. Это, конечно, будет представляться Вашингтоном как важная победа. Но относительный уровень бюджетного дефицита США остается крайне высоким даже на фоне стран Европейского союза с их долговым и финансовым кризисом. Итак, за истекший финансовый год государственный долг США подрос еще без малого на 1 трлн долларов, а это порождает еще одну серьезнейшую проблему Америки.

Октябрь в Вашингтоне будет жарким

Неприятность заключается в том, что Америке в самое ближайшее время грозит дефолт. Министр финансов Джейкоб Лью в конце сентября предупредил сограждан, что 17 октября США вплотную подберутся к потолку госдолга, а значит, без принятия экстренных мер национальная казна опустеет. Все это было отражено в письме Лью, адресованном конгрессу, где он указал, что его выкладки не взяты с потолка, а основаны на оценке свежей информации о квартальных налоговых поступлениях и деятельности нескольких крупных трастовых фондов правительства. «Если правительство в конце концов окажется неспособно оплатить все свои счета, результаты могут быть катастрофическими», – утверждает министр и призывает конгрессменов «действовать быстро, чтобы повысить долговой лимит нации».

Напомним, что в настоящее время этот лимит составляет 16,7 трлн долларов. Администрация США уже долгое время добивается от законодателей повышения планки госдолга. Однако резко против этой инициативы выступает республиканская оппозиция, которая вместо повышения потолка долга предлагает сокращать бюджетные расходы, в первую очередь расходы на все ту же программу доступного медицинского обслуживания, которую инициировал в свое время президент Обама (обещания этой программы, по мнению многих экспертов, позволили Б. Обаме выиграть президентские выборы). В частности, республиканцы утверждают, что большинство граждан США недовольны тем, как реформа здравоохранения претворяется в жизнь.

Некоторые политики, экономисты и бизнесмены достаточно спокойно восприняли предупреждение министра финансов. Они уже привыкли к вашингтонским спектаклям под названием «ожидание дефолта». Спектакль каждый раз заканчивался одной и той же сценой, называемой «повышение потолка долга». С 1960 года было уже 78 пересмотров лимита государственного долга. Два года назад произошло знаменательное событие: лимит долга и сам долг правительства США пересекли планку в 100% ВВП. На данный момент относительный уровень долга США составляет уже 103% ВВП.

Между прочим, у большинства стран, входящих в Европейский союз, относительный уровень государственного долга ниже 100% ВВП. При этом мировые СМИ и международные финансовые организации (прежде всего МВФ) говорят о том, что именно Европа (Европейский союз, еврозона) переживает острейший долговой кризис, а Америка по-прежнему остается вне подозрений. Но с каждым годом становится все сложнее камуфлировать бедственное финансовое положение ведущей страны Запада.

В 2011 году в конгрессе США разгорелся очередной спор между демократами и республиканцами о пересмотре потолка государственных заимствований, при этом обе партии вытащили на свет много грязного белья, демонстрировавшего бедственное положение Америки. Рейтинговым агентствам деваться было некуда. Они впервые в истории США понизили кредитный рейтинг страны с максимального показателя «ААА» до «АА+». В начале августа 2011 года Америка оказалась в одном шаге от дефолта (его, правда, предпочитали называть техническим). За 12 часов до объявления дефолта конгрессменам тогда все-таки удалось добиться согласия на повышение потолка долга, причем сразу на 2,5 трлн долларов. Примечательно, что компромисса удалось добиться лишь в обмен на обещание президента Обамы сократить бюджетные расходы на 2 трлн долларов.

Однако такого щедрого жеста хватило всего лишь на два года. Обаме срочно надо повышать потолок заимствований. Республиканцы вновь напомнят Обаме о его обещании 2011 года сократить бюджетные расходы, которые выполнены не были. Эксперты почти уверены, что в октябре рейтинги Америки будут опять понижены. А это уже реальные потери для государства и частного бизнеса, поскольку рейтинги влияют на уровень процентных ставок и рыночную стоимость финансовых инструментов (в том числе казначейских облигаций). Спектакль в конгрессе в октябре текущего года ожидает быть не менее захватывающим, чем в 2011 году.

В.Ю.КАТАСОНОВ






Это статья Официальный сайт газеты Советская Россия
http://www.sovross.ru

URL этой статьи:
http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=594968


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Дефолт США и новый экономический кризис
СообщениеДобавлено: Вт окт 15, 2013 9:14 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 11292
Независимый экономист В.Жуковский: Министр Силуанов подтвердил, что Правительство Медведева работает в интересах ФРС США и Вашингтона
2013-10-15 08:28
Независимый экономист Владислав Жуковский

На днях министр финансов России Антон Силуанов выступил с очередной пламенной речью в поддержку США – по мнению российского чиновника, России не стоит опасаться возможного дефолта США и разгоревшегося бюджетного кризиса. При этом структура вложений валютных резервов не претерпит никаких изменений – на государственные долговые бумаги США как приходилось, так и будет приходиться 45% всех средств «нефтегазовой кубышки».

Весьма показателен сам момент, когда именно Антон Силуанов, верный ученик и идейный соратник гробовщика российской экономики Алексея Кудрина, озвучил святую и непоколебимую веру Правительства Медведева в незыблемость американского доллара и устойчивость финансовой системы США. Силуанов выступил с поддержкой американского "печатного станка" и существующей системы нефтедолларов на конференции сразу же после окончания встречи министров финансов группы G-20, которая объединяет 20 крупнейших экономик мира.

Судя по всему, на этой встрече глава Минфина США Джейкоб Лью на правах руководителя главного министерства финансов на планете провел очередной сеанс массового гипноза и нейролингвистического программирования. Который был нацелен на то, чтобы сохранить статус-кво долларового империализма и удержать за американской валютой статус ключевой резервной валютой.

Благодаря сохранению за долларом США функций как национальной валюты, обслуживающий внутренний товарооборот в США, так и международной резервной валюты, обслуживающей больше половины мировой торговли и финансовых операций, США получают возможность извлекать сеньораж - сверхдоход или ссудно-денежную ренту от эмиссии свободно конвертируемой резервной валюты. Благодаря этому статусу США ежегодно получают от всех остальных стран мира практически беспроцентный товарный кредит в размере 600-750 млрд. долл. Именно таков объём среднегодовых дефицитов США во внешней торговле товарами с другими странами в последние годы, который покрывается за счёт наращивания долговой нагрузки (как со стороны государства, так и со стороны корпоративного сектора и домашних хозяйств) и неограниченной эмиссии доллара. Только за период 2000-2012гг. накопленным итогом дефицит внешней торговли США достиг 7 трлн. долл. – это и есть так называемый размер товарного кредита, предоставленного США остальными странами мира, в силу доминирования США в мире и империализма доллара.

Складывается такое ощущение, что российский министр финансов получил ценные указания на саммите министров финансов группы G-20. И озвучил ровно то, что от него хотели услышать в Вашингтоне. Выступил своего рода рупором или проводником интересов стратегического конкурента России - США. А точнее ФРС США – частной корпорации, контролируемой крупнейшими банками Уолл-Стрит и лондонского Сити, исполняющей функции центрального банка и монополизировавшей право эмиссии американского доллара – ключевой резервной валюты. Это очень сильно напоминает взаимоотношения работника и работодателя. Московского чиновника и нелегального мигранта-гастарбайтера. Или сеньора и вассала. Из метрополии поступил сигнал - в колонии местная коррумпированная администрация внешнего управления, сросшаяся с сырьевым криминальным компрадорско-олигархическим капиталом, приступила к его реализации. Хозяин сказал - холоп сделал.

Вашингтонский обком издал указ - правящая российская "оффшорная аристократия" приступила к исполнению распоряжений вышестоящей инстанции. Для доморощенных либералов не только солнце встает в Вашингтоне. У компрадорской бюрократии за рубежом в фешенебельных странах живут семьи, отдыхают любовницы, учатся дети, на счетах в иностранных банках хранятся незаконно приобретенные капиталы и сколоченные многомиллиардные состояния. У них там находятся замки, дворцы, яхты, футбольные клубы. Россию они, как правило, рассматривают как трофейное пространство и источник личного обогащения, куда они наведываются вахтовым методом для извлечения ренты – природно-сырьевой, монополистической, инфраструктурной, административной и т.д.

Именно на Западе - в Вашингтоне и в Брюсселе - находится источник легитимности для российских коррумпированных чиновников и возникшей из незаконной ваучерной приватизации и кредитно-залоговых аукционов олигархии. Источник легитимности не только капитала, но и личной безопасности. Как показала замена поправки Джексона-Веника на «Акт Магнитского», в США и Западном полушарии никто не ждёт российских олигархов и чиновников. Глобальный управляющий класс, представленный финансово-политическими элитами США, Европы и Японии, не торопится впускать российских коррупционеров в свои ряды. Стрижка «баранов» на Кипре и угрозы Конгресса США заморозить счета трёх крупнейших российских государственных банков (ВЭБ, ВТБ и Газпромбанк) в США лишь первые ласточки. Пробный шар брошен – российскую «оффшорную аристократию» ждёт судьба Милошевича, Каддафи и Хуссейна. В лучшем случае – Бен Али, Мубарака и Салеха.

В лучших традициях 1990-х годов, когда по указке МВФ, Группы Всемирного Банка, Банка Международных Расчетов и прочих международных организаций в России проводились "рыночные преобразования", приватизация, денежно-кредитная и налогово-бюджетная политика, сегодня Правительство "берет под козырек", когда "сверху" поступают ценные указания, рекомендации и распоряжения. Именно такое впечатление возникает от реакции Антона Силуанова на бюджетный кризис в США – ни слова не было сказано ни о потенциальных рисках, ни о возможных потерях для экономики и финансовой системы России в случае дефолта в США. Это табуированная для обсуждения тема. Зато сразу же было дано решение – продолжить вкладывать валютные резервы России государственные долговые бумаги США.

Складывается такое ощущение, что российский министр финансов, который на протяжении 18 лет работы в Минфине целенаправленно проводил удушающую политику "кудринизма" и изъятия денег из реального сектора экономики, ходил на инструктаж к главе Федерального Казначейства США. Только так можно объяснить те неудержимый энтузиазм и нескрываемый оптимизм, которые излучал Антон Силуанов, когда говорил о том, что Минфин не будет пересматривать структуру вложений валютных резервов и не будет сокращать объем вложений средств Резервного Фонда и Фонда национального Благосостояния в государственные облигации США.

В Вашингтоне политические элиты и финансовая олигархия Уолл-Стрит приняли решение о необходимости сохранения за Федеральной Резервной Системой США статуса основного эмиссионного центра мировой экономики и поставщика резервной валютой. Затем глава Федерального Казначейства озвучил позицию акционеров ФРС США на финансовой секции саммита G-20, напомнив, кто на самом деле является в доме хозяином и где на самом деле находится центр принятия решений и управления полетами. А руководство финансово-экономического блока Правительства, состоящее из учеников Гайдара и Чубайса (Силуанов в Минфине, Набиуллина в Центральном Банке России, Улюкаев в Минэкономики),

Складывается такое впечатление, что в России нет суверенного национально ориентированного Правительства, отстаивающего интересы коренного населения и национального капитала, а есть некая колониальная администрация, временно назначенная Вашингтоном и исполняющая распоряжения и указы Федеральной Резервной Системы. Это правительство временщиков и агентов влияния, которое призвано проводить такую валютно-финансовую политику, которая будет в большей степени удовлетворять интересам акционеров ФРС США и международных финансовых спекулянтов.

США превратились в поставщика трех видов товаров и услуг: долларов, являющихся продукцией "печатного станка" и обеспечивающих гегемонию США в мире. Информационной повестки дня и пропаганды, обеспечивающих удержание за американским долларов статуса резервной валюты. Военной агрессии, которая вкупе с технологическим превосходством США обеспечивает доминирование США в мире и обеспечивает стабильный спрос на американские доллары.

Силуанов – предтеча кризиса и новый «лучший министр финансов»

Такое чувство, что российский министр финансов пытается выслужиться перед Вашингтоном – настолько искренне и убедительно он высказывался в поддержку американского доллара и пирамиды государственного долга. Не успела закончиться сама конференция министров финансов стран G-20, а Антон Силуанов уже отрапортовал о вере Правительства в силу американского печатного станка. Причём сделал это, насколько можно судить, вообще без всяких консультаций с руководством страны. Либо в по-гайдаровски ультралиберальном Правительстве Медведева царит полное единодушие по данному вопросу. Либо реальная власть в России принадлежит не председателю Правительства и даже не президенту страны, а руководству Минфина и Центрального Банка России.

Весьма вероятно, что нынешний глава Минфина Антон Силуанов изо всех сил старается не отстать от своего наставника Алексея Кудрина, который, насколько можно судить, за верную службу интересам США и Европы без малого три раза признавался лучшим министром финансов то мира, то Европы, то стран с развивающейся экономикой. Сначала в 2004г. контролируемый британскими банкирами журнал «The Banker» его признали без малого «мировым министром финансов» и «министром финансов Европы» за создание Стабилизационного фонда – инструмента изъятия денег из отечественной экономики. В 2006г. издание «Emerging markerts» признало его лучшим министром финансов европейских стран с развивающейся экономикой. А в 2010г. журнал «Euromoney» признал его лучшим министром финансов года за то, что Кудрин не поддался политическому давлению, не стал распечатывать «нефтегазовую кубышку» для поддержки реального сектора экономики (как это сделали в Китае, Японии, странах-нефтеэкспортёрах и т.д.) и продолжил спасать финансовую систему США и Европы ценой упадка экономики России и деградации промышленного потенциала.

Судя по всему, нынешний глава Минфина тоже хочет выслужиться перед иностранными банкирами – финансовая олигархия лондонского Сити и Нью-Йоркского Уолл-Стрит весьма высоко ценит тех, кто готов добровольно ежегодно приносить в бюджетную систему США и на финансовый рынок десятки миллиардов долларов. Ради таких ценных сотрудников и работников не жалко никаких грамот и званий. К слову сказать, в 1997г., прямо накануне августовского дефолта 1998г., издание «Euromoney» по результатам опроса финансовых спекулянтов и банкиров признало тогдашнего министра финансов России Анатолия Чубайса лучшим министром финансов года.

Это звание является лакмусовой бумажкой. Во-первых, оно даёт чёткое понимание того, в чьих интересах и на кого работает глава Минфина России. А во-вторых, это однозначный предвестник кризиса – как правило, проводимая в интересах транснационального капитала, международных финансовых спекулянтов и российских сырьевых олигархов финансовая политика оборачивается социально-экономической катастрофой и упадком. Это подтвердили 1998г. и 2008г. Судя по всему, Силуанов сделал задел – как и его учителя и наставники, он намерен продолжить вести Россию по дороге, ведущей к системному кризису и социально-экономической пропасти. За столь высокую миссию британские банкиры и спекулянты с Уолл-Стрит могут и наградить званием лучшего министра финансов. Только одно уточнение – лучшего для стратегических конкурентов России (США, ЕС, Великобритании и т.д.), но не для подавляющей части населения России (75% которых не получают среднюю заработную плату по стране в 28 тыс. рублей) и отечественного производительного капитала.

Россия - сырьевой придаток и финансовый резервуар

Министр финансов подтвердил принципиальную готовность России продолжать финансировать научно-технический прогресс в США, покрывать их постоянно разрастающиеся бюджетные дефициты, спонсировать военную агрессию "разносчиков демократии" на Ближнем Востоке и удерживать на плаву разрушающуюся пирамиду долгов. Хуже того, получается, что Россия выступает в качестве спонсора крупномасштабных военных операций США по всему миру, конечной целью которых является продвижение геоэкономических и геополитических интересов США, которые в силу объективных причин противоречат стратегическим интересам России. Однако это не мешает российским чиновникам спонсировать развитие и укрепление стратегического конкурента России в лице США.

Хуже того, российскими чиновниками, превратившихся в проводников интересов транснационального капитала и международной финансовой олигархии, ситуация доведена до такого абсурда, что уплата налогов в российский бюджет по сути дела означает предательство национальных интересов. Напомним, что в соответствии с политикой «кудринизма» и пролоббированного в конце 2012г. «бюджетного правила», любой дополнительный доход, полученный бюджетной системой России, принудительно изымается из неё, выводится в Резервный Фонд (после достижения 7% ВВП часть средств направляется в ФНБ, а часть на финансирование инвестиционных проектов), а затем вывозится за рубеж. Главным образом – направляется на приобретение государственных облигаций США.

Другими словами, на финансирование экономического роста и занятости на территории стратегического конкурента, которого из принципов политкорректности именуют стратегическим партнёром. Ученики Гайдара и Чубайса довели ситуацию до такой степени маразма, что уплата налогов отечественными производителями и предпринимателями является злом и пороком – эти средства не направляются на модернизацию инфраструктуры, поддержку обрабатывающей промышленности, развитие человеческого капитала. В угоду псевдонаучным догмам монетаризма и «рыночного фундаментализма» средства налогоплательщиков изымаются из экономики через механизм бюджетной стерилизации (якобы, эти «лишние» и «незаработанные» средства разгонят маховик инфляции) и направляются на развитие предпринимательской активности в США, Европейском Союзе, Великобритании и т.д.

Проще говоря, платя налоги нынешнему государству, откровенно враждебно настроенному национальному капиталу и коренному населению, отечественные предприниматели за свой же собственный счёт копают себе могилу, усиливают своих конкурентов и оплачивают услуги киллера. Как в старом анекдоте - они не только верёвку, но даже мыло с собой взяли. А Правительство, оккупированное учениками и последователями «рыночных реформаторов» и «приватизаторов», продолжает действовать по указке ФРС США и международных финансовых спекулянтов, перекачивая национальный доход страны на поддержание пирамиды долгов США ценой ещё большей деградации экономики, примитивизации производства, загнивания несырьевой промышленности, расширения имущественной дифференциации общества, оффшоризации собственности и утраты контроля над экономикой.

Зачастую можно услышать тезис о том, что Китай, Япония, Тайвань и прочие экономически развитые и динамично развивающие страны также обладают колоссальными валютными резервами и при этом умудряются заниматься модернизацией экономики, обладают развитым научно-техническим и производственным потенциалом. Однако это очередная попытка правящей бюрократии свалить ответственность с больной головы на здоровую и снять с себя вину за катастрофические последствия проводимой политики «кудринизма» - дезинтеграцию, денационализацию, оффшоризацию, деиндустриализацию, депопуляцию, маргинализацию трудовых ресурсов.

Действительно, указанные страны обладают колоссальными валютными резервами – в Китае размер ЗВР превышает 3,37 трлн. долл., в Японии - 1,27 трлн., в Тайване – 431,9 млрд., в Южной Корее – 327,7 млрд. долл., в Саудовской Аравии - 673,6 млрд., в Бразилии - 373,1 млрд. долл. Однако в том же самом Китае и Японии, которых в качестве примера любят приводить российские чиновники, международные резервы формируются не за счёт искусственного изъятия денег из экономики в рамках абсорбирования искусственно созданных бюджетных профицитов и ценой хронического недофинансирования национальной экономики, сельского хозяйства, наукоёмких производств, инфраструктуры, ЖКХ, науки, образования, здравоохранения и социальной сферы.

В большинстве «азиатских тигров» (и даже экономически развитых стран), на которых любят ссылаться российские сторонники доктрины «рыночного фундаментализма» и «фискального дарвинизма», на протяжении многих лет и даже десятилетия бюджеты сводятся с дефицитами, государство не занимается псевдонаучной и губительной стерилизацией якобы избыточной денежной массы, а валютные резервы пополняются через канал центрального банка за счёт высокой конкурентоспособности отечественной экономики и обрабатывающей промышленности, которые обеспечивают профициты (т.е. положительное сальдо) во внешней торговле.

Другими словами, прирост золотовалютных резервов обеспечивается за счёт приобретения поступающей в страну экспортной валютной выручки, обеспечиваемой производством конкурентоспособной на мировом рынке готовой наукоёмкой продукции, со стороны центрального банка с целью недопущения избыточного укрепления курса национальной валюты. В этот момент денежные власти запускают «печатный станок», эмитируют национальную валюту, выкупают с валютного рынка избыточный навес иностранной валюты и тем самым, с одной стороны, пополняют валютные резерва, а с другой – не допускают избыточного укрепления номинального курса национальной валюты и обеспечивают рост денежного предложения в экономике (денежной базы).

В России же ситуация строго противоположная – государство умудряется пополнять международные валютные резервы любой ценой через оба канала – через бюджетный канал Минфина и через эмиссионный канал Центрального Банка. Другими словами, в угоду политики бездумного накопления валютных средств в резервных фондах на чёрный день, которые в условиях целенаправленного отказа правящей бюрократии от новой индустриализации и модернизации экономики превращаются в «похоронную заначку» и «гробовые деньги», Правительство умудряется изымать деньги из реального сектора экономики, усиливая сырьевую зависимость отечественной экономики и бюджетной системы и закрепляя за Россией статус сырьевой колонии, финансового донора США и ЕС и рынка сбыта для продукции международных корпораций.

Имеет смысл обратиться к официальным цифрам Центрального Банка России – согласно официальным данным ЦБ РФ (а именно – Балансу Банка России), по состоянию на начало сентября 2013г. размер средств, размещённых за рубежом у нерезидентов или вложенных в ценные бумаги иностранных эмитентов, составляет 15,3 трлн. рублей в рублёвом эквиваленте по текущему обменному курсу. Эта цифра практически целиком и полностью совпадает с оценкой международных валютных резервов России – 510-515 млрд. долл. Это крупнейшая статься активов баланса ЦБ РФ – на неё приходится 70,6% суммарных активов Центрального Банка России.

Если обратиться к пассивам, т.е. обязательствам ЦБ РФ, то станет понятно, каким образом формируются эти самые резервы. Согласно данным баланса Банка России, совокупный объём средств органов исполнительной власти (т.е. федерального Правительства), размещённых на счетах в Центральном Банке России, составляет порядка 5,94 трлн. рублей. На долю наличных денег в обращении приходится порядка 7,44 трлн. рублей. Это те самые рубли, которые были эмитированы в рамках колониальной и порочной политики «валютного правления». Неудивительно, что в сумме средства федерального правительства на счетах в ЦБ и наличные деньги в обращении без малого совпадают с размером вложений Центрального Банка России в иностранные активы – иностранную валюту и ценные бумаги нерезидентов (прежде всего, правительства США). Возникающая недоимка компенсируется как частью средств финансовых организаций, размещённых на счетах в ЦБ РФ, так и курсовыми разницами.

Получается, что приблизительно на 38,8% валютные резервы России формируются за счёт бюджетного механизма изъятия якобы незаработанных и инфляционных денег из отечественной экономики в рамках «бюджетного правила» и политики искусственного формирования профицитного бюджета ценой недофинансирования экономики, инфраструктуры, науки и социальной сферы. И на 61,2% валютные резервы России формируются в рамках монетарного механизма Центрального Банка России, который подразумевают увязку эмиссии национальной валюты с притоком иностранной валюты.

Убытки России

В интервью телеканалу Россия 24 Антон Силуанов подтвердил, что в настоящий момент 45% валютных резервов России вложены в облигации государственного займа США. Однако он не уточнил, идёт ли речь только о той части средств международных резервов, которые принадлежат Минфину и получены в результате политики «стерилизации» якобы избыточной денежной массы (на самом деле стерилизуется вся отечественная экономика и, прежде всего, несырьевая промышленность и социальная сфера). В данном случае речь идёт о средствах, находящихся в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния – по оперативным данным Минфина России, по состоянию на начало сентября 2013г. в них находилось порядка 2,83 и 2,88 трлн. рублей. Всего порядка 5,71 трлн. рублей – 181 млрд. долл. Или же речь идёт в целом о всех международных резервах России (в том числе и валютных средствах Центрального Банка России, размещённых за рубежом в результате эмиссии рубля под приток иностранной валюты), размер которых достигает 522,5 млрд. долл.

Не внушает доверия и оптимизм российского министра финансов относительно того, что фундаментальных предпосылок для сокращения доли долларовых активов и, прежде всего, государственных облигаций США в настоящий момент нет. По выражению Силуанова, который долгие годы являлся правой рукой и верным помощником Алексея Кудрина, российским резервным фондам ничего не грозит, так как даже в случае технического дефолта накопления России не пострадают. Якобы, это обусловлено тем, что ЦБ РФ, управляющий в том числе и средствами российской «нефтегазовой кубышки», вкладывает их в долгосрочные облигации федерального правительства США – т.е. приобретает ценные бумаги со сроком погашения 10-30 лет.

Однако этот оптимизм видится глубоко ошибочным. Во-первых, в случае, если Конгресс США и администрация Барака Обамы не смогут договориться по вопросу принятия бюджета на 2014 финансовый год и не согласуют поднятие потолка государственного долга, то в таком случае возникнет угроза прекращения обслуживания всех долгов вне зависимости от срока погашения. Другими словами, нельзя исключать вероятность того, что прекратятся платежи по уплате процентов не только по краткосрочным государственным облигациям, но также и по долгосрочным.

Более того, такой вариант развития событий видится единственно возможным – ущемление прав краткосрочных кредиторов в пользу долгосрочных может спровоцировать волну судебных исков к Правительству США со стороны как внутренних, так и внешних кредиторов, среди которых доминируют крупные институциональные инвесторы – международные банки, хедж-фонды, пенсионные фонды, инвестиционные компании и, безусловно, суверенные фонда крупных динамично развивающихся и экономически развитых стран (Китай, Япония, Великобритания, Германия, Франция и т.д.). В этой связи крайне некомпетентно и непрофессионально утверждать, что долгосрочные вложения средств резервных фондов в американские государственные облигации обладают каким-то иммунитетом. Такое ощущение, что Силуанов пытается успокоить граждан и руководство страны и просто-напросто выдаёт желаемое за действительное.

Во-вторых, и это не менее важно, в случае возникновения задержек с обслуживанием краткосрочных заимствований автоматически произойдёт масштабная распродажа казначейских облигаций со стороны крупных международных кредиторов США. Тем более, если это будет сопровождаться снижением суверенного кредитного рейтинга США – в таком случае крупнейшие держатели американских долговых бумаг будут вынуждены в добровольно-принудительном порядке сократить размер вложений в госбумаги Минфина США, чтобы удовлетворять требованиям законодательства.

Цепная волна продаж государственных облигаций спровоцирует падение текущей рыночной цены облигаций США и рост доходности по ним. На протяжении последних 4 лет за счёт масштабного выкупа госбумаг со стороны ФРС США (приблизительно на 550-600 млрд. долл. ежегодно), крупнейших американских банков (так называемых прайм-дилеров, являющихся по совместительству основными акционерами ФРС США) и иностранных государств Правительству удавалось завышать текущую цену облигаций по сравнению с номинальной ценой, в результате чего доходность по ним постоянно снижалась и вплотную приблизилась к нулевой отметке.

Другими словами, казначейские облигации США в настоящий момент искусственно переоценены рынком по отношению к своей реальность стоимости – с учётом инфляции в США и снижения покупательной способности доллара (на 2-2,5% в год) реальная доходность вложений в американскую пирамиду долгов является отрицательной. При инфляции в 2,4% вложения в 10-летние госбумаги первом полугодии 2013г. давали отдачу лишь в диапазоне 1,8-2,3% годовых. То есть инвесторы ради мнимого сохранения капитала не только не получают реальной отдачи на вложенный капитал, но ещё и приплачивают Минфину СШУ за такую возможность, жертвуя реальной покупательной способностью своих сбережений.

Переоценка стоимости государственных бумаг уже началась - только за период с января по октябрь 2013г. номинальная доходность вложений в 10-летние облигации США выросла с 1,8 до 2,8-2,9%. Доходность 30-летних облигаций подскочила с 3 до 3,8%. И это только начало пути – если в результате противостояния между финансово-политическими элитами Конгрессу и Администрации Барака Обамы не удастся полюбовно договориться о принятии бюджета на 2014 бюджетный год, то в таком случае произойдёт скачкообразный рост доходностей гособлигаций при одновременном снижении из цены. Если эта лавина сойдёт, то российскую деиндустриализированную экономику сырьевого придатка и резервные накопления рискует просто смыть.

Согласно официальным оценкам Федерального Казначейства США, по состоянию на июль 2013г. объём вложений России в государственные облигации США составляли 131,6 млрд. долл. Если верить официальным данным Минфина США, то российские власти сокращают размер вложений в американскую долговую пирамиду – ещё в январе 2013г. размер вложений достигал 164,4 млрд. долл., а в июле 2012г. составлял порядка 156,2 млрд. долл. В настоящее время Россия входит в число крупнейших кредиторов американской экономики и является одной из подпорок пирамиды государственных долгов, которая удерживает на плаву не только финансовую и бюджетную систему США, но и всю мировую экономику и международную валютно-финансовую систему.

Согласно официальным оценкам Минфина США, крупнейшим кредитором бюджетных дефицитов США является Китай (1,27 трлн. долл.), Япония (1,13 трлн.), оффшорные юрисдикции Карибского бассейна (287,7 млрд.), страны-нефтеэкспортёры (257,7 млрд.), Бразилия (256,4 млрд.), Тайвань (185,8 млрд.), Швейцария (178,2 млрд.), Бельгия (167,7 млрд.), Великобритания (156,9 млрд.) и Люксембург (146,8 млрд.).

Однако нужно понимать, что Россия не имеет практически никакой возможности повлиять на политику ФРС и Минфина США – не только слишком слабы экономические позиции страны (Россия замыкает первую десятку крупнейших кредиторов США), но и правящая в России бюрократия, именуемая «оффшорной аристократией» и клептоманией, находится в критической зависимости от тех же самых США (как, впрочем, и Европейского Союза). Даже Китай, объём вложений которого долговые бумаги США в 8-9 раз превышает показатели России и который с формальной точки зрения является крупнейшим кредитором бюджетных дефицитов США, не в силах оказать существенное влияние на политику финансовых элит с Уолл-Стрит.

Более того, необходимо понимать, что на самом деле крупнейшим кредитором Минфина США, который удерживает на плаву всю бюджетную систему и экономику США, является Федеральная Резервная Система США. Согласно официальным данным самой ФРС США, на балансе этой частной корпорации, уполномоченной исполнять функции центрального банка США и монополизировавшей право эмиссии ключевой международной резервной валюты, в настоящий момент находится ценных бумаг в объёме 3,45 трлн. долл. Из которых на долю облигаций государственного займа Федерального Казначейства США приходится порядка 2,08 трлн. долл.

Другими словами, именно ФРС США как центральный банк является крупнейшим и основным кредитором Америки - в стоимостном выражении на его балансе находится госбумаг США в 1,63 раза больше, чем у Китая. При этом весьма показательно, что Федеральный Резерв стремительно наращивает эмиссию доллара под приобретение гособлигаций США – за период с октября 2012г. по октябрь 2013г. задолженность Казначейства перед ФРС выросла на 425,6 млрд. долл. За период 2007-2013гг. размер кредитования бюджетных дефицитов США со стороны ФРС вырос практически в 3 раза – с 650-700 млрд. до 2-2,1 трлн. долл. Ещё как минимум 1,43 трлн. долл. были эмитированы американским «печатным станком» за последние годы под приобретение ипотечных ценных бумаг.

Именно центральный банк США в лице ФРС США на протяжении всех последних лет является крупнейшим и основным кредитором Белого Дома – благодаря скрытой монетизации государственного долга со стороны ФРС и латентного кредитования бюджетных дефицитов Казначейства США за счёт эмиссии доллара (пускай и не в момент размещения госбумаг на первичном рынке, а через приобретение на вторичном рынке) Белому Дому удаётся поддерживать постоянные бюджетные дефициты, искусственно занижать процентные платежи по займам и удерживать на плаву американскую экономику.


http://kprf.ru/activity/industry/124122.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB