Высокие статистические технологии

Форум сайта семьи Орловых

Текущее время: Пт янв 19, 2018 12:30 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Русскую деревню «оптимизируют» - статистика
СообщениеДобавлено: Сб дек 10, 2016 10:20 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7440
Русскую деревню «оптимизируют»

10.12.2016 г.

Эксперты Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) рассчитали, что к 2023 году в российских деревнях может не остаться больниц, а к 2033-36 годам - сельских школ и поликлиник, если численность учреждений социальной сферы

будет сокращаться в нынешнем темпе, сообщает РБК.

Авторы доклада "Россия - страна умирающих деревень", опубликованного на сайте ЦЭПР, сделали вывод, что власти оптимизируют сельскую инфраструктуру гораздо быстрее, чем сокращается численность населения в деревнях.

derevnja_umiraet.jpg

За последние 15-20 лет численность сельского населения постоянно уменьшается за счет смертности, превышающей рождаемость, и миграционного оттока. В некоторых субъектах РФ доля обезлюдивших деревень превысила 20% - в основном, в регионах Центральной России и Севера.

В период между переписями 2002 и 2010 годов количество обезлюдевших деревень выросло более чем на шесть тысяч, более чем в половине деревень живут от одного до 100 человек.

Эксперты пришли к выводу, что за последние 20 лет деревни и села не только не нарастили, но и в значительной степени утратили социальную инфраструктуру из-за "неолиберальной политики "оптимизации", которая особенно сильно затронула именно сельские территории.

На основе данных Росстата авторы доклада сделали вывод, что за последние 15-20 лет количество сельских школ уменьшилось почти в 1,7 раза (с 45,1 тысяч в 2000 году до 25,9 тысяч в 2014 году), больниц - в 4 раза (с 4,3 тысяч до 1,06 тысяч), а поликлиник - в 2,7 раз (с 8,4 до 3,06 тысяч).

"Если бы в ближайшие годы сокращение численности этих учреждений продолжилось бы в среднем теми же темпами, то буквально через 17-20 лет закрылись бы все сельские школы и поликлиники, а ни одной больницы на селе не осталось бы еще раньше - в течение семи лет", - отмечается в докладе.

Это пример иллюстративно-теоретический, понятно, что этого не произойдет, поскольку "у любой "оптимизации" есть предел", однако эксперты опасаются, что "учреждения социальной сферы на селе продолжат закрываться и в ближайшие годы".

При этом, подчеркивают исследователи, если "оптимизацию" объектов социальной инфраструктуры зачастую обосновывают снижением численности населения, то именно закрытие школ, поликлиники и больниц "является одной из важнейших причин дальнейшего, еще более быстрого оттока сельского населения в города".

В докладе делается вывод, что "оптимизация" объектов социальной инфраструктуры идет гораздо более быстрыми темпами, чем уменьшается численность сельского населения и прекращают свое существование деревни. "Таким образом, это ситуация замкнутого круга, когда сельские населенные пункты вместе с закрытием школы или медицинских учреждений лишают последней надежды на будущее", - отмечается в докладе.

"Государство, по сути, целенаправленно проводит политику депопуляции сельских территорий, освоенных со столь значительным трудом предыдущими поколениями, и явно не имеет стратегического понимания потенциальной экономической востребованности этих территорий в будущем", - говорится в докладе.

Процесс депопуляции сельских территорий не является уникальным российским явлением, он во многом схож с аналогичными процессами в других странах, говорится на сайте ЦЭПР. По сравнению со многими западными странами Россия остается не самой урбанизированной страной.

При этом процессы депопуляции и опустения сельских территорий идут в России по сравнительно негативному сценарию, связанному с гиперконцентрацией населения в столице и крупных городах и более характерному для стран Азии и Латинской Америки, где образуются огромные мегаполисы, в которых "наблюдаются сильные социальные разрывы".

Отдельные меры по сдерживанию депопуляции сельских территорий в России предусмотрены на уровне государственных программ, однако, как подчеркивается в докладе, "общее направление государственной политики ведет к концентрации финансов, рабочих мест и, как следствие, населения, в столице и других крупных городах".

Основные причины уменьшения населения в деревнях: низкий уровень жизни и безработица

Отсутствие доступных объектов инфраструктуры - это лишь одна из причин, по которым уменьшается количество населения в деревнях. Основные причины - социально-экономические, в деревнях более низкий уровень жизни и сравнительно высокий уровень безработицы. Активная часть трудоспособного населения уезжает в города, что способствует дальнейшему застою и росту числа преступлений.

При этом потребительские цены в сельской местности зачастую выше, чем в городах. Сельским жителям приходится в среднем тратить большую долю всех расходов на продукты питания, чем городским жителями, также они сильно зависят от продукции, произведенной в личных подсобных хозяйствах, отмечается в докладе.

К другим причинам относится низкая обеспеченность жилищно-коммунальными благами. Только в трети сельских населенных пунктов есть водопровод (при этом 57% общей площади сельского жилищного фонда обеспечены водопроводом). 45% всей площади сельского жилищного фонда обеспечены водоотведением, 33% - горячим водоснабжением.

Центр экономических и политических реформ (ЦЭПР) образован в 2015 году как площадка для совместной разработки программы реформ, необходимых современной России. К работе привлекаются экономисты, социологи, политологи, специалисты в социальной политике, развитии ЖКХ, демографии.

___________________

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный размышляет:

- Но ничто так не убивает народы - как отнятая цель жизни, лестница достижений нескольких поколений. А с "российской нацией" случилась именно эта напасть в 1991-м в городах. А в 1995-м, когда ельцинским указом были распущены колхозы, - и на селе. Жить стало незачем: конкурировать, стараться обогнать соседа в деле наживы? Откатываться в фермерство из совхозов и колхозов-миллионеров? Кому было это выгодно, как не конкурентам СССР во всём мире? Становиться в очередь кап-цивилизации в самом хвосте? Ради этого стоило строить столько городов, электростанций, НИИ, покорять космос? Чтобы потом возить туда космических туристов-миллиардеров? Народ вымирает не от плохой еды (хотя, и от ней) и даже не из-за буржуазной "оптимизации" медицины - а потому что ему запретили быть собой. Все его достижения объявили тупиковыми - созданными на ложном пути развития. Социализм осмеян, унижен, принесён в жертву мировой буржуазии - которая оказалась вполне реальной, а не плакатной. И вот тут-то - самый корень проблемы. Никакие "инвестиции в человеческий капитал" не смогут вернуть народу созидательный импульс. Нужно сперва вернуть общенародную собственность, вышвырнуть вон компрадорскую буржуазию, при которой установились новые нормы - вымирания, депопуляции, деградации.



http://forum-msk.org/material/news/12573918.html

http://www.za-nauku.ru/index.php?option ... &Itemid=35


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Русскую деревню «оптимизируют» - статистика
СообщениеДобавлено: Ср дек 06, 2017 8:16 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 28, 2004 11:58 am
Сообщений: 7440
х нет ни коз, ни овец, ни тем более крупного рогатого скота.

Десятки миллионов гектаров некогда плодородной почвы и вовсе принадлежат неизвестно кому.

К таким выводам пришли эксперты Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС) после анализа предварительных итогов сельскохозяйственной переписи: выявлены огромные площади, которые, по данным Росреестра, числятся колосящимися нивами, пастбищами, а на самом деле давно заброшены, превратились в пустыри или, в лучшем случае, поглощены лесом.
«На сельскохозяйственной карте России выявлены серьезные «белые пятна», то есть, территории, на которых сельхозземля ни за кем не закреплена или закреплена за землепользователями, которых при переписи найти не удалось», – говорится в экспертном мониторинге РАНХиГС, посвященном итогам сельхозпереписи. Перепись проводил в прошлом году Росстат. Учитывались земли сельхозназначения, а также находящиеся в собственности или в аренде у фермеров и в личных подсобных хозяйствах.
Общая площадь неиспользуемых сельхозугодий, приходят к выводу эксперты, составляла в прошлом году 97,2 млн га (44% всех сельскохозяйственных угодий страны), хотя официальная оценка заброшенных сельхозугодий вдвое меньше – лишь около 40 млн га.
Эксперты РАНХиГС также указывают, что реальная площадь личных подсобных хозяйств, занятая различными культурами, значительно меньше данных Росстата. Примерно 90% личных подсобных хозяйств не имеют ни свиней, ни коз, ни овец, ни крупного рогатого скота. Тем не менее, такие ЛПХ все равно учитывают как сельхозпроизводителей.

http://sovross.ru/articles/1635/36851


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB